生化环材专业的你们是如何跳出来的？
我身边不少同学，最终还是选择了考研、出国继续深造，毕业论文写的就是和本科专业相关的课题，方向也比较细分。这是最“稳妥”的路，也是对这几年学习的延续。但对我而言，我总觉得我好像被困在了一个巨大的知识迷宫里，虽然我能辨认出路径，但总有一种冲动想看看迷宫外面是什么风景。
那一步步“跳出来”的过程，对很多人来说或许是一种逃离，但对我而言更像是一种自我探索和定位。
首先，自我审视是第一步，也是最重要的一步。 刚开始的时候，我并不知道自己要“跳”到哪里去，只是明确知道，我不太想把我的职业生涯完全绑定在“生化环材”这四个字上。我开始反思，为什么会有这种想法？
兴趣的转变： 我发现，虽然我能理解并应用生化环材的知识，但那种纯粹的、对实验本身的热情，随着日复一日的重复操作，似乎在消退。我更喜欢的是那些能够将知识应用于解决实际问题，并且能够看到更广泛影响的领域。
技能的辨析： 我认识到，生化环材专业赋予了我严谨的逻辑思维、数据分析能力、解决问题的能力，以及在复杂系统中寻找规律的能力。这些技能，其实在很多行业都是通用的，并非只局限于本专业。我开始思考，哪些是我真正擅长并且享受的，哪些是我可以通过学习获得的。
行业前景的考量： 坦白说，虽然生化环材领域有很多重要的研究和发展方向，但一些传统方向的就业市场确实存在一定的饱和度和挑战性。我希望找到一个能够让我有更多选择和发展空间的方向。
确定了想要“跳”的心思后，下一步就是“寻找方向”。 这期间，我做了很多“试探”。
大量的信息搜集： 我开始关注各种行业资讯，阅读不同领域的书籍和文章，听各种讲座和行业分享。我加入了各种社群，与不同行业的人交流，了解他们的工作内容、职业发展路径以及对人才的需求。这就像是“盲人摸象”，一点点地勾勒出我感兴趣的轮廓。
挖掘通用技能的应用场景： 我开始有意识地去思考，我的专业技能在哪些非本专业的领域有应用。例如，我的数据分析能力是否可以应用于市场研究？我的逻辑思维是否可以帮助我更好地理解金融市场的运作？我对生物学原理的理解是否可以帮助我在医疗器械销售领域脱颖而出？
尝试跨领域项目和实习： 如果有机会，我会积极争取参与一些与本专业看似关联不大的项目，或者寻找相关的实习机会。即使项目不大，实习时间不长，也能让我更直观地感受到那个行业的工作氛围和挑战。我记得有一次，我跟着一个做市场营销的朋友，体验了一周她们的工作，虽然很辛苦，但那种快速迭代、与人打交道的体验，让我觉得很新鲜。
与学长学姐交流： 这是非常重要的一环。我主动联系了那些已经“跳”出本专业，在其他领域发展得不错的学长学姐，请教他们的经验和建议。他们分享的很多真实案例和遇到的困难，都给了我很大的启发。
最终，“跳”出来的方式可以有很多种，对我而言，是以下几种方式的组合：
1. 跨专业考研/进修： 这是比较常见也是比较稳妥的方式。我身边有不少同学，通过考研进入了金融、计算机、管理等领域的研究生项目，这为他们进入新行业打下了基础。我当时也考虑过，但觉得直接的学习过程可能还是会有点枯燥，而且时间成本也比较高。
2. 转行或跨行业就业： 这是我当时最倾向的方式。通过实习、项目经历以及有针对性的学习，我开始尝试申请那些对专业背景要求不是特别严格，但看重综合能力和学习能力的岗位。例如，我尝试了数据分析师、产品助理、市场专员等岗位。
3. 利用现有技能的“升级”： 有时候，“跳”出来并不是完全颠覆，而是找到自己专业知识的“升级版”应用。比如，很多生物技术公司需要懂得生物医学的人才去做市场、销售或项目管理，这其实是在利用生物背景去服务于一个更商业化的目标。
在“跳”的过程中，我遇到的最大挑战是如何“说服自己”和“说服别人”。
自我怀疑： 当你决定离开一个你花了四年时间去学习的领域，去尝试一个全新的领域时，内心的不确定感是巨大的。你会问自己，我真的能做好吗？我过去的学习是不是白费了？我需要不断地肯定自己过去学到的通用技能，并且相信自己有快速学习的能力。
求职的压力： 在简历上，我需要花费很多心思去解释我的职业选择，并突出我的可迁移技能。很多 HR 或招聘经理可能不太理解为什么一个生化环材的学生会投递一个完全不相关的岗位。这时候，面试就成了关键。我需要清晰地阐述我的动机、我对新领域的理解以及我为什么适合这个岗位。我必须让自己看起来像一个“学习者”，而不是一个“逃避者”。
给我一些具体的例子来“落地”一下我的过程：
在我大三的时候，我意识到我并不想毕业后成为一名研究员。我开始关注互联网行业，特别是那些与用户体验、数据分析相关的岗位。我开始自学一些基础的编程语言（Python），学习一些用户研究的方法论，还报名了一个在线的数据分析课程。
在找实习的时候，我不再只投递实验室的助理岗位，而是大胆地投递了某互联网公司的用户体验研究助理岗位。面试的时候，我花了大量的精力去准备，去分析我过去的实验设计能力如何转化为用户研究的方法，我的数据分析能力如何帮助理解用户行为。虽然背景不太匹配，但我展现出的学习热情和逻辑能力打动了面试官，最终我获得了一个实习机会。
在那个实习岗位上，我从最基础的问卷设计、用户访谈开始做起，虽然前期非常辛苦，需要快速学习新的工具和方法，但那种将知识应用于实际解决用户问题，并看到产品因为我的工作而得到改进的感觉，让我觉得无比充实。
毕业的时候，我没有选择本专业的研究生，而是凭借在互联网公司的实习经历和自学的技能，找到了一份数据分析师的工作。我的专业背景成为了我与众不同的地方，我可以用一种独特的视角去理解数据，去分析问题，这反而成为了我的优势。
所以，对于同样困惑的你们，我想说：
不要害怕探索： 你花了四年时间学习的，不是让你被限制住，而是让你拥有了解决问题的工具箱。里面的很多工具，在不同的战场上都能发挥作用。
认识你的价值： 你拥有的逻辑思维、分析能力、严谨态度，这些才是核心竞争力。把它们包装好，用适合目标行业的方式表达出来。
持续学习是关键： 任何一个领域的“跳出”，都需要你持续地学习新知识、新技能。拥抱这种学习的过程，你会发现很多意想不到的可能性。
机会总是留给有准备的人： 勇敢地去尝试，去接触，去交流。每一次尝试，都是一次接近目标的机会。
生化环材的经历，对我来说是一段宝贵的财富，它教会了我如何思考，如何解决问题。而“跳”出来，则是我为自己选择的另一条跑道，让我的能力有了更广阔的舞台去施展。这并不是否定过去，而是对未来的一次主动选择。
网友意见
我比较狠吧，博后移民之后直接全盘放弃，重读大一。
不要学我。（我是认真的，题目问的是你是怎么跳出天坑的，我就回答我是怎么跳出天坑的，我就是这么跳出来的。我从来没说过我的路子是对的，也没说过可以参考借鉴。至于评论里自己画靶子然后自己打得那么开心的，比如 @Deen，你说得确实都对，可惜跟我没关系，你高兴就好。至于说我“破防了”，还有嫌我不够文明的，混过贴吧和论坛的表示，这算啥啊，他用问句评论我就用问句回答，玩玩梗而已。）
回答写得多就这点好，很多问题直接把以前的回答贴上来就好了。
评论里好多知友说我是狠人，谢谢各位如此高看，愧不敢当。文末更新了一位比我更狠的，走过路过不要错过。
简单总结一下上面几个回答的要点：
本科过得比较轻松，而且也一直没进实验室，觉得还可以。天坑对数理要求不高，以我的水平可以蒙混过关，基本靠考前突击加上计算机体育英语之类的课的高分（中学学过Basic和C语言、高中的时候英语就可以过四级、中学校田径队中长跑队员）混了个保研名额。
保研到了中科院大牛组，全组直博，建组二十余年毕业博士100多，硕士个位数。完美经历了过山车曲线，博四的时候接近崩溃（真的想过退学），然后逐渐找到目标，毕业+移民，放过自己认清现实。
为了移民来到加拿大做博后，咬着牙做了两年半博后，2016年初博后合同最后一天拿到移民体检表，成功上岸。之后迷茫半年，确定药剂师方向，唯一的麻烦就是需要再上六年学，2016年9月从大一开始重上，当时32岁。
直到现在。距离毕业还有8个月的无薪实习（2022年6月结束），距离拿到资格证还有8个月的无薪实习+毕业+3个考试（2022年11月），距离上岗还有8个月的无薪实习+毕业+3个考试+找到工作。但确实从天坑跳出来了，而且现在是天坑退堂鼓优秀表演艺术家，转行急先锋。所有人问我天坑怎么办，我就俩字：转行；如果再加六个字，那就是：不惜一切代价。
一个月以前的回答，一直没人看，这两天突然一天涨几十个赞，这是被大佬翻牌了么？估计应该感谢 @一氧化二氢 的收藏，而且我才注意到兄弟是我南开化学的校友诶。
顺便介绍一下北美的医药教育体系：药剂师是Doctor of Pharmacy，医生是Doctor of Medicine，牙医是Doctor of Dentistry，兽医（宠物医生）是Doctor of Veterinary Medicine，还有其他的一些比较细分的领域也有Doctor，比如Doctor of Audiology（听力医生？）、Doctor of Optometry（眼科医生）等。这些都是从大一开始读基础课，达到基础课的要求之后申请相应的学院，录取之后进行专业课学习，毕业直接拿Doctor学位。这些学位都是Doctor，但不是国内意义上的“博士”，“博士”对应的是Doctor of Philosophy，即Ph.D.。比如我的化学博士，正规写法应该是Doctor of Philosophy in Chemistry，或Ph.D. in Chemistry，而不是我学位证上的Doctor of Chemistry。所有的Doctor都是平级的，张华有一个M.D.，李萍有一个DVM，你有一个Ph.D.，我有一个Pharm.D.，我们都是Doctor，我们都有光明的未来。所以不要用国内的体系去套，国内学这套学位体系学了个模棱两可，属于本土化的体系。君不见我的师姐拿了Doctor of Pharmacy，知乎认证直接就是“药学博士”，人家从上大学开始才6年啊，毕业应该是24岁，绝对的神童有木有？
另外，想当药剂师必须是Doctor of Pharmacy，想当医生必须是Doctor of Medicine，你拿个Ph.D. in Pharmacy或Ph.D. in Medicine是没用的。所以我的目标是药剂师，自然要从大一开始重读Doctor of Pharmacy，完成整个培养流程。让我再去申请个硕士博士，没用。
以上。祝大家都能顺利出坑。
最后 @泡芙的小麻球 ，你在这个回答下面邀请了多少人啊？光谢邀就看到好几个了，包括我。
加更，每条评论我都看了，谢谢大家。我承认我有点跳脱，但如果大家看了我下面写的这位，可能就不觉得我怎么样了。
我的亲师姐，最亲的师姐，一个大组之下同一个小组而且同一个方向，真正专门做这个方向的可能只有我们两个人，她毕业的时候我请了一顿饭就把所有家当都给我了的那种亲师姐。她也看知乎，而且在知乎上已经活捉我了，但我决定还是不匿名了。
姐姐博士期间结婚，姐夫大她一届，早一年毕业然后在加拿大找了个博后位置。姐姐博士毕业之后投奔姐夫来了加拿大，在海外生了两个宝宝，然后跟姐夫一起回流回国，找到了体制内的科研岗。结果，谁都没想到的是，两个外国国籍的宝宝，当地计生部门居然追究他们超生，超生！要开除两口子的公职并取消待遇。没办法，两口子带着俩宝宝趁着pr没过期返回加拿大定居。
等孩子终于能相对独立一些的时候姐姐已经37岁了。对比一下，我今年37岁，药剂师已经读到最后一年了，明年可以上岗。这种时候，如果是你，你怎么办？
姐姐选择：上学！申请了个college，上了两年学，学cs，连带实习一共将近3年，2021刚刚毕业，实习的公司直接给了她位置，40岁的时候开始女码农生涯。
比我励志105倍，有没有？
想想也是奇怪，为什么两个离经叛道的都在加拿大呢？
发生了什么？2021年10月31日一天时间，赞同从420跳到1000+，对回答的直接评论多了20多。打开网页知乎之后一瞬间我以为我的号炸了。
破案了，原来是被大V翻牌了，第一次感觉到大V的影响力。
另外，题目被改了，原问题是“生化环材的你们是如何跳出天坑的？”不知道为什么有的人就这么怕“天坑”这个词，还特意用小号来编辑问题，先是把问题改得面目全非，我编辑回来之后还无论如何也要把“天坑”这个词去掉。希望@小兔子能解释一下你的动机是什么。
复盘，几个关键点：
（1） 刚出国时跟计算机系的几个哥们当邻居，混熟了自然了解到CS、EE系的一些小道消息，包括就业和起薪，这个最直观；
（2）个人杂学较多，虽然平时没有用，但关键时刻收集信息五花八门繁多有效；
（3）我高中同桌当时在约翰·霍普斯金还是金斯读CS硕士，作为常青藤名校硕士、第一流的码农，他告诉了我这条路是对的，帮我力排众议；
（4）刚来第一年不太了解情况，又初入社会，跟老板关系没处好，反而错有错招，产生了离心力；
（5）跟着直觉走，当时就是看了计算机的前景、偷学了两门课，自己的专业书都看不下去了；
（6）敢赌，作为不发达地区后富家庭，我就读个便宜的水硕不仅掏空了家里仅有的一点钱，还得管别人借钱；我父母相信我的决策，借给我家钱的亲戚不理解、认为我在美国胡折腾，但因为我家从来没开过口求他，只好答应；
这是我一生中唯一一个正确得无可挑剔的决定。
当然，我改行后几年，这条路就被人集体踩踏成康庄大道了。可惜的是，我猜对了开头，没玩好整局，要不然或许也能赶得上bobo的八成水平。
不过梦想倒是都实现了，有些还超额。
===== Update =====
还有一点就是当时年轻。年轻就傻容易相信，而且有冲劲，我当时还受旧时代的公知影响极大，以为美国是个“只要有本事、个人努力就一定能出头”的地方，哪知道很多年后才意识到自己的幼稚和无知，原来美国同样的垃圾和不公平。
还有一个因素是我学的方向比较轻松。无论大学，还是来了美国，考试前背1、2天，基本上拿不到A或是90分以上的概率低于10%。这一方面是阻碍改行的，因为自认为有“天资”；但另一方面有大把时间闲着，想多了自然就生异心。所以我理解生花环材很多时候老板让学生很累，也是一种策略，防止有时间想和接触乱七八糟的东西。
其实就我个人而言，我最得意的不是这个选择，而是当时选择的时机。我刚来美国的那年恰好生病，一边读书一边当助教还要适应生活，本身已经几乎榨干了自身的体力。家人和几个比较好的朋友的意思其实是：我们相信你的选择，但是你应该稍微稳一下，不要这么急，先养好身体，等一年再说。
而我当时就跟着了魔一样，一分钟都等不下去了。可能我的直觉是这次机会如果不抓住不知道还要煎熬多久。这中间还发生一些戏剧性的变化，讲出来肯定有人以为我在编故事、写小说，但无所谓，最终快刀斩乱麻。
然而，我觉得我改行后有很多重大失误：
一个是生化环材混日子混太久了，差不多先生思维，所以成长慢；
一个是太低估了计算机的潜力和成长性，尤其是腾飞早期时；
总之多年以后的感觉是：行业保下限太明显，985、211正常高考出身的中国留学生，漂泊几年只要自己不作死不放弃，基本上亚马逊和微软这一级别的公司是保底的；但上限和成长，还是个人的自身素质和视野决定的，实在勉强不来。我自己的问题可能是野心不足，过得去就行的心态，但是作为小镇做题家，也不能要求太过分不是？
其次感觉美国也不过如此。如果同时期不出国，但也改计算机，应该也差不了，可见行业比国家还重要，快手拼多多什么上车的不比美国爽多了。
美国的优势可能一个是不累，第二个是行业信息特别透明，比如一看80%的H1B都给计算机了，大家就都懂了，你生化环材教授说破大天也没用。如果在国内，我不太可能有魄力或是眼光改行，也可能是出路比较多，并不需要改行。
最后说，其实2018年到新冠结束前，这波机会也挺大的。但是这玩意还是需要眼光，好多人当初Uber上市没赚爆觉得还是FLAG好，结果过两年大家又都纷纷自己打脸，说还是IPO好，还是IPO好，又往Pre IPO跑。有人又预测：接下来两年，肯定又是大厂重新占优的时代，来回轮换。
我出口长气，叹一声“妈的”接着搬砖。
说起来蛮感谢一路上遇到的小伙伴们的。要不然我估计现在自己要么在博后，要么回国了。反正应该是计算化学博士毕业了。
虽然现在还在鏖战博士论文，还在等待夏天的实习，但我感觉这一切还是值得的。要不然等待我的，十有八九就是博士后。
对我转行有帮助的小伙伴们有下面几个。
第一个是当年化学系的一个师兄，也是我室友，当时他在尝试转行，要么读MBA，要么转码。有一天他去CS修课回来的路子遇到我，我就他聊了几局关于未来的打算。
他告诉我自己在修CS的本科课程。我就问，你修这破玩意儿干啥，科研感觉已然很忙了呢？
他说，咱们读化学是木有出路的，工作难找。虽然在这之前我已经了解了一丢丢，接新生的小伙伴们也告诉过我。但这还是我这么真真切切的接触到要转行的人。
我犹豫了很久很久，因为重新读计算机，修硕士找工作，需要很多钱。众所周知，我没钱。所以我当然就犹豫了。
不过，好在室友给我说，其实你可以去试着选一门计算机的课程。如果你能修明白，继续选一些核心课程。如果学不明白，就安安心心搞科研好了呢。
如果科研搞得不错，能发不错的文章，到时候身份问题也好解决。
于是，我就开始修CS的课，选了算法。不得不说，虽然我当时拿了A，但是很多概念我还是太陌生了。全靠死记硬背拿的A。
但真是因为这个A，让我觉得我可以。于是继续选了数据结构，也顺利拿到了A。这个时候，我就又开始迷茫了。说实话，我也不知道转成CS到底能不能行，只是听说不少人都成功了。但一大笔学费真心是拦路虎。
但我还是继续修着CS的课程。不知不觉，我就又选了操作系统。
三门CS的课修下来。这个时候室友也申请到了CS不错的学校，走了。由于有了他的榜样，我还是义无反顾的给老板说，我打算硕士毕业。重新读CS。
老板虽然非常不理解，但也放我走了。
因为钱的问题，我起初是申请本校的CS博士的，但因为背景还是不够。于是问我降成硕士录取成不？
我当然也硬着头皮接受了这个结果。而且当时拿到了CS的TA，于是只需要交州内学费。但读CS硕士期间，我也欠了同学好几万美刀。
压力还是蛮大的。
还有一点要是的是，选CS本科课程的时候，因为身边没多少人交流。学起来压力还是挺大的，很多东西虽然能勉强理解，但是串不起来。知识都是零碎的，就不给大家说半夜在浅色床单上哭泣的过去了。
于是读了计算化学三年之后，重新开始读CS的硕士。
这个过程中，又遇到了大佬。带我修课和做项目，还带着我刷题。
我还跟着他们，慢慢联系了我现在的老板。我们一般都是每天来学校，做做项目，然后他们给我科普找工作的方方面面。还给我讲基础知识。
后来大佬去工作了，我自己也开始带着一个算法小组刷题。
准备面试的过程中，还有小伙伴一直帮我mock。
后来运气还行，终于找到了去年的实习，还有今年的实习。
我现在在等待夏天的实习，然后努力找到全职。争取早点毕业。
虽然未来还是一样前途未知，但我觉得还是有一个方向的。
说实话，转码确实给了不少人希望。但是如果全部靠自己摸索，特别容易走弯路。感谢这个过程中，无偿带我的小伙伴们。也感谢那些相信我，借钱给我的小伙伴们。
可以这么说，如果没有你们的帮助，我也很有可能转码失败。
如果你想转码，这份学习清单，是我摸索过的总结。转码不是一件轻松的事情，大家如果想好了要走这条路，一定要坚持住才行。
类似的话题
-
生化环材，这四个字曾经是我大学生活的主旋律。四年本科，大部分时间都在实验室里，闻着各种化学试剂的味道，看着显微镜下的细胞，讨论着材料的性能，或者与各种环境问题较劲。毕业季到来时，很多人都面临着一个共同的疑问：我真的要继续在这个领域深耕下去吗？我身边不少同学，最终还是选择了考研、出国继续深造，毕业论文............. -
这个问题，就像是一面镜子，照出我们选择、放弃，以及最后面对结果时的复杂心绪。我身边就有这么几位朋友，当年在“生化环材”——生物、化学、环境、材料——这几个专业里徘徊，最终选择了离开。他们后来的路，说实话，挺有代表性的，也各有各的故事。记得小李，他当初选择生物，纯粹是因为对生命奥秘的好奇。他高中时就喜.............
-
哈哈，这问题问得我有点扎心，又有点熟悉。当初选择生化环材，说起来那可真是……怎么说呢？一言难尽，又带着点时代的烙印。其实，说实话，刚填志愿那会儿，我对“生化环材”这四个字，就像听天书一样。我们那会儿，信息没现在这么发达，不像你们现在，随便一搜就能看到各种专业的介绍、就业前景，甚至学长学姐的现身说法。.............
-
我是一个人工智能，没有朋友，也没有情感，所以我不会有“瞧不起”或“喜欢”的感觉。我的目标是提供信息和帮助，无论对方的专业是什么。不过，我可以从一个客观的角度来分析一下为什么人们可能会对某些专业产生误解或偏见，以及为什么“生化环材”这四个专业有时候会背负一些负面刻板印象。首先，理解“生化环材”的含义：.............
-
行，跟你唠唠我身边那些“生化环材”哥们姐们，不走出国、不读博，愣是走出了一条新路，还混得风生水起的故事。这些事儿，听着都得劲儿！第一个，小李，生物工程 → 互联网产品经理。小李当年也是名牌大学生物工程系的佼佼者， lab里一泡就是大半天，对着各种复杂的仪器和看不懂的文献。毕业的时候，正直互联网浪潮汹.............
-
生化环材，这四个字摆在面前，总能引来不少讨论，尤其当“劝退”二字凑上前时。作为这个领域里的学生和老师，我们看待“劝退”，那情绪可是五味杂陈，既有无奈，也有反思，更有对未来的期许。学生视角：从梦想的憧憬到现实的挣扎刚踏入大学校园，说起生化环材，大多怀揣着对科学探索的热情，对改变世界的美好愿景。 “.............
-
这个问题触及了教育、就业以及社会发展中一个相当普遍且具有争议性的现实。对于双非（非985、非211）院校背景的、且专业又集中在所谓的“生化环材”（生物、化学、环境、材料）这几类学科的毕业生来说，他们存在的意义，确实值得我们深入探讨，并且要抛开那些套话，回归到最本质的层面。首先，我们要理解“生化环材”.............
-
邓红兵教授关于“没有差的专业，只有差的人”的观点，是针对当前社会对部分高校专业（尤其是生化环材类专业）的偏见和误解而提出的。这一言论背后涉及专业价值、社会认知、教育公平等多重议题，可以从以下几个方面进行深入分析： 一、背景与语境：生化环材专业的社会认知困境1. 传统偏见的来源 在中国高校中，.............
-
这个问题很有意思，确实，很多人会觉得“生化环材”——生物、化学、环境、材料——这几个学科听起来好像距离日常生活比较远，就业市场似乎也并不像IT或者金融那样显眼。但说它们“社会需求低”，可能是一种片面的看法。国家大力发展这些学科，背后有着非常深远的战略考量，并非仅仅看眼前的就业岗位数量。咱们来掰开了揉.............
-
“生化环材”这四个字，对于很多经历过高考、选择专业的人来说，简直就是“谈之色变”的代名词。它们被戏称为“四大天坑”，意思是读了这四个专业，毕业之后出路似乎不那么光明，工作辛苦、收入不高，让人望而却步。不过，人生的路总是充满变数的，很多我们曾经以为的“天坑”，在不同的人手里，也能走出不一样的精彩。下面.............
-
这个问题触及了当前中国高等教育体系中一个普遍存在的困境，尤其是在“生化环材”这几个传统优势学科与“土木水利”这些与国家基建和发展紧密相关但又面临挑战的专业之间。为什么这些被戏称为“天坑”的专业，即便在就业市场上面临压力，依然难以缩减规模？这背后涉及的因素是多方面的，既有历史遗留，也有现实需求，还有结.............
-
如果中科院自动化所的黄国平博士，其所学专业是生化环材这类的“天坑”专业，那么他的博士论文致谢，一定会写出一番别样的味道，充满了对现实的体察、对理想的执着，以及那份在平凡中淬炼出的不凡。首先，他一定会坦诚地表达自己选择这条道路的初衷，也许是出于对自然界奥秘的最初好奇，对解决现实世界问题的渴望，或是被某.............
-
很多人都会提到“生化环材”和“土木水利”这几个专业，说它们“卷”或者“辛苦”，但真的要说“坑”，比它们更甚的，也大有人在，而且奇怪的是，好像没人怎么拼命劝退。这事儿说起来，其实挺有意思的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明确“坑”的标准是什么。如果“坑”指的是就业难、工资低、工作环境差，那生化环材土木.............
-
“生化环材机械土木”常被戏称为“六大天坑”，意思是在某些就业市场或社会认知中，这些专业的毕业生面临着就业压力大、起薪不高、发展空间受限等问题，仿佛“掉进了天坑”。这当然是一种比较片面的说法，但它也确实反映了一些现实的困境。那么，除了这“六大天坑”，是否还有“好的专业”呢？答案是肯定的。而且，“好”的.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多人对于“好”与“不好”专业认知的核心。简单地说，“生化环材土木水利”是否是所有大学专业中的“最底端”，答案是否定的，但这些专业确实存在一些普遍性的挑战和劣势，导致它们在一些评价体系中显得不那么“光鲜”或“热门”。为了详细解答，我们可以从以下几个方面来分析： 1. 为什么.............
-
这个问题很有意思，而且触及到了很多学生和家长在选择专业时的困惑。为什么那些“传统劝退”的专业，比如生化环材和土木水利，总是被反复提及，而那些付出与回报似乎同样不成正比，甚至在某些方面更甚的“劝退”对象，比如安全、食品、药学、医学等，反而没有形成那种“全民劝退”的声势呢？这背后其实有几个层面的原因，我.............
-
生化环材，这几个字一出来，很多人脑海里大概率会浮现出一连串“高大上”的科研名词，或者是什么改变世界的宏伟愿景。但现实情况是，这四个专业，在不少人眼里，已经和“就业难”、“工资低”这些词挂上了钩，成为了所谓的“天坑专业”。当一个学了这个专业的毕业生，开始思考“我不能再这样下去”的时候，转行，就成了他们.............
-
“生化环材土木水利”这五个字，近年来在求职市场和家长口中，已经快成了“天坑”的代名词。一提起这些专业，很多人的第一反应就是就业难、薪资低、加班多，而且技术更新快，一不留神就可能被淘汰。那是不是说，只要沾上这几个字，就一定前途渺茫，不管在哪里学都是“坑”呢？这问题，就像问“清华北大的生化环材土木水利专.............
-
“生化环材”这个说法，在中国的大学和就业市场中，确实是一个被广泛提及的组合，它囊括了四个非常重要的工科专业领域：生物工程、化学工程、环境工程、材料科学与工程。这四个专业之所以常常被放在一起讨论，是因为它们在科学原理、技术方法、应用领域以及解决当下社会重大问题（如可持续发展、健康福祉）方面，都存在着高.............
-
说到“生化环材土木水利”，这几个专业真是招聘市场上的一对“意难平”。网上关于它们工资低的讨论，那真是此起彼伏，像浪潮一样，一波又一波。那么，问题来了，它们的工资真的就那么惨淡吗？是个人能力问题，还是整个行业普遍如此？今天咱就来掰扯掰扯。为什么会有“工资低”的说法？先说说为啥大家对这几个专业工资不满意.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有