问题

生化环材土木水利的工资真的有那么低吗?是个人问题还是专业普遍现象?实际情况如何?

回答
说到“生化环材土木水利”,这几个专业真是招聘市场上的一对“意难平”。网上关于它们工资低的讨论,那真是此起彼伏,像浪潮一样,一波又一波。那么,问题来了,它们的工资真的就那么惨淡吗?是个人能力问题,还是整个行业普遍如此?今天咱就来掰扯掰扯。

为什么会有“工资低”的说法?

先说说为啥大家对这几个专业工资不满意。这里面其实有几个原因交织在一起:

1. 就业市场供需关系: 坦白讲,这几个专业,尤其是“生化环材”,很多高校都在大力开设,招生规模不小。结果就是,毕业生人数相当可观。而一些对口的高薪岗位,比如尖端科研、高精尖的生物制药,或者特别有前景的环保技术公司,虽然有,但能容纳的毕业生数量是有限的。供大于求,自然价格就上不去了。

2. 起薪低,增长慢的印象: 很多人的认知里,这些专业毕业生一开始的工资确实不算高,尤其是在一些传统企业、国企或者研究机构,起薪可能也就五六千,甚至更低。而且,很多人觉得这些行业的工作内容比较“基础”、“重复”,晋升和涨薪的路径相对固定,不太容易出现那种“火箭式”的增长。

3. 行业发展和转型: 像化工、材料这些传统行业,过去很多年的发展模式是“重产能,轻创新”。近些年虽然在往高端化、绿色化转型,但这个过程需要时间,也需要大量投入。同时,一些环保和水利工程,虽然重要,但很多项目都是大型的基础设施建设,利润率和对人才的投入,相比互联网、金融等行业,确实没那么亮眼。

4. 信息不对称和“幸存者偏差”: 网上看到的很多信息,往往是那些日子过得不如意的毕业生在吐槽。那些在这些行业里做得风生水起,拿到高薪的,可能就没有那么大的动力去发帖分享。所以,我们容易被负面信息“洗脑”,觉得整个行业都很糟糕。

是个人问题还是普遍现象?

这个问题,不能一概而论,但普遍现象和个人因素都有,而且它们互相影响。

普遍现象的根基: 我认为,从宏观上看,这几个专业在整体就业市场的平均起薪和增长曲线上,确实要比一些新兴、热门、高利润的行业(比如互联网、金融、高端IT、部分高端制造业)要“平缓”一些。这是行业属性、发展阶段、市场需求共同作用的结果。

个人因素的重要性: 但是!这绝不意味着所有从事这些行业的人都工资低。
能力和经验: 这是一个永恒的真理。在任何一个领域,能力强、经验丰富、有突出贡献的人,总能获得更好的回报。比如,一个在生物医药领域有深度研发能力、发表过高水平论文的研究员,或者一个在环保领域有成功项目管理经验的工程师,他的工资水平自然会远超普通毕业生。
平台选择: 你选择进入什么样的企业,去了什么样的项目,也会天差地别。在一家小型、缺乏投入的化工厂,和在一家世界顶级的生物科技公司、大型央企的基建项目,其薪酬和发展空间是完全不同的。
职业发展路径: 很多这些专业的毕业生,如果只满足于做最基础的工作,而不去提升技能、拓展视野、学习管理或者转向更细分的领域,那么工资自然会受限。但如果能抓住行业转型的机会,比如往新能源材料、生物医药研发、智慧水务、绿色建筑等方向深耕,工资潜力就会大很多。
附加技能: 比如,一个土木工程师,如果同时具备优秀的项目管理能力、沟通协调能力,甚至懂一些财务和法律知识,他的价值就会被放大。

实际情况到底如何?

我们来拆解一下,具体到每个专业,以及不同的职业阶段:

化学、化工:
传统领域(大型化工厂、日化): 起薪可能不高,但如果是大型国企或者知名外企,有一定年限的工龄和管理经验后,工资会比较稳定,福利也不错。但工作环境可能相对艰苦,或者在一些老旧的工厂区。
高端领域(新材料、精细化工、制药): 这个就大不一样了。如果进入的是研发型企业,特别是跟前沿技术沾边的,比如高性能材料、生物制药的化学合成,研发工程师、项目经理的薪资可以相当可观。尤其是有硕士、博士学位,并且有相关研发经验的,起薪就有竞争力,且增长空间大。
坑: 一些小型、技术含量不高的化工企业,工资低、环境差、发展前景不明朗,这确实是普遍存在的。

材料科学与工程:
传统领域(金属材料、陶瓷等): 和化工类似,大型国企、军工企业相对稳定,福利好,但起薪和涨幅可能不算特别突出。
新兴领域(新能源材料、电子材料、生物医用材料): 这是目前材料领域最有“钱途”的方向。比如做锂电池材料、半导体材料、3D打印材料、高性能复合材料等,这些领域的研发和工程师岗位,薪资待遇会好很多,尤其是在一些快速发展的初创公司或科技巨头。
普遍现象: 很多学校的材料专业,如果毕业去向是普通的钢厂、水泥厂,那工资确实可能不高。但如果能进入新能源、半导体、航空航天等高科技领域,起点和上限都会提高不少。

环境工程:
传统环保工程(污水处理、固废处理): 这些岗位通常是国企、事业单位、以及一些工程公司。起薪可能中等,工作相对稳定,但想要高薪,可能需要成为项目经理,或者进入管理层。
新兴环保技术(VOCs治理、土壤修复、碳排放监测等): 随着国家对环保要求的提高,这些细分领域的需求在增长,技术型人才的薪资也在提升。
职业发展: 很多环保专业的毕业生,如果只是做一线技术员,工资确实不太起眼。但如果能往环保咨询、环境影响评价、环境监测与分析、绿色供应链管理等方向发展,或者成为项目负责人,收入会好很多。

土木工程:
施工单位(基层): 这是很多人对土木工资低的刻板印象来源。施工现场的基层技术员、施工员,起薪确实不高,而且工作环境比较艰苦,经常需要驻扎在外。但是,如果能熬过早期阶段,积累了丰富的施工经验和管理能力,做到项目经理、总工程师,收入是很可观的,也可能在项目利润分成中获利。
设计院/咨询公司: 相对而言,设计院和工程咨询公司的基层技术员起薪也差不多,但工作环境更好,稳定性更高。成为注册工程师(一级建造师、岩土工程师、结构工程师等)后,收入会有大幅提升,并能获得额外的证书收入。
房地产开发公司/业主方: 如果能进入大型房企的工程部门,或者一些大型项目的业主方,岗位待遇和发展通常会比纯施工单位好不少。
新兴方向: 比如地下空间开发、装配式建筑、智慧建造、城市更新等,这些领域对新型人才的需求也在增长。

水利工程:
传统水利(水库、大坝、灌溉): 这类岗位很多集中在政府部门、事业单位、大型国企(如水利水电建设集团)。起薪可能不算爆炸,但工作稳定,福利待遇好,尤其是在一些经济发达地区。
工程项目管理/施工: 和土木工程类似,施工一线的基层可能起薪不高,但项目经理、专业技术人员的收入会随着经验和项目规模的增长而提升。
水资源管理/保护: 随着国家对水资源日益重视,水资源管理、水环境治理、智慧水务等方向,也为相关专业人才提供了新的发展空间和薪资增长点。

总结一下:

“生化环材土木水利”的工资,普遍来说,起薪可能确实不如互联网、金融、人工智能等行业那样“炸裂”,而且平均薪资水平也可能低于这些热门行业。 这是行业发展阶段、利润率、市场需求等多种因素的综合体现。

但是,“工资低”绝对不是这几个专业的“原罪”,更不是所有从业者的“宿命”。

它更多的是一种“平均值”的说法,是一个群体画像,而非个体结局。
个人能力、学习能力、职业选择、平台、经验的积累,在这几个专业中,显得尤为重要。
行业内部也在分化,新兴技术、细分领域、高附加值的岗位,薪资潜力是巨大的。
很多“工资低”的吐槽,可能源于对行业认识的片面,或者是对自己职业规划的不清晰。

如果你选择了这些专业,不要因为网上的“低薪论”就自暴自弃。关键在于,你要了解你所学专业在当前市场上的真实定位,明确自己的职业发展方向,不断提升自己的专业技能和软实力,抓住行业转型和升级的机会。这样,你才能在这看似“平凡”的领域里,闯出属于自己的一片天地,拿到与之匹配的报酬。

网友意见

user avatar

首先,从学校的统计数据是很难看到真实状况的,因为转行人太多了。

以前我们100多毕业生,从事对口专业的不过10-20,其他都去占别人的位子了,然后学校的统计数据显示,我们专业在全校是中等偏上。

其次,这些专业之所以坑,不单纯指的是收入问题,还有工作环境,这些难道不在考虑范围内的吗?

最后,因为我们毕业时间已经很久了,即使开始从事对口行业的人,条条大路通向房地产,开始去卖房了,所以后期薪资增长和职业发展,你们也不考虑的吗?

user avatar

你啊,像极了年轻时的我们。

四川工作的顶尖化学公司,就算是是拜耳或者巴斯夫吧!四线城市入职,岗位应该是销售业务员没跑了,大概率还是卖农药,种子,化肥和涂料的。劳动合同上写明的是基本工资是5k,年轻孩子最后怎么到手16k的,我就不讲了,做过销售的都能懂。

在长三角的工厂里,尤其是常州的一些小厂里,税后10k也有一些的,去工厂拿10k和民工去工地拿10k差不多,我听到过的去小工厂的那些人,很少有干够5年的,本科刚毕业的时候,觉得月薪过万,越老越吃香的工厂技术人员,后来都跑到教培行业吃 青春饭去了。

孩子啊,我还是劝你,不管以后你选择继续读博,进厂,转行,都应该更细致更深入的去了解情况,不要听到别人说16k就觉得不坑了,不要听到别人说青千年薪50万就觉得未来可期,也不要听到公务员地位高,就去落后地区奉献自己。关于自己的未来,要多想啊!

user avatar

其实吧,一般来说互联网大厂对校招生和实习生的简历筛选主要是卡学历,基本不管专业,并且学历的权重要远远大于专业(除非简历上有强力的硬通货)。具体地说,在同样的方向付出同样的努力,985生化环材是比二本计算机科班更容易上岸大厂的,甚至不比985计算机科班难太多(如果不找算法方向)。

有这么几个方面的原因:

1、高考和考研对“智商”(或者更准确地说,综合学习能力)的筛选能力,依然广受信任——然而国内高校计算机学科本身的教学能力则基本上不受信任。然后对于大厂来说,考察专业知识和能力的手段非常丰富,成本并不高,而且也很靠谱,自然没必要拿专业筛人。

2、每年985科班一共就那么点毕业生,其中还有很大一部分被体制内和其他岗位分流,如果只看985科班的话根本不够填坑。

3、即使是科班,该自学一样得自学(同样先不管算法)——科班的优势主要在于你更容易有大佬带飞,但实际在学习的资料方面,大家都是站在同一个起跑线上的。你自己付出足够多的努力,好好自学刷题做项目,简历丰富一点,上岸还是比较容易的。题主是西交本科,科大硕士,其实完全可以好好准备试一试233333

当然前提条件是你得找个非重度实验方向的组(或者本科别跟着进组凑热闹),不然每天早八晚十一下来做实验的话,学啥都白扯。

user avatar

最喜欢这种题干很长的问题,一句一句看题主给的题目描述哈

先看题目:xxx为什么不觉得是自己的问题,反而怪专业呢?

——任何一件事情出现问题都可以问,为什么不觉得是自己的问题呢,反而要怪xxx呢? 女生街上被人侵犯,可以问:为什么这不是女生自己的问题,反而要怪犯人呢? 你吃了翔,然后很恶心,吐了。也可以问:为什么你吃了翔觉得很恶心不觉得是自己的问题,反而怪翔呢? 关键是翔本身就很恶心啊! 翔目前对于大部分人来说都比较恶心。同理,化环生材当前对大部分人来说工资就是低,你还怪大部分人菜喽? 你说这个就好像有人抱怨“这届群众不行” 这不是笑话是什么?

然后题主举了几个同学拿到高工资的例子

——这属于以偏概全,你凭什么觉得几个拿高工资的同学就可以代表所有化环生材毕业生?你知不知道一个双非毕业的本科生叫jack ma? 你能说所有双非毕业的人都是首富吗???以偏概全完全没有说服力好吧,化环生材毕业生工资中位数这类数据才能代表当前化环生材真实的就业现状。数据可以参考 @霍华德 老师的回答。

题主又提到工作环境问题,认为虽然工作环境不如计算机 但是总比能动烧锅炉的;机械修机床的要强。

——我说两点作为反驳,没有调查就没有发言权,首先题主在完全不了解能动、机械毕业生做什么完全不了解的情况下就直接默认能动=烧锅炉、机械=修机床,各位觉得合适吗?

其次,生活不是比烂,题主觉得化环生材比烧锅炉工作环境好就觉得很满意的话,那我说其实烧锅炉也不错,总比在大街打扫卫生、扫厕所、送外卖环境好一些。按照题主的逻辑,题主是不是觉得烧锅炉工作环境也挺好的? 人往高处走,边走边往下看有什么意思?

最后,题主提到了内卷问题。我就问题主,什么是内卷? 内卷是主观定义还是客观事实?内卷程度用什么来衡量? 化环生材和金融、计算机哪个卷? 为什么? 在这些最基本定义都没有弄明白的情况下张口闭口内卷云云,拿内卷来贬低cs、金融,是不是不太合适?

综上,题主的问题我回答完了

另外建议题主在当化环生材科研小将之余稍微学那么一点点逻辑,学完之后换个眼光看化环生材,或许视角会很不一样

手机码字,错别字请见谅

以上

user avatar

一个月16k就开始满足了?高校博后就已经这些钱了,药明康德和华星光电也差不多了。

金融这边涨到多少了知道吗?我不下20个同学去年拿了7位数。

别天坑专业涨点钱就满足了,资产飞速增值的时代,涨的这点够干啥的。计算机和金融工资本来就高,涨幅还高,差距太大了。

user avatar

推荐题主看下 @霍华德 的回答,数据翔实对比明确。

如果你担心他的数据不准,也可以看我的,我这份数据来自广州人社局和深圳人社局,可靠性有保证。


结论也给你放出来:


在一线城市你就算做到化工行业顶尖,工资都赶不上普通程序员,你觉得是谁的错,程序员的?

user avatar

10月11日更新

我最近博士也开学了,比较忙,所以也没回大家的私信,私信太多我之前回的有点累,就懒一下吧。

最近又遇见了很多奇怪的回答,上来就直接人生攻击和阴阳怪气,我明明回答都说了直接拉黑,仍然一个个跳出来,真的很无语。你觉得我说的不对,请拿数据反驳我。上来就阴阳怪气和人身攻击真的很low,都是人类,好歹都进化了百万年,别和畜生一样只会乱叫,没意思。在我这里你找不到存在感的,我只会把你口球塞好,让你闭嘴,顺便骂你一顿。

我再次重申:合理讨论,遇见恶意撕逼、阴阳怪气、人身攻击直接拉黑。想找存在感去大街上裸奔,我懒得惯着你。

回归正题:

很多学弟学妹问我需不需要转行,咨询了我很多问题,我就统一在这里再说道说道。

转行的情况分很多种,就是材料里面也有很多种,不能一概而论。

首先都是材料,你说双非材料,985211材料,还是C9材料,或者是海外的材料?平台不同转行的机会可大不相同。

其次本科,硕士,博士,每个阶段也不同。

最后你个人适不适合转行?

先说个人,有些人自己没有什么主见,信息获取能力很差,没有什么行动力,难以分辨各种信息的真假,这种的我不建议强行转行,转了你也是炮灰,建议公务员、老师、国企苟着,不是我打击你,你没加这个天赋,容易出事。我接下来说的都是默认你是有主见、有高信息获取能力,强行动的人。

然后来说平台,双非材料的除非你能出顶刊,或者有很好深造机会,否则一律转行,因为双非资源少,根本支撑不了材料的投入,你的导师也不是大牛,未来走学术道路你会非常难受。转的建议公务员、码农。专职时间建议:本科、硕士。你说你在双非读了博士。。。这个我给不了建议。。。

985211来说资源就多了很多,本科的直接双学位金融or计算机,再去读个金融或计算机或数学系的硕专职完成。硕士因为211985资源很多,分为两种情况,第一种出了顶刊或者大子刊,那走学术路线比较好,因为你已经可以卷死一堆人了。另外就是出了SCI但是不太行的,四个建议:一是去国外读博找计算机或者金融交叉的,成功了你就是人上人;二是国外继续读材料博,但是找那种和企业深度合作的,这样你毕业大概率可以留下工作,别的不说,至少比国内材料人好多了(尤其是化妆品yyds);三是原地公务员,国企,这个不说了苟住挂机就完事了;四是跨考金融经济计算机博士,这个非常非常难,需要资源,普通人很难做到。还有有些选择的去银行券商什么的,看个人了,反正比材料安全,工资也高一点点。其实还有很多,我就不一一细讲了。最后,有人说想搞行研?抱歉211985没资格,简历关都过不去。

C9,我觉得不需要给建议,平台资源都很多,一万种玩法,只要自己铁了心想转,什么时候都可以。多问问你们的学长学姐,他们的建议要合理的多。就是行研的话要早点开始实习,别折腾太晚,毕竟这个实习经历非常重要。

海外材料,自费的话你都有钞能力了,开心就好,心情不好就转吧。公费基本都是博士了,到了这个阶段估计也不需要我的建议了。

然后,所有人都可以自学硬转码,但是现在我不推荐,因为大趋势不好竞争激烈,很多读材料的兄弟姐妹家里条件也不是那么好,硬转风险太大了。跨考考研我觉得可以,虽然高风险,但是比硬来还是要靠谱的。

转不转行还是看自己,都是自己的选择。如果你真的很喜欢材料,家里条件也还可以,那就请坚持下去。如果自己想短期快速把自己知识和能力变现,自己执行力很强,有高信息获取能力,手头的资金也可以支持的话,赶快转。

我这只是泛泛之谈,有很多玩法还没提到,请参照知乎其他材料转行答案吧。

最后,不管转没转行,都祝大家一切顺利!



题主我之前也是类似想法,直到我硕士毕业参加工作。你这种想法很明显忽视了很多关键要素。

第一,你只关注入职的薪资,并没有关注后续工资成长曲线,生化环材在国内基本没多少企业做研发,最后结果就是做领导的工资高,内卷压力一点都不比你说的那些小,你想想大家都不做研发的情况下,靠什么晋升?同时最难受的是两个问题:1.你混成领导了工资也不高,经常出现你的上级领导工资不如刚入职的金融计算机小伙伴的情况 2.行业上限特别明显,我毕业去了一家是央企的车企,我甚至可以提前知道我40岁时候拿多少钱,因为90%以上的人都会停在一个职级再也上不去,只能被迫成为老混子。

第二,工作环境问题,材料基本就是高分子、无机非和金属。金属就不说了最惨没有之一,下次车间你就明白了,同时连走科研路都费劲。高分子有毒有害,要么中石化之类的国企要么去一些新兴产业抄人家国外配方进行魔改。无机非,水玻陶懂的都懂,海螺水泥,中建三局。。。个人觉得学材料最好的去处就去高校做科研吧,别想了外面全是坑。其他好点的,基本就是手机厂的结构岗和芯片行业,前几年车厂还好点,这几年也费劲。。。

第三,工作位置问题,如果题主硕士去材料相关行业工作了,大概率是XXX工业园,XXX经济开发区,周围要么是贝爷狂喜的荒野,要么是大型石化区(一爆炸绝对活不了的那种),点个外卖都费劲,你想去个商业区都要在地图上找好久,通常30分钟车程。我就问你人家金融计算机工作地方就是人类文明的结晶,楼下就是各种方便商业,你连点杯奶茶都要在厂门口等着怕人家找错了,你会快乐么?

第四,孩子教育问题,首先女朋友就不好找,其次找到了房子买在哪里?你工作的地方在郊区,好的教育资源都在主城区,请问你是愿意自己开车1个小时上班,还是愿意让孩子上个郊区垃圾学校?

第五,跳槽和工资议价能力极其薄弱,圈子很小,想涨薪特别难,已经入坑的前辈都建议我转管理,因为可以跳的地方多。。。。

第六,工资结构,工资16k每月,请问16k里多少是基本工资?多少是绩效奖励?多少是相关补贴?有没有把企业帮你交的五险一金算进去?算没算年终奖?光给个数谁不会啊?在这个行业经常出现这种文字游戏,因为是重资产行业,他们习惯把风险转嫁给员工,今年好的时候是有年终奖的,明年不好了,就没了。当然,我也希望题主说的是到手16k,那证明中国还是有良心企业的。。。。

以上问题广泛存在于生化环材机,农林地矿油这些专业中,当然我也认识那种在材料行业里自己创业挣了不少钱的,但是基本是凤毛麟角,而且无一例外都踩到了风口,同时自己有相当的背景,一般人没资格吃这个饭。

最后,讲一下我个人情况,211本硕毕业,材料专业,学校专业国内排名很高(就不说具体了怕被认出来),毕业入职了一家500强央企,入职快3年了,与我金融计算机小伙伴相比,收入明显拉开,基本是3倍以上差距,在疫情期间更是夸张,企业减薪,甚至有一个月差点现金流崩溃。。。我的工资就是七千多,题主还是太年轻,工资得看地方,在新一线城市材料行业六七千真的是常态,题主说的那种到手1w+我反正真的没见过,名义1w+那到处都是;我看见的到手过万的工作一般在沿海,但是在沿海城市过万又如何,你能活下来吗?我认识一个金融的学妹去了华泰证券,去年11月工资6W+。请问材料人多久可以到月薪6w+呢?人家金融行业内卷都可以6w+呢,材料不内卷六七千,请问是不是行业差距?

当然以上是我个人观点,也不排除我太菜,没有遇见材料的高薪工作,有机会记得带带我!!!

修改一下

回复一个评论:工资低是产业不发达,但产业的发展不是也要学化学的人来做吗?

这条评论让我仿佛回到我的大学毕业。我很佩服你的想法,和曾经的我一样,谁不是曾经的热血青年呢?我曾经也想在材料行业好好干下去,改变人们对这个行业的看法和行业现状。你既然说希望为行业做贡献,请问怎么落地?现在中国国内的材料行业基本就没有多少企业做研发,还记得国家之前说的淘汰落后产能吗?整个行业基本都是,不是的要么是买断国外专利,要么是魔改国外配方,自己研发公司少之又少,基本都在亏本。当个低薪工具人对行业就是改善么?当然你可以选择创业或者搞科研、搞产业化来改变这个行业,但是创业资金怎么来?技术怎么来?团队资源在哪里?搞科研,有多少顶刊(你是不是姓曹?)?能中多少本子?有海外留学经历么?导师牛么?如果你有这些条件,我祝君武运昌隆!你确实可以改变行业!
但是这个世界上还有很多在材料行业的普通人,他们出生在小镇或者三四线城市消息闭塞,高中毕业就选择了自己最喜欢的化学相关专业,是父母的骄傲,自己的专业也是学校的王牌,毕业才发现自己工资离支持自己买房结婚,买车生娃有着极大的距离,必须榨干父母的钱包才能艰难做到。自己同校计算机小伙伴本科就工作了在杭州冻着200来万闲钱整天在等新房摇号;认识金融的学弟和学妹晒出自己6w+的工资单,说爸妈今年过年我们去海南过冬。而自己只能看着房贷和工资艰难规划支出,时不时被疫情降薪gank一下,想买显卡打个游戏也只能买个二手的580(我居然还因为一个显卡赚了我当月工资的1/3,买的时候矿难718,现在3000+,干什么材料不如炒显卡Cao!),当自己资金被公司疫情期间的鬼畜操作gank的实在没办法,开口问父母要钱,看着父母的白发时,不知道是否还记得自己高分考入学校王牌专业的骄傲,保送研究生时的自豪。
多数材料行业的普通人,他们不患寡而患不均,他们想获得一个工资较高的工作,他们也想追求美好生活,他们没有在材料行业当王者条件,他们只能当低薪工具人,面对高房价、高教育成本、高生活成本,你不能要求他们不去追求钱,这就是道德绑架了。当一个专业普通人都可以过得好,买得起房的时候,这才是好专业。一个专业和吃鸡一样只有第一的时候,难道不应该劝退么?让有资格的人改变行业,让多数普通人离开,这应该是最好的安排了吧。

写完都已经2点半了,发了很多牢骚,相信很多材料人有和我类似的感触,我也真心希望每一个坚持在材料行业干下去的小伙伴能被善待(不被虐待),最后,大家不要放弃希望,能转行的赶快,转不了的,就只能愿材料狗的春天早日到来了。。。。。。

再次修改

我取匿算了,反正知乎小透明,应该没人知道我吧,哈哈哈哈哈。

看到别的回答说材料人应该和同层次热门专业的人相比较,否则就不能说明生化环材坑

我来举实际例子打脸

我校为211,就以211作为比较吧

我校材料专业硕士的就业去处(除去读博的):

最好的安排(20-30w档次):华为,一加,小米等的结构岗年薪可以达到20-30w,然而每年招的人少,发展上限也有限,也是和互联网一样996哦。

次好的安排(10-13w档次):车企(这几年非常拉跨),长江存储设备岗(有夜班哦),天马微电子、烽火、华星光电、ATL、CATL。普遍名义月薪1-2w左右(意思是行情不好拿不到),996(CATL996的王没有之一)。就这点钱,多数公司都要筛简历,非要要求本硕211。

半死不活的安排(12w档次):传统加工厂(钢厂,油厂,水泥厂等厂),996,有毒有害有异味,螺丝钢铁硬板床,远看像厂是监牢,工资低下难买房。

基本要死的安排(10w以下档次):沿海小作坊,和某苹果代工厂,血汗工厂知道么?

我校计算机金融,我只举几个我认识的案例:

小P 计算机本科就业了,一开始在亚马逊后来去到鹅厂年薪60w+

小A 计算机硕士毕业蚂蚁金服 30w+(要不是马作个大死,还会更高)

小Z 我校金融,考研失败去了一个双非一本读硕,现在在华泰,20-30w(看业绩)

我再举一个例子更加扎心,直接导致我破防了:

我发小是双非一本采矿相关专业毕业的,毕业就去了矿山,后来发奋图强转码(应该是16年的时候),现在在鹅厂35w+。

总结一下:材料专业也有极少数高薪工作,但是竞争激烈,一样面临35岁的问题。多数岗位工资是真的低,同时基本不存在大幅增长的可能,低薪工具人实锤,同时可替代性极强,基本就是一句话:要么忍,要么滚。在低工资的同时,根本没有尊严,因为不怕招不到人。。。

很多人说这个行业越老越吃香?可别放屁了,我国企的领导的工资也才到13w+,已经快40了哦。而且很多人都在忽视一个问题就是这些热门专业开始的高工资,也可以进行投资理财获得收益,5-6年下来这笔收益也非常恐怖。。。同时这些钱也可以让他们在很多机会上占得先机,比如买房,现在杭州二手房价格倒挂,摇到号就是净赚100-200万,但是摇号需要200万左右的资金冻在银行里,他们很容易自己挣几年加上家里帮帮可以做到。而材料狗呢?一般家庭的孩子连上这个牌桌都上不了。

真心告诫学弟学妹们:傻孩子,快跑!!!


又又又又修改一下,补充一个争论不休的问题

有人说“材料行业很多人毕业工资就可以达到15w+,是不是真的?“

我的看法是:是真的,但是代价是什么呢,狗蛋?

甚至已经有HR在别的回答底下作妖,骗人进厂了,注意甄别啊。要是“实打实“在“新一线城市“拿15w+,那材料至少在初始年薪上算是生化环材中可以的了,但是问题就在这里。

首先,是北上广深还是新一线15w+?不同位置,这个工资的意义是完全不一样的。

其次,还是工资结构的问题,我详细讲一下。基本工资百分多少?绩效百分之多少?公积金多少比例?算了政府补贴,和企业应该缴纳的五险一金么?这里面门道多的很,有的一开始说这么多最后绩效比例特别高故意给你打低扣掉的;有的一部分工资算是进厂补贴持续一年就取消的;有的绩效和公司销售业绩绑定直接按照历史最好给你估算的:有的说什么狼性文化一个小组有固定比例的人拿不到年终奖的;更有公积金比例低的日狗拆东墙补西墙的;还有不交五险一金让你自己交的:还有进去签合同搞什么忠诚奖第二年才开始发,然后第二年做手脚的。自然有好企业说道做到,但是在材料行业也有好多企业的15w+是这么来的。既然有的答案说了有很多寿命短的小企业,那肯定也明白,这里面的风险是什么样的,他们职业道德是什么样的。

最后,我还真知道几家在新一线实打实能给15w+的企业,确实有招的人也不少,但是“代价是什么呢?“这些企业,要么是上六休一要求随叫随到的;要么是设备岗夜班白班来回倒熬秃头的;要么是基本没有假期,晚上开会到12点,搞的人要猝死的;要么是搞氢氟酸、甲醛、四氢呋喃等有毒有害空气中都有味,可能让你避孕药都不用买的。请问你都这么大代价了,干什么不好?

同时,干的都是什么岗位呢?搞工艺整天调参数的工艺员,修设备搞操作编程的保全员,有什么研发给你搞啊!有什么发展前途啊!可替代性100%,高中生培训3个月一样上。你真的想如此生活30年,直到大厦崩塌么?还不一定有30年。

这就是为什么有人说材料毕业身边人都是15w+的原因,有被人骗不知道的,有打算去板命的,有心怀不轨宣传的,有粉饰太平好招生的。

希望大家擦亮眼睛,找工作的时候一定一定仔细,里面水很深,你一不小心就把握不住!

user avatar

工资低不低,看一看招聘网站不就知道了。只看周围的人,本身不就带有sampling bias。这是我整理的。

我也做下简单统计:
化学研发:0-5K薪资占比27.9%, 5-10K占比55%,这说明80%+的化学工作都是低于10K的。10-15K占比6.2%,15-20K占比8.5。20K以内的工作占比97.4%。
web前端:没有低于5K的工作,5-10K工作占2.1%,10-15K占40.4%,15-20K占比35.8%,20-25K占比12.8%,25-30k占比7.4%。
java:没有低于10K的工作,10-15K占29.3%,15-20K占比36%,20-25K占比18.7%,25-30k占比11.3%。
算法工程师:几乎没有低于10K的工作,10-15K占17%,15-20K占比30.7%,20-25K占比22%,25-30k占比21.7%。

其实都不用我过多解释,看看各个岗位的众数(占比最高的区间),化学占比最高的是5-10K,web前端占比最高的是10-15K,java占比最高的是15-20K,算法工程占比最高的是15-20K。还看不出好坏?

本次统计数据全部开源,欢迎探讨:

user avatar

收入是很低,但也确实没有知乎上说的那么低。

要说收入是很低,确实低,生物本科不当销售6000开局很常见,干几年能拿到15w,不转管理的话算是快到头了

但你要说真的低到每月4000不含五险一金天天在离市中心80公里的开发区倒班吸毒气,也到不了那个程度。

广州生物企业扎堆的地方都还不错,比如科学城、生物岛、知识城,论市政建设水平也是市区级别的,或者说人家本来就是市中心。


至于倒班……

实话讲要是那些生物公司真有这么多业务,生物狗的收入也不会低到这个程度了。

类似的话题

  • 回答
    说到“生化环材土木水利”,这几个专业真是招聘市场上的一对“意难平”。网上关于它们工资低的讨论,那真是此起彼伏,像浪潮一样,一波又一波。那么,问题来了,它们的工资真的就那么惨淡吗?是个人能力问题,还是整个行业普遍如此?今天咱就来掰扯掰扯。为什么会有“工资低”的说法?先说说为啥大家对这几个专业工资不满意.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也是很多同学在选择专业时会纠结的一个点。简单粗暴地说,“三本计算机”和“985生化环材土木水利”在毕业时的起薪和长远发展上,确实存在一个普遍的差距,而且这个差距往往是显著的。不过,咱们得把这个问题掰开了、揉碎了,细致地聊聊为什么会这样,以及这里面有哪些我们不能忽视的 nuance.............
  • 回答
    这问题触及了很多人的痛点,也勾起了我不少回忆。你看,我们身边总有那么一些亲戚朋友,或者朋友圈里的动态,时不时就会冒出“我儿子考上XX大学XX专业了!”、“我女儿选了XX行业XX岗位!”这样的信息。其中,“生化环材”加上“土木水利”,这几个专业在很多人眼里,就像是高考志愿填报时的“雷区”,一不小心踩进.............
  • 回答
    这问题触及了很多人的痛点,也挺现实的。看着身边不少同学,尤其是本科背景在“生化环材”和“土木水利”这些传统工科领域的,在考研这条路上挤得头破血流,结果发现理想与现实总是存在温差,有时候甚至是大鸿沟。他们是真的没看到那些“劝退文”吗?我觉得,这绝对不是“没看见”这么简单。劝退文,或者说关于这些专业就业.............
  • 回答
    “劝退风”这股劲儿,大概是从2010年往后,随着国内互联网的蓬勃发展和信息爆炸,逐渐显现出来的。当然,这也不是一蹴而就,而是很多因素叠加、发酵的结果。最早的时候,如果你问那些在读的或者刚毕业的学长学姐,他们可能更多的是一种“苦并快乐着”的感觉。比如,生物化学的研究确实辛苦,实验周期长,结果不确定性大.............
  • 回答
    生化环材(生物、化工、环境、材料)和土木水利,这几个领域听起来好像离我们日常生活有点远,但实际上它们的影响力渗透在我们生活的方方面面,从我们呼吸的空气、喝的水,到我们居住的房子、使用的交通工具,都离不开这些学科的支撑。那么,到底什么样的人适合钻研这些领域呢?我来跟你好好聊聊,尽量讲得透彻点,让你明白.............
  • 回答
    很多人都会提到“生化环材”和“土木水利”这几个专业,说它们“卷”或者“辛苦”,但真的要说“坑”,比它们更甚的,也大有人在,而且奇怪的是,好像没人怎么拼命劝退。这事儿说起来,其实挺有意思的,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,得明确“坑”的标准是什么。如果“坑”指的是就业难、工资低、工作环境差,那生化环材土木.............
  • 回答
    生化环材(生物、化学、环境、材料)以及土木、水利这些学科,历来都是科研成果产出的大户。你想想,吃喝拉撒、衣食住行,哪样跟它们没点关系?生命科学研究健康,化学材料关乎工业生产,环境水利关系到我们赖以生存的地球,土木工程则构筑了我们生活的城市空间。理论上,这些领域的研究应该非常务实,成果转化也应该比较直.............
  • 回答
    在美国,“生化环材土木水利”这几个学科,虽然不如计算机、金融那样被大众奉为“黄金专业”,但绝非“天坑”。它们各自拥有扎实的就业市场,并且在不同的领域都扮演着至关重要的角色,前景也相当不错。究其原因,我们可以从几个方面来细致地分析:1. 工业基础雄厚与多元化需求美国拥有全球最庞大、最多元化的经济体。这.............
  • 回答
    “生化环材土木水利”这五个字,近年来在求职市场和家长口中,已经快成了“天坑”的代名词。一提起这些专业,很多人的第一反应就是就业难、薪资低、加班多,而且技术更新快,一不留神就可能被淘汰。那是不是说,只要沾上这几个字,就一定前途渺茫,不管在哪里学都是“坑”呢?这问题,就像问“清华北大的生化环材土木水利专.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了许多人对于“好”与“不好”专业认知的核心。简单地说,“生化环材土木水利”是否是所有大学专业中的“最底端”,答案是否定的,但这些专业确实存在一些普遍性的挑战和劣势,导致它们在一些评价体系中显得不那么“光鲜”或“热门”。为了详细解答,我们可以从以下几个方面来分析: 1. 为什么.............
  • 回答
    网上大家普遍把“生化环材土木水利”这几个专业戏称为“劝退四大金刚”,甚至“劝退六大天王”。这个说法虽然带点调侃,但也确实反映了很多现实的考量。不过,凡事都有两面性,我们不能只看到“劝退”的一面,忽略了这些专业隐藏的“硬实力”和能培养出来的独特能力。今天,咱们就来掰开了揉碎了聊聊,抛开网上那些一边倒的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且触及到了很多学生和家长在选择专业时的困惑。为什么那些“传统劝退”的专业,比如生化环材和土木水利,总是被反复提及,而那些付出与回报似乎同样不成正比,甚至在某些方面更甚的“劝退”对象,比如安全、食品、药学、医学等,反而没有形成那种“全民劝退”的声势呢?这背后其实有几个层面的原因,我.............
  • 回答
    这个问题触及了当前中国高等教育体系中一个普遍存在的困境,尤其是在“生化环材”这几个传统优势学科与“土木水利”这些与国家基建和发展紧密相关但又面临挑战的专业之间。为什么这些被戏称为“天坑”的专业,即便在就业市场上面临压力,依然难以缩减规模?这背后涉及的因素是多方面的,既有历史遗留,也有现实需求,还有结.............
  • 回答
    “普通一本”计算机 VS “普通211”生化环材土木水利:谁能笑到最后?在高考填报志愿的战场上,专业和学校的选择往往伴随着一场关于未来就业前景的“军备竞赛”。许多同学在“院校名气”和“专业实力”之间徘徊,尤其是在“普通一本”的计算机科学与技术和“普通211”的传统工科(生化环材、土木水利等)之间,这.............
  • 回答
    这个问题触及了我们对学科地位、社会价值认同以及一些根深蒂固的刻板印象的探讨。用“首陀罗”来比喻土木、水利、生化、环境、材料等学科,这是一种非常具有争议性和负面色彩的类比,因为它暗示了这些学科在社会认知中处于较低的等级,甚至是被歧视或被忽视的地位。要详细地阐述这个问题,我们需要从几个层面来分析:1. .............
  • 回答
    “土木水利生化环材劝退党”这个说法,最近在网络上流传得挺广。把它称作“新一代的智叟”,其实挺有意思的,也值得我们好好聊聊。首先,我们得弄明白,这“土木水利生化环材劝退党”是怎么回事。它指的是那些在土木工程、水利工程、生物工程、化学工程、环境工程、材料科学与工程这几个传统理工科领域学习或从业的人,他们.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的现象,知乎上充斥着土木、水利、生化、环材(通常被合称为“材化环生”)等专业的劝退贴,而医学专业的劝退声音相对少很多。这背后有多方面的原因,我们可以从几个角度来深入剖析。一、 就业市场的现实差异:这是最直接也最关键的原因。 土木、水利、环材的就业困境: 这些专业在过去很长一段.............
  • 回答
    为何土木水利“劝退”声浪高,唯独大猛子独领风骚?材料生化环材为何“寂静无声”?近些年来,土木工程、水利工程这两个传统学科的“劝退潮”可谓是风起云涌,甚至催生了以“大猛子”为代表的网络意见领袖,将这种不满情绪推向了舆论的风口浪尖。然而,相比之下,材料科学、生物工程、化学工程、环境工程(俗称“生化环材”.............
  • 回答
    生化环材土木水利这些传统工科专业,确实在本科阶段不常见到直接的“经济补偿”形式,比如像一些前沿技术专业或者国家重点扶持的某些领域,会有奖学金、助学金或者企业定向培养的额外报酬。这背后其实有多方面的原因,涉及到专业性质、就业市场、人才培养模式以及社会认知等多个层面。1. 专业性质与学科发展阶段: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有