台军“长青”系列演练是个什么状况？
台湾军队的“长青”系列演练，顾名思义，旨在通过模拟实战环境，持续检验和提升部队的战备水平和整体作战能力。这并非单一的演习，而是一个涵盖多个层面、多兵种协同，且具有周期性和常态化特点的训练体系。
要理解“长青”系列演练的现状，需要从几个关键维度去剖析：
1. 演练的性质与目标：
实战导向与战术验证： “长青”系列演练最核心的性质是其高度的实战导向。其主要目标是模拟解放军可能采取的攻击模式，特别是针对登陆作战、封锁作战等，并以此为背景，设计相应的防御反击战术和作战流程。演练中会大量使用实弹射击、联合火力打击、跨区机动部署等真实战斗科目，目的是检验部队在极端情况下的反应速度、指挥协调能力、武器装备效能以及官兵的心理素质。
联合作战能力的提升： 台湾军队的陆海空以及新成立的“防空暨导弹指挥部”等各军种，都需要在“长青”演练中进行紧密协同。这包括联合情报收集与分析、联合制海制空、联合反登陆作战、联合后勤支援等等。演练的目的是打通各军种之间的信息链、指挥链和火力链，确保在实际冲突中能够形成一体化的作战体系，避免各自为战。
装备性能的检验与优化： 新式武器装备的列装和服役，都需要通过实兵演练来检验其在实战环境下的性能表现，以及与其他装备的兼容性。例如，新一代的导弹系统、无人机系统、两栖登陆载具等，都会在“长青”演练中被重点操练和评估，为后续的性能提升或战术运用提供数据支撑。
训练模式的常态化与精进： “长青”系列演练并非一年一次的例行性演习，而是贯穿全年，以不同规模、不同科目、不同地域在不同时间点展开。这种常态化的演练模式，有助于部队保持高昂的战备状态，避免训练的“断档”和“遗忘”。同时，每一次演练结束后，都会进行复盘检讨，总结经验教训，不断优化训练内容和方法。
2. 演练的构成与科目：
多层次的演练规模： “长青”系列演练的规模可以从营、连级别的基层部队演练，到陆海空军联合特遣队级别的中大型演练，甚至是包含“汉光演习”等年度重要演训的组成部分。
科目设置的针对性与多样性：
防空作战： 模拟解放军空袭，检验防空单位的雷达探测、目标识别、导弹拦截以及陆基防空炮火的协同能力。
联合反登陆作战： 这是台湾防卫战略的重中之重。演练会模拟解放军海军陆战队和空降部队的登陆攻击，检验我军的岸炮、导弹拦截、海军舰艇配合以及陆军步兵的抵抗能力，特别是“滩岸决胜”的概念会贯穿其中。
海空对抗： 模拟解放军海军舰艇编队和空军的袭扰，检验台湾海军的区域防空能力、反潜作战能力，以及空军的空中拦截、压制敌方空中力量的能力。
联合火力支援： 整合陆海空各兵种的火炮、导弹、空中支援力量，对敌方集结点进行精确打击。
后勤与医疗支援： 模拟战争状态下的物资输送、伤员救治和后撤，检验后勤保障体系的韧性。
特种作战与情报搜集： 训练特种部队的渗透侦察、破坏敌方关键设施，以及无人机、电子战等非对称作战手段的应用。
重要目标防护： 模拟敌方对关键军事设施、指挥中心、能源设施的攻击，检验其防护能力。
3. 当前演练的关注点与挑战：
解放军军力发展的应对： 随着解放军海军、空军、火箭军以及新型作战力量（如无人机、网络攻击）的快速发展，台湾军方的演练科目也在不断调整，力求应对解放军日益增长的军事能力。特别是解放军“围台”作战的可能性，成为演练设计的重要考量。
不对称作战能力的建设： 在面对军事实力存在较大差距的情况下，台湾军队越来越注重发展不对称作战能力，例如：大量部署机动性强、生存能力高的导弹系统（如“雄风”、“天弓”等系列导弹）、无人机蜂群、以及电子战、网络战等能力，这些都会在“长青”演练中得到充分的体现和磨练。
联合采购与训练的融合： 近年来，台湾与美国等国家的军事交流与合作日益紧密，“长青”系列演练也会在一定程度上融入美军的训练模式和技术理念，以提升协同作战能力。例如，对美制武器装备的熟练掌握和运用，以及与美军联合演训的经验积累。
训练场地与资源的限制： 台湾地域有限，且军事设施较为集中，在进行大规模、高强度的实弹演练时，会面临场地限制、噪音扰民以及资源消耗等问题。这迫使台军在演练设计上需要更加精细化和效率化，并积极寻找替代性训练场地或模拟训练手段。
募兵制下的训练挑战： 台湾军队正经历从征兵制向募兵制的转型，如何在新形势下保持训练的质量和强度，以及如何在新招募的士兵中培养出合格的基层指挥官和专业技术人才，是“长青”演练在人员层面上面临的持续挑战。
总而言之，“长青”系列演练是台湾军队持续磨练“防卫固守、重层防御”战略的基石。它不仅仅是简单的军事演习，更是台军在不断变化的区域安全形势下，检验自身战力、提升联合作战效能、适应未来战争形态的综合性、常态化战略部署的体现。其内容随着解放军军力的发展和台军战略的调整而不断演进，是观察台湾军队战备水平和国防政策走向的一个重要窗口。
要理解“长青”系列演练的现状，需要从几个关键维度去剖析：
1. 演练的性质与目标：
实战导向与战术验证： “长青”系列演练最核心的性质是其高度的实战导向。其主要目标是模拟解放军可能采取的攻击模式，特别是针对登陆作战、封锁作战等，并以此为背景，设计相应的防御反击战术和作战流程。演练中会大量使用实弹射击、联合火力打击、跨区机动部署等真实战斗科目，目的是检验部队在极端情况下的反应速度、指挥协调能力、武器装备效能以及官兵的心理素质。
联合作战能力的提升： 台湾军队的陆海空以及新成立的“防空暨导弹指挥部”等各军种，都需要在“长青”演练中进行紧密协同。这包括联合情报收集与分析、联合制海制空、联合反登陆作战、联合后勤支援等等。演练的目的是打通各军种之间的信息链、指挥链和火力链，确保在实际冲突中能够形成一体化的作战体系，避免各自为战。
装备性能的检验与优化： 新式武器装备的列装和服役，都需要通过实兵演练来检验其在实战环境下的性能表现，以及与其他装备的兼容性。例如，新一代的导弹系统、无人机系统、两栖登陆载具等，都会在“长青”演练中被重点操练和评估，为后续的性能提升或战术运用提供数据支撑。
训练模式的常态化与精进： “长青”系列演练并非一年一次的例行性演习，而是贯穿全年，以不同规模、不同科目、不同地域在不同时间点展开。这种常态化的演练模式，有助于部队保持高昂的战备状态，避免训练的“断档”和“遗忘”。同时，每一次演练结束后，都会进行复盘检讨，总结经验教训，不断优化训练内容和方法。
2. 演练的构成与科目：
多层次的演练规模： “长青”系列演练的规模可以从营、连级别的基层部队演练，到陆海空军联合特遣队级别的中大型演练，甚至是包含“汉光演习”等年度重要演训的组成部分。
科目设置的针对性与多样性：
防空作战： 模拟解放军空袭，检验防空单位的雷达探测、目标识别、导弹拦截以及陆基防空炮火的协同能力。
联合反登陆作战： 这是台湾防卫战略的重中之重。演练会模拟解放军海军陆战队和空降部队的登陆攻击，检验我军的岸炮、导弹拦截、海军舰艇配合以及陆军步兵的抵抗能力，特别是“滩岸决胜”的概念会贯穿其中。
海空对抗： 模拟解放军海军舰艇编队和空军的袭扰，检验台湾海军的区域防空能力、反潜作战能力，以及空军的空中拦截、压制敌方空中力量的能力。
联合火力支援： 整合陆海空各兵种的火炮、导弹、空中支援力量，对敌方集结点进行精确打击。
后勤与医疗支援： 模拟战争状态下的物资输送、伤员救治和后撤，检验后勤保障体系的韧性。
特种作战与情报搜集： 训练特种部队的渗透侦察、破坏敌方关键设施，以及无人机、电子战等非对称作战手段的应用。
重要目标防护： 模拟敌方对关键军事设施、指挥中心、能源设施的攻击，检验其防护能力。
3. 当前演练的关注点与挑战：
解放军军力发展的应对： 随着解放军海军、空军、火箭军以及新型作战力量（如无人机、网络攻击）的快速发展，台湾军方的演练科目也在不断调整，力求应对解放军日益增长的军事能力。特别是解放军“围台”作战的可能性，成为演练设计的重要考量。
不对称作战能力的建设： 在面对军事实力存在较大差距的情况下，台湾军队越来越注重发展不对称作战能力，例如：大量部署机动性强、生存能力高的导弹系统（如“雄风”、“天弓”等系列导弹）、无人机蜂群、以及电子战、网络战等能力，这些都会在“长青”演练中得到充分的体现和磨练。
联合采购与训练的融合： 近年来，台湾与美国等国家的军事交流与合作日益紧密，“长青”系列演练也会在一定程度上融入美军的训练模式和技术理念，以提升协同作战能力。例如，对美制武器装备的熟练掌握和运用，以及与美军联合演训的经验积累。
训练场地与资源的限制： 台湾地域有限，且军事设施较为集中，在进行大规模、高强度的实弹演练时，会面临场地限制、噪音扰民以及资源消耗等问题。这迫使台军在演练设计上需要更加精细化和效率化，并积极寻找替代性训练场地或模拟训练手段。
募兵制下的训练挑战： 台湾军队正经历从征兵制向募兵制的转型，如何在新形势下保持训练的质量和强度，以及如何在新招募的士兵中培养出合格的基层指挥官和专业技术人才，是“长青”演练在人员层面上面临的持续挑战。
总而言之，“长青”系列演练是台湾军队持续磨练“防卫固守、重层防御”战略的基石。它不仅仅是简单的军事演习，更是台军在不断变化的区域安全形势下，检验自身战力、提升联合作战效能、适应未来战争形态的综合性、常态化战略部署的体现。其内容随着解放军军力的发展和台军战略的调整而不断演进，是观察台湾军队战备水平和国防政策走向的一个重要窗口。
网友意见
长青操演是台军一年一度的、由中部军团（十军团）担任统裁的旅级对抗性演练，用来检验台军打击旅部队的机动和作战能力。
台军中、北、南三个军团（即分别为十、六、八军团）担任统裁的对抗演习分别称为长泰、长青、长胜操演。这一系列演习都是以单个师旅的对抗为想定的，故在精实案前称“师对抗”，在之后称“旅对抗”。
师对抗、旅对抗演习是台军部队检验作战水平的重要演习之一，通常持续五到七天左右，对演习课题的规定也比较松，自由度高，有时只规定一个基本想定和一些基本科目，攻防态势由参演部队自行掌握。不过一般而言，现在的此类演习会涉及到部队的跨区行军增援，机动防御、防空疏散、反击一类的固定课题。此外在此类演习中还会引入新战法、新战术乃至新装备，检验他们在近实际作战条件下的实际效能。
在解严之前，师对抗是台军部队头等大事，特别是涉及军种矛盾的微妙对手，比如陆战队师和陆军师碰面，可以说仇家见面分外眼红，打的非常卖力。不过其实对小兵而言，这一轮操演不过只是用来放松的假期出游。
不过因为台湾岛西部城市化水平高，旅对抗演习也不涉及平民（因此无法像万安演习那样疏散平民），所以演习期间往往有平民在部队中穿行。有时阿兵哥打的热火朝天，活老百姓就在几米外围观。由于涉及到的城区甚至不进行交通管制，再加上募兵制后台军为了自身形象全力避免意外，所以部队在行军中甚至需要等红灯。不过其实很多在基建地区实施的演习，比如北约组织在西德实施的“返德者”演习，也是类似的状况。
长字号操演和解放军的（大部分）跨越-朱日和系列演习都是以检验性为主的，主要用于检验参演部队的实际作战能力。不过长字号操演不设固定红军（蓝军），每次的红蓝两军都是从两个军团（有时还回来自陆战队）抽选的两个打击旅；而朱日和的演习有一个195旅充当固定的蓝军。此外因为演习区域往往在人口密集区，近些年的长字号操演往往点到为止，显得比较“水”。
类似的话题
-
台湾军队的“长青”系列演练，顾名思义，旨在通过模拟实战环境，持续检验和提升部队的战备水平和整体作战能力。这并非单一的演习，而是一个涵盖多个层面、多兵种协同，且具有周期性和常态化特点的训练体系。要理解“长青”系列演练的现状，需要从几个关键维度去剖析：1. 演练的性质与目标： 实战导向与战术验证： ............. -
这个消息确实非常有趣，也揭示了一些值得深思的现象。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 台湾军方在成本控制上的“创新”与风险： 节约成本的压力： 这个爆料最直接地反映出台湾军方在维持庞大军事开支的同时，也面临着巨大的成本控制压力。尤其是面对庞大的解放军，台湾在军备数量和现代化程度上都处于劣势，.............
-
好的，关于台军一架F16V战机在嘉义外海失联这一事件，我们可以从几个方面来深入剖析，挖掘其中值得关注的细节：1. 失联事件本身的关键信息： 机型与升级情况： 这是一架F16V战机，而不是普通的F16。F16V是台军经过现代化升级的型号，换装了更先进的AESA雷达（如AN/APG83 SABR）、.............
-
在当前复杂的地缘政治环境下，台湾的防卫策略面临着严峻的挑战。要实现合理有效的防卫，台军需要采取一套多层面、多维度的综合性策略，充分利用其有限的资源，发挥自身优势，并积极寻求外部支持。以下是一些关键的思考方向：一、强化“不对称作战”能力，打掉对方的“痛点”：台湾地域狭小，兵力对比悬殊，正面冲突无疑是劣.............
-
台军的战斗力是一个复杂且多层面的议题，受到多重因素的影响，很难用一个简单的数字或评价来概括。要理解台军的战斗力，我们需要从多个角度审视，并了解其兵员构成及其背后反映的社会背景。台军战斗力的多维度审视： 装备与技术层面： 现代化水平： 台湾在过去几十年间，在美日等国援助和自主研发下，军.............
-
关于台军IDF“经国号”战机的真实水平，这确实是一个相当复杂且需要深入剖析的问题。不能简单地用“强”或“弱”来概括，而是要放在特定的历史背景、技术发展以及面对的假想敌等多个维度来审视。一、 历史背景与研发初衷：时势造英雄“经国号”战机的诞生，是台湾在特定历史时期，为了突破政治封锁、实现军事自主化而进.............
-
对于台军战机在“驱离共机”过程中发生坠海事件，其背后可能的原因相当复杂，涉及到飞行员、战机本身、训练强度、任务环境等多个层面。下面我们来详细分析一下：一、 飞行员因素 经验与技能差异： 年轻飞行员： 如果是相对年轻、飞行时数不多的飞行员执行任务，可能在应对突发状况时的判断力和操作熟练.............
-
台军换装F16V的消息一出，关于其战斗力，尤其是与解放军歼10C的对比，立刻成为军事爱好者们热议的焦点。要说清楚歼10C能否打得过F16V，这绝非一句“能”或“不能”可以简单概括的，里面涉及的因素错综复杂，需要我们一点一点地掰开了揉碎了来看。首先，咱们得弄明白这两款飞机到底是怎么回事。台军的F16V.............
-
关于“台军一点也不讲科学”的说法，这其实是一个比较笼统且带有强烈主观色彩的判断，很难简单地一概而论。任何一个军队的运作，都必然包含着科学的成分，比如武器装备的研发、使用和维护，后勤保障的科学管理，以及训练方法的优化等等。然而，如果我们细究这个说法背后可能指向的方面，我们可以从几个角度来探讨，并且尽量.............
-
当兵在台湾，感觉就像是进入了一个截然不同的世界，一个有自己的规则、节奏，甚至有时会让你觉得匪夷所思的世界。如果非要用一句话来概括，那就是——“一种既磨炼意志，又充满各种灰色地带和意外的集体生活”。初入军营：脱胎换骨的开始刚进军营那会儿，感觉像是被扔进了高压锅。剪了头发，换上军服，所有人从外表上变得几.............
-
台湾地区防务部门负责人鼓励台军“死战到底，与岛共存亡”的言论，在当前复杂的地缘政治背景下，无疑是极具冲击力和争议性的。要全面看待这种言论，需要从多个层面进行分析。一、 言论的背景与意图分析：1. 传递战略决心与政治姿态： 对内： 防务部门负责人作为军队的最高指挥官，其言论首先是对台湾内.............
-
这则新闻在岛内引起了一些讨论，认为解放军在与朱日和“蓝军旅”的演习中表现不佳，进而推断解放军的整体实力不如台军。这种看法，我认为需要从几个层面来审视，不能简单地下定论。首先，我们要明确朱日和“蓝军旅”的定位和角色。朱日和训练基地是中国解放军最负盛名的陆军合成旅战术训练基地之一，其核心价值在于模拟“假.............
-
这确实是个很有意思的视角，也反映了当前两岸关系的一种复杂心态。一个台军退役上校，将最近的坠机事故原因归结为“解放军一再绕台飞行”，这其中蕴含着多层面的解读和考量。首先，我们得承认，军事活动的常态化确实会对相关区域内的军事部署和训练产生影响。解放军在台湾海峡以及周边空域的常态化军事存在，意味着台湾军方.............
-
看待台军禁止飞行员擅自对解放军战机开第一枪，否则法办的规定，可以从多个角度进行剖析，这背后牵涉到军事战略、政治考量、法律约束以及实战风险等诸多复杂层面。首先，从军事战略层面来看，这项规定无疑是为了避免冲突的意外升级和失控。在当前两岸关系高度紧张的背景下，解放军军机常态化巡台，这本身就带有极大的政治信.............
-
台湾军队计划进行一项为期14天、行军22公里的训练，并且称之为“训练来真的”。这个消息一经传出，立刻在岛内引发了不少关注和讨论，从军事专业人士到普通民众，都有不同的看法和解读。首先，从军事训练的目的来看，这种强度的行军训练，虽然在许多国家的军队中都属于基础体能训练的一部分，但台湾方面强调“训练来真的.............
-
台军演习模拟解放军攻台，这种演习的出现，从军事战略和政治意涵上来说，都值得我们仔细推敲。首先，我们从军事角度来分析。解放军在近些年的演习中，越来越强调体系作战、联合登陆作战以及夺取制空权和制海权的能力，并且多次展示了在复杂电磁环境下的作战能力。特别是针对台湾的“封锁”和“登陆”科目，更是公开且频繁。.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及到了国际关系、政治宣传以及国家合法性等多个层面。之所以不“直接宣布”台军为“反政府武装”，原因错综复杂，不仅仅是简单的称谓问题。我们可以从以下几个角度来剖析：一、 定义的模糊性与政治敏感性首先，要理解“反政府武装”这个词的含义。通常，它指的是一个国家内部，由非国家行为体.............
-
台军提出的“滨海决胜，滩岸歼敌”战略，可以说是大陆解放军攻台战略的“反面教材”，是台湾方面为了应对可能发生的登陆作战而设计的一套防御体系。要评价其可行性，需要从多个维度进行深入剖析。战略核心与演变：这个战略的核心思想很明确：将战火引入海岸线，在敌人登陆之前或登陆的初期，以最大的力量将其消灭在滩头。 .............
-
关于“台军演习重新定义‘战胜’：由‘歼灭’改为对方‘无法登陆’”这个说法，我们可以从几个层面来理解和评价。这确实是近期台湾军事训练和战略思想上一个值得关注的变化，反映了台湾面对当前复杂地缘政治局势下的现实考量和策略调整。首先，我们得明白，军事演习的目标设定从来都不是一成不变的。它会随着时代背景、对手.............
-
这个问题确实挺有意思的，也很难简单地说谁就一定更强，因为两支军队的定位、规模、技术水平以及假想的作战环境都有很大差异。咱们就掰开了聊聊，尽量从不同维度去对比一下，看看各自的优势和劣势在哪儿。沙特军队：沙特军队，严格来说应该是指沙特阿拉伯武装部队，它是一个多军种联合的体系，包括陆军、海军、空军、皇家战.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有