台军接装66架新型F-16V，歼-10C能打得过吗？
台军换装F16V的消息一出，关于其战斗力，尤其是与解放军歼10C的对比，立刻成为军事爱好者们热议的焦点。要说清楚歼10C能否打得过F16V，这绝非一句“能”或“不能”可以简单概括的，里面涉及的因素错综复杂，需要我们一点一点地掰开了揉碎了来看。
首先，咱们得弄明白这两款飞机到底是怎么回事。
台军的F16V
大家都知道，F16是美国生产的一款经典战斗机，经过几十年的发展，已经出了不少型号。这次台军接装的F16V，严格来说，是在现有F16A/B的基础上进行深度升级改造的“V”型（也称为“蝰蛇”），并不是全新制造的飞机。
这次升级的主要看点集中在以下几个方面：
雷达升级： 这是F16V最核心的升级之一。换装了AN/APG83 SABR有源相控阵雷达（AESA）。简单来说，这玩意儿比以前的脉冲多普勒雷达“眼睛”更尖，探测距离更远，精度更高，抗干扰能力也更强。它能同时跟踪更多的目标，甚至在复杂的电子战环境下也能保持不错的性能。对于“战场感知”，也就是能不能先敌发现，先敌锁定，这个雷达的升级是质的飞跃。
任务计算机升级： 就像给电脑换了CPU，让飞机的“大脑”运算速度更快，能够处理更多更复杂的数据，支持更先进的武器系统和传感器。
座舱升级： 换装了更大的彩色液晶显示器和更直观的人机交互界面，飞行员接收信息、进行操作会更方便、更高效。
电子战系统升级： 提升了飞机在战场上的生存能力，能够更好地对抗敌方的雷达和导弹。
结构加固： 考虑到飞机使用年限和升级后的性能需求，对机体结构进行了加固，使其能够承受更大的过载和安装更重的设备。
武器挂载能力的提升： 虽然没有直接说能挂载什么全新的远程空对空导弹，但升级后的任务计算机和雷达意味着能更好地发挥现有或未来新型空对空导弹的性能。
所以，F16V的升级，目标非常明确：就是让老旧的F16焕发“第二春”，拥有接近第四代半（4.5代）战斗机的能力，尤其是在信息化、智能化方面。
解放军的歼10C
歼10系列是中国自主研发的单发单垂尾的第四代战斗机，歼10C则是这个系列中比较先进的一个批次。
歼10C的主要优势体现在：
有源相控阵雷达： 和F16V一样，歼10C也配备了国产的先进有源相控阵雷达，虽然具体型号和性能参数外界不尽详尽，但普遍认为其探测性能和多目标交战能力都相当出色。
先进的航电系统： 整合了先进的传感器和处理系统，能够实现信息融合，提升战场态势感知能力。
国产先进空对空导弹： 歼10C通常挂载霹雳10（PL10）近距格斗导弹和霹雳15（PL15）中远程空对空导弹。特别是PL15，以其推力矢量发动机和先进的制导系统著称，被认为是世界上最先进的中远程空对空导弹之一，具备极强的超视距打击能力。
隐身性能（相对）： 相较于F16系列，歼10C在气动设计上更注重降低雷达反射面积，虽然不能与专用的隐身战斗机（如歼20）相比，但相比于F16，它在雷达隐身方面还是有一定优势的。
数量优势： 解放军空军的歼10系列装备数量庞大，形成规模效应，这是任何单打独斗的飞机都无法比拟的。
那么，歼10C能否打得过F16V？
要回答这个问题，得从几个关键维度来分析：
1. 超视距空战（BVR）：
雷达与导弹的对抗： 在超视距空战中，谁的雷达先发现对方，谁的导弹能先攻击到对方，谁的导弹能更有效拦截对方的导弹，就占有极大的优势。
F16V的AN/APG83雷达相比其早期型号有很大进步，探测距离和精度都得到提升。而歼10C的雷达同样先进。具体谁的雷达“更厉害”，需要看具体的探测距离、分辨率、抗干扰能力等细节参数，这些往往是国家机密，但可以肯定的是，两者都处于同代先进水平。
导弹性能： 这是歼10C的关键优势之一。霹雳15导弹以其射程远、抗干扰能力强、末端机动性好等特点，被认为能有效压制包括AIM120在内的多种西方先进空空导弹。如果F16V依然挂载AIM120D（或更早型号），在与PL15的对抗中，可能会处于下风。当然，如果台军未来能够获得更先进的AIM2000“响尾蛇”或者AIM260“先进战术导弹”（ATACM）这类能与PL15抗衡的导弹，情况又会不同。但目前来看，F16V在导弹方面不占有代差优势，甚至可能处于劣势。
2. 近距格斗空战：
机动性： F16系列以其优异的机动性著称，尤其是在低空低速缠斗方面。F16V在升级后，其气动性能理论上没有大的改变，依然保留了F16的良好格斗能力。歼10C同样拥有优秀的机动性，特别是采用了先进的“静不安定”设计和电传操纵系统，其灵活性也很高。在近距格斗中，飞行员的技术、战术以及视距内的格斗弹性能（如PL10）将是决定性因素。PL10作为一款先进的红外成像格斗弹，性能也非常强悍。
座舱与显控： F16V的座舱升级后，飞行员的信息获取和操作效率会提高。歼10C的座舱同样经过了现代化升级。这方面两者都达到了先进水平。
3. 电子战与信息对抗：
F16V升级了电子战系统，旨在提升其在电子干扰环境下的生存能力和作战效能。歼10C同样配备了先进的电子战系统。在信息化战争中，电子战能力至关重要。谁能干扰对方的雷达、通信，谁又能更好地抵御对方的干扰，谁就能获得战场优势。这是非常复杂且动态的较量，很难直接判断。
4. 数量与协同：
台军接装的是66架F16V，这已经是其现有F16机队的绝大部分进行升级。而解放军的歼10C数量庞大，并且还在持续生产和列装。在现代空战中，单机性能固然重要，但数量的优势以及多批次、多方向的协同打击能力同样不可忽视。66架F16V在数量上与解放军装备的歼10系列（包括其他型号）相比，不占优势。
5. 战术运用与战场环境：
“一对一”的假设过于简单： 现代空战很少是“一对一”的公平较量。实战中，会涉及预警机、侦察机、电子干扰机、地面防空系统、甚至海军舰艇的支持。台军是否能有效地运用这些支援力量，解放军又如何应对，将极大地影响战局。
战场制空权： 如果解放军能够掌握制空权，那么台军的F16V将面临来自地面和空中的巨大压力，其作战效能会大打折扣。反之，如果台军能凭借地理优势和有效战术，在特定区域争取到短暂的制空权，那么F16V也能发挥一定作用。
距离优势： 对于解放军的歼10C来说，其作战半径能够覆盖台湾岛及周边海域。台军的F16V在起飞后，其作战空域会受到一定的限制。
总结一下：
不能简单地说歼10C“能”或“不能”打得过F16V。更准确的说法是：
在核心的超视距空战能力上，歼10C凭借其先进的霹雳15导弹，理论上对F16V（尤其是其挂载AIM120系列导弹时）拥有一定优势。
在机动性和近距格斗方面，两者都属于先进战斗机，胜负更多取决于飞行员技术和具体战术。
在雷达和航电信息化水平上，F16V的升级使其与歼10C处于同一代先进水平，但具体谁优谁劣仍需实测。
在电子战和整体信息对抗能力上，这是决定未来空战胜负的关键，也是最难准确评估的领域，双方都在不断进步。
在数量和协同作战方面，解放军拥有显著优势。
总的来说，F16V的升级让台军的空中力量有了显著提升，能够更好地应对区域性的空中挑战。它使得台军在技术层面上的劣势有所缩小，但面对实力更强的解放军时，这66架F16V能否改变整体力量对比，甚至在实质性冲突中占据上风，还有很多未知数。这不仅仅是两款飞机的技术比拼，更是体系化作战能力、战略战术运用以及整体国力的较量。军事专家的普遍看法是，歼10C与F16V的对决，谁能胜出并非板上钉钉，很大程度上将取决于实战中的各种具体因素，以及解放军是否能将其潜在的优势转化为战场上的实际战果。
首先，咱们得弄明白这两款飞机到底是怎么回事。
台军的F16V
大家都知道，F16是美国生产的一款经典战斗机，经过几十年的发展，已经出了不少型号。这次台军接装的F16V，严格来说，是在现有F16A/B的基础上进行深度升级改造的“V”型（也称为“蝰蛇”），并不是全新制造的飞机。
这次升级的主要看点集中在以下几个方面：
雷达升级： 这是F16V最核心的升级之一。换装了AN/APG83 SABR有源相控阵雷达（AESA）。简单来说，这玩意儿比以前的脉冲多普勒雷达“眼睛”更尖，探测距离更远，精度更高，抗干扰能力也更强。它能同时跟踪更多的目标，甚至在复杂的电子战环境下也能保持不错的性能。对于“战场感知”，也就是能不能先敌发现，先敌锁定，这个雷达的升级是质的飞跃。
任务计算机升级： 就像给电脑换了CPU，让飞机的“大脑”运算速度更快，能够处理更多更复杂的数据，支持更先进的武器系统和传感器。
座舱升级： 换装了更大的彩色液晶显示器和更直观的人机交互界面，飞行员接收信息、进行操作会更方便、更高效。
电子战系统升级： 提升了飞机在战场上的生存能力，能够更好地对抗敌方的雷达和导弹。
结构加固： 考虑到飞机使用年限和升级后的性能需求，对机体结构进行了加固，使其能够承受更大的过载和安装更重的设备。
武器挂载能力的提升： 虽然没有直接说能挂载什么全新的远程空对空导弹，但升级后的任务计算机和雷达意味着能更好地发挥现有或未来新型空对空导弹的性能。
所以，F16V的升级，目标非常明确：就是让老旧的F16焕发“第二春”，拥有接近第四代半（4.5代）战斗机的能力，尤其是在信息化、智能化方面。
解放军的歼10C
歼10系列是中国自主研发的单发单垂尾的第四代战斗机，歼10C则是这个系列中比较先进的一个批次。
歼10C的主要优势体现在：
有源相控阵雷达： 和F16V一样，歼10C也配备了国产的先进有源相控阵雷达，虽然具体型号和性能参数外界不尽详尽，但普遍认为其探测性能和多目标交战能力都相当出色。
先进的航电系统： 整合了先进的传感器和处理系统，能够实现信息融合，提升战场态势感知能力。
国产先进空对空导弹： 歼10C通常挂载霹雳10（PL10）近距格斗导弹和霹雳15（PL15）中远程空对空导弹。特别是PL15，以其推力矢量发动机和先进的制导系统著称，被认为是世界上最先进的中远程空对空导弹之一，具备极强的超视距打击能力。
隐身性能（相对）： 相较于F16系列，歼10C在气动设计上更注重降低雷达反射面积，虽然不能与专用的隐身战斗机（如歼20）相比，但相比于F16，它在雷达隐身方面还是有一定优势的。
数量优势： 解放军空军的歼10系列装备数量庞大，形成规模效应，这是任何单打独斗的飞机都无法比拟的。
那么，歼10C能否打得过F16V？
要回答这个问题，得从几个关键维度来分析：
1. 超视距空战（BVR）：
雷达与导弹的对抗： 在超视距空战中，谁的雷达先发现对方，谁的导弹能先攻击到对方，谁的导弹能更有效拦截对方的导弹，就占有极大的优势。
F16V的AN/APG83雷达相比其早期型号有很大进步，探测距离和精度都得到提升。而歼10C的雷达同样先进。具体谁的雷达“更厉害”，需要看具体的探测距离、分辨率、抗干扰能力等细节参数，这些往往是国家机密，但可以肯定的是，两者都处于同代先进水平。
导弹性能： 这是歼10C的关键优势之一。霹雳15导弹以其射程远、抗干扰能力强、末端机动性好等特点，被认为能有效压制包括AIM120在内的多种西方先进空空导弹。如果F16V依然挂载AIM120D（或更早型号），在与PL15的对抗中，可能会处于下风。当然，如果台军未来能够获得更先进的AIM2000“响尾蛇”或者AIM260“先进战术导弹”（ATACM）这类能与PL15抗衡的导弹，情况又会不同。但目前来看，F16V在导弹方面不占有代差优势，甚至可能处于劣势。
2. 近距格斗空战：
机动性： F16系列以其优异的机动性著称，尤其是在低空低速缠斗方面。F16V在升级后，其气动性能理论上没有大的改变，依然保留了F16的良好格斗能力。歼10C同样拥有优秀的机动性，特别是采用了先进的“静不安定”设计和电传操纵系统，其灵活性也很高。在近距格斗中，飞行员的技术、战术以及视距内的格斗弹性能（如PL10）将是决定性因素。PL10作为一款先进的红外成像格斗弹，性能也非常强悍。
座舱与显控： F16V的座舱升级后，飞行员的信息获取和操作效率会提高。歼10C的座舱同样经过了现代化升级。这方面两者都达到了先进水平。
3. 电子战与信息对抗：
F16V升级了电子战系统，旨在提升其在电子干扰环境下的生存能力和作战效能。歼10C同样配备了先进的电子战系统。在信息化战争中，电子战能力至关重要。谁能干扰对方的雷达、通信，谁又能更好地抵御对方的干扰，谁就能获得战场优势。这是非常复杂且动态的较量，很难直接判断。
4. 数量与协同：
台军接装的是66架F16V，这已经是其现有F16机队的绝大部分进行升级。而解放军的歼10C数量庞大，并且还在持续生产和列装。在现代空战中，单机性能固然重要，但数量的优势以及多批次、多方向的协同打击能力同样不可忽视。66架F16V在数量上与解放军装备的歼10系列（包括其他型号）相比，不占优势。
5. 战术运用与战场环境：
“一对一”的假设过于简单： 现代空战很少是“一对一”的公平较量。实战中，会涉及预警机、侦察机、电子干扰机、地面防空系统、甚至海军舰艇的支持。台军是否能有效地运用这些支援力量，解放军又如何应对，将极大地影响战局。
战场制空权： 如果解放军能够掌握制空权，那么台军的F16V将面临来自地面和空中的巨大压力，其作战效能会大打折扣。反之，如果台军能凭借地理优势和有效战术，在特定区域争取到短暂的制空权，那么F16V也能发挥一定作用。
距离优势： 对于解放军的歼10C来说，其作战半径能够覆盖台湾岛及周边海域。台军的F16V在起飞后，其作战空域会受到一定的限制。
总结一下：
不能简单地说歼10C“能”或“不能”打得过F16V。更准确的说法是：
在核心的超视距空战能力上，歼10C凭借其先进的霹雳15导弹，理论上对F16V（尤其是其挂载AIM120系列导弹时）拥有一定优势。
在机动性和近距格斗方面，两者都属于先进战斗机，胜负更多取决于飞行员技术和具体战术。
在雷达和航电信息化水平上，F16V的升级使其与歼10C处于同一代先进水平，但具体谁优谁劣仍需实测。
在电子战和整体信息对抗能力上，这是决定未来空战胜负的关键，也是最难准确评估的领域，双方都在不断进步。
在数量和协同作战方面，解放军拥有显著优势。
总的来说，F16V的升级让台军的空中力量有了显著提升，能够更好地应对区域性的空中挑战。它使得台军在技术层面上的劣势有所缩小，但面对实力更强的解放军时，这66架F16V能否改变整体力量对比，甚至在实质性冲突中占据上风，还有很多未知数。这不仅仅是两款飞机的技术比拼，更是体系化作战能力、战略战术运用以及整体国力的较量。军事专家的普遍看法是，歼10C与F16V的对决，谁能胜出并非板上钉钉，很大程度上将取决于实战中的各种具体因素，以及解放军是否能将其潜在的优势转化为战场上的实际战果。
网友意见
就算是满配F-16V
为啥要对标歼-10C啊
就台湾那距离，地对空导弹也能打着他
歼-20也想实战练练手
火箭军也正愁没有实战练练自己的机场洗地的能力
海军也想练练自己的航母，新大驱的防空，攻击配合的实战经验
说到底，台湾在自己家门口
解放军有一万种解决这66架F-16V的方式
你非得让歼10C去跟他单挑
这不是脑子不好嘛
不玩梗。
空战打的是体系！体系！体系！（重要的事情说三遍）
我疯了我拿J10C跟你F16V拼刺刀？你又凭什么跟我拼刺刀？我有J20，你预警机和干扰机都不敢升空，你啥飞机上天不是睁眼瞎？就你也配跟我拼刺刀，配钥匙去吧你。
我看了下题主下面的介绍，糟点实在有点多
1，空战效率上
不可否认拖拽诱饵还是很有用的，然而要面对的是采用氮化镓相控阵制导头的五代空空弹PL15，相控阵制导头能极大提升抗干扰能力更别提是氮化镓了
注意文中大幅度提升探测距离和反隐能力，制导头40KM锁定和20KM锁定就不是一个效率，提前5S脱离空战效能就可以提前1.2倍，1马赫飞20公里差不多要60秒
2，对地任务上原文
“二是在双重任务能力上，按照咱们去年曾经科普过的情况，虽然当下的中国空军正在逐步拓展歼-10B/C系列的双重任务能力、歼-10B型携带诸如A/AKD-91型反辐射导弹、A/AKD-88型电视制导空对面导弹的画面逐渐增多，但由于歼-10系列挂架设计问题、国产精确制导航空武器弹药的批产装备问题，歼-10B/C使用精确制导对面武器多少是受限的。
而相比而言，F-16V Block70起码目前已经完成了空射反舰导弹、小型攻坚导弹的整合，未来还将要完成反辐射导弹、空射防区外精确制导弹药的整合，基本上可以使用美军航空武器库中全部的弹药种类，且其重载挂架、挂载方案要强于歼-10B/C型，这无疑意味着F-16V Block70在对面攻击能力、双重任务能力上，作战效率要远远好于中国空军的同类机型。”
一个是已经整合包括对地，反辐射，反舰弹药
一个是“未来还将要”
当然不可否认的是F16挂载的确比歼10强，但是F16V是主要拿来夺取制空权的，歼10C是完成了国土防空的基本任务后发挥余热转对地
就算先不说制空权没法保证怎么去执行双任务，F16V面对054A052D055你想打什么?
台军的F—16要面对的挑战是：
1.直扑机场的东风，长剑，远火。
2.复杂的电磁环境。
3.在此背景下配属给进攻部队的防空力量，比如红旗，海红旗。
4.有预警机和电战机支援的歼—20。
5.同样有预警机和电战机支援的歼—11家族。
6.台军糟糕的指挥。
7.驾机起义搏一把富贵的台军义士。
8.摸鱼保平安的台军兄弟。
9.借空军兄弟人头领个军功的友军。
10.阴差阳错捡漏的歼—10，而且，运气不好的话，吃屎都赶不上热的。
类似的话题
-
台军换装F16V的消息一出，关于其战斗力，尤其是与解放军歼10C的对比，立刻成为军事爱好者们热议的焦点。要说清楚歼10C能否打得过F16V，这绝非一句“能”或“不能”可以简单概括的，里面涉及的因素错综复杂，需要我们一点一点地掰开了揉碎了来看。首先，咱们得弄明白这两款飞机到底是怎么回事。台军的F16V............. -
这个消息确实非常有趣，也揭示了一些值得深思的现象。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 台湾军方在成本控制上的“创新”与风险： 节约成本的压力： 这个爆料最直接地反映出台湾军方在维持庞大军事开支的同时，也面临着巨大的成本控制压力。尤其是面对庞大的解放军，台湾在军备数量和现代化程度上都处于劣势，.............
-
好的，关于台军一架F16V战机在嘉义外海失联这一事件，我们可以从几个方面来深入剖析，挖掘其中值得关注的细节：1. 失联事件本身的关键信息： 机型与升级情况： 这是一架F16V战机，而不是普通的F16。F16V是台军经过现代化升级的型号，换装了更先进的AESA雷达（如AN/APG83 SABR）、.............
-
在当前复杂的地缘政治环境下，台湾的防卫策略面临着严峻的挑战。要实现合理有效的防卫，台军需要采取一套多层面、多维度的综合性策略，充分利用其有限的资源，发挥自身优势，并积极寻求外部支持。以下是一些关键的思考方向：一、强化“不对称作战”能力，打掉对方的“痛点”：台湾地域狭小，兵力对比悬殊，正面冲突无疑是劣.............
-
台军的战斗力是一个复杂且多层面的议题，受到多重因素的影响，很难用一个简单的数字或评价来概括。要理解台军的战斗力，我们需要从多个角度审视，并了解其兵员构成及其背后反映的社会背景。台军战斗力的多维度审视： 装备与技术层面： 现代化水平： 台湾在过去几十年间，在美日等国援助和自主研发下，军.............
-
关于台军IDF“经国号”战机的真实水平，这确实是一个相当复杂且需要深入剖析的问题。不能简单地用“强”或“弱”来概括，而是要放在特定的历史背景、技术发展以及面对的假想敌等多个维度来审视。一、 历史背景与研发初衷：时势造英雄“经国号”战机的诞生，是台湾在特定历史时期，为了突破政治封锁、实现军事自主化而进.............
-
台湾军队的“长青”系列演练，顾名思义，旨在通过模拟实战环境，持续检验和提升部队的战备水平和整体作战能力。这并非单一的演习，而是一个涵盖多个层面、多兵种协同，且具有周期性和常态化特点的训练体系。要理解“长青”系列演练的现状，需要从几个关键维度去剖析：1. 演练的性质与目标： 实战导向与战术验证： .............
-
对于台军战机在“驱离共机”过程中发生坠海事件，其背后可能的原因相当复杂，涉及到飞行员、战机本身、训练强度、任务环境等多个层面。下面我们来详细分析一下：一、 飞行员因素 经验与技能差异： 年轻飞行员： 如果是相对年轻、飞行时数不多的飞行员执行任务，可能在应对突发状况时的判断力和操作熟练.............
-
关于“台军一点也不讲科学”的说法，这其实是一个比较笼统且带有强烈主观色彩的判断，很难简单地一概而论。任何一个军队的运作，都必然包含着科学的成分，比如武器装备的研发、使用和维护，后勤保障的科学管理，以及训练方法的优化等等。然而，如果我们细究这个说法背后可能指向的方面，我们可以从几个角度来探讨，并且尽量.............
-
当兵在台湾，感觉就像是进入了一个截然不同的世界，一个有自己的规则、节奏，甚至有时会让你觉得匪夷所思的世界。如果非要用一句话来概括，那就是——“一种既磨炼意志，又充满各种灰色地带和意外的集体生活”。初入军营：脱胎换骨的开始刚进军营那会儿，感觉像是被扔进了高压锅。剪了头发，换上军服，所有人从外表上变得几.............
-
台湾地区防务部门负责人鼓励台军“死战到底，与岛共存亡”的言论，在当前复杂的地缘政治背景下，无疑是极具冲击力和争议性的。要全面看待这种言论，需要从多个层面进行分析。一、 言论的背景与意图分析：1. 传递战略决心与政治姿态： 对内： 防务部门负责人作为军队的最高指挥官，其言论首先是对台湾内.............
-
这则新闻在岛内引起了一些讨论，认为解放军在与朱日和“蓝军旅”的演习中表现不佳，进而推断解放军的整体实力不如台军。这种看法，我认为需要从几个层面来审视，不能简单地下定论。首先，我们要明确朱日和“蓝军旅”的定位和角色。朱日和训练基地是中国解放军最负盛名的陆军合成旅战术训练基地之一，其核心价值在于模拟“假.............
-
这确实是个很有意思的视角，也反映了当前两岸关系的一种复杂心态。一个台军退役上校，将最近的坠机事故原因归结为“解放军一再绕台飞行”，这其中蕴含着多层面的解读和考量。首先，我们得承认，军事活动的常态化确实会对相关区域内的军事部署和训练产生影响。解放军在台湾海峡以及周边空域的常态化军事存在，意味着台湾军方.............
-
看待台军禁止飞行员擅自对解放军战机开第一枪，否则法办的规定，可以从多个角度进行剖析，这背后牵涉到军事战略、政治考量、法律约束以及实战风险等诸多复杂层面。首先，从军事战略层面来看，这项规定无疑是为了避免冲突的意外升级和失控。在当前两岸关系高度紧张的背景下，解放军军机常态化巡台，这本身就带有极大的政治信.............
-
台湾军队计划进行一项为期14天、行军22公里的训练，并且称之为“训练来真的”。这个消息一经传出，立刻在岛内引发了不少关注和讨论，从军事专业人士到普通民众，都有不同的看法和解读。首先，从军事训练的目的来看，这种强度的行军训练，虽然在许多国家的军队中都属于基础体能训练的一部分，但台湾方面强调“训练来真的.............
-
台军演习模拟解放军攻台，这种演习的出现，从军事战略和政治意涵上来说，都值得我们仔细推敲。首先，我们从军事角度来分析。解放军在近些年的演习中，越来越强调体系作战、联合登陆作战以及夺取制空权和制海权的能力，并且多次展示了在复杂电磁环境下的作战能力。特别是针对台湾的“封锁”和“登陆”科目，更是公开且频繁。.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及到了国际关系、政治宣传以及国家合法性等多个层面。之所以不“直接宣布”台军为“反政府武装”，原因错综复杂，不仅仅是简单的称谓问题。我们可以从以下几个角度来剖析：一、 定义的模糊性与政治敏感性首先，要理解“反政府武装”这个词的含义。通常，它指的是一个国家内部，由非国家行为体.............
-
台军提出的“滨海决胜，滩岸歼敌”战略，可以说是大陆解放军攻台战略的“反面教材”，是台湾方面为了应对可能发生的登陆作战而设计的一套防御体系。要评价其可行性，需要从多个维度进行深入剖析。战略核心与演变：这个战略的核心思想很明确：将战火引入海岸线，在敌人登陆之前或登陆的初期，以最大的力量将其消灭在滩头。 .............
-
关于“台军演习重新定义‘战胜’：由‘歼灭’改为对方‘无法登陆’”这个说法，我们可以从几个层面来理解和评价。这确实是近期台湾军事训练和战略思想上一个值得关注的变化，反映了台湾面对当前复杂地缘政治局势下的现实考量和策略调整。首先，我们得明白，军事演习的目标设定从来都不是一成不变的。它会随着时代背景、对手.............
-
这个问题确实挺有意思的，也很难简单地说谁就一定更强，因为两支军队的定位、规模、技术水平以及假想的作战环境都有很大差异。咱们就掰开了聊聊，尽量从不同维度去对比一下，看看各自的优势和劣势在哪儿。沙特军队：沙特军队，严格来说应该是指沙特阿拉伯武装部队，它是一个多军种联合的体系，包括陆军、海军、空军、皇家战.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有