如何看待「公务员觉得收入不够高可『下海』畅游去」这一观点？
首先，我们得明白，“下海”这两个字背后承载的含义。它不仅仅是换一份工作，更是一种价值取向和生活方式的转变。当一位公务员感到收入不满足时，他自然会想到其他收入更高的行业。在很多人看来，私营企业、创业或者一些新兴的高薪领域，确实比体制内提供更丰厚的物质回报。这种“下海”的念头，本质上是对个人价值实现方式的一种探索，也是对经济现实的回应。
但问题在于，这种“畅游”真的如字面意思那般轻松自由吗？公务员队伍之所以存在，是因为它承担着维护社会秩序、提供公共服务、执行国家政策等一系列非营利性质的职能。这份工作的吸引力，除了相对稳定的收入，更重要的是其社会身份、职业荣誉感以及潜在的社会影响力。
当一位公务员决定“下海”时，他要放弃的不仅仅是体制内的“铁饭碗”，更是与此相伴随的稳定预期、社会保障以及某种程度上的社会地位。私营企业虽然可能带来更高的薪酬，但也意味着更高的风险、更大的竞争压力、更不确定的未来。在“下海”的过程中，他可能需要从零开始，面对陌生的行业规则、激烈的人才竞争，甚至承担创业失败的风险。这其中的挑战，绝非“畅游”两个字可以轻易概括。
再者，这种说法忽略了公务员群体多样化的职业选择和个人诉求。并非所有公务员都将物质收入作为唯一的衡量标准。很多人选择投身公职，是出于对公共事业的热爱，希望为社会做出贡献。他们的满足感可能更多来源于工作的意义感、社会责任的实现，而非仅仅是工资条上的数字。对于这部分人而言，简单地将“收入不够高”归咎于其职业选择，并建议他们“下海”，是一种对他们价值追求的误解和否定。
此外，这种观点也可能无形中加剧了社会对于公务员群体的刻板印象，将他们简单地标签化为“追求稳定、收入不高”的群体。事实是，在日益发展的社会经济环境下，公务员队伍也在不断改革和进步，收入水平和福利待遇也在根据国家政策进行调整。我们不能一概而论地认为所有公务员都对现状不满意，也不能简单地用市场化的经济逻辑去衡量所有职业的价值。
总而言之，“公务员觉得收入不够高可‘下海’畅游去”这句话，或许能引发一些关于职业选择和个人价值实现的讨论，但它过于简化了问题的复杂性，忽视了公务员职业的特殊性以及个人多样化的价值取向。任何职业选择都应是基于对自身兴趣、能力、价值观以及社会现实的全面考量，而非一句轻描淡写的“下海”就能轻易决定。
网友意见
不得不纠正一些错误的观点，事实上公务员的薪酬水平处于社会中等偏上才是正常的情况。
公务员如果认为薪水太低，当然大可以下海，这个没什么不正常的。但是如果大规模的公务员下海，或者公务员拿着与能力不相称的薪酬却不下海，这两者都是非常不正常的现象。前者是明忧，而后者是隐患。
目前最紧迫要完善的是公务员的评价体系，让有能力的人，能够在公务员体系内获得相称的报酬。
某些观点是非常可怕的，例如：
看着自己身边不少硕士博士毕业了还去考公务员神马的，真觉寒心。
恰恰相反，这是一个非常利好的消息，事实上只有更多高素质的人才进入公务员的队伍，我们的国家才能真正的做到科学发展。如果公务员成了这个国家低贱的工作，只有各种没能力混不下去的人才去考公务员这个国家会发展成什么样子？！
现在人民是顾客，政府是商家，商品是公务员的劳动，没见过顾客愿意商家提价的，东西不好不准提价，服务态度不好不准提价，有人贪污受贿不准提价，现在连这种理由也说得出口，
套用在市场经济环境中这是一个正确的观点，但问题是所谓的顾客其实是没有选择商家的权利的，除非世界大同，没有国境线之分，你可以随便移民没有成本。否则这一观点是不成立的。
诚然各国政府的施政能力构成了的竞争，而且对于富人而言的确有能力选择一个便宜量又足的政府，但这只是对于富人而言。
一个相对而言更为正确的态度是大家都参与到政府的建设当中来，为何民主制度更为优越，就是因为民主制度能够平衡社会各阶层的利益。
把自己放在顾客的角度其实就是远离政治的态度，想想如果自己是公务员，会说出这种话来么？如果你疏远政府，那也怨不得政府疏远你了。
每一个做出选择的人都不是傻瓜。在目前的中国，不管做公务员还是进企业打工或者下海经商，对于大多数年轻人来说，都没有硬性的限制条件，都是可以自由选择的（这里指的自由是指机会的自由而非结果上的自由，如果没有文凭而觉得社会不公，就不属于在此探讨的范围）。可以说，我们每一个人依据自身情况和利益来进行选择，不管是基于收入、社会地位、工作强度、兴趣爱好、父母要求、地域喜好或者多方面综合得出的结果，都是理性的选择。从大方向来说，只要是基于自由意志做出的选择，劳动力资源的分配就是基本合理的，因为每个人都基于自身情况做出了让自己利益最大化的选择。
如果能力强的公务员面对不涨工资的事实，他是否会选择下海呢？不一定。因为一项工作所提供的价值并不仅仅是工资，它涉及我们对于稳定性的需求，对晋升的需求，对潜在利益的需求，对时间的需求，对自我实现的需求等等多个方面。关键还是要看ta更看重什么。从宏观方面说，要看这个社会的文化中更看重什么。
我觉得这个问题深入下去应该探讨的是“在市场经济条件下，公务员薪资标准是如形成的（由哪些因素来决定）”
类似的话题
-
“公务员觉得收入不够高可‘下海’畅游去”这种说法，初听起来颇有几分道理，似乎提供了一个简单粗暴的解决方案。然而，仔细推敲，这其中涉及到的考量远比表面上复杂得多。首先，我们得明白，“下海”这两个字背后承载的含义。它不仅仅是换一份工作，更是一种价值取向和生活方式的转变。当一位公务员感到收入不满足时，他自............. -
38号车评中心3月2日在公众号发布的《我觉得我错了，我不应该再当老好人了》这篇文章，确实引起了不少关注和讨论。这篇文章与其说是一个单纯的“道歉”或“反思”，不如说是38号在经历了一段时间的车评实践和与读者互动后，一次关于“真实性”、“独立性”与“商业利益”、“读者期待”之间如何平衡的深刻剖析和立场重.............
-
作为一个资深“生化危机”粉丝，我必须得说，保护伞公司在电影里的军事力量，那叫一个牛！简直就是一家拥有私人军队的跨国巨头，走到哪里，哪里就是他们的主场。首先，最直观的就是他们的武装部队。你想啊，从丧尸爆发初期，保护伞就派出了训练有素、装备精良的士兵来“控制局势”。这些士兵，装备着跟正规军差不多的枪械，.............
-
当“行头”成为“战场”：公务员穿戴引同事嫉妒的复杂心态想象一下，在一个略显沉闷的办公环境中，平日里大家穿着朴素，风格雷同，突然有一天，某位同事的出现，仿佛给这个空间注入了一抹不寻常的色彩。不是那种炫耀式的张扬，而是一种恰到好处的精致、得体，或者是一件品质上乘、设计简约却又不失品位的单品。这种“不寻常.............
-
看到“公务员大幅涨薪”的消息，我的脑子里立刻冒出好几个层面的想法，这是个挺复杂的事儿，不是一两句话就能说清楚的。首先，从“为什么”的角度看，可能有哪些原因？ 人才吸引与保留： 这是最直接的理由。如果公务员工资待遇长期偏低，或者跟不上社会平均水平，很容易导致优秀人才不愿意进入体制内，或者在职人员流.............
-
江苏省公务员考试申论B卷就传统美德和家风这一话题展开讨论，这无疑是一个非常有价值且具有深远意义的选材。它触及了社会文化的核心，关乎个体品格的塑造，更连接着国家民族精神的传承。单从这个选题本身来看，就能感受到出题人希望引导考生思考如何将中华民族优秀的传统文化与现代社会发展相结合，以及如何在基层治理和人.............
-
公考头名落选引风波：是制度的瑕疵还是人治的痕迹？近日，一则关于某地公务员考试的争议事件迅速在网络上发酵。一位在笔试、面试中均取得第一名的考生，最终却因为“第二名更适合”的理由落选，由此引发了对公务员选拔制度公平性的广泛讨论。这位不服气的考生选择了法律途径，将省保密局告上法庭，这一举动无疑将事件推向了.............
-
谈到现在的公务员薪资待遇，这确实是一个值得深入探讨的话题，而且很多人都有自己的看法。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，把这个事情说得更明白一些。首先，要认识到“公务员”不是铁板一块。 这一点非常关键。因为不同地区、不同层级、不同部门的公务员，他们的薪资构成和具体数额，可能差别会很大。比如，大家常说的“体制内.............
-
重庆公务员辞职赴非洲护狮：一种勇敢的选择，一次生命的绽放重庆公务员辞去稳定工作，奔赴非洲保护狮子，这无疑是一个极具冲击力和话题性的新闻。当我在社交媒体上看到这个消息时，内心是充满了敬佩和一丝丝的不解。敬佩的是他敢于打破既定的人生轨迹，追逐内心深处的呼唤；不解的是，在大多数人看来安稳舒适的公务员生活，.............
-
谈到眼下公务员的薪资待遇，这话题真是三天三夜也聊不完，而且越聊越容易出圈儿。身边朋友、亲戚，乃至网上，时不时就会冒出来“公务员工资高低”的争论。要我说，这事儿确实复杂，不能一概而论，得从好几个维度去拆解。首先，得承认，大部分人的看法是基于自己身边看到和听到的。有些人觉得，公务员工作稳定，福利好，退休.............
-
拨开迷雾：公务员考试取消35岁限制真的可行吗？谁在经历最深的“中年危机”？年轻人的路又该怎么走？近来，“建议公务员考试取消35岁限制”的呼声此起彼伏，俨然成为舆论场上的一个热点话题。这背后，折射出的是社会对年龄歧视的普遍担忧，以及对公平就业的强烈渴望。那么，取消这一限制，究竟是惠民之举，还是会带来新.............
-
安阳公务员的辞职信，这事儿可不简单，背后牵扯的东西太多了。不能简单地用“好”或“不好”来评价，得往深里扒一扒。首先，得明白，公务员辞职这事儿，在咱们这儿，从来都不是件稀松平常的事儿。这岗位，多少人削尖了脑袋想挤进去，是很多人眼里的“铁饭碗”，是稳定的代名词。所以，当有人选择放下这个“铁饭碗”，那绝对.............
-
看到上海闵行区公务员招录对海外硕士学位有“学制最少两年”的要求，这确实是一个挺有意思的切入点，可以从好几个维度来解读这件事。首先，为什么会有这个门槛？这背后可能藏着几层考量。 学业深度与扎实度： 两年制硕士相比一年制，通常意味着更深入的研究、更多的课程学习，以及更扎实的理论基础和实践训练。这对于.............
-
这篇文章的标题“当公务员救不了日本，失望的东京大学毕业生正在抛下中央政府”本身就充满了力量，直接点出了核心矛盾：日本社会对公务员职业的价值认知正在发生动摇，而曾经被视为精英代表的东大毕业生也随之选择“用脚投票”，转向其他职业道路。这不仅仅是一篇关于就业选择的文章，它触及了更深层次的社会议题，我们可以.............
-
最近社会上关于中央部委公务员待遇的讨论，确实是挺有意思的。尤其是“待遇过低导致人才流失”这个说法，挺多人都在关注。要说我个人怎么看，得从几个方面来掰扯掰扯。首先，咱们得承认一个基本事实：公务员，尤其是中央部委的公务员，他们承担着国家治理、政策制定和执行的重任。这份工作的专业性、责任感和影响力是毋庸置.............
-
网传云南红河州公务员考试录取名单中，985、211学生占比不到10%，而本地高校学生占比高达90%的现象，确实是一个值得深入探讨的话题。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析，包括考试的性质、招录的目的、地方人才政策、现实考量以及可能存在的争议点。一、 审视网传信息的可靠性与初步解读首先，我们需.............
-
2022年深圳市专项招录公务员公告解读：机遇与挑战并存的改革探索2022年深圳市发布的专项招录公务员公告，是深圳这座先行示范区在人才引进和公务员队伍建设方面的一次重要改革举措。这份公告的发布，不仅为有志于投身深圳公共服务事业的优秀人才提供了新的机会，也反映了深圳在应对新时代发展挑战、优化政府治理能力.............
-
关于各地要求公务员提前返岗以应对防疫工作，这无疑是一个复杂的问题，其影响和效果需要多角度去审视。首先，我们来分析各地提出这一要求背后的考量和目的。 强化基层防疫力量： 当前疫情形势依然严峻复杂，特别是新变异株的出现和传播，对基层防疫体系提出了更高要求。许多地方希望通过让公务员提前返岗，能够迅速补.............
-
政协委员巩汉林建议“公务员考试考硬笔书法”，这个提议一抛出来，立刻在社会上引起了不小的涟漪。有人觉得这是对传统文化的一种回归，有人觉得这是在“瞎折腾”，甚至有人担心这会增加考试的难度和不公平性。咱们不妨深入聊聊这个事儿，看看它背后到底藏着什么。巩汉林老师为什么会提出这个建议？首先得说说巩汉林老师。他.............
-
看待北大法律硕士辞掉公务员回乡种田这件事，我觉得这首先是一个非常个人化的选择，背后一定有他自己深思熟虑的理由。作为旁观者，很难去简单地评判对错，更多的是一种观察和思考。关于这位北大法学硕士的选择，我的看法是： 勇气与忠于内心： 放弃一份在很多人看来“稳定”、“体面”、“前途光明”的公务员工作，转.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有