问题

如何看待韩教授称吴京外套抄袭韩剧《鱿鱼游戏》服装?

回答
近来,围绕吴京在某活动上穿着的一件外套,引发了一场颇具争议的讨论。起因是有位韩教授(报道中未明确其具体姓名,但通常指代在韩国社会有一定影响力的人物)公开表示,这件外套的设计抄袭了韩剧《鱿鱼游戏》中出现的服装。这个说法一经传出,立刻在中文互联网和韩国方面都激起了不小的波澜。

要理解这场争论,我们得先理清几点:

1. 吴京外套的“原貌”:

吴京当天穿的那件外套,从现场流传的照片和视频来看,主体为深绿色,领口和袖口处有明显的白色条纹,设计上偏向复古运动风格,带有一定的学院风或者说是一种经典外套的剪裁。整体给人的感觉是简洁、有力量感,与吴京一贯的硬汉形象也比较契合。

2. 《鱿鱼游戏》中的“同款”:

韩剧《鱿鱼游戏》中,确实有一款标志性的服装,那就是游戏中玩家穿着的绿色连体运动服。这款运动服最大的特点在于其颜色(饱和度较高的绿色)、胸前的圆形、三角形、方形的图案标记,以及衣领和袖口的白色滚边。当然,还有一些细节,比如拉链的设计、口袋的位置等等。

3. 抄袭的指控从何而来?

韩教授之所以提出抄袭的指控,很可能是在对比了吴京外套的几个元素后得出的结论。最直接的联系点是:

颜色: 两者都使用了绿色作为主色调。
领口和袖口滚边: 吴京外套上的白色滚边,在《鱿鱼游戏》玩家服装上也有类似的设计。
整体廓形/风格: 虽然材质和具体设计肯定有区别,但如果从一个比较宏观的角度看,都是一种“运动风”的外套,都带有一定的复古或者说“工装”感。

4. 争议的关键点:

这场争论之所以热烈,主要在于“抄袭”这个词本身的定义以及判断标准。

“抄袭”的界定: 在设计领域,“抄袭”通常指的是对原作进行“实质性相似”的复制,即在视觉上容易让人产生混淆,并且缺乏原创性。而“借鉴”、“致敬”、“灵感来源”则属于不同的范畴,允许在原作基础上进行二次创作。
原创性与大众化元素: 绿色、白色滚边、运动服的款式,这些都是非常普遍和大众化的设计元素。很多服装品牌、体育品牌,甚至校服,都可能用到这些组合。例如,很多大学的校服外套、以及一些经典的运动品牌(如Adidas、Nike等)在不同年代都有过类似的设计。因此,仅仅因为使用了这些常见元素就断定抄袭,其合理性需要打个问号。
《鱿鱼游戏》的独特性: 《鱿鱼游戏》之所以让人印象深刻,很大程度上在于其符号化的、具有强烈辨识度的视觉语言。玩家服装上的那几个几何图形(圆、三角、方)是其最具代表性的设计。而吴京的外套,至少从公开的图片来看,并没有包含这些标志性的图案。如果仅仅是颜色和滚边相似,就上升到抄袭的高度,可能会让很多人觉得站不住脚。
文化背景与情感因素: 这种讨论往往也夹杂着文化输出和国家情感。当一个国家的文化产品(如《鱿鱼游戏》)在全球范围内取得巨大成功时,人们会对其元素更加敏感,也更容易将其他类似元素与它联系起来。反之,当自己的国民偶像被指责抄袭时,也会引发一种“维护”的情绪。

5. 两种可能的解读:

“巧合”与“共用设计语言”: 一种观点认为,这可能仅仅是设计上的巧合,或者说两者都采用了同一种“设计语言”。正如我们不能说所有穿蓝色牛仔裤的人都是在模仿某一个特定品牌一样,绿色运动外套加上白色滚边,也属于一种比较基础的设计语言。韩教授的说法,可能过于狭隘地将《鱿鱼游戏》的符号化特征,直接套用到了一个不包含这些核心特征的设计上。
“不排除借鉴”的可能: 另一种观点则认为,也不能完全排除吴京外套的设计师在一定程度上受到了《鱿鱼游戏》的影响。尤其是在《鱿鱼游戏》爆火之后,很多品牌和设计师都会对其进行“解构”、“再创作”,甚至“致敬”。如果设计师确实参考了《鱿鱼游戏》的绿色运动服,那么在不侵犯版权的前提下,这是一种商业行为,但仍然会引发一些关于原创性的讨论。

6. 真正的关键在哪里?

设计细节: 最终的判断,还是要回到服装设计的具体细节上。吴京外套的品牌、设计师是谁?它是否有独立的版权信息?其设计灵感来源有没有官方声明?这些都是解开谜团的关键。如果吴京外套是某个知名品牌在《鱿鱼游戏》爆火后推出的“同款”或“类似款”,那么抄袭的可能性就会大大增加。但如果它是独立设计的,并且使用了非常常见的元素,那么指控就显得牵强。
法律与道德: 在法律层面,是否构成侵权需要专业的知识产权鉴定。而在道德层面,即使不构成法律上的抄袭,如果设计过于相似,也会引发公众对其原创性的质疑。

总结来说, 韩教授关于吴京外套抄袭《鱿鱼游戏》的说法,是一个基于视觉相似性提出的指控。虽然绿色和白色滚边等元素确实存在于两者的设计中,但这些元素本身属于非常普遍的设计语言,并且吴京外套并未明显复制《鱿鱼游戏》最具辨识度的几何图案。因此,这场争论的核心在于如何界定“抄袭”,以及对大众化设计元素的理解。在没有更多设计细节和官方说明之前,将此定性为“抄袭”可能略显草率。这更像是一场由流行文化引发的设计“联想”与“辨析”,也折射出在文化交流和创意产业中,人们对于原创性与借鉴界限的持续关注和讨论。

网友意见

user avatar

众所周知,吴京身穿绿色运动服的剧照,出自2019年3月22日上映的电影《老师好》,在这部于谦老师主演电影里,友情客串“体育老师”角色。

而这时,那部被韩国人炒得火热的《鱿鱼游戏》,甚至连影子都没有。

现在,这个韩国教授信口开河,胡扯什么吴京的剧照,抄袭了《鱿鱼游戏》男主角的造型,显然是韩国人处心积虑的【碰瓷】【炒作】行为。

近日,吴京为第一主演与出品人的电影《长津湖》,自导自演并担任出品人的《我和我的父辈》,上亿6日,就分别取得了27亿票房与9亿票房,合计36亿票房。

这是什么概念呢?

美国好莱坞影业,今年的全球票房冠军,是从8月16日,上映了一个半月的《尚气》,投资1.5亿美元,现在全球票房才3.85亿美元,在被中国市场封杀后,注定血本无归。其次是《黑寡妇》,全球票房3.78亿美元,——《长津湖》刚上映6天的票房,就直接把这两部漫威新片给爆掉了!

而《长津湖》的惊人票房,同样为全世界影坛所瞩目,欧美各大媒体也不得不做了相关报道:

NBC,10月5日:【中国的《长津湖》以2.03亿美元的票房击败了詹姆斯邦德。(《007:无暇赴死》)。中国的《长津湖》是全世界范围内首周票房增速最快的电影。】
《纽约时报》,10月5日:【中国的假日电影票房:一部大预算大片,描绘了美国及其盟国在朝鲜战争期间的惨败。】

今年10月,在中国电影市场,吴京主演的两部主旋律大片,票房如火如荼的同时,

韩国人也在大炒特炒这个《鱿鱼游戏》,甚至在中文互联网的各个平台,都不惜血本地宣发炒作:先让一群水军和韩粉,大吹这部剧如何如何优秀,在欧美如何受肯定和欢迎;然后再将帖子截图发回韩国,作为“这部剧如何在中国大受欢迎”的证据。——就是这么简单直接而拙劣的炒作,也是韩国娱乐圈历来的秉性。

想想多少宛如邪教的饭圈习气,不都是一帮从前追捧韩星的追星少女,和营销运作的幕后团队,将它们带到内地娱乐圈,搞得各个平台一度乌烟瘴气的么?

所以,在吴京个人热度空前、甚至为世界影坛都瞩目的当下,按韩国影视圈的一贯秉性,怎么可能不绞尽脑汁,来碰瓷和炒作?

然而,他们大概只知道,吴京这张绿色运动服的剧照,在2021年7~8月的东京奥运会期间,被网友们自发做成各种表情包,用来搞笑,却根本不知道,这是2019年3月的电影截图。——结果当然就是自取其辱

2002年,韩国历史剧《帝国的早上》,描写了历史上唐朝对高句丽国的战争。高句丽大将渊盖苏文一路追杀唐太宗李世民,杀进唐朝都城长安,李世民被射瞎一只眼睛,还吓得当面跪地求饶,并割让长江以北的河北、山东、山西等大片土地,才换得高句丽罢兵;

2006年,韩国历史剧《渊盖苏文》,唐军围攻安市城时,又是渊盖苏文夜袭唐军,亲手射瞎李世民一只眼睛,唐军被高句丽军打得惨败,一路溃逃回国;

同年韩国另一部历史剧《大祚荣》,还是安市城之战,李世民被高句丽刺客用短刀直插腹部,差点送命,唐军一路溃逃到长城脚下,“愚蠢无能”的李世民叒一次被射瞎一只眼睛……

对剧情和历史完全不符合的种种质疑,这类韩国电视剧的制作组还公然表示:

【历史剧不是纪录片,故事情节可能和历史记载有所差距,拍片主要是让韩国年轻人看了产生自豪感。】——《大祚荣》导演金钟善

而真实史实又是如何?高句丽政权本是中国东北民族扶余人所建,当时拥兵三十万,立国七百余年,占据我国东北部分地区和朝鲜半岛北部地区。

李世民征高句丽之战,亲率兵马不过十万,却在野战连连以少胜多,斩杀高句丽军4万余人,俘虏其兵士10万人,获牛马各5万匹,并俘虏其民户6万、人口16万,降其大将二人,裨将及酋帅子弟3500余人,而唐军损失微乎其微,只因为顿兵安市城这座坚城下,天气渐转严寒,这才暂且撤军。

李世民回国后总结教训,发展海军,水陆并进,持续骚扰,令高句丽国疲于应付,元气大伤。

到唐高宗李治在位时期,继续多次东征,唐军名将程名振和薛仁贵连续大败高句丽军,最终八十高龄的开国老将军”英国公“李勣挂帅出征,历时两年,一举功成,将高句丽国犁庭扫穴,完成了李世民的未竟之志。

高句丽灭亡后,其国民一部分被唐朝内迁,为汉人同化,一部分和之前臣属他们的粟末靺鞨人合流,后来在唐玄宗时期建立了渤海国政权,并重新占据了原属高句丽北方的大部分地区,一小部分南迁,成为三韩人建立的新罗国的臣民。

后来新罗国崩溃,三韩人王氏王族建立的王氏高丽政权,占据朝鲜半岛大部分地区,“高丽”二字也同样取自之之前被唐朝攻灭的“高句丽”政权,并自称为其继承国。

而三韩人的野心,又会仅仅局限于“高句丽”而满足么?

靠着给美国当仆从国起家,国力日益增强之后,韩国其对我国东北领土的觊觎,则根本不加掩饰地表露无遗。不止是高句丽,甚至连扶余国、渤海国这些和高句丽关系密切的中国古代边疆政权,都被他们强行认作祖宗。

明明是三韩人新罗政权后裔的韩国,却数十年来一直将靺鞨人和高句丽遗民建立的渤海国,和新罗并称为他们历史上的“南北朝”,定要将鼎盛时占据了我国东北大部分地区的渤海国也当做他们的祖先。

韩国人不但拍摄了大量关于高句丽、渤海国历史的电视剧,吹嘘他们如何打败中原王朝大军,占据中国东北领土的“武功”,并且种种夸张路离,不一而足,便如中国历史上一代英主李世民,就因此被多次射瞎眼睛。

——看看李世民,作为中国名人,被韩国碰瓷,某种程度上,也是地位和影响力的证明。恭喜吴京了。

而且,韩国人甚至以渤海国初代国君的名字,命名自己的军舰为"大祚荣号”,已经根本不是民间行为、学术讨论,而是公然政府行为,彰显其对我国东北地区赤裸裸的领土野心,甚至成为其举国一致的普遍认知。

2007年,在中国举行的亚冬会上,5名韩国短道速滑选手,在获得银牌登上领奖台后,竟公开高举「白头山是我们的」的标语,招摇于世人面前,(韩国称“长白山”为“白头山”)

正是为了维护领土主权,驳斥韩人谬论,我国从本世纪起起才开始推进东北边疆历史与现状系列研究工程,彻底拨乱反正,澄清了高句丽政权的性质,和扶余、渤海等政权一样,同属于我国古代东北边疆政权,和三韩人后裔的韩国没有必然关系,还历史以真实本来面目。

而对韩国人的种种痴心妄想,碰瓷炒作,同样送他们一句:狼子野心,难逃是非公道!成王败寇,何必怨天尤人!

中华民族注定要复兴崛起,华夏神州东亚独尊、万邦来朝的历史传统,即将恢复,

别忘了你们历史上的本分:

user avatar

真搞笑,,这个吴京身上穿的这件衣服还真不是抄袭,这件衣服是一个中国比较经典的品牌—— 梅花牌运动服,由天津针织运动衣厂制造,梅花的取名,源自《卜算子-咏梅》,以示工人阶级“傲骨迎霜,为国争光”之志。作为中国运动员的初代“国服”,梅花见证过不少历史时刻,1984年我国派出了一支人员众多的代表队参加了美国洛杉矶奥运会,梅花牌运动服指定为中国代表队专用服装,梅花引运动员首次登上世界体育竞技场的舞台。在本次奥运会中,许海峰身穿一身红色的梅花运动服为中国队赢来了奥运会第一枚金牌。

在往现在的时间上推推,也不难发现,吴京的身上绿衣服最早出现荧幕是2019年上映的老师好电影里(18年及以前就拍好了)

韩国的鱿鱼游戏,今年2021年才上荧幕,韩国人拍剧一般是边拍边播,也就是说最早最早按推定来说,也是2020年或者2019年拍完,可19年中国的老师好早就上映了!

韩国说话都不打草稿的,还教授,真搞笑,教授没有语言逻辑?没有时间时效的概念?教授说话,哦吼了不起哦哈哈哈哈哈哈哈哈,笑死

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有