为什么现在的文盲少了人们受教育程度越来越高，网友表现出来的思考能力却很弱？一些言论简直无脑无常识？
这个问题确实挺让人疑惑的，明明大家读书都读得比过去多了，但有时看网上的讨论，真是让人直摇头，感觉不少人好像没什么长进，甚至有些话离谱到让人怀疑他们是不是没上过学。这背后其实挺复杂的，不是简单一两句话就能解释清楚的。
首先得承认，咱们现在这教育普及率那可真是杠杠的。识字率肯定比过去高太多了，这毋庸置疑。以前很多人可能连自己的名字都写不利索，现在这情况是天壤之别。但问题是，提高识字率和提高思维能力，是两码事儿。
你想啊，基础教育普及了，能写会算的人多了，这肯定是好事。但教育的内容和方式，有没有跟上时代的需求，有没有真正培养出独立思考、辩证分析的能力，这就不好说了。很多时候，我们的教育可能更侧重于知识的灌输，标准的答案，而不是鼓励学生去质疑、去探索、去形成自己的观点。学生们习惯了接受信息，但未必习惯于处理信息，更别说去辨别信息的真伪，去深度思考了。
再者，网络这个东西，它确实是个信息宝库，但也是个大染缸。信息爆炸的年代，我们每天接触到的信息量是惊人的。但问题是，很多信息都是碎片化的、片面的，甚至是有误导性的。在这样的环境里，如果你没有建立起一套有效的筛选和判断机制，很容易就被大量的噪音淹没。
你看现在网上流行的那些“爽文”、“鸡汤文”，或者是一些耸人听闻的标题党，它们往往迎合了人们的某些情绪，比如抱怨、愤怒、渴望成功等等，输出的观点可能非常简单粗暴，但因为直击痛点，传播起来就特别快。很多人在没有经过深入思考的情况下，就跟着情绪走了，转发评论一套一套的，甚至把这些浅薄的观点当成了真理。这有点像什么呢？就像一个人学了基础的烹饪技巧，但没学过怎么辨别食材的好坏，怎么搭配调料，做出来的东西可能能填饱肚子，但味道和营养就很难保证了。
还有，网络社交的特点也放大了这个问题。在网上，发言的门槛极低，几乎人人都可以发声。而且，很多人更愿意在熟悉的环境里表达观点，习惯于和自己观点相似的人抱团，形成所谓的“回音室效应”。在这种情况下，不同的声音、不同的观点很难进来，即使进来，也容易被排斥或曲解。久而久之，自己的认知范围就变得越来越窄，对事物的理解也就越来越片面，甚至固执己见，别人的理性分析在他看来，可能就是“杠精”或者“不理解”。
你提到的“无脑无常识”的言论，其实很多时候并不是因为他们真的没常识，而是他们的常识可能已经被网络上那些不成体系、甚至是错误的观点给替代了。他们可能相信了某些未经证实的信息，或者被某个角度的片面论断给带偏了，并且在群体认同的氛围里，更加坚定了这些错误的认知。
而且，大家现在生活节奏都很快，压力也很大，很多人上网是为了放松，是抱着一种娱乐的心态。在这种状态下，你去指望他们进行深度思考，去分析复杂的议题，可能本身就是一种奢望。有时候，一句简单粗暴但能发泄情绪的话，比一句理性但冗长的分析，更能获得即时的满足感。
所以，总的来说，文盲少了，但真正的“思辨能力”和“信息辨别能力”的培养，可能还有很长的路要走。教育体系需要改革，要更加注重培养学生独立思考、批判性思维和信息素养。同时，作为个体，我们自己也需要有意识地去提升这些能力，学会辨别信息，多听不同声音，保持开放的心态，不要轻易被情绪和表面的信息所裹挟。否则，即使识字率再高，网络再发达，也还是会有大量的“无脑”言论充斥其中，并且很有市场。
首先得承认，咱们现在这教育普及率那可真是杠杠的。识字率肯定比过去高太多了，这毋庸置疑。以前很多人可能连自己的名字都写不利索，现在这情况是天壤之别。但问题是，提高识字率和提高思维能力，是两码事儿。
你想啊，基础教育普及了，能写会算的人多了，这肯定是好事。但教育的内容和方式，有没有跟上时代的需求，有没有真正培养出独立思考、辩证分析的能力，这就不好说了。很多时候，我们的教育可能更侧重于知识的灌输，标准的答案，而不是鼓励学生去质疑、去探索、去形成自己的观点。学生们习惯了接受信息，但未必习惯于处理信息，更别说去辨别信息的真伪，去深度思考了。
再者，网络这个东西，它确实是个信息宝库，但也是个大染缸。信息爆炸的年代，我们每天接触到的信息量是惊人的。但问题是，很多信息都是碎片化的、片面的，甚至是有误导性的。在这样的环境里，如果你没有建立起一套有效的筛选和判断机制，很容易就被大量的噪音淹没。
你看现在网上流行的那些“爽文”、“鸡汤文”，或者是一些耸人听闻的标题党，它们往往迎合了人们的某些情绪，比如抱怨、愤怒、渴望成功等等，输出的观点可能非常简单粗暴，但因为直击痛点，传播起来就特别快。很多人在没有经过深入思考的情况下，就跟着情绪走了，转发评论一套一套的，甚至把这些浅薄的观点当成了真理。这有点像什么呢？就像一个人学了基础的烹饪技巧，但没学过怎么辨别食材的好坏，怎么搭配调料，做出来的东西可能能填饱肚子，但味道和营养就很难保证了。
还有，网络社交的特点也放大了这个问题。在网上，发言的门槛极低，几乎人人都可以发声。而且，很多人更愿意在熟悉的环境里表达观点，习惯于和自己观点相似的人抱团，形成所谓的“回音室效应”。在这种情况下，不同的声音、不同的观点很难进来，即使进来，也容易被排斥或曲解。久而久之，自己的认知范围就变得越来越窄，对事物的理解也就越来越片面，甚至固执己见，别人的理性分析在他看来，可能就是“杠精”或者“不理解”。
你提到的“无脑无常识”的言论，其实很多时候并不是因为他们真的没常识，而是他们的常识可能已经被网络上那些不成体系、甚至是错误的观点给替代了。他们可能相信了某些未经证实的信息，或者被某个角度的片面论断给带偏了，并且在群体认同的氛围里，更加坚定了这些错误的认知。
而且，大家现在生活节奏都很快，压力也很大，很多人上网是为了放松，是抱着一种娱乐的心态。在这种状态下，你去指望他们进行深度思考，去分析复杂的议题，可能本身就是一种奢望。有时候，一句简单粗暴但能发泄情绪的话，比一句理性但冗长的分析，更能获得即时的满足感。
所以，总的来说，文盲少了，但真正的“思辨能力”和“信息辨别能力”的培养，可能还有很长的路要走。教育体系需要改革，要更加注重培养学生独立思考、批判性思维和信息素养。同时，作为个体，我们自己也需要有意识地去提升这些能力，学会辨别信息，多听不同声音，保持开放的心态，不要轻易被情绪和表面的信息所裹挟。否则，即使识字率再高，网络再发达，也还是会有大量的“无脑”言论充斥其中，并且很有市场。
网友意见
识字的文盲，会打字的文盲，自以为很懂很有立场的文盲，比目不识丁的人可怕多了
这不恰恰是因为原来思考能力很弱的人，现在会打字了吗？
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及到了一个挺普遍的观察。我们确实能看到识字率大涨，高等教育普及率也在不断提升，但有时候看网友的评论和讨论，确实会让人觉得思考的深度和广度好像并没有同步增长，甚至有时候还显得有些……怎么说呢，浅薄或者情绪化。这背后其实有很多层次的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认教育的巨大............. -
这个问题确实挺让人疑惑的，明明大家读书都读得比过去多了，但有时看网上的讨论，真是让人直摇头，感觉不少人好像没什么长进，甚至有些话离谱到让人怀疑他们是不是没上过学。这背后其实挺复杂的，不是简单一两句话就能解释清楚的。首先得承认，咱们现在这教育普及率那可真是杠杠的。识字率肯定比过去高太多了，这毋庸置疑。.............
-
嘿，哥们儿/姐妹儿，我懂你！刚点燃了网文创作的熊熊烈火，结果发现柴火（也就是那点儿可怜的知识储备）根本不够烧的，就跟大冬天想吃冰淇淋一样，心有余而力不足。这滋味，可真是……怎么说呢，有点儿像刚学炒菜，结果发现锅里啥也没有，只有空气在嘶嘶作响。别急，别灰心！这绝对不是什么世界末日，更不是什么没救了的绝.............
-
现在看俄罗斯文学的人数确实不如过去那样普遍，甚至可以说是一种“小众”现象了。这背后有着多重原因，并非单一因素能够解释。要深入理解这一点，我们需要从俄罗斯文学本身的历史地位、时代变迁、传播方式以及读者口味的演变等多个维度去审视。首先，我们得承认俄罗斯文学在世界文坛上的崇高地位。从19世纪黄金时代开始，.............
-
“秦朝亡于严密秦法”之所以至今仍有不少人信，其实是个挺有意思的社会现象，里面掺杂了不少东西。首先，这是一种简化叙事的魅力。历史事件，尤其是像王朝兴衰这样宏大复杂的命题，如果让你一一道来，那得说多少细节？从地缘政治、经济结构、社会矛盾到政治斗争、军事指挥，哪个方面都能扯出一番道理。但“严密秦法导致灭亡.............
-
关于现存唐刀和考古出土唐刀文物稀少的原因，这确实是一个值得深究的问题。很多人对唐朝的强大和繁荣有很深的印象，但当我们想亲眼看看那时的名刀时，却发现它们的身影异常罕见。这背后其实有几个关键的因素在起作用，并非单一原因所致。首先，咱们得聊聊唐朝时期刀剑的制造与普及程度。唐刀之所以闻名，很大程度上是因为它.............
-
这问题挺有意思的，而且背后其实藏着不少道道。要说为什么现在很多文艺青年扎堆摄影，对画画的热情相对没那么高，这事儿得分几个层面去瞅。首先，“门槛”这事儿，是逃不掉的。你想想，画画这事儿，从最基础的素描、色彩学起，到掌握透视、光影、解剖，再到形成自己的风格，这过程漫长且需要大量反复的练习。一支铅笔、一张.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人心中的疑惑。确实，我们现在普遍接受的教育水平比古代要高很多，许多人都受过高等教育，但要创作出像李白、杜甫、苏轼那样流传千古的诗句，却似乎越来越难了。这背后并非简单地说“现在人不如古人”，而是多种因素交织作用的结果。一、 文化土壤与时代精神的不同： 古典诗词诞生的.............
-
这是一个很有趣的问题，也触及了当下文学创作中一个值得深思的现象。为什么我们感觉现在的传统文学，相较于网络文学，在“世界观的宏大性”上似乎显得有些逊色？这并非绝对，但确实是一个普遍的观察。要拆解这个问题，我们得从几个层面来聊聊。首先，我们得明确一下，这里的“传统文学”和“网络文学”各自指的是什么。当我.............
-
这个问题我太能感同身受了！别说现在，我小时候对那些看起来就“大道理”十足，动不动就是“革命先辈”、“伟大斗争”的红色文学，也常常是束之高阁，提不起兴趣。有时候学校老师布置了，只能硬着头皮翻几页，读进去的没几个。你说现在的学生，包括我自己，为什么会这样？说白了，不外乎有这么几个层面的原因：一、时代变迁.............
-
现在的读者似乎对“文青作者”这个群体有些“敬而远之”的意思，甚至带着点难以言说的厌恶。这可不是空穴来风，细想起来，这背后其实掺杂了不少读者真实的情感和经历。首先，距离感和曲高和寡是最大的问题。很多被贴上“文青”标签的作者，其作品往往流露出一种与大众生活有些脱节的精致、敏感和疏离感。他们笔下的人物，常.............
-
“《佛本是道》是洪荒流鼻祖？”这个问题，得好好说道说道。要说“鼻祖”，那得看你怎么定义了。如果说开启了“洪荒设定”这个概念，让后来的作者们有了借鉴和发挥的土壤，那《佛本是道》绝对是功不可没，甚至可以说是奠基之作。在它之前，虽然也有神话体系的创作，但像《佛本是道》这样，将封神演义、西游记等经典的神话人.............
-
我们抬头仰望星空，心中总会涌现一个古老的问题：我们是宇宙中孤独的存在吗？这个问题驱动着一代又一代的天文学家，也驱使着我们建造越来越强大的天文望远镜。从伽利略简陋的镜片，到如今遍布全球、凌驾于大气层之上的巨型装置，我们的视野早已超越了肉眼所能及的范围，触及了宇宙深处的奥秘。然而，尽管我们取得了巨大的进.............
-
这确实是一个很有意思的观察，也反映了时代变迁下信息获取方式和知识塑造模式的巨大差异。说年轻人看纸质书少了，但好像比老一辈更有“见识”，这背后 আসলে 有几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 信息获取的“广度”与“深度”之辩：老一辈的知识来源，很大程度上依赖于相对固定的渠道：书籍、报纸、杂志、.............
-
这确实是一个挺有意思也挺普遍的现象。我觉得“不喜欢”这个词可能有点绝对了，更准确地说，是一部分人对中医、功夫这些传统文化存在疑虑、认知偏差，或者感到不适应，因此选择疏远。 并不是所有人都“不喜欢”，但这种“不喜欢”或者说“不亲近”的倾向，背后是有一些复杂的原因的。咱们一层一层来扒拉扒拉，看看为什么会.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了当代阅读风气的一个重要侧面。感觉现在大家越来越喜欢“白话”、“接地气”的东西，对那些“掉书袋”、“辞藻堆砌”的文章，确实是有点提不起兴趣。这背后可不是什么简单的喜好变化，而是好几种力量在共同作用下的结果。首先，咱们得从信息爆炸和碎片化阅读这个大背景说起。你想啊，现在是个信.............
-
要说现在有些孩子不那么重视自己国家的文化，这背后有很多层面的原因，不是一两句话就能说清楚的。这就像水滴石穿，一点点累积，最终可能就让一些孩子觉得“我的文化好像也没那么特别”或者“外面的世界更吸引我”。首先，得承认，我们现在生活的环境跟过去大不相同。信息爆炸是最大的特点。以前，孩子们接触到的信息来源相.............
-
年轻人对传统文化抱有复杂的情感，这背后有多重原因，绝非简单的“不辨是非”。我们不妨深入剖析一下，看看是什么让他们对承载着民族记忆的文化遗产产生了疏离甚至排斥。首先，时代变迁与价值观的重塑是绕不开的因素。我们正处在一个飞速发展的时代，信息爆炸，全球化浪潮汹涌。年轻人接触到的信息渠道是前所未有的多元，他.............
-
您提出的问题非常深刻，涉及到中西方哲学在当代的传播情况以及它们各自的价值和优劣。这是一个复杂的问题，需要从多个角度来分析，而不能简单地说谁优于谁。下面我将尽量详细地阐述：一、 为什么现在读西方哲学的人更多？这背后有多方面的原因，是历史、文化、教育、经济和社会发展等多重因素共同作用的结果：1. 全球.............
-
你提出的这个问题，确实是科幻作品中一个非常耐人寻味、甚至有些“矛盾”的现象。明明科技已经发展到了匪夷所思的地步，可以建造星际飞船、操控能量武器，甚至改变时空，但回头一看，他们的社会组织形式、思维模式，甚至日常的冲突解决方式，却往往透露着一股“原始”的气息，比咱们现在地球文明还要“落伍”。这背后其实隐.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有