拜登提议六万亿美元基建，美元通胀是不是要坐火箭上去啦？
首先，我们得明白，基建投资这事儿本身，对通胀是有潜在推升作用的。想一想，修路需要钢筋水泥，买设备需要钢铁和机械，雇工人也得发工资。这些都意味着对原材料、能源以及劳动力的需求会大幅增加。当需求在短时间内猛增，而供给又不能马上跟上的时候，价格自然就往上走了。这就是经济学里常说的“需求拉动型通胀”。六万亿美元这么大的一个盘子，可想而知，对这些工业品和劳动力市场的需求拉动是有多么强劲。
更关键的是，钱从哪里来？拜登政府的计划，一部分会来自增加企业税和对高收入人群的税收，另一部分则可能需要通过发行国债来弥补。发行国债意味着政府要借钱，借的钱多了，理论上来说，流通中的货币总量就会增加。央行（比如美联储）可能会通过购买这些国债来为政府融资，这是一种增加货币供应量的方式。如果货币供应量增长的速度快于经济增长的速度，那就会稀释现有货币的价值，从而导致通货膨胀。
所以，从这个角度看，说美元通胀“坐火箭”上去，是有一定道理的。大量的财政支出，直接刺激经济，增加了对商品和服务的需求，同时，如果融资方式增加了货币供应，那无疑是给通胀火上浇油。
但是，事情也不是这么绝对，里面还有不少博弈和变量：
第一，钱是怎么花的？是“撒胡椒面”还是精准发力？
六万亿美元听起来很吓人，但它是一个分期、多年的投资计划。这意味着这笔钱不会一夜之间全部花完，而是会根据项目进度逐步投入。如果投资能够精确地投向那些能够提高生产效率、增加长期供给能力的领域，比如绿色能源、高速互联网、先进制造业等等，那么它对通胀的“拉动”作用可能会被其“供给”的潜力所对冲。比如，升级电网可以降低能源成本，发展清洁能源可以减少对化石燃料的依赖，这些长期来看反而有助于稳定物价。
第二，美联储的态度和操作至关重要。
美联储是控制通胀的“刹车片”。尽管财政部在花钱，但美联储可以通过调整利率和缩减资产购买等货币政策工具来抑制通胀。如果通胀真的有失控的风险，美联储完全有能力通过加息来给经济降温，让借贷成本上升，从而抑制投资和消费需求。当然，加息也意味着经济增长可能放缓，所以美联储也会在“控通胀”和“保增长”之间权衡。
第三，全球经济环境和供给侧的恢复情况。
目前的通胀压力，除了国内需求，很大程度上也受到了全球供应链中断、大宗商品价格上涨等因素的影响。拜登的基建计划如果能促进国内制造业的升级和恢复，或者鼓励企业将生产移回国内，从长期来看，可能会缓解一部分供给侧的压力，从而减轻对通胀的负面影响。反之，如果全球供应链问题持续存在，基建投资又进一步加剧了对稀缺原材料的需求，那通胀压力会更大。
第四，公众的通胀预期。
如果人们普遍认为通胀会持续上升，那么消费者可能会提前消费，企业也可能提前囤积原材料，这本身就会加剧通胀。拜登政府在公布计划时，也会考虑到如何管理公众的通胀预期。
那么，回到“坐火箭”这个说法。
目前看来，六万亿美元的基建计划，叠加已经存在的通胀压力，确实会给通胀带来不小的上行风险，让通胀加速的概率增加。 特别是短期内，基建项目启动初期对商品和劳动力需求的集中释放，很可能让通胀数据在一段时间内显得比较“火热”。
但是，“坐火箭”是一个非常形象的说法，暗示着失控和难以控制的快速上涨。这是否会发生，还要看上述几个关键因素的共同作用：财政支出的具体执行效果、美联储的货币政策反应、以及全球经济供给侧的恢复速度和能力。
简单来说，基建投资就像一盆火，本来就有点“烧得慌”的经济，这盆火可能会让它烧得更旺一些。但火势是否会变成熊熊大火，烧毁一切，还得看有没有足够的“水”来浇灭，以及这盆火具体是怎么烧的。
所以，与其说是“坐火箭”，不如说是给本来就处于上升通道的通胀，增加了一个更强的助推器。 我们需要密切关注后续的数据和政策走向，才能更准确地判断美元通胀的最终轨迹。这是一个复杂的经济议题，牵涉到很多环节，不能简单地用一个比喻来概括。
网友意见
拜登周五公布了规模6万亿美元的预算提案，展现出他对联邦政府在经济和美国人生活中发挥更大作用的愿景，包括大幅增加基础设施、公共卫生和教育方面的支出，同时对企业和富人加税。
在10月1日开始的2022财年中，拜登政府计划为军事和国内项目拨款1.52万亿美元，较去年的1.4万亿美元增加8.6%，但这当中不包括抗击新冠大流行的紧急措施。
这项提案将把更多的联邦资源从军队转移到科研和可再生能源等国内项目上，根据拜登2022财年的预算计画，这些项目将多获得16.5%的资金，而军费开支仅将增加1.6%。
白宫还详细说明了未来10年在基础设施和社会项目上支出4.5万亿美元的提案成本。拜登政府希望今年夏天在国会通过这些提案。拜登计划明年拨款170亿美元用于改善基础设施，包括修复道路、桥梁和机场，另拨款45亿美元用于更换全国各地的铅水管，130亿美元用于扩大高速宽带。
该计划将依靠增加公司税来支付基础设施，并依靠对高收入家庭的税收来支付家庭支出和教育计划。公司税税率将从21%升至28%，最高资本利得税税率将从23.8%升至43.4%，未实现利得将在死亡时课税，每人免税额100万美元。
该预算计划预计，2022财政年度赤字将为1.84万亿美元，占国内生产总值(GDP) 7.8%，低于2021财政年度的赤字3.67万亿美元，当时政府为抗击新冠大流行及其经济影响进行的紧急支出增加了赤字。
到2022年，公共债务将升至GDP的111.8%，超过二战后的水平。在接下来的几年里，债务将继续上升，到2031年将达到GDP的117%。
受此消息影响，海外大宗商品价格大涨。
伦敦基本金属集体上涨，LME期铜涨3.15%报10293.5美元/吨，创一周新高；LME期锌涨3.17%报3062.5美元/吨，LME期镍涨4.32%报18035美元/吨，LME期铝涨3.52%报2486.5美元/吨，LME期锡涨2.39%报30230美元/吨，LME期铅涨1.31%报2205.5美元/吨。
国际油价集体上涨，美油7月合约涨0.98%报66.86美元/桶，创两年半以来收盘新高；布油8月合约涨0.67%报69.19美元/桶。市场对需求前景持乐观态度。
这一计划引发了共和党人的强烈批评，一些民主党人也对这些计划的高昂费用，提出了相对温和的批评以及抵制。
共 和 党人表示，拜登提出的6万亿美元支出中，大部分是为了满足他的自由派基地。
犹他州共 和 党参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）抱怨说，高昂的开支会让子孙后代背上几十年的利息负担，并危及他们的未来。
前新泽西州州长、共和党人克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）评论说，这就像你给一个15岁的孩子发一张没有限额的信用卡，但却出自一个应该更懂事的成年人之口。
西维吉尼亚民 主 党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）更加明确地表示了他的担忧，我不知道还会有多少债务——我们现在已经负债28.2万亿美元。我们需要找到一个平衡点，我们必须解决这个问题。
// 预算能否获得通过？ //
该预算只是向国会提出的请求，而国会必须批准联邦开支。不过，由于民 主 党控制着国会参众两院，拜登的大部分议程获得通过的可能性是历任总统任期中最高的，尤其是如果他能与议员们就部分基础设施议程达成一致的话，可能性更高。
如果拜登的计划得以实施，政府在未来10年每年的支出将接近美国经济总产出的四分之一。它的税收收入将相当于整个经济的五分之一。
根据拜登团队的预测，消费者价格每年的上涨速度永远不会超过2.3%，而美联储在未来几年只会从目前的最低水平逐步加息。
类似的话题
-
拜登政府提出的六万亿美元基建计划，无疑是一笔巨款。这笔钱撒下去，对经济肯定会有立竿见影的刺激作用，尤其是在那些老旧的道路、桥梁、电网急需升级的领域。但同时，很多朋友也坐不住了：这么多钱砸下去，会不会让美元贬值，通货膨胀像坐火箭一样往上窜？这事儿，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，我们得明白，基建............. -
拜登政府提出的六万亿美元预算方案，其核心目标在于通过大规模的财政支出，全面推动美国在基础设施、教育和医疗保健这三大关键领域的现代化和发展。这笔数目不菲的资金，无疑是一项雄心勃勃的计划，其影响深远，值得我们细致地审视。基础设施建设：重塑美国经济的基石基础设施是国家经济发展的命脉，也是提升国家竞争力的重.............
-
关于美国总统拜登拟提议对富人征收最高 43.4% 的资本利得税，这是一个复杂且影响深远的问题，需要从多个角度进行分析。一、 提议的背景与动机拜登政府提出这一提议，其主要动机和背景可以归结为以下几点： 解决财政赤字与投资社会项目： 美国政府长期面临财政赤字的问题。为了弥补赤字、为基础设施建设、气候.............
-
美国总统拜登政府近期抛出的一个重磅提议——对最富裕家庭征收最低20%的税，并且这个税收将首次触及股票、债券等资产的“未实现收益”。这个想法一经提出，立刻在美国社会引发了巨大的反响和广泛的讨论。要理解这个提议，我们需要深入剖析它背后的逻辑、潜在的影响以及各方可能持有的观点。提议的核心内容：简单来说，这.............
-
法国总统马克龙提出的俄美总统峰会倡议，在俄美双方都已接受的情况下，无疑为当前紧张异常的国际局势带来了一缕希望，但也伴随着复杂的地缘政治考量和深层的战略博弈。这并非一个简单的外交姿态，而是可能预示着一些关键的转向和潜在的后果。一、 缓解地缘政治紧张的尝试与意图： 降温信号： 俄乌冲突以及围绕其产生.............
-
拜登提名杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）连任美联储主席，这一人事任命对美国经济和全球金融市场的走向具有深远影响。以下从多个维度详细分析鲍威尔连任后的潜在影响及美联储货币政策的可能走向： 一、鲍威尔连任的政治与政策连续性1. 政策延续性 鲍威尔自2014年担任美联储主席以来，以“数.............
-
拜登总统关于“美国即将采取更加严格的旅行限制措施以应对奥密克戎毒株”的说法，触及了一个核心问题：旅行限制究竟在多大程度上是美国防疫战略的关键？要深入探讨这一点，我们需要审视旅行限制的逻辑、效果、局限性以及美国整体防疫思路。首先，我们得承认，旅行限制在病毒传播初期，尤其是在我们对病毒的认识尚不充分时，.............
-
好的，我们来深入剖析一下拜登政府提名约翰·伯恩斯（John Burns）出任美国驻华大使一事，以及中国外交部对此的反应，并探讨拜登选择伯恩斯的原因。事件背景：拜登政府上台后，对美中关系采取了更为务实和战略性的 दृष्टिकोण。在卸任驻华大使一段时间后，提名一位新的、能够有效沟通和处理复杂关系的人.............
-
拜登在提及国会山骚乱时罕见表现出的暴怒，以及他提到常被各国领导人询问“美国会好吗”，这是一个非常值得深入探讨的现象。这背后折射出美国国内政治的撕裂程度、国际社会对美国民主的担忧，以及拜登本人作为总统所面临的巨大压力和挑战。我们可以从以下几个层面来分析：一、 拜登罕见暴怒的背后原因： 对民主制度根.............
-
媒体称美国总统拜登提名鲍威尔连任美联储主席，这对美国经济来说是一个重要的信号，意味着政策的连续性和稳定性，但同时也伴随着一些潜在的挑战和影响。以下将从多个方面详细阐述其意义和可能产生的影响： 核心意义：政策的连续性与稳定性鲍威尔作为现任美联储主席，其执政期间美联储的货币政策（例如加息、缩表等）一直是.............
-
关于拜登总统考虑提名前副国务卿尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）担任美国驻华大使这一消息，在国际关系和外交领域引起了广泛关注。如果属实，这无疑是一个值得深入分析的任命，因为它预示着美国在对华政策上可能采取的某些策略和重点。首先，我们得看看伯恩斯本人。这位 diplomat vetera.............
-
好的，我们来详细分析一下美国民主党正式提名拜登为总统候选人这件事，以及他对阵特朗普的胜算。一、 如何看待民主党正式提名拜登为总统候选人？民主党正式提名拜登（Joe Biden）为总统候选人，是美国2024年总统大选的一个标志性事件，意味着民主党将以他为核心，展开与共和党候选人（预计是唐纳德·特朗普）.............
-
美国总统特朗普在离任前发表了一场备受瞩目的告别演说。这场演说，他选择用“告别”而非“告捷”，这本身就透露出一些信息。他在演讲中，一如既往地强调了自己任期内的“成就”，尤其是在经济、边境安全和国家力量方面的“进步”。然而，与以往不同的是，这次他明确而有力地谴责了国会骚乱事件，称其为“对民主的攻击”，并.............
-
特朗普在卸任前的告别演说，以及他为何不提拜登名字却提及中国，是一个充满政治解读空间的话题。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 特朗普告别演说的几个关键点及解读： “为新政府祈祷”： 这是特朗普告别演说中最具象征意义的表述之一。 表面含义： 作为一位卸任总统，表达对继任者的祝福和对.............
-
近来，拜登政府提出的最新一项经济刺激计划，规模高达3万亿美元，这无疑再次引发了公众对于美国财政状况和货币政策的广泛关注。毕竟，算上此前已经推出的4.9万亿美元援助计划，短短时间内，拜登政府已经勾勒出了一个惊人的财政蓝图。美国究竟是印钞上瘾，还是这背后有着更深层次的考量？我们不妨抽丝剥茧，仔细梳理一下.............
-
拜登政府提出的这份高达6万亿美元的2022财年预算案，确实是个非常引人注目的数字，比特朗普政府在任内最后一次提交的预算案高出了不少，约25%。这不仅仅是一个简单的数字游戏，背后反映了拜登政府希望通过大规模财政投入，来解决美国当前面临的一系列深层次问题，并为国家经济和社会发展注入新的活力。要理解这份预.............
-
英媒曝出拜登可能提名奥巴马担任美国驻英国大使的消息，这无疑是一则极具爆炸性的政治新闻。如果属实，这绝对会引起轩然大波，并且其背后蕴含的意义远不止于一个外交任命那么简单。首先，从奥巴马本人的角度来看，这对他而言是一个相当出人意料的选择。奥巴马卸任总统后，虽然仍然活跃于国际舞台，但主要集中在自己的基金会.............
-
拜登总统签署的向乌克兰提供价值 6 亿美元的紧急军事援助备忘录，是当前乌克兰战争局势下，美国对乌克兰支持的最新一次体现。理解这一举措的未来影响和美国意图，需要从多个层面进行详细分析。 未来局势的可能发展这笔 6 亿美元的军事援助将直接影响到乌克兰战场上的动态，并可能引发一系列连锁反应：1. 战场态势.............
-
好的，我们来好好聊聊这件事。拜登演讲中的“不再受中国摆布”：一场政治姿态的解读在接受民主党总统候选人提名的演讲中，拜登抛出“将永不会再受中国摆布”的表述，这无疑是演讲中最具冲击力和话题性的部分之一。如何评价这句话，我们可以从几个层面去理解： 政治语言的实用主义： 在美国当前的政治语境下，对中国采.............
-
拜登政府承诺向全球低收入国家提供五亿剂辉瑞疫苗，这无疑是一项具有深远意义的举措。 从多个角度来看待这项计划，我们可以更全面地理解其背后包含的复杂性与价值。首先，这是人道主义精神的集中体现。 在全球新冠疫情肆虐，病毒不断变异，各国都在争夺疫苗资源的背景下，美国作为世界上最富有的国家之一，主动将大量疫.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有