如何评价《奇葩大会》第一集？
要说《奇葩大会》第一集，嗯，得好好掰扯掰扯。我刚看完，脑子里一团乱麻，既有觉得“嗯，这个可以有”的点，也有让我眉头紧锁的地方。
首先，整体感觉还是蛮对胃口的。毕竟是《奇葩说》的衍生节目，这味道是熟悉的。几个辩手的发言，依旧是那种脑洞大开，观点新颖，时不时冒出金句让你觉得“哇，还能这么想？”的感觉。这正是《奇葩大会》的魅力所在，它不是一本正经地讲道理，而是用一种玩世不恭的态度去剖析生活中的种种现象，甚至是那些我们习以为常却又难以启齿的角落。
那一集里，我印象最深的是那个关于“脱发”的辩手。天呐，以前真没往这方面想过，原来脱发能上升到哲学层面，还能扯到存在主义和自我认知。他那种自嘲式的幽默，把一个可能让人焦虑的话题讲得轻描淡写，甚至有点励志。尤其是最后那句“我的发际线在后退，但我的内心在前进”，我当时差点没把手里的茶杯给扔了。这种把个人困扰变成集体共鸣，再用一种洒脱的方式化解掉的技巧，真是高明。
还有那个关于“原生家庭影响”的辩手，她的发言也挺触动人的。虽然观点可能有点偏激，但她那种直击痛处的剖析，把很多人都藏在心底的委屈和不甘给挖出来了。而且，她没有回避那些负面的情绪，而是选择去面对它、去表达它，我觉得这本身就是一种力量。虽然我知道现实生活中的“原生家庭”问题远比这复杂，不可能一句话就说清，但她至少给了大家一个倾诉和共鸣的出口。
不过，话又说回来，总觉得第一集有些地方还是有点“用力过猛”。有些辩题的选择，感觉是为了“奇葩”而“奇葩”，有点脱离了生活，显得有点悬浮。比如有些关于社会现象的讨论，听着很有意思，但离我们的日常实在是有点远，看完之后就好像一场热闹的表演，事后回味，总觉得少了点什么。
而且，个人觉得某些辩手的发言，虽然有创意，但逻辑上的跳跃性有点大，有些地方甚至有点牵强。他们似乎更注重于制造冲突和制造金句，而不是真正去深入探讨一个问题。这让我想起，《奇葩说》早期也有这个问题，但随着节目的发展，辩手的能力也在提高。希望《奇葩大会》也能如此，不要仅仅停留在“说得好听”，而是能真的引发思考。
还有，导师团的点评，我总觉得有些导师的发言，更像是为了表现自己而存在的。当然，这是辩论节目的一种常态，但有时候我会觉得，他们的点评并没有真正触及到辩手的核心观点，而是停留在表面或者用一些比较宽泛的道理去总结。当然，也有一些导师的点评是相当到位的，能一针见血地指出问题所在，也能从更深层次去拓展，这些才是真正让我受益的地方。
总的来说，《奇葩大会》第一集给我的感觉是：有惊喜，也有不足。 它延续了《奇葩说》的精髓，在某些话题上展现了令人耳目一新的观点和表达方式。但同时，它也面临着如何平衡“奇葩”与“深度”、“创意”与“逻辑”的挑战。我相信随着节目的推进，辩手们会逐渐进入状态，找到更适合自己的表达方式，导师团也会更加契合。
作为观众，我还是挺期待下一集的。毕竟，生活总有那么多的“奇葩”时刻，需要有人去说出来，去笑对它。希望《奇葩大会》能一直保持那种敢说敢说的精神，也能在“奇葩”的外衣下，包裹着真诚和思考。它不是一个简单的娱乐节目，更像是一个现代人情绪的释放站，一个观点碰撞的试验田。
首先，整体感觉还是蛮对胃口的。毕竟是《奇葩说》的衍生节目，这味道是熟悉的。几个辩手的发言，依旧是那种脑洞大开，观点新颖，时不时冒出金句让你觉得“哇，还能这么想？”的感觉。这正是《奇葩大会》的魅力所在，它不是一本正经地讲道理，而是用一种玩世不恭的态度去剖析生活中的种种现象，甚至是那些我们习以为常却又难以启齿的角落。
那一集里，我印象最深的是那个关于“脱发”的辩手。天呐，以前真没往这方面想过，原来脱发能上升到哲学层面，还能扯到存在主义和自我认知。他那种自嘲式的幽默，把一个可能让人焦虑的话题讲得轻描淡写，甚至有点励志。尤其是最后那句“我的发际线在后退，但我的内心在前进”，我当时差点没把手里的茶杯给扔了。这种把个人困扰变成集体共鸣，再用一种洒脱的方式化解掉的技巧，真是高明。
还有那个关于“原生家庭影响”的辩手，她的发言也挺触动人的。虽然观点可能有点偏激，但她那种直击痛处的剖析，把很多人都藏在心底的委屈和不甘给挖出来了。而且，她没有回避那些负面的情绪，而是选择去面对它、去表达它，我觉得这本身就是一种力量。虽然我知道现实生活中的“原生家庭”问题远比这复杂，不可能一句话就说清，但她至少给了大家一个倾诉和共鸣的出口。
不过，话又说回来，总觉得第一集有些地方还是有点“用力过猛”。有些辩题的选择，感觉是为了“奇葩”而“奇葩”，有点脱离了生活，显得有点悬浮。比如有些关于社会现象的讨论，听着很有意思，但离我们的日常实在是有点远，看完之后就好像一场热闹的表演，事后回味，总觉得少了点什么。
而且，个人觉得某些辩手的发言，虽然有创意，但逻辑上的跳跃性有点大，有些地方甚至有点牵强。他们似乎更注重于制造冲突和制造金句，而不是真正去深入探讨一个问题。这让我想起，《奇葩说》早期也有这个问题，但随着节目的发展，辩手的能力也在提高。希望《奇葩大会》也能如此，不要仅仅停留在“说得好听”，而是能真的引发思考。
还有，导师团的点评，我总觉得有些导师的发言，更像是为了表现自己而存在的。当然，这是辩论节目的一种常态，但有时候我会觉得，他们的点评并没有真正触及到辩手的核心观点，而是停留在表面或者用一些比较宽泛的道理去总结。当然，也有一些导师的点评是相当到位的，能一针见血地指出问题所在，也能从更深层次去拓展，这些才是真正让我受益的地方。
总的来说，《奇葩大会》第一集给我的感觉是：有惊喜，也有不足。 它延续了《奇葩说》的精髓，在某些话题上展现了令人耳目一新的观点和表达方式。但同时，它也面临着如何平衡“奇葩”与“深度”、“创意”与“逻辑”的挑战。我相信随着节目的推进，辩手们会逐渐进入状态，找到更适合自己的表达方式，导师团也会更加契合。
作为观众，我还是挺期待下一集的。毕竟，生活总有那么多的“奇葩”时刻，需要有人去说出来，去笑对它。希望《奇葩大会》能一直保持那种敢说敢说的精神，也能在“奇葩”的外衣下，包裹着真诚和思考。它不是一个简单的娱乐节目，更像是一个现代人情绪的释放站，一个观点碰撞的试验田。
网友意见
反对
@琼宝的回答
先表明并不喜欢赵大晴
只是对您的回答有一些不成熟的小建议
1.您认为她没有责任感
何为负责，她自己的婚姻除了自己与对方，要对谁负责？她自己人生一场赌局而已，成了好事一桩皆大欢喜，败了，青春赔青春两不相欠。
2.您认为她拿婚姻当儿戏
不知道答主是怎样看出她儿戏婚姻的。因为六天就结婚？您量化婚姻的方式我也没看出任何您笔下认为的婚姻的神圣。
3.人身攻击实不可取
4.对您所体现的贬低他人价值观及对于自我价值观的优越感表示疑惑。
以上
类似的话题
-
要说《奇葩大会》第一集，嗯，得好好掰扯掰扯。我刚看完，脑子里一团乱麻，既有觉得“嗯，这个可以有”的点，也有让我眉头紧锁的地方。首先，整体感觉还是蛮对胃口的。毕竟是《奇葩说》的衍生节目，这味道是熟悉的。几个辩手的发言，依旧是那种脑洞大开，观点新颖，时不时冒出金句让你觉得“哇，还能这么想？”的感觉。这正............. -
刘拓在《奇葩大会》上的“炸裂”与“争议”提到刘拓在《奇葩大会》上的表现，很多人脑海里会瞬间浮现出那个戴着眼镜，眼神里透着一股不服输劲儿的年轻人。他在台上，就像一颗被点燃的炸弹，话语犀利，观点独特，常常能在观众意想不到的地方给出让人拍案叫绝的回应。这当然是他的闪光点，但同时，这股“锋芒毕露”的劲儿，也.............
-
马东在《奇葩大会》上对蔡康永说出“有颗恶毒的心”，这句话一出，立刻在现场和舆论场激起了不小的涟漪。这可不是一句随随便便就能说出口的话，尤其是在节目这样公开的场合，对象还是以温文尔雅、出口成章著称的蔡康永。那么，马东这番话背后，究竟是怎样一种看待呢？首先，我们要明确“恶毒”这个词的语境。在日常生活中，.............
-
李诞在《奇葩说》里“转杨超越”这个行为，确实引发了不少讨论，而且不同人能接受的尺度也挺不一样。要评价这个事儿，咱们得一层一层剥开来看。首先，咱们得明确“转杨超越”这几个字在咱们语境里是什么意思。在咱们国内的网络文化里，“转”通常带有调侃、借用、甚至是“蹭”的意思。而杨超越，作为近几年非常具有代表性的.............
-
奇葩说第五季第十五期，辩题是“在一段幸福的恋情中，是否要与大数据匹配最合适对象约会？”。这一期可谓是狠狠地戳中了当代年轻人的痛点，也引发了我不少思考。说实话，看到这个辩题的时候，我的第一反应就是：大数据？最合适对象？听起来好理性，好科学，但也…有点丧失了恋爱的“烟火气”吧？正反双方观点浅析：正方（要.............
-
周奇墨拿下《脱口秀大会》第四季的年度总冠军，这件事在当时无疑是引起了不少讨论的。作为一位在脱口秀界耕耘多年的老将，他的夺冠可以说是实至名归，也是一种厚积薄发的体现。首先，我们得承认周奇墨的脱口秀功底。他的段子往往不落俗套，视角独特，而且非常擅长从生活中提炼出大家都能产生共鸣的梗。跟很多年轻演员喜欢玩.............
-
提到奇志大兵的相声，脑海里立刻浮现出的是那种接地气、充满烟火气，又时不时能让你会心一笑的风格。他们的相声，就像是把生活里的碎片一点点拼凑起来，变成了一个个鲜活的故事，让人觉得亲切又有趣。先说说他们的内容。奇志大兵的相声，不像有些作品那样追求特别高深的理论或者离奇的情节，而是紧紧围绕着普通人的生活展开.............
-
大卫·林奇的《象人》（The Elephant Man）是一部非常特别的电影，它既不是那种让你坐立不安的惊悚片，也不是那种让你捧腹大笑的喜剧。相反，它是一部让你在黑暗中思考，并且在看完很久之后还会回味无穷的作品。首先，不得不提的是它强烈的视觉风格。林奇他本身就是一位非常擅长运用视觉语言的大师，而《象.............
-
关于《古剑奇谭三》难度过大的评价，这确实是很多玩家在游戏过程中会遇到的感受，而且讨论的声音也一直存在。要深入理解这个问题，我们可以从几个层面去剖析。首先，我们得承认，《古剑奇谭三》相较于其前几代作品，在战斗系统上进行了一次比较大的革新。不再是传统的RPG回合制或半即时制，而是采用了动作角色扮演（AR.............
-
《奇葩说》第六季的新选手许吉如，以其独特的风格和清晰的表达，在众多选手中脱颖而出，给观众留下了深刻的印象。以下是对她进行的一个详细评价：一、 知识背景与表达能力：学霸光环下的理性辩论 背景深厚，学识渊博： 许吉如最显著的标签是她的学霸背景。她毕业于中国人民大学，并在哈佛大学肯尼迪学院获得了公共管.............
-
评价《奇葩说》第五季第十七期，得从几个方面来说，不能一概而论，因为每一期都有它的亮点和槽点，观众的口味也不同。先说一下整体观感：第五季第十七期，给我的感觉是依旧保有《奇葩说》的内核，即辩论的趣味性和对社会议题的探讨，但相比于前面几季，整体的“炸裂感”和“金句频出”的程度有所下降，更多的是一种温和的思.............
-
如何评价《奇葩说》选手星悦？—— 一个深度解析《奇葩说》作为一档以辩论为核心的节目，汇聚了形形色色、观点鲜明的选手，星悦无疑是其中一个令人印象深刻的存在。她身上集合了青春活力、深刻思考以及独特的个人风格，使得她在众多“奇葩”中脱颖而出。要评价星悦，我们可以从以下几个维度进行深入分析： 1. 辩论风格.............
-
《奇葩说》第五季第十七期以“你是否支持全人类一秒知识共享”为辩题，无疑是该季中一个极具深度和启发性的讨论。这一辩题触及了人类知识传播、个体创造力、社会公平以及技术伦理等多个层面，引发了广泛的思考和争议。辩题本身的魅力与挑战： 科技幻想的碰撞现实： 这个辩题的核心在于一个大胆的科技设想——瞬间实现.............
-
好的，我们来详细评价一下《奇葩说第五季》第六期，这一期关于“恋爱中出现其他追求者”的话题，可以说是相当精彩，也触及了很多恋爱中的核心痛点。首先，我们先回顾一下这一期辩题和双方的立场： 辩题：恋爱中出现其他追求者，到底该不该告诉伴侣？ 正方：该告诉。 核心论点通常围绕着坦诚、信任、预防背叛、尊.............
-
《奇葩说》之所以能成为现象级的辩论节目，蔡康永和高晓松这两位“老司机”绝对功不可没。他们不仅仅是节目的主持人或导师，更是整个节目的灵魂人物，各自以独特的魅力和风格，将《奇葩说》从一个普通的辩论比赛升华成了一场关于人生、社会和思想的深度探讨。蔡康永：温柔的犀利，智慧的旁观者蔡康永在《奇葩说》中的表现，.............
-
作为一名资深的《奇葩说》观众，第七季第十期的表现，怎么说呢，是既有惊喜，又有那么一点点意料之中的“奇葩”味道。这一期的主题叫做“是否应该给前任包个红包”，听起来就充满了话题性，也绝对是能引发观众共鸣的一个点。辩题与选手配置：辩题“是否应该给前任包个红包”本身就挺有意思的。它触及了感情中的一些敏感又现.............
-
詹青云在《奇葩说》的舞台上，绝对是一个让人难以忽视的存在。她身上那种既有深度又有力量的辩论风格，以及时不时流露出的少女感，组合在一起，非常有辨识度。要说对她最深刻的印象，就是她那种“知识爆炸”式的输出。你总能感觉到，她脑子里装着好多好多东西，而且能很顺畅地把它们组织起来，变成一套套有逻辑、有说服力的.............
-
《奇葩说》第六季BBking终极辩题“年轻人该不该裸辞”，无疑是当季节目中最具争议性和讨论价值的辩题之一。这个辩题之所以能引起广泛共鸣和激烈辩论，在于它触及了当下年轻人普遍面临的职业焦虑、生存压力以及个人成长等核心议题，并且将“裸辞”这一看似个人化的选择置于了更宏大的社会背景和价值层面进行审视。下面.............
-
《奇葩说》第三季，黄执中了！那绝对是如同一股清流，又像一把锋利的解剖刀，在那个舞台上，他用他独特的智慧和深邃的洞察力，征服了无数观众。提起黄执中，你脑海里浮现的，首先应该是他那股沉稳的气场，说话不疾不徐，但每一句话都掷地有声，而且极具穿透力。在第三季，他简直就是“辩论教科书”的代言人。他的表达方式，.............
-
说到《奇葩说》的选手，邱晨绝对是一个绕不开的名字。她不是那种一开始就声嘶力竭、张牙舞爪的辩手，也不是那种靠段子和梗来博眼球的选手。邱晨的辩论风格，更像是一杯陈年的威士忌，初尝时或许有些许的微涩，但细细品味，那种醇厚和层次感会慢慢在舌尖绽放，让人回味无穷。她的“理性”与“反差萌”邱晨最鲜明的标签，大概.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有