如何评价《奇葩说》第三季，黄执中的实力及表现？
提起黄执中，你脑海里浮现的，首先应该是他那股沉稳的气场，说话不疾不徐，但每一句话都掷地有声，而且极具穿透力。在第三季，他简直就是“辩论教科书”的代言人。他的表达方式，不是那种噼里啪啦、咄咄逼人的攻击，而是娓娓道来，层层剥茧，将一个复杂的议题，剖析得明明白白，让你不得不折服于他的逻辑和理性。
举个例子，那些关于“选择困难症”、“美貌是否是原罪”之类的议题，看似是生活化的琐事，但在黄执中的嘴里，都能被拔高到哲学的层面，引发大家对人性、社会更深层次的思考。他很少会用煽情或者情绪化的语言来打动人，他依赖的是坚实的逻辑框架和对概念精准的界定。他能从一个非常小的点切入，然后引申出广泛的社会现象，让你觉得，哎呀，原来是这样，以前是我太狭隘了。
他的厉害之处还在于，他总能找到别人意想不到的角度。当大家都在纠结于表面化的争论时，他可能已经看到了问题的本质，或者说，看到了一个更值得讨论的“维度”。他那种“先说服自己，再说服别人”的辩论方式，让他的观点往往显得更加站得住脚，也更难被反驳。你听他的辩论，就像是在上一堂逻辑课，或者一次思想的洗礼，你会不自觉地被他的思维方式所吸引，甚至开始模仿。
当然，黄执中也不是那种一味说教的“辩论机器”。他同样有他的幽默感，只是他的幽默，更多地藏在他的对现实的精准吐槽，或者他那些充满智慧的自嘲里。他能在激烈的辩论中，适时地插入一两句让人会心一笑的话，让你感觉他是一个有血有肉、有智慧也有温度的人。
不过，要说他有没有什么“不足”？或许有些人会觉得，他的论证过程过于严谨，有时候会让一些习惯了感性表达的观众觉得“有点冷”。但是，正是这种“冷”，才凸显了他作为一名辩手，对辩题本身的高度尊重，以及他对追求真理的执着。
总而言之，在《奇葩说》第三季，黄执中的表现，绝对是现象级的。他不仅仅是那个能言善辩的选手，他更像是一个思想的传播者，一个观点的雕塑家，用他自己的方式，将辩论这门艺术，提升到了一个新的高度。他让更多人看到了，原来辩论可以这么有力量，这么有魅力。
网友意见
辩论和其他专业一样，强者才有风格。
比如马薇薇的犀利如晶的萌，范湉湉的咆哮思达的傲娇。
而黄执中，他的风格特别简单，就是强。
如果你同意“Smart is a new sexy”，那黄执中就是你的宋仲基。
（PS. 姜思达参见另一答案：怎样评价《奇葩说》里的姜思达？ - 王科科的回答）
01. 辩坛神级选手
黄执中，70后，人称“辩论之神”，“宝岛辩魂”，昵称“少爷”。“国际大专辩论赛”是国际话语辩论最高赛事，黄执中是历史上连续两届获得国辩“最佳辩手“的辩士。（©百度百科）
简而言之，黄少爷很强。
《奇葩说》有一期，马薇薇和黄执中1V1，马薇薇胜。她咵一下站起来，像个小女孩一样高兴得边尖叫边手舞足蹈，吓到马东东都忘了敲木鱼。
马东东：冷静冷静，你至于嘛~
马薇薇：赢黄执中哎！！！！！
黄少爷强大到让“赢黄执中”这个理由，成为约定俗成的语境，成为让别人骄傲的理所当然的凭证。
这句话的意思就和“我打败了武林第一高手”一样。
我赢了武林第一诶，所以我那么开心，你肯定懂的。
要足够强，才能成为理所当然。
（PS. 谁说“赢马薇薇哎！！！！”不是同样的语境，薇薇姐的迷妹正是在下(≖ ‿ ≖)✧）
02. 撒旦说：来
关于黄执中的风格，还有人这么总结：如果陈铭是站在世界中心呼唤爱，少爷的风格则是在世界中心召唤撒旦。（@王小狗 ）
每一次，黄少爷从容起身，西服一系，戳着眼镜梁往上一推，手一伸，声调平静不缓不急的一声——“来”。
全场立刻仿佛被催眠，鸦雀无声，跟着黄少爷，走入他用价值观搭建好的世界。
但这个世界不是迪士尼，一点儿都不欢乐，更像行尸走肉的蛮荒之地，反映的是真实社会中黑暗、但不易察觉的一面。
黄少爷如撒旦降临，一层层解剖给你听，你只觉越听越背脊发凉，但也越听越刺激，越听越着迷。
辩题“核电站即将爆炸，只有两个人能拯救地球——有家庭的「有后东」和单身「无后米」，该派谁去”。
黄执中持方派无后米去：“伟大的死亡，往往是一个伟大的阴影。”
如果让有后东去，他的孩子成为了“人类之子”，他爸爸是全人类的英雄。世人对“人类之子”的期望，会压扁孩子。“你老爸救了全世界，你数学只考20分？！”
这还是好一点的版本。
更差的：“我老爸救了全世界诶！我欺负女同学，又怎么样？你打我啊？我做了坏事，你枪毙我啊？让我那个英雄老爸绝后啊？”
「人类之子是我们从未想过的一种特权。这个小孩子，如果个性温良，他会被欺负；如果强悍，他欺负人。
他妈妈，烈士遗孀，一定要有一个圣母光环在旁边。她的小孩这辈子最大的成就叫做，我的爸爸是东东。她的孙子这辈子最大的成就叫做，我的爷爷是东东。
他们逃不掉，勋章闪亮而灼热。它不止戴在你爸爸下葬时衣冠冢的服装上，你们全家都得永远摆出个样子。」
背脊发凉了么？但这还不是结束。
黄执中指出，其实这道辩题讲的是“谁能承受伟大的死亡”。
当然你可以说，我们其实不会这样对他们的。
但那是你想的。
真实社会比我们想象得还荒谬。
伟大是一种诅咒。我们走不出这种伟大。
我们不放过这种伟大，因为他做了人类之子。
辩题“臭不要脸是不是坏事”。
黄执中持方“不是坏事”。他讲了两个故事。
故事一，国王的新装。新衣就是脸，它华丽而空无一物。
各位国王啊，你们这辈子难道没有穿到一件，你以为人人都看得见，其实人人都见不着的衣服吗？
你难道不曾穿着这件体面的华服，在别人面前走，觉得自己有穿吗？
这件衣服就是所谓的尊严、面子，乃至社会、礼教。
有人告诉你，他吃人不吐骨头，我们都活在这个世界里。
他说到这，我的小手情不自禁地伸向自己的脸，摸摸脸看还在不在。
故事二，西楚霸王乌江自刎。项羽无颜过江东，死在了一身华服里。
西楚霸王的对手刘邦，另一种风格。项羽曾威胁他，要杀掉他的老父，还要煮成羮。刘邦说，我们曾结为兄弟，我的父亲就是你的父亲。如果你要把我老爸煮了，分我一碗羮啊。
他不穿华服，他是赢家。
背脊发凉了么？但这依然不是结束。大魔王怎么可能这么随便。
你们很在意的面子写在哪里？写在历史书里。
历史书谁写？赢家来写。
赢家写完之后，他要转头过来，慈眉善目地教导大家，要守分寸，要顾面子。
为什么？
因为，你不能成为下一个赢家。
辩题“关于婚前啪啪啪你say no，但伴侣说不啪就分手，你啪不啪”。
黄执中持方“不啪”。
他说，这是关于原则辩题。人，值不值钱，就要看他的原则值不值钱。坚持原则，就要付出代价，不然这个原则就不值钱。
什么叫代价？
你这个一定要啪啪啪的男生，你会错过某个女孩，这是代价。
一定不能啪啪啪的女生，你会错过某个男孩，这也是代价。
当你面对代价犹豫的时候，你要知道，这就是让你这个原则，值钱的理由。
一旦你退缩，你就是个半吊子。
半吊子得不到幸福。
因为你既不能享受保守的神圣的幸福，也不能真正的全心享受到开放的自由的幸福。
你在此岸望彼岸，你两头不到岸。
《奇葩说》一般会给发言的人配上背景音，强化发言效果。但黄执中拒绝。一则他强到不需要背景音，二则他自带背景音，来自撒旦的诗篇。
好，注意了——我要开始夸少爷了。
黄少爷的洞察力、逻辑能力和语言表达力都是难得的。
木心说，才能、心肠、头脑，缺一不可。
做任何事情皆如此。少爷则刚好这三者都齐活。
我们听辩论，可以发现许多人的陈述是散开的一条一条的论点论据。
黄少爷的是一座宫殿，三维，还浮雕吊顶大理石地砖，各论点论据层层递进，浑然一体。
他的一声“来”，便将你拖入这座思维的迷宫，难以分辨，无法自拔。
虽然背脊发凉，但也引人深思。无论少爷说得再怎么阴谋论调，腹黑兮兮，他藏在眼镜背后精明的小眼睛却总让人体察到善良。
良师不是授人以鱼，是授人以渔；善良不仅是与人温暖，也是使你明智。
警醒你更多，让你更清楚地看清这个社会。
启发你可以怎么去思考，然后更好地生活。
所以他一说“来”，我就想马上自带小板凳滚到脚边，坐好托腮花痴脸，支持的红蓝键呐，你在哪边我按哪边。
03. 少爷如玉
一旦结束辩论，黄执中就恢复本性，人送四字“温良醇厚”。
有几个细节。
姜思达封神的大美玲之夜，对手就是黄执中。姜思达所在的高晓松队被逼至墙角，而且累计战绩也落后蔡康永队。但姜思达力挽狂澜，转败为胜，赢得全场欢呼。姜思达立论结束后，马东问黄执中是否奇袭，但黄执中微笑着摆摆手：我不奇袭了。
他淡定选择放弃自己的权利，放弃翻盘的机会，把这一刻的胜利完好地留给对手，留给观众和奇葩说。他了解，许多东西比胜负重要，也有乐于促成的胸怀。
辩题“该不该鼓励绝症病人”，马薇薇想起曾癌症重病的父亲，全程低头哭泣。
黄执中是最后一个发言，他站起来，先对马薇薇说：马薇薇别哭，这一段一部分是说给你听。
“说给你听”，太温柔，黄少爷简直有毒。
每人每天说过的话那么多，又有多少句，是认认真真地说给某个人听？
估计被夸太狠，围观的少女心来得太猛烈，他不得不发微博澄清，没想到再把温柔戳爆表。
同样的口里嫌弃心中满是温柔的，还有马薇薇赢了他以后，他微笑着揶揄，就像我赢她，就不会这么开心。
黄执中炒股，不为赚钱不为投资，只为和老妈有话题。
她挑什么股，我就买什么股。她买多，我买少。
此后，每次娘俩一见面，我第一句就是“最近股价如何”！
我很清楚，这莽莽世间……每个子女，无论原本情感多深，注定都会与父母渐行渐远。
没人能改变这趋势。
而我，只能尽力，创造一点点话题。
趁还来得及……
△少爷文章很好，好奇请移步微博@黃執中
04. 两大迷点
黄执中有两大迷点，一是微博上总贴满了各种让人对他产生误会的性感图片，二是少爷的称呼。
贴图是为了“某种关于事业的不甘心”。
事业当然是指辩论。他曾调侃自己写了369篇文章，只有50万阅读量，比不上随便一位性感网红的十分之一。然后他开始死磕，每篇微博都配上性感美图。
“只要深思我的文，就不致妄想我的图。”
“因为大家都是辩论人，想看的，应该都是我的推理、观点与见解，对不对？”
佛家意趣。
称少爷，则是“调侃自己无可救药的任性”。
他举张伯驹为少爷。
民国初期，张公为了阻止历朝文物散流海外，耗尽一生心血，举家之财购买国宝字画。拮据之时，他看上一幅昂贵古画，妻子为难，他便躺倒在地不肯起来，妻子只好当了一件首饰去买画。
赖地大法好。
最后，张公于晚年将一生收藏都上交国家。
△想看更多“少爷”，请移步黄执中网易博客“满座衣冠似雪”
05. 辩士无双
黄执中开创了辩论学派“新剑宗”，也是亚洲有系统性地建构辩论学理的第一人。（©百度百科）但他的辩论学派不好学，坊间心照不宣“新手学黄执中必死”。
他写下许多关于辩论理论的集子，名曰《洛阳集》、《橘皮集》、《辩论十讲》等。
黄执中把理论集子po在网上，博客搬三次家，名字都没变——“满座衣冠似雪”。出自辛弃疾词《贺新郎·别茂嘉十二弟》。
将军百战身名裂。向河梁，回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士，悲歌未彻。啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。谁共我，醉明月。
这里面，主要写了两个人：汉武帝的将军李陵和刺秦的荆轲。
李陵兵败归降匈奴，身败名裂，河梁桥头，与苏武别。
荆轲刺秦，出发前，至易水上，太子和众宾客身着白衣冠来送他。
壮士啊，要干自己的事业，一去不复还了。
辩论圈，来来去去人许多，留下的少数，更多的是故人长绝。
黄执中是始终徘徊的其一，辩论圈便是他的易水。
从前，宾客稀少，《奇葩说》后，有望真的可以“满座衣冠似雪”。
辩论到底是什么？
对少爷来说，辩论不是一项技能，更是一双眼睛。
无止尽的正反相衡，则是这世界所能拥有的，最美丽的风景。
内容是价值辩论，每次辩的，其实是分歧的价值观。
黄执中说，“辩论，就是去体会深深浅浅的价值观”。
辩题“别人要求与你时刻保持联系是不是暴政”，探讨的是“我们是否有做一头猪的权利”。
辩题“该不该刷爆卡买包”，探讨的是“我们应不应该在自己尚未准备好的情况下，去为意见自己动心的事情付出一些代价”。
辩题“该不该设女性停车位”，终极探讨的是“自由和平等的权衡”。
个体的自由意志就是价值观。每一件小事为什么这么做，都是个体价值观的体现。
辩论看事情的方法，完全可以用于生活中。
过去我们只看到做了什么，没看到为什么这么做，但辩论让更多人开始看到了。
世界会越来越清晰，更体察他人，更包容彼此。
要学会看。
来，让我们备妥一身衣冠，看一场易水上的辩论——
壮士啊，要干自己的事业，一去不复还了。
（更何况，这个壮士还有专业厨师执照呢(≖ ‿ ≖)✧）
类似的话题
-
《奇葩说》第三季，黄执中了！那绝对是如同一股清流，又像一把锋利的解剖刀，在那个舞台上，他用他独特的智慧和深邃的洞察力，征服了无数观众。提起黄执中，你脑海里浮现的，首先应该是他那股沉稳的气场，说话不疾不徐，但每一句话都掷地有声，而且极具穿透力。在第三季，他简直就是“辩论教科书”的代言人。他的表达方式，............. -
《奇葩说》第四季的第二期，大概是让我印象最深刻的一期了，尤其是在看完之后，心里那种五味杂陈的感觉，一直萦绕了好几天。先说说辩题吧，“我该不该告诉你一个对我非常重要的秘密？” 这个辩题本身就很有分量，一下就把人拉到了一个非常纠结的境地。秘密，这个词本身就带着一种特殊的光环，既是珍贵的东西，也可能是一种.............
-
《奇葩说》第四季第一期，说实话，给我的第一感觉就像是老友重逢，但又多了点新面孔带来的陌生感和碰撞。第四季的开场，在我看来，是怀旧与革新并存，有惊喜也有一些可以探讨的地方。首先，整体的“味儿”还在。熟悉的辨识度极高的片头，伴随着那句经典的“对不起，我不是一个会玩火的人”，瞬间就把观众拉回了那个曾经让你.............
-
好，咱们就来好好聊聊《奇葩说》第七季第三期（也就是正赛的第一场）到底怎么样。这一场比赛，可以说真的是有惊喜，也有一些小小的遗憾。整体而言，是一场很不错的开胃菜，让观众们对这一季的比赛有了初步的了解，也看到了几位老将和新人的实力碰撞。首先，说说最让人眼前一亮的。 新人的崛起势头很猛。 这一场比赛最.............
-
《奇葩说》第六季第三期，这一期节目给我的感觉相当复杂，有点像一场混合着惊喜、一丝丝失望，以及时不时被戳中笑点和思考点的奇妙体验。论题依旧“奇葩”，但切入点更显现实“该不该把老板的‘死亡通知’发到群里？”这个论题一上来就抓住了我的眼球。不得不说，《奇葩说》的选题能力依旧在线，总能找到那种既能引发激烈辩.............
-
雷军老师上《奇葩说》第四季，这事儿啊，得从好几个层面来看，不能简单地说好或者不好，得有点儿分析。首先，最直观的感觉就是“反差萌”。雷军是谁？那是小米的创始人，科技界的“雷布斯”，一个在商业战场上叱咤风云、谈笑间樯橹灰飞烟灭的人物。平时我们看到他，要么是在发布会上侃侃而谈，要么是在采访中沉稳大气，总给.............
-
《奇葩说》第六季的第一期，也就是海选，给我的感觉就是，老朋友们回来了，还有好多新面孔，但整体上，有点……“还行”吧。先说说那些熟悉的面孔。像肖骁、如晶、柏邦妮、臧鸿飞这些老司机，一出场就自带气场，虽然依旧是那个熟悉的风格，但也看得出来，经过这么些年，他们都有点“收着”了，或者说，他们也找到了自己在这.............
-
薛兆丰老师在《奇葩说第七季》第一集里，对哲学做了一个非常鲜明的定位——“哲学是一门语言的艺术”。这句话一抛出来，在场嘉宾和观众大概率都会产生一些联想，甚至有人会觉得有点出乎意料，但仔细回味一下，却又觉得说得非常到位。首先，我们要拆解一下“语言的艺术”这个说法。艺术，往往意味着创造、表达、审美，以及一.............
-
《奇葩说》第六季的新选手许吉如，以其独特的风格和清晰的表达，在众多选手中脱颖而出，给观众留下了深刻的印象。以下是对她进行的一个详细评价：一、 知识背景与表达能力：学霸光环下的理性辩论 背景深厚，学识渊博： 许吉如最显著的标签是她的学霸背景。她毕业于中国人民大学，并在哈佛大学肯尼迪学院获得了公共管.............
-
评价《奇葩说》第五季第十七期，得从几个方面来说，不能一概而论，因为每一期都有它的亮点和槽点，观众的口味也不同。先说一下整体观感：第五季第十七期，给我的感觉是依旧保有《奇葩说》的内核，即辩论的趣味性和对社会议题的探讨，但相比于前面几季，整体的“炸裂感”和“金句频出”的程度有所下降，更多的是一种温和的思.............
-
如何评价《奇葩说》选手星悦？—— 一个深度解析《奇葩说》作为一档以辩论为核心的节目，汇聚了形形色色、观点鲜明的选手，星悦无疑是其中一个令人印象深刻的存在。她身上集合了青春活力、深刻思考以及独特的个人风格，使得她在众多“奇葩”中脱颖而出。要评价星悦，我们可以从以下几个维度进行深入分析： 1. 辩论风格.............
-
《奇葩说》第五季第十七期以“你是否支持全人类一秒知识共享”为辩题，无疑是该季中一个极具深度和启发性的讨论。这一辩题触及了人类知识传播、个体创造力、社会公平以及技术伦理等多个层面，引发了广泛的思考和争议。辩题本身的魅力与挑战： 科技幻想的碰撞现实： 这个辩题的核心在于一个大胆的科技设想——瞬间实现.............
-
好的，我们来详细评价一下《奇葩说第五季》第六期，这一期关于“恋爱中出现其他追求者”的话题，可以说是相当精彩，也触及了很多恋爱中的核心痛点。首先，我们先回顾一下这一期辩题和双方的立场： 辩题：恋爱中出现其他追求者，到底该不该告诉伴侣？ 正方：该告诉。 核心论点通常围绕着坦诚、信任、预防背叛、尊.............
-
《奇葩说》之所以能成为现象级的辩论节目，蔡康永和高晓松这两位“老司机”绝对功不可没。他们不仅仅是节目的主持人或导师，更是整个节目的灵魂人物，各自以独特的魅力和风格，将《奇葩说》从一个普通的辩论比赛升华成了一场关于人生、社会和思想的深度探讨。蔡康永：温柔的犀利，智慧的旁观者蔡康永在《奇葩说》中的表现，.............
-
作为一名资深的《奇葩说》观众，第七季第十期的表现，怎么说呢，是既有惊喜，又有那么一点点意料之中的“奇葩”味道。这一期的主题叫做“是否应该给前任包个红包”，听起来就充满了话题性，也绝对是能引发观众共鸣的一个点。辩题与选手配置：辩题“是否应该给前任包个红包”本身就挺有意思的。它触及了感情中的一些敏感又现.............
-
李诞在《奇葩说》里“转杨超越”这个行为，确实引发了不少讨论，而且不同人能接受的尺度也挺不一样。要评价这个事儿，咱们得一层一层剥开来看。首先，咱们得明确“转杨超越”这几个字在咱们语境里是什么意思。在咱们国内的网络文化里，“转”通常带有调侃、借用、甚至是“蹭”的意思。而杨超越，作为近几年非常具有代表性的.............
-
詹青云在《奇葩说》的舞台上，绝对是一个让人难以忽视的存在。她身上那种既有深度又有力量的辩论风格，以及时不时流露出的少女感，组合在一起，非常有辨识度。要说对她最深刻的印象，就是她那种“知识爆炸”式的输出。你总能感觉到，她脑子里装着好多好多东西，而且能很顺畅地把它们组织起来，变成一套套有逻辑、有说服力的.............
-
《奇葩说》第六季BBking终极辩题“年轻人该不该裸辞”，无疑是当季节目中最具争议性和讨论价值的辩题之一。这个辩题之所以能引起广泛共鸣和激烈辩论，在于它触及了当下年轻人普遍面临的职业焦虑、生存压力以及个人成长等核心议题，并且将“裸辞”这一看似个人化的选择置于了更宏大的社会背景和价值层面进行审视。下面.............
-
说到《奇葩说》的选手，邱晨绝对是一个绕不开的名字。她不是那种一开始就声嘶力竭、张牙舞爪的辩手，也不是那种靠段子和梗来博眼球的选手。邱晨的辩论风格，更像是一杯陈年的威士忌，初尝时或许有些许的微涩，但细细品味，那种醇厚和层次感会慢慢在舌尖绽放，让人回味无穷。她的“理性”与“反差萌”邱晨最鲜明的标签，大概.............
-
《奇葩说第五季》第二十二期，辩题“能者多劳”是不是“坑”我，可以说是非常贴近生活，也很容易引起共鸣的一期。这一期的讨论，没有像以往那样出现特别惊世骇俗的观点，反而更多的是一种对现实无奈和反思的碰撞，我觉得挺值得说道说道。正方：能者多劳是坑我个人觉得，正方的论点虽然听上去有点“小确丧”，但真的戳中了很.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有