问题

截至 12 月 7 日 10 时,浙江宁波在大规模核酸检测中发现 5 例阳性,目前当地情况如何?

回答
截至12月7日10时,浙江宁波在多轮大规模核酸检测中,共检出5例阳性病例。这起疫情发生后,当地政府高度重视,迅速启动了应急响应机制,全力以赴开展疫情防控工作。

疫情概况及初步流调:

这5例阳性病例的发现,引起了宁波市民的关注。根据官方通报,这几例病例的感染来源和传播链条正在紧张的排查中。初步的流调信息显示,这些病例之间可能存在一定的关联,但具体情况还在进一步的核实和分析。为了尽快控制疫情蔓延,相关部门已经对这些阳性病例及其密接、次密接人员进行了精准的隔离管控和核酸检测。

管控措施与行动:

宁波市政府采取了一系列严格的防控措施,以阻断病毒传播。

大规模核酸检测: 发现疫情的区域,已经启动了多轮高强度的全员核酸检测,力求“应检尽检、不漏一人”,尽早发现潜在的感染者。检测范围覆盖了病例活动轨迹涉及的居民区、工作场所、公共场所等,以期迅速圈定风险区域。
人员排查与隔离: 对已知的阳性病例及其密切接触者、次密切接触者,都进行了严格的追踪、排查和管理。符合条件的,立即转运至定点隔离场所进行集中医学观察,并进行定期的核酸检测。
风险区域划定与管控: 根据流调结果,相关部门会适时划定高风险区和中风险区,并对这些区域实行严格的封闭式管理,限制人员流动,减少聚集性活动。生活必需品、医疗保障等会由政府统一协调配送,确保居民正常生活需求。
公共场所管理: 对商场、超市、餐馆、影院、交通枢纽等公共场所,都加强了管理。要求进入人员扫码登记、测量体温,并严格执行场所内的通风消毒措施。部分区域的公共场所可能会根据疫情情况进行临时性的关闭或限制人流。
出行限制: 如果疫情出现在特定区域,可能会对该区域居民的出行做出一定限制,例如非必要不离开当地,或需要持有有效的核酸检测阴性证明才能跨区域流动。对于来自中高风险地区的人员,也会有相应的健康申报和核酸检测要求。
社会面管控加强: 除此之外,也会在整个城市范围内加强社会面的防控意识,呼吁市民保持良好的个人卫生习惯,勤洗手、戴口罩、保持社交距离,尽量减少非必要的外出和聚集。

民生保障与信息发布:

在加强疫情防控的同时,宁波市政府也非常重视民生保障。对于被封控在家的居民,会协调社区组织,确保他们的生活必需品供应,并关注特殊人群(如孕妇、老人、病患)的就医需求。

官方渠道会及时发布最新的疫情信息、防控政策和核酸检测安排,以稳定民心,引导市民科学防疫。市民也应密切关注官方发布的权威信息,不信谣、不传谣。

现状分析与展望:

目前宁波的疫情防控正处于关键时期。5例阳性病例的出现,虽然引起了警觉,但也是通过大规模筛查发现的,这有助于及时切断传播链条。当地政府的快速反应和严密部署,是控制疫情扩散的关键。

后续疫情的发展,很大程度上取决于核酸检测的及时性和准确性,以及各项管控措施的落实情况。市民的积极配合和自我防护意识,也是战胜疫情的重要因素。宁波的市民正经历着一段特殊的时期,大家都在努力配合各项防疫措施,共同守护这座城市的健康与平安。

请注意,以上信息是基于“截至12月7日10时”这个时间节点进行的描述。疫情发展是动态的,具体情况可能会随时变化。最准确和最新的信息,请关注宁波市卫生健康委员会或相关官方部门发布的公告。

网友意见

user avatar

上次北京中石油,和这次上海的外输宁波,说明目前的“精准防疫”还不够精准,需要根据情况调整“精准防疫”的方案,比如扩大对密接的定义,增加核酸检测筛查的区域等。

北京上海其实可以继续试,因为在“精准防疫”下,虽然Rt高于0,但找到>90%的密接,把Rt做到0.5以下并不难,Rt是0.5的话过几周可能感染个几个人就自然消解了。这样逐渐吸取经验,查漏补缺,就能找到100%的密接,控制到精准了。

不过建议普及”跨省需要核酸“这条规定,好几次疫情都是通过这种方式检测出来的。一个人可能假阴,但病毒每次感染的一般都不止一个人,只要有一个被检出,就可以回去倒查升级防疫措施,所以这种方法能够有效对病毒跨省传播起到预警作用。

有些地方因为种种原因(比如扬州巨型麻将馆,哈尔滨共享小姐KTV,各种边境小城等……) 流调能力不足,很难搞”精准防疫“,Rt大于1,这些地方就得防着。

我觉得骂上海大可不必,上海防疫做的在全国确实算好的(共享小姐KTV,麻将馆、机场混用、飞机混用,蒙古司机这些,还有各种核酸检测聚集导致的感染案例,这些都比上海离谱的多……),但是希望这次上海方面能把源追溯出来,然后相应调整自己的”精准防疫“措施,保证真正意义上的精准无遗漏。

另外,这次的病例说明了,即使是以潜伏期短、传播速度快著称的AY.4,也是可以有潜伏期10天以上的病例的(这次总不是“隔离酒店交叉传染”了吧),“缩短隔离时间”实为无稽之谈。

user avatar

宁波疫情传染源尚不明确。防疫措施的松紧尺度需要根据传播实际情况制定,应当在迅速扑灭疫情的前提下尽量减少对生产生活的影响

一,宁波病例流调

12月5日宁波首个感染者只有宁波本地和上海旅行史,疑似上海感染

病例1:陈某某,男,41岁,确诊病例(轻型) 上海出差

工作单位为宁波阿尔卑斯电子公司,现居住于镇海区蛟川街道临江小区。

11月22日,患者到上海出差,具体行程为:7:30自驾,五里牌地铁站2号线乘坐地铁于8:24到达宁波站。9:05-10:38,乘坐高铁(G7506宁波-上海虹桥)到达上海虹桥。10:38-11:25,出虹桥高铁站并乘地铁2号线至南京西路站。11:25-11:40,从南京西路地铁站步行500米到达仲益大厦。11:40-12:30,在仲益大厦星巴克等阿尔卑斯上海公司同事及车辆,期间在星巴克坐在角落饮用咖啡和吃午餐。12:30-14:00从仲益大厦乘阿尔卑斯上海公司营业部的车到达上海浦东新区金桥路2222号华为研发中心。16:00-16:30,乘坐阿尔卑斯上海公司车辆到地铁2号线科技馆站。16:30-17:41,从科技馆站乘坐2号线前往上海虹桥地铁站。17:41-18:35,在虹桥高铁站期间上过厕所(约10余分钟),且在麦当劳点餐并在麦当劳门口外边的角落位置用餐。18:35-18:46,检票上车。18:46-20:51,乘坐高铁(G7535上海虹桥-宁波站)返回宁波。20:51从宁波站乘坐地铁2号线到镇海区五里牌站下车,步行回到自己家中,之后未外出。

11月23日7:30自驾到公司上班。12:10-12:30在公司食堂就餐。17:00,自驾下班回家,到家后一直未出门。

11月24日7:30骑自行车前往蛟川街道阿尔卑斯公司上。17:00下班后骑自行车回家。

11月25日7:30,自驾到单位上班;10:30-11:30,参加科室会议;中午自感不适,12:00在公司食堂吃午餐;12:30-13:00点到家,下午在家休息未外出,晚上18:00左右自驾前往镇海区中医医院发热门诊就诊,在发热门诊等核酸检测结果;11月26日1:46核酸阴性结果出来后回家。

11月26日上午居家休息,下午居家健康监测,至12月4日。12月4日上午10:00,与屋顶2名施工人员进行交流 5分钟。

12月5日8:56,自驾前往镇海区招宝山核酸检测综合服务点采样,9:10完成采样后驾车回家。15:44自行驾车至招宝山核酸检测综合服务点,16:30进行双采双检,期间在采样点留观,全程佩戴口罩。

今年7月份完成两剂次新冠疫苗接种。


病例2:胡某某,女,64岁,无症状感染者,病例1母亲

家住宁波市镇海区蛟川街道临江小区,近期无宁波市外出史。

11月22日,9:34在镇海开发区菜市场西门口,其余时间未外出。

11月23日至26日、11月29日-12月3日,每日7:50左右从临江小区步行送小孙子去蛟川街道中心幼儿园临江分园上学。16:00出门接孩子放学回家。

11月23日,8:19分从临江小区东门出去,8:20分进入开发区菜市场,9:48从菜市场西门离开,9时53分从开发区菜场回来途径临江小区东门口回家。其余时间未外出。

11月24日,8:42,到五里牌菜场买菜,买完菜之后回家,19:10出临江小区北门散步,进三江超市,19:38进入临江小区北门。

11月25日,约8:00至9:00在五里牌菜场附近买菜,买完菜回家;约18:40前往保亿广场散步,未进入商场。

11月26日,大约8:20五里牌菜场买菜,买完菜回家。约11:40分,前往小区东门洋洋宝贝母婴店拿过快递;其余时间未外出。

11月27日,5:30从临江小区北门出乘车离开临江小区,前往俞范东路中化石油站附近种草。18:30乘车离开俞范东路与镇骆路路口,18:37到达临江小区,之后未外出。

11月28日,5时30分从临江小区门口乘车至镇海虹桥教堂附近种花,17时36分乘车在临江小区北门下车;之后未外出。

11月29日至12月1日,每日7:50左右从临江小区步行送小孙子去蛟川街道中心幼儿园临江分园上学,约8:00去五里牌菜场买菜(仅11月30日之后买菜之后去了五里牌卫生室购买止咳药物),买完菜回家。其余时间未外出;16:00出门接孩子放学回家,其余时间未外出。

12月2日,7:50左右从临江小区出发,步行送小孙子去蛟川街道中心幼儿园临江分园上学,路程约5分钟。之后去蛟川三江超市购物,接着去五里牌菜场买菜,买完菜回家,自诉今日未接孩子放学。其余时间未外出。

12月3日,8:00步行送小孙子去蛟川街道中心幼儿园临江分园上学。之后去蛟川三江超市购物,接着去五里牌菜场买菜,买完菜9:00左右到家。13时许,在临江小区散步到沿江村,13时进入沿江村村委会对面厂。14时13分从乐乐购超市出来从东门进入临江小区。16:00出门接孩子放学回家,接好后在小区里面的公园玩,16:30左右到家。19:30-19:50在镇海五里牌三江购物内购物,之后回临江小区。

12月4日4:55分从小区出发,乘坐车至后海塘、电信大楼附近种花草干活,17:30分乘坐同一接送车辆回到临江小区内。

12月5日4时乘车离开临江小区,5时48分到达电信大楼种草,后乘车至鄞州东钱湖附近种花草干活。

12月6日4时,镇海区疾控中心检测阳性。[1]


病例3 :陈某某,女,39岁,无症状感染者,系确诊病例陈某某的妻子。

宁波阿尔卑斯电子公司工作人员,家住宁波市镇海区蛟川街道临江小区,近期无宁波市外出史。

11月22日-24日自驾去阿尔卑斯电子公司上下班。

11月25日7时30分自驾上班。下午15时15分,于临江小区门口湘甜水果店购买水果。18时50分前往镇海区中医院就诊。

11月26日凌晨1时46分,自驾前往镇海区中医院。白天自驾上下班,18时在小区湘甜水果店购买水果。

11月27日9时30分进入保亿广场三江超市买菜,10时22分进入保亿广场老婆大人零食店购买零食。14时13分驾车到达蛟川书院接女儿回家。19时4分,在小区湘甜水果店购买水果。

11月28日8时30分,步行至临江菜场买菜。9时至镇海区中医院就诊。11时59分于招宝山街道靳记烧饼店购买烧饼,于瑞易食品店购买矿泉水,于招宝山街道大西门路千里香馄饨店吃饭。下午于镇海区中医院就诊。17时26分驾车送女儿回蛟川书院。

11月29日-12月1日自驾上下班。

12月2日9时,驾车至海曙区龙观乡后隆村,于流动商贩处购买橘子,10时于后隆村鄞州银行办理业务。16时开车去蛟川中心幼儿园分园接儿子。

12月3日驾车上下班,17时18分到蛟川书院接女儿,17时38分于湘甜水果店买水果。

12月4日8时58分于临江菜场买菜,9时27分于湘甜水果店购买水果,12时20分去蛟川卫生服务中心就医。

12月5日8时11分于蛟川街道临江上海生煎店买生煎,8时56分于镇海国益堂大药房(聪园路)购买口罩,之后去镇海中医院取报告。9时15分至9时50分于临江菜场买菜。9时50分驾车回家于湘甜水果店买水果,12时32分于聪园路中石化加油站加油,12时48分于招宝山山人烟杂店购买东西。12时56分至镇海仁德中医院就诊。16时58分,于蛟川街道风景九园米善创意寿司购买寿司。17时送女儿去蛟川书院。


病例4:汪某某,女,61岁,无症状感染者

11月28日,9:30在生命阳光艾灸馆理疗,10:30回蛟川街道保亿风景九园三期家中,之后不再外出。

11月29日至12月3日,8点左右乘827路公交去蛟川中心幼儿园,后步行回家。9:30生命阳光艾灸馆理疗,10:30回家。16时左右乘827路公交车去蛟川中心幼儿园,随后乘827路回家。

12月4日至5日,9:30去生命阳光艾灸馆理疗,10:30回家不再外出。

12月6日,9时许三江购物(蛟川商场店镇海区东生路60号)买菜,9时54分返回家中,之后未外出。


病例5:方某,男,62岁,确诊病例(轻型)

11月29日至12月3日,每日轨迹相同,6:00-6:30五里牌菜场,8:00-9:00生命阳光艾灸馆,14:30-16:00风景九园小区内下棋,19:00-19:30风景九园小区内散步。

12月4日至5日,每日轨迹相同,6:00-6:30五里牌菜场,7:00-7:20五里牌菜场周边牛肉面馆,8:00-9:00生命阳光艾灸馆,10:00-10:10慈城健康大药房(五里牌店,仅12月5日),14:30-16:00风景九园小区内下棋,19:00-19:30风景九园小区内散步。

12月6日,6:00-6:15包子铺(五里牌地铁站对面),10:00-10:15风景九园小区天天超市,17:00-18:00保亿广场采样点。


病例6:张某某,男,70岁,确诊病例(轻型)

11月28日至12月4日,每天早上7:00-9:00从家中步行至五里牌生命阳光艾灸馆(五分钟路程)做理疗,理疗完成后返回家中,直到下午17:30左右,再从家中出发步行至渡驾桥村新屋俞家 (临江小区临时菜场旁)的一家“山东馒头”店买馒头,随后步行至镇海经济开发区公交站(往招宝山方向)接放学乘坐公交归来的孙女一起步行回家,之后不再外出。

12月5日,早上7:00-9:00从家中步行至五里牌生命阳光艾灸馆(五分钟路程)做理疗,理疗完成后返回家中,未再外出。无其余外出史和人员接触史。

12月6日,小区封控管理,居家隔离。上午11时左右接到通知,下楼至小区采样点做核酸采样,后返回家中继续隔离。

12月7日凌晨2时,核酸混采结果阳性;晨6时单管检测阳性;早上9:30被转运至市级定点医疗机构。


病例7:刘某某,女,57岁,确诊病例(轻型)

11月28日5时30分至17时30分,在镇海虹桥教堂附近种花,19时至20时在临江社区广场跳舞。外出期间均未佩戴口罩。其余时间均在家中。

11月29日7时至9时在五里牌生命阳光艾灸馆艾灸,14时至15时在五里牌菜场买菜,19时至20时在临江社区广场跳舞。外出期间均未佩戴口罩。其余时间均在家中。

11月30日至12月2日,行程同11月29日。

12月3日7时至9时在五里牌生命阳光艾灸馆艾灸,14时至14时30分在五里牌菜场买菜,14时30分至15时在黄某某家中做客,15时至16时与黄某某共同在五里牌商业楼购物,19时至20时在临江社区广场跳舞。外出期间均未佩戴口罩。其余时间均在家中。

12月4日14时至15时在五里牌菜场买菜,19时至20时在临江社区广场跳舞。外出期间均未佩戴口罩。其余时间均在家中。

12月5日6时至18时在慈溪金波汽车配件有限公司里做零工(外出做工期间佩戴口罩),19时至20时在临江社区广场跳舞(跳舞期间未佩戴口罩)。其余时间均在家中。

12月6日6时至7时在临江小区内散步,10时至11时在临江小区社区广场做核酸检测,外出期间均佩戴口罩。其余时间均在家中。

12月7日9时30分由救护车送至市级定点医疗机构。其余时间均在家中。


病例8:张某某,男,65岁,无症状感染者

11月27日至12月7日:每日6时至16时骑电瓶车至镇海蛟川金木路棚户区改造工地,期间10时至12时在家中吃午餐。

11月27日18时18分:三江百姓大药房买药。

11月28日19时29至32分:镇海五里牌加贝超市购物。

11月28日19时38分:镇海乐乐购超市购物。

11月28日19时47分:五里牌福上福超市-05号购物。

11月30日 11时05分:万家禾购物。

12月3日14时01分至17时09分:渡驾桥村福大百货旁购物。

12月5日18时53分:三江百姓大药房买药。

其余时间均在家中。


病例9:张某某,女,7岁,确诊病例(轻型)

11月28日13时至15时在蛟川街道医院接种新冠疫苗。其余时间均在家。

11月29日至12月2日,7时30分至17时00分在乔梓小学上学。其余时间均在家。

12月3日7时30分至17时00分在乔梓小学上学,19时至20时30分在驿学教育培训学校学习。其余时间均在家。

12月4日至12月5日均在家。

12月6日17时至18时30分,前往蛟川街道五里牌社区广场进行核酸检测。其余时间均在家。

12月7日,均在家,未外出。


病例10:张某某,男,3岁,无症状感染者

11月23日-26日,8时前往镇海区五里牌幼儿园上学,16时步行回家。

11月27日-28日,无外出。

11月29日-12月3日,8时前往镇海区五里牌幼儿园上学,16时步行回家。

12月4日-5日,无外出。

12月6日,17时至18时30分,于蛟川街道五里牌社区广场进行核酸检测,其余时间无外出。

12月7日,无外出。


病例11:牟某某,女,62岁,确诊病例(轻型)

12月1日-2日,9时生命阳光艾灸馆理疗,10时回五里牌村家中,16时五里牌幼儿园,17时乔梓学校。

12月3日,生命阳光艾灸馆,蛟川街道医院接种门诊,乐乐购超市(镇海区镇宁东路五里牌菜场南面),五里牌幼儿园,乔梓学校。

12月4日至5日,9时生命阳光艾灸馆理疗,10时回五里牌村家中。

12月6日五里牌村家中。

12月7日五里牌菜场买菜。


二、宁波病例溯源

1.他和杭州病例11月22日傍晚均去过上海虹桥站

宁波病例17:41-18:35期间,曾在虹桥火车站上厕所、麦当劳店点餐。

杭州病例乘坐列车20:00发车,无法查到他们几点到火车站的。

2上海市疫情防控工作领导小组表示,宁波病例和11月25日上海病例没有直接接触

昨日宁波通报1例本土确诊病例和2例无症状感染者,三人系同住家属。该确诊病例11月22日来沪,当天返回宁波。11月25日在当地核酸检测为阴性。12月5日,核酸检测异常。

我市立即对其在沪活动轨迹进行流调,对相关人员和环境进行筛查,对所涉及场所进行消毒,相关情况如下:

经流调追踪比对显示,该确诊病例和11月25日报告的确诊病例和无症状感染者在本市没有直接接触

截至12月7日8时,本市已筛查其在沪相关人员16590人,核酸检测结果均为阴性;累计检测环境样本821件,核酸检测结果均为阴性。

目前,我市已根据国家和本市防控要求,落实相应的防控措施。[2]


上海方面未说明宁波病例是否与上海12月2日病例、杭州病例有接触。

3.测序情况看,宁波疫情与上海大概率有联系

宁波市疾控中心副主任、主任医师易波介绍:“目前市疾控中心实验室初步检测此病毒株属于值得关注的近期省外聚集性疫情变异株VOC/Delta 变异株(AY.4 进化分支),我们通过详细的活动轨迹排查和深入的流行病学调查确定了密接和次密接人员,进行了核酸采样检测和人员管控,下一步我们将进行病毒全基因测序,进一步开展流调溯源,查证与国内近期相关疫情的关联性。”[3]

宁波3例阳性人员为感染德尔塔变异株,与外省近期感染的病例的毒株高度同源。[4]


4.华东地区近期病例关系


可点击放大或者 点击流调关系图

画图工具链接:ProcessOn

三、过度追求“精准防疫”很可能漏掉病例

1.北京11月11日的病例属于前一轮漏掉的

在10月底到11月初的北京疫情中,森林大第有多个感染者,没有对周边小区进行封控和广泛核酸筛查。

结果11月10日发现漏掉一个富力桃园相关的传染链,还波及了吉林

北京在11月中旬本来可以恢复正常的生活,但漏掉的这几个传染链让北京、辽宁、吉林等地的民众开始重新紧张起来。


2.上海12月2日的病例大概率是前一轮漏掉的

11月25日病例1:女,34岁,常住福建厦门,11月12日自厦门前往北京。

11月12日至15日在京期间入住的海淀区远大路福朋喜来登酒店;

就餐点位为:

11月12日17:23-23:29的东城区北新桥的“糯言”餐厅;

13日12:33-13:26的海淀区闵庄路的“海璟阁”餐厅以及17:37-19:40的朝阳区天泽路的Solitude孤独招待所私房菜;

14日17:13-20:20的朝阳区大酉M Natural(三里屯店)饭店;[5]

15日CA1521(B-6090)自北京抵沪,临时居住于浦东新区锦绣路香梅花园。25日上午,新冠病毒核酸检测结果为阳性,后经市、区疾控中心复核为阳性。市级专家组结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果,诊断为新冠肺炎确诊病例(普通型)。该病例已接种2剂新冠疫苗。[6]

北京市疾病预防控制中心表示,经大数据协查,目前未发现 上海市 病例与北京市既往病例轨迹有交集。



12月2日病例1:女,74岁,来沪前在外地居住两个月, 11月18日由其女儿陪同坐高铁来沪,在沪居住地为浦东新区花木街道牡丹路186弄小区。该病例自述11月27日起有轻微不适,12月1日晚因发热与其女儿一同前往仁济医院浦东院区发热门诊首诊。2日凌晨,新冠病毒核酸检测结果异常,后经市、区疾控中心复核为阳性。经市级专家组会诊,结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果,诊断为新冠肺炎确诊病例(普通型)。该病例已接种2剂新冠疫苗。[7]


两个病例居住地点很近,可能有关联

11月25日病例1 住春梅花园,12月2日病例1、2住牡丹路186弄。


四、防控措施要根据传播实际情况来判断,不宜一概而论

1.亡羊补牢不如防患于未然,应当守好一线

内地城市如果想正常生产,正常消费,一定要边疆地区(包括国际机场和海港)守好国门。

本次疫情中,如果国航能做到国际国内航班不混用,或者做好飞机的消毒工作,就可以避免数十亿元的经济损失。

加强边疆地区和高危岗位的防控力量,边疆居民坚持定期核酸筛查,就可以极大减少内地的疫情扩散概率。然而边疆地区为了守国门,必然要在经济上做出牺牲,所以内地需要给边疆地区支援。


2.考虑防控措施尺度不能脱离”边界条件“

(1)早发现

如果疫情发现及时,病毒还没来得及传代或者只传一代,隔离感染者和密接就够了。

如8月11日病例:

余某,男,34岁,家住宁波市北仑区白峰街道白峰村蒋岙3-3号,工作单位为宁波梅东集装箱码头有限公司,工作期间由单位集中闭环管理,居住于梅山港区金创工业园区宿舍。

在闭环管理期间确诊,且由于定期核酸确诊非常及时,就不存在社区传播风险。


(2)传播几天后发现

按Delta 2天的最短代际间隔,宁波疫情的传播发生在11月24日左右,而发现疫情的时候已经是12月5日。

间隔时间长达10天,病毒传代数量最多有4-5代,单靠找密接和次级密接只能找到3代以内的病例,所以区域核酸是有必要的。


3.建议进一步精细化评估疫情扩散风险

《关于调整新冠肺炎疫情分区分级标准实施精准管控措施的通知》的要求,病例长期停留地区(如其居住的居民小区、自然村等),14天内发生不超过10例的本土确诊病例,该地区划定为中风险地区;若出现10例及以上本土确诊病例则会被划定为高风险地区。

然而”确诊数量“不等于”病例数量“,目前的分级标准还显得粗糙,建议继续优化,建立以下模型:

报告病例数量+病程+轨迹--->通过一定数据模型推算“实际病例数量”--->结合其他信息确认扩散风险--->定级

为了准确衡量传播风险,除“确诊病例数量”外,需要考虑的因素有:

(1)感染者从感染到隔离的周期。周期越长,可能的传代数量越多,风险性越大。

(2)感染者的居住状态,独栋房屋、集体宿舍、城市小区、排水不良的老旧城中村、闭环管理居住点的人员扩散危险性不等。

(3)本地人口流动情况,如果有大量旅游团、货车司机群体流动,则应当提高风险等级。

(4)某个出现病例的地区如果处于高危地点(边境线、口岸、传染病医院、隔离点、冷链操作点)附近,则应当提升风险等级。

(5)季节性因素。冬天飞沫存在时间较长,呼吸道传染病高发,应当提高等级。

(6)已知病例活动轨迹是否涉及人流密集地点或者流调较困难的地点,如购物中心、机场、铁路枢纽客运站等。

(7)其他地区的传染链是否在本地区有交叉。

(8)本地区的流调是否清晰,是否有病例查不到来源。

(9)本地近期核酸检测数量和人口的比例。

(10)已经发现的混检阳性样品数量。

(11)对于边境和口岸地区,还需要考虑边境线以外的疫情发展状况和每日平均入境人数(包括临时来口岸停留但不办理入境手续的飞机机组成员、货船船员、货运司机)。也需要考虑口岸人员防护规范性。


4.防疫应当努力”速战速决“

疫情持续时间越长,对经济的影响越大。

北京这几天本来可以恢复正常的生活,但漏掉的这几个传染链让北京、辽宁、吉林等地的民众开始重新紧张起来。

采用略严格的措施控制疫情,避免漏掉传染链对整个城市的经济更为有利,过度的”宽松“很可能造成漏网之鱼,导致疫情久拖不决。


5.防疫措施考虑病毒传播动力学因素

需要高度关注Omicron的传播速度

德国分子生物学家Kai Kupferschmidt认为:

(1)Omicron具有免疫突破能力,可以感染Delta的康复者,它的传播速度大概是Delta的两倍多一点(初步预估,未能排除超级传播事件的影响)。

(2)新冠从确诊到死亡需要两周时间,不能对Omicron死亡率过早下结论。

(3)西方国家由于进入社区传播后无法清零,封边境只有短期效果。封闭边境只能为疫情防控赢得一点时间。

(4)只有存在类似于今天的大规模传播,新毒株出现就是无穷无尽的,限制新突变毒株的唯一办法是压低传播人数

(5)西方国家以后对抗新冠的过程类似流感,每个流行季节都要预测将来可能流行哪种毒株,并做出相应的准备。


如果Omicron传播更快,就要升级防疫措施。



6.需要高度警惕一些病例核酸阴性,但具备传播能力的情况


7.防疫措施的决策只能基于一线实际情况,任何舆论压力都有害于防疫大局。

应当让防疫人员根据实际情况,自由把握防控策略的尺度。

参考

  1. ^ https://m.gmw.cn/baijia/2021-12/07/1302709433.html
  2. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1718452303926666802
  3. ^ https://view.inews.qq.com/a/20211207A000F500
  4. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1718403003314801788
  5. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1717452358836807499
  6. ^ http://news.sohu.com/a/503476634_121019331
  7. ^ https://view.inews.qq.com/a/20211202A0APTO00
user avatar

终于上热搜了。

人在宁波,刚好在封控区内。

12.6

上午还能带孩子在附近公园玩,回来的时候,小区就戒严了。

不过下午去小区超市买菜,竟然菜比平时还新鲜,老板说今天已经好几次进货了。

晚上老婆单位要求她必须核酸检测,于是半夜驱车前往东部医院检测。

12.7

一大早就被通知全镇海封区,全员检测核酸。

镇海区所有医疗机构都暂停了,大概全部抽调去应对疫情了。

密密麻麻的检测点瞬间铺开,二十四小时检测。

上午带着孩子们去检测核酸,刚出小区大门,便看到好长好长的队,保安劝我们晚点去,说此时排队至少两小时。

于是回家。

刚好邻居家的孩子们也来找她们玩,就疯去了。

下午大宝被通知去学校拿作业本,看来是准备长期作战了。

顺便去水果店、蛋糕店买了好几百的货。

我问,是不是生意火爆。

店员说,是的,很多人买,不过货源充足。

傍晚,幼儿园老师都催了,我们赶紧去核酸检测,这次几乎没有排队。

都是鼻试,我的眼泪都出来了,反而孩子们很坚强。

……

总体来讲,有序,稳定,大家都很淡定。

毕竟大家都打过两针疫苗了,有的甚至打了第三针了,何况对国家的组织、控制和保障能力很有信心。

最开心的是孩子们。

最辛苦的是医护工作人员。

user avatar

所以说,上海的做法不是放之四海而皆准的。各地应该根据自己的资源禀赋来选择合适的手段。

疫情防控主要手段是流调,检测和隔离。隔离是流调和检测出现遗漏后的手段。遗漏是肯定会有的,流调和检测做不到100%,流调依赖于人——但人会疏忽;检测依赖机械——但机械的精度有限。更密集的流调和更大范围的检测或许可以越来越准确和快速地发现确诊,但是背后的成本也是指数型增长。

因此,确定防控手段的其实是一个算式:检测成本+流调成本+隔离成本。疫情防控无非让这三个成本的总和呈现最小值,由于三个成本有联动关系,即检测成本和流调成本此消彼长、而两者总成本和隔离成本此消彼长,故各地要做的就是根据自身的情况来确认这个算式。

检测成本的话,由于移动检测站的存在,现在成本不会很高了,主要是流调成本和隔离成本,例如,上海有钱,专业人才丰富,是一座很匆忙的城市,决定了它流调成本较低,隔离成本较高,48小时封闭管理+三千多流调人员应该就是这个思想下的产物。但如果一座城市没钱没人,导致流调成本很高很高,隔离成本反倒不那么高,那么全城黄码也是可以理解的合理措施了。

user avatar

镇海第二轮检测无新增阳性病例

在广大市民的积极配合下,2021年12月9日,宁波市镇海区对全区域(除蛟川街道封控区、管控区及防范区外)开展第二轮全员新冠病毒核酸检测工作,共检测442479人,核酸检测结果均为阴性。

---------------------------------

12月8日晚10.30分宁波疫情更新

12月8日,宁波市报告新增本土感染者5例,其中确诊病例3例、无症状感染者2例。5例感染者中,2例在集中隔离点发现,3例在封控区内的居家管控中发现。

截至12月8日19时,累计报告本土确诊病例9例,无症状感染者7例。


新增感染者活动轨迹

病例12,陆某某,女,34岁,确诊病例(轻型)

11月28日9时前往庄市培训班上课。17时许打车前往北仑区五菱宏光、别克的4S店,后打车回家,全程佩戴口罩。

11月29日18时许在五里牌母婴生活馆带女儿活动。

11月30日20时许在五里牌广东烧鸭面店用餐。

12月1日-3日,电瓶车上下班。

12月4日在家未外出。

12月5日9时前往庄市培训班上课。17时许带女儿在万家禾超市购物。

12月6日10时许至11时做核酸检测,11时许在天天超市购物;19时许在海洋水果店购物。

12月7日12时许专车转运至集中隔离点。


病例13,张某某,女,2岁,确诊病例(轻型)

12月3日,8时许随家人到生命阳光艾灸养护中心,9时许五里牌菜市场。下午15时许到五里牌商业楼。

12月4日,在家未外出。

12月5日,10时许随母亲在五里牌“妈咪宝贝”洗澡。

12月6日,7时许在封控区内采样。

12月7日12时许专车转运至集中隔离点。


病例14,王某某,女,63岁,确诊病例(轻型)

11月28日至12月4日,每天9时许去生命阳光艾灸养护中心。

12月4日15时至16时去临江小区给女婿送菜。

12月5-6日在家无外出。

12月7日,在封控区内采样。


病例15,水某某,男,59岁,无症状感染者

12月4日至12月7日:每日上午6时30分-8时,下午15时-16时驾车往返于五里牌地铁站负责接驳工人。下午14时-15时在风景九园活动中心下棋。

12月7日,在封控区内采样。


病例16,韩某某,男,31岁,无症状感染者

11月22日至12月3日,每日早上8时30分坐班车上班,晚上19时30分坐班车下班。

12月4日,下午去风景九园旁三江超市购物。

12月5-6日,坐班车上下班,12月6日19时许公司内采样。

12月7日,在封控区内采样。

镇海区蛟川街道

第二轮全员核酸检测结果

从12月8日8时开始,对镇海区蛟川街道组织开展了第二轮全员核酸检测,截至20时15分,共采样215982份,已完成检测54014份,54007份为阴性,7份为阳性,7份阳性中2份待复核确认

----------------------------

12.8日更新杭绍甬情况:

自12月5日以来,截至今天下午3时,浙江省宁波、绍兴和杭州三地累计报告阳性感染者41例,包括确诊病例12例、无症状感染者13例、初筛阳性16例。其中,宁波镇海累计报告确诊病例8例,无症状感染者5例、初筛阳性5例;绍兴上虞累计报告确诊病例2例,无症状感染者5例、初筛阳性11例;杭州累计报告确诊病例2例,无症状感染者3例

…………………………………………

宁波市镇海区11例新冠病毒感染者活动轨迹公布

宁波发布 2021-12-08 01:45

2021年12月5日宁波市镇海区发现首例确诊病例,经流调溯源,系与省外近期疫情相关联。12月6日,镇海区对封控区、管控区及防范区开展了第一轮核酸检测,共采样152666人。截至12月7日,累计报告11例感染者,其中确诊病例6例,无症状感染者5例。现将11例感染者活动轨迹公布如下:


病例1:陈某某,男,41岁,确诊病例(轻型)

11月22日,患者到上海出差,具体行程为:7:30自驾,五里牌地铁站2号线乘坐地铁于8:24到达宁波站。9:05-10:38,乘坐高铁(G7506宁波-上海虹桥)到达上海虹桥。10:38-11:25,出虹桥高铁站并乘地铁2号线至南京西路站。11:25-11:40,从南京西路地铁站步行500米到达仲益大厦。11:40-12:30,在仲益大厦星巴克等阿尔卑斯上海公司同事及车辆,期间在星巴克坐在角落饮用咖啡和吃午餐。12:30-14:00从仲益大厦乘阿尔卑斯上海公司营业部的车到达上海浦东新区金桥路2222号华为研发中心。16:00-16:30,乘坐阿尔卑斯上海公司车辆到地铁2号线科技馆站。16:30-17:41,从科技馆站乘坐2号线前往上海虹桥地铁站。17:41-18:35,在虹桥高铁站期间上过厕所(约10余分钟),且在麦当劳点餐并在麦当劳门口外边的角落位置用餐。18:35-18:46,检票上车。18:46-20:51,乘坐高铁(G7535上海虹桥-宁波站)返回宁波。20:51从宁波站乘坐地铁2号线到镇海区五里牌站下车,步行回到自己家中,之后未外出。

11月23日7:30自驾到公司上班。12:10-12:30在公司食堂就餐。17:00,自驾下班回家,到家后一直未出门。

11月24日7:30骑自行车前往蛟川街道阿尔卑斯公司上。17:00下班后骑自行车回家。

11月25日7:30,自驾到单位上班;10:30-11:30,参加科室会议;中午自感不适,12:00在公司食堂吃午餐;12:30-13:00点到家,下午在家休息未外出,晚上18:00左右自驾前往镇海区中医医院发热门诊就诊,在发热门诊等核酸检测结果;11月26日1:46核酸阴性结果出来后回家。

11月26日上午居家休息,下午居家健康监测,至12月4日。12月4日上午10:00,与屋顶2名施工人员进行交流 5分钟。

12月5日8:56,自驾前往镇海区招宝山核酸检测综合服务点采样,9:10完成采样后驾车回家。15:44自行驾车至招宝山核酸检测综合服务点,16:30进行双采双检,期间在采样点留观,全程佩戴口罩。


病例2:胡某某,女,64岁,无症状感染者

11月22日,9:34在镇海开发区菜市场西门口,其余时间未外出。

11月23日至26日、11月29日-12月3日,每日7:50左右从临江小区步行送小孙子去蛟川街道中心幼儿园临江分园上学。16:00出门接孩子放学回家。

11月23日,8:19分从临江小区东门出去,8:20分进入开发区菜市场,9:48从菜市场西门离开,9时53分从开发区菜场回来途径临江小区东门口回家。其余时间未外出。

11月24日,8:42,到五里牌菜场买菜,买完菜之后回家,19:10出临江小区北门散步,进三江超市,19:38进入临江小区北门。

11月25日,约8:00至9:00在五里牌菜场附近买菜,买完菜回家;约18:40前往保亿广场散步,未进入商场。

11月26日,大约8:20五里牌菜场买菜,买完菜回家。约11:40分,前往小区东门洋洋宝贝母婴店拿过快递;其余时间未外出。

11月27日,5:30从临江小区北门出乘车离开临江小区,前往俞范东路中化石油站附近种草。18:30乘车离开俞范东路与镇骆路路口,18:37到达临江小区,之后未外出。

11月28日,5时30分从临江小区门口乘车至镇海虹桥教堂附近种花,17时36分乘车在临江小区北门下车;之后未外出。

11月29日至12月1日,每日7:50左右从临江小区步行送小孙子去蛟川街道中心幼儿园临江分园上学,约8:00去五里牌菜场买菜(仅11月30日之后买菜之后去了五里牌卫生室购买止咳药物),买完菜回家。其余时间未外出;16:00出门接孩子放学回家,其余时间未外出。

12月2日,7:50左右从临江小区出发,步行送小孙子去蛟川街道中心幼儿园临江分园上学,路程约5分钟。之后去蛟川三江超市购物,接着去五里牌菜场买菜,买完菜回家,自诉今日未接孩子放学。其余时间未外出。

12月3日,8:00步行送小孙子去蛟川街道中心幼儿园临江分园上学。之后去蛟川三江超市购物,接着去五里牌菜场买菜,买完菜9:00左右到家。13时许,在临江小区散步到沿江村,13时进入沿江村村委会对面厂。14时13分从乐乐购超市出来从东门进入临江小区。16:00出门接孩子放学回家,接好后在小区里面的公园玩,16:30左右到家。19:30-19:50在镇海五里牌三江购物内购物,之后回临江小区。

12月4日4:55分从小区出发,乘坐车至后海塘、电信大楼附近种花草干活,17:30分乘坐同一接送车辆回到临江小区内。

12月5日4时乘车离开临江小区,5时48分到达电信大楼种草,后乘车至鄞州东钱湖附近种花草干活。


病例3 :陈某某,女,39岁,无症状感染者

11月22日-24日自驾去阿尔卑斯电子公司上下班。

11月25日7时30分自驾上班。下午15时15分,于临江小区门口湘甜水果店购买水果。18时50分前往镇海区中医院就诊。

11月26日凌晨1时46分,自驾前往镇海区中医院。白天自驾上下班,18时在小区湘甜水果店购买水果。

11月27日9时30分进入保亿广场三江超市买菜,10时22分进入保亿广场老婆大人零食店购买零食。14时13分驾车到达蛟川书院接女儿回家。19时4分,在小区湘甜水果店购买水果。

11月28日8时30分,步行至临江菜场买菜。9时至镇海区中医院就诊。11时59分于招宝山街道靳记烧饼店购买烧饼,于瑞易食品店购买矿泉水,于招宝山街道大西门路千里香馄饨店吃饭。下午于镇海区中医院就诊。17时26分驾车送女儿回蛟川书院。

11月29日-12月1日自驾上下班。

12月2日9时,驾车至海曙区龙观乡后隆村,于流动商贩处购买橘子,10时于后隆村鄞州银行办理业务。16时开车去蛟川中心幼儿园分园接儿子。

12月3日驾车上下班,17时18分到蛟川书院接女儿,17时38分于湘甜水果店买水果。

12月4日8时58分于临江菜场买菜,9时27分于湘甜水果店购买水果,12时20分去蛟川卫生服务中心就医。

12月5日8时11分于蛟川街道临江上海生煎店买生煎,8时56分于镇海国益堂大药房(聪园路)购买口罩,之后去镇海中医院取报告。9时15分至9时50分于临江菜场买菜。9时50分驾车回家于湘甜水果店买水果,12时32分于聪园路中石化加油站加油,12时48分于招宝山山人烟杂店购买东西。12时56分至镇海仁德中医院就诊。16时58分,于蛟川街道风景九园米善创意寿司购买寿司。17时送女儿去蛟川书院。


病例4:汪某某,女,61岁,无症状感染者

11月28日,9:30在生命阳光艾灸馆理疗,10:30回蛟川街道保亿风景九园三期家中,之后不再外出。

11月29日至12月3日,8点左右乘827路公交去蛟川中心幼儿园,后步行回家。9:30生命阳光艾灸馆理疗,10:30回家。16时左右乘827路公交车去蛟川中心幼儿园,随后乘827路回家。

12月4日至5日,9:30去生命阳光艾灸馆理疗,10:30回家不再外出。

12月6日,9时许三江购物(蛟川商场店镇海区东生路60号)买菜,9时54分返回家中,之后未外出。


病例5:方某,男,62岁,确诊病例(轻型)

11月29日至12月3日,每日轨迹相同,6:00-6:30五里牌菜场,8:00-9:00生命阳光艾灸馆,14:30-16:00风景九园小区内下棋,19:00-19:30风景九园小区内散步。

12月4日至5日,每日轨迹相同,6:00-6:30五里牌菜场,7:00-7:20五里牌菜场周边牛肉面馆,8:00-9:00生命阳光艾灸馆,10:00-10:10慈城健康大药房(五里牌店,仅12月5日),14:30-16:00风景九园小区内下棋,19:00-19:30风景九园小区内散步。

12月6日,6:00-6:15包子铺(五里牌地铁站对面),10:00-10:15风景九园小区天天超市,17:00-18:00保亿广场采样点。


病例6:张某某,男,70岁,确诊病例(轻型)

11月28日至12月4日,每天早上7:00-9:00从家中步行至五里牌生命阳光艾灸馆(五分钟路程)做理疗,理疗完成后返回家中,直到下午17:30左右,再从家中出发步行至渡驾桥村新屋俞家 (临江小区临时菜场旁)的一家“山东馒头”店买馒头,随后步行至镇海经济开发区公交站(往招宝山方向)接放学乘坐公交归来的孙女一起步行回家,之后不再外出。

12月5日,早上7:00-9:00从家中步行至五里牌生命阳光艾灸馆(五分钟路程)做理疗,理疗完成后返回家中,未再外出。无其余外出史和人员接触史。

12月6日,小区封控管理,居家隔离。上午11时左右接到通知,下楼至小区采样点做核酸采样,后返回家中继续隔离。

12月7日凌晨2时,核酸混采结果阳性;晨6时单管检测阳性;早上9:30被转运至市级定点医疗机构。


病例7:刘某某,女,57岁,确诊病例(轻型)

11月28日5时30分至17时30分,在镇海虹桥教堂附近种花,19时至20时在临江社区广场跳舞。外出期间均未佩戴口罩。其余时间均在家中。

11月29日7时至9时在五里牌生命阳光艾灸馆艾灸,14时至15时在五里牌菜场买菜,19时至20时在临江社区广场跳舞。外出期间均未佩戴口罩。其余时间均在家中。

11月30日至12月2日,行程同11月29日。

12月3日7时至9时在五里牌生命阳光艾灸馆艾灸,14时至14时30分在五里牌菜场买菜,14时30分至15时在黄某某家中做客,15时至16时与黄某某共同在五里牌商业楼购物,19时至20时在临江社区广场跳舞。外出期间均未佩戴口罩。其余时间均在家中。

12月4日14时至15时在五里牌菜场买菜,19时至20时在临江社区广场跳舞。外出期间均未佩戴口罩。其余时间均在家中。

12月5日6时至18时在慈溪金波汽车配件有限公司里做零工(外出做工期间佩戴口罩),19时至20时在临江社区广场跳舞(跳舞期间未佩戴口罩)。其余时间均在家中。

12月6日6时至7时在临江小区内散步,10时至11时在临江小区社区广场做核酸检测,外出期间均佩戴口罩。其余时间均在家中。

12月7日9时30分由救护车送至市级定点医疗机构。其余时间均在家中。


病例8:张某某,男,65岁,无症状感染者

11月27日至12月7日:每日6时至16时骑电瓶车至镇海蛟川金木路棚户区改造工地,期间10时至12时在家中吃午餐。

11月27日18时18分:三江百姓大药房买药。

11月28日19时29至32分:镇海五里牌加贝超市购物。

11月28日19时38分:镇海乐乐购超市购物。

11月28日19时47分:五里牌福上福超市-05号购物。

11月30日 11时05分:万家禾购物。

12月3日14时01分至17时09分:渡驾桥村福大百货旁购物。

12月5日18时53分:三江百姓大药房买药。

其余时间均在家中。


病例9:张某某,女,7岁,确诊病例(轻型)

11月28日13时至15时在蛟川街道医院接种新冠疫苗。其余时间均在家。

11月29日至12月2日,7时30分至17时00分在乔梓小学上学。其余时间均在家。

12月3日7时30分至17时00分在乔梓小学上学,19时至20时30分在驿学教育培训学校学习。其余时间均在家。

12月4日至12月5日均在家。

12月6日17时至18时30分,前往蛟川街道五里牌社区广场进行核酸检测。其余时间均在家。

12月7日,均在家,未外出。


病例10:张某某,男,3岁,无症状感染者

11月23日-26日,8时前往镇海区五里牌幼儿园上学,16时步行回家。

11月27日-28日,无外出。

11月29日-12月3日,8时前往镇海区五里牌幼儿园上学,16时步行回家。

12月4日-5日,无外出。

12月6日,17时至18时30分,于蛟川街道五里牌社区广场进行核酸检测,其余时间无外出。

12月7日,无外出。


病例11:牟某某,女,62岁,确诊病例(轻型)

12月1日-2日,9时生命阳光艾灸馆理疗,10时回五里牌村家中,16时五里牌幼儿园,17时乔梓学校。

12月3日,生命阳光艾灸馆,蛟川街道医院接种门诊,乐乐购超市(镇海区镇宁东路五里牌菜场南面),五里牌幼儿园,乔梓学校。

12月4日至5日,9时生命阳光艾灸馆理疗,10时回五里牌村家中。

12月6日五里牌村家中。

12月7日五里牌菜场买菜

user avatar

只能说还好宁波政府没有只依靠精准防控,没有羡慕迪斯尼的烟花,坚持做了区域核酸。

如果没做区域核酸,不止是把病毒外泄给其他地区,更是让宁波市民面临更严格、更长期的防控状态。

宁波政府是真正负责的人民政府。

更新:

说说迪斯尼的烟花吧,当初合肥媒体的那篇文章,是把江西上饶铅山的红灯去和上海烟花做对比的。很巧,我家就在上饶。

我们上饶主城区后来怎么样了呢?最多时一天十几个阳性,封城,全城人被关在家里半个多月,每户每两天只能一人出去买菜。

当时铅山旅游区出现疫情时,当地政府果断处理,被合肥媒体骂了。然后主城区在大量阳性病人有轨迹覆盖的情况下,没有第一时间组织全区核酸,他们怂了,怕被骂。

就晚了这么几天,一波社区传播,阳性数量变多,封城。

说白了,全员核酸能有多少代价呢?不影响上学,不影响工作,我们那后面一两天就一轮核酸,后面组织得好,不用排队多久。这点代价和封城比孰轻孰重呢?

这次宁波政府真的是高效政府,可以想象,如果宁波政府不在第一时间做区域核酸,没有查出外泄病例,过一个星期可能几百万宁波市民都要被关家里了。

宁波政府有多高效呢?6日凌晨复核首例病例,6日上午8点就开始在病例所在街道组织全员核酸。

阿拉宁波政府,真正的人民政府。


12.7晚更新

评论里很多魔都朋友不太开心,有些人说我打地图炮,我这里要说一下,我对上海没有任何的偏见,我单纯是在批评上海政府的防疫路线,即使上海政府和上海公务员群体的能力在全国是数一数二的,我也要说,我质疑上海政府只依赖流调不做区域核酸的防疫路线。

路线错了,能力再大也要出问题的。

我这里首先说一个基础的客观事实:以现存病毒的传播能力和传播速度,光靠流行学调查是不能保证没有漏网的。

不只是是上海,全中国,全世界的密切接触者的定义,都比你们想的要宽泛,走路插肩而过的不算,地铁站里挤在一起的不算,大家看看过去半个月上海的两次流行学调查的数据就知道了

两三百人的密切接触者,这还是两代的,你们觉得能覆盖到什么程度的接触?而我是要指责密接判定太宽么,哦不是,因为每个城市的隔离能力是有限的,如果真的按照病毒的传播能力去控制密接,不是说流调团队有没有能力保证没有漏网的,而是真实密接数量大到根本无法隔离。

既然大多数突发疫情,光靠流行学调查无法保证抗议质量,而那些推崇”精准流调“,打压全区核酸的媒体,把上海高高架起,又是一个什么丑恶的心态呢?你说那些自由派媒体,夸夸流调团队的素质也就是了,为啥一定要把大面积核酸踩在脚下呢?

一开始还只是自由派媒体的捧杀,到了现在,上海的抗议团队的心态也架得下不来了。

记者:很多人既感慨也好奇,上海在历次疫情应对的过程中,从来没有全员核酸检测,也没有一个区、甚至一个街道全员核酸检测。究竟如何做到精准防控、循证施策?
吴凡:精准是建立在科学循证基础上的,要根据每一起疫情的具体情况具体分析。如果疫情发现早,就有精准施策的余地;如果发现比较晚,在一定范围内进行全员核酸检测,也是及时控制疫情的重要举措。我们有一支高质量的疾病预防控制队伍。一说起医师,很多人想到的是临床医生、牙医和中医,很少有人知道公共卫生医师。一说起流调工作,很多人觉得不就打个电话嘛,其实并不是这么简单,流调工作跟破案差不多,一定要面对面,否则连这个人的表情都看不到,怎么知道是否还有隐瞒的信息?

看看最近一周的采访实录,接受采访的是上海市疫情防控公共卫生专家组成员。专家以为记者在夸赞其团队的能力,而其实记者想报的就是对当前广泛使用的全区核酸抗疫方案的否定。

现在是2021年12月7日,今天宁波测出5例阳性,宁波首例有浦东旅行史;绍兴和杭州出现新病例都和浦东人员有接触;而上海本地,网传上海浦东又有新病例,12月2日查出的浦东病例距离11月25日的病例只有800米。我就想知道,上海政府,浦东新区政府,真的就这么喜欢精准流调的光环么。

12.8晨更新:

再举个事实论证下流行学调查的疏漏吧。

上海12.2和11.25的病例距离只有800米,且病毒类型一致,但到现在也调查不出怎么传染的。

如果说突发疫情启动流行学调查,是希望从传播链的一头挖出整个传播链。

那么调查两个病例的关联性,就是已经知道传播链的两头,去连起来,这个难度比前者是不是下降了非常多。但是,还是查不出来。

两头连线都不行,凭啥认为从一个点能百分百挖出整个传播网呢?是不是太自信了?

这不是上海流调团队的问题,全国找不到源头的突发疫情非常多,病毒传播能力太大导致很多时候就是不能溯源。

大家回忆下,上海过去几次突发疫情的案例中,有没有像宁波这样,发现首例后一下子一天测出8例,然后云淡风轻地精准防疫挺过去?

没有吧。上海历次疫情,发现的时候就没有深度传播,没有多代传播。我们可以夸上海预防发现做的及时,夸上海疫苗覆盖率领先全国,夸上海日常应检尽检做的到位。但总不能说只是因为精准防控流调出色吧。说起来最近一年上海流调也没调出几个对吧。

这是事实,流行学调查就是会有漏网之鱼,没有漏网是运气,也是本身疫情传播不严重。

不要迷信流调。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有