如何看待港大深圳医院挂号费100元？
先说说为啥这100块会让人觉得“贵”。
首先，咱们得知道，在国内大部分公立医院，专家号也就能卖到几十块钱，普通门诊号可能就十几二十块。跟这个比起来，100块的挂号费确实显得“高人一等”。而且，挂号费这个东西，虽然不像检查费、药费那样直接体现治疗成本，但它承载了“排队难、看专家更难”的心理预期。你掏了这100块，自然会期望得到超出普通医院的服务和体验。
其次，深圳本身就是个生活成本高昂的城市。房租、交通、物价都比内地很多城市要高。在这种大环境下，医疗服务的价格也水涨船高，这或许是大家能理解的一部分。但100块的挂号费，还是会让人觉得是不是有点“趁火打劫”的感觉，尤其是在大家本来就为高企的医疗支出而发愁的时候。
然后，这个100块的挂号费，它代表了一种“市场定价”的逻辑。港大深圳医院毕竟是引进香港大学的先进医疗理念和管理模式，它在硬件设施、医生团队、服务流程上，确实是下了血本的。引进港大资源，本身就需要高投入。而这100块的挂号费，很大程度上就是为了覆盖一部分这高昂的运营成本，同时也是一种筛选机制，避免号贩子恶意囤积，让真正有需要的患者有机会挂到号。
从这个角度来看，这100块可能不是单纯的“挂号费”，它更像是一种“专家服务费”的打包价。当你挂了这个号，你买到的不仅仅是进诊室的“通行证”，更包含了一位可能来自香港、经验丰富的医生提供的专业诊断和建议。这些人才是医院的核心竞争力，他们的稀缺性和专业性，也决定了他们能够获得更高的回报。
我也听到过一些声音，说这100块贵是贵了点，但去了之后发现，确实不一样。比如，医生看诊的时间会比公立医院长一些，不会像有些地方那样匆匆忙忙；诊室环境也更舒适，人流相对没那么拥挤；预约、缴费、取药的流程也更顺畅高效。如果这些“附加值”真的能体现在就医体验上，那这100块花的也值。
但是，这里面有个关键点：这个“值不值”的判断，很大程度上是因人而异的，也取决于患者的期望值。
如果你是那种追求效率、不差钱、对医疗品质有很高要求的人， 那么这100块可能不算什么，甚至会觉得物有所值，毕竟省去了排队的时间，也看到了更专业的医生。
但如果你是普通工薪阶层，或者家中有病人需要长期治疗， 那么这100块的挂号费，叠加其他检查费、药费，会是一笔不小的开销。而且，你可能更希望把钱花在实实在在的治疗上，而不是一个简单的挂号。
更深层次地想，这个100块的挂号费，也触及到了一个更普遍的医疗改革话题：医疗资源如何定价，如何分配？
传统上，我们是计划经济式的定价，医疗服务价格被压得很低，导致优质医疗资源供不应求，出现了“看病难、看病贵”的怪圈。而像港大深圳医院这样的尝试，是在往市场化的方向上探索，试图通过价格杠杆来调节供需关系，同时提高医疗服务的质量。
问题在于，这种市场化的探索，能不能在保障基本医疗需求的前提下进行？会不会加剧医疗资源的不平等？如果所有医院都效仿，那普通老百姓的负担会不会更重？
所以，看到港大深圳医院的100元挂号费，我的感受是复杂的。它不是一个简单的数字，而是牵扯到了医疗体制改革、市场经济逻辑、患者需求感知等方方面面。
总结一下我的看法：
1. 价格不菲，但有其合理性： 这是引进优质医疗资源和高成本运营的结果，也包含了一部分“专家服务费”的性质。
2. 体验与价值的博弈： 100元的挂号费是否“值”，很大程度上取决于患者对就医体验和医疗品质的期望。如果医院能提供相应的、超出预期的服务，那也算物有所值。
3. 对医疗体制的启示： 这种定价模式，是医疗资源市场化探索的一个缩影。它提出了如何平衡公益性与市场化、如何保障基本医疗需求、如何防止资源分配不均等一系列值得深思的问题。
4. 理性看待，而非一概而论： 我们不能简单地说这100块“太贵”或者“太便宜”，而需要具体分析其背后的逻辑，以及它对不同群体的影响。
最终，无论多少钱的挂号费，老百姓最关心的还是能不能看上病、看好病，并且是用一种可以接受的价格。港大深圳医院的探索，也许为解决“看病难”提供了一种思路，但也带来了新的挑战。这100块，就像是深圳这座城市一样，充满了活力和探索，同时也伴随着一些让人纠结和需要思考的地方。
网友意见
100块的收费很合理。
首先还是得搞清港大深圳医院（以及诸多一线大型三甲医院的）定位。撇开香港医生、港大管理这个光环，港大深圳医院是作为地区三级转诊中心提供专科诊疗服务的。
按理想的转诊分级制度，病人身体不适第一次就医，理应在家庭医生、社区医院接受初诊，分诊，明确初步诊断后，根据病情需要再转诊。
大病大看，小病小看，有需要才介绍给大医院的专科医生，才是对医疗资源的合理应用。
医学工作不分贵贱，但是需要的技术和硬件却有高低。社区医院作为初级保健，收费可以低廉合理。专科专家，完全应该提高收费。
港大收100的门诊费，是医生技术服务应得的酬劳，也是一个促进病人合理分流的手段。
家门口的社区医院收5块，大学附属医院的普通门诊甚至专家门诊不过才收20块。你是患者，在可以自由就诊的情况下，你怎么选？
哪怕社区医生再好，以自利最大化的人性，大多数人毫不犹豫还是选三甲。初级保健的建设完全浪费，三甲还是人满为患，因为自由就诊的观念已经根深蒂固。
医院本身没有强制力，本就该由卫生部门、医疗保险共同引导让患者合理分流就诊。港大收100诊金，是还三甲医院一个本来的定位。
公立医院由于历史遗留造成的改革阻力，已经很难在门诊挂号费用上做文章。曾经重庆尝试过提高门诊、医技费用，同时降低药价，却在患者的抗议下，沦为一周新政。港大深圳医院作为外来和尚，至少可以倒逼体制改革。挂号收费提高，医疗服务费用提高，不一定造成医疗支出增多。对患者至少有几大好处：
1. 减少红包收受。我个人坚决反对红包，但是从某种角度上讲，红包也是人为压低挂劳务费用的背景下，医生报酬扭曲后的补偿。变灰色收入为阳光收入，合理肯定医生劳动，减少不必要的红包支出，患者的负担是减轻的。
2. 降低药价和检查费用。无谓的自费药支出和红包同理，都是来自于灰色的收入的动力。提高门诊费用的前提，是少开不必要的药物和检查。港大医院以事实证明，患者的这种期待是完全可以满足的。
3. 减少黄牛倒号，合理配置资源各取所需。现在的所谓低门诊挂号费，其实是强行扭曲门诊的真实价格。造成了专家号票面价值远低于实际价值，差价被黄牛垄断，医生患者都没有获得任何好处。诸多回答的答主以亲身体验证明，适当提高费用，合理配置，让有能力意愿支付的患者得到了需要的就医机会。
题主觉得多次复诊都需要支付100元诊金是个不小的负担。或许中耳炎有时病情迁延不愈，但是通常疾病稳定后或慢性病随访，是可以由专科医院转诊回社区医院完成的，那就不存在这个反复就诊造成的经济压力。况且在挂号费这一项，完全可以设定初诊咨询和复诊咨询，进一步合理收费。
医疗费用负担本质是社会保障问题，不是只在医院收费上做点朝三暮四的。有文章就能解决的。即使压低门诊挂号费，也无非是延续现有的以药养医。长此以往，对医疗行业的可持续性发展，一点帮助都有。
类似的话题
-
港大深圳医院挂号费100元，这事儿在深圳，甚至在整个珠三角，都算是个不大不小的热点话题了。刚听到这个数字的时候，我心里咯噔一下，这可不是个小数目啊，尤其是在医疗费用越来越透明、老百姓对高价医疗越来越敏感的当下。先说说为啥这100块会让人觉得“贵”。首先，咱们得知道，在国内大部分公立医院，专家号也就能............. -
“中国最富500人身家等于上海+北京+深圳GDP！” 这个标题虽然可能带有一定的夸张或估算性质，但它直观地揭示了一个令人担忧的现象：中国贫富差距之大，可能已经达到了一个令人震惊的程度。这并非是一个孤立的数字游戏，而是反映了深刻的社会经济结构问题。要理解和看待这个问题，我们需要从多个维度进行深入剖析：.............
-
深圳在打击网络平台大数据“杀熟”问题上迈出了重要一步，出台了相应的立法，并设定了严厉的处罚措施，最高可达5000万元。这无疑是一个值得深入探讨的议题，它触及了消费者权益保护、市场公平竞争以及科技发展伦理等多个层面。“杀熟”的本质与危害首先，我们要理解什么是大数据“杀熟”。简单来说，就是商家利用掌握的.............
-
深圳拟规定大数据杀熟最高可罚 5000 万元，这事儿挺让人关注的。在我看来，这是个挺好的信号，至少说明政府开始重视这个问题了，而且处罚力度也够狠。咱们得承认，大数据确实给生活带来了很多便利，但是“大数据杀熟”这事儿，说白了就是利用算法的“不透明”或者说是“不公平”，把不同的价格卖给不同的人，而这种区.............
-
深圳健牧跑团成员在公共体育馆对中学生大吼“跑得慢挡道”这一事件，从多个角度来看都存在一些问题，也引发了关于公共空间使用、群体相处以及个人行为规范的讨论。以下是对这一事件的详细看法：一、 事件本身及其可能带来的影响： 事件描述： 根据描述，事件发生在公共体育馆，这是一个为公众提供运动健身的场所。深.............
-
看待罗林姣博士从哈佛大学博士、南京大学副教授，转任深圳某街道副主任这一经历，可以从多个维度进行分析，这其中包含了很多值得思考的社会现象和个人选择。一、 个人选择与价值实现的多样化： 精英光环的转型： 罗林姣博士拥有极高的学术背景和在高校的稳定职位，这在很多人看来是“成功”的象征。然而，她选择离开.............
-
看到深圳那个22岁女孩因为长期熬夜、吃烧烤而切掉半个肝的新闻，心里真是五味杂陈。这么年轻的一个生命，本来应该是充满活力、前途似锦的时候，却因为不良的生活习惯，把自己身体折腾成这样，真的太让人心疼了。这事儿吧，说到底，就是“熬夜”和“烧烤”这两把“杀猪刀”，结结实实地砍在了她最宝贵的身体上。年纪轻轻就.............
-
看到网友们在网上为黑人辩护时，有人立刻跳出来大骂“政治正确洗脑”，这种现象确实挺普遍的，而且背后牵扯的东西也挺复杂的。我觉得这事儿不能一概而论，得分开来看。首先，咱们得理解一下“政治正确”这个词本身。它最初的出发点是好的，是为了纠正历史上的不公，让那些曾经被边缘化、被歧视的群体，比如黑人、女性、少数.............
-
管轶教授在新型冠状病毒疫情初期关于“疫情已控”和“极其无力”的说法，确实引发了不少关注和讨论，也折射出在面对未知病毒时的复杂心态和科学认知的动态过程。要理解这一点，我们需要从几个层面去解读：一、“疫情已控”的初衷与语境在疫情爆发的早期阶段，当病毒的传播路径、致病性、防控策略都还在摸索中时，科学家们往.............
-
对于港大第五波疫情模型研究疫苗有效率这件事，我觉得可以从几个角度来看，而且确实挺有意思的。首先，我们要明白，模型研究疫苗有效率这事儿本身就不是一个简单直接的过程。它不是像做个实验，给你一个数字就完了。尤其是疫情期间，变异株层出不穷，疫苗的保护力也会受到影响，所以模型研究就显得格外重要，也特别复杂。港.............
-
港大对于香港在2021年末爆发的Delta变异株疫情，其研究指出很有可能源头是仓鼠，这个说法在当时引起了相当大的关注和讨论。要深入理解这一点，咱们得拆解几个关键的方面：1. 为什么是仓鼠？证据链是怎么建立起来的？首先，这次疫情的早期病例，特别是那些在疫情早期就出现症状，但又找不到明确人际传播路径的病.............
-
港中大（香港中文大学）的研究指出，中国人对肉类需求的增加是空气污染的重要来源之一，建议采用“多菜少肉”的饮食模式以改善空气质量。这一结论涉及环境科学、饮食结构与政策等多个层面，需从多个角度进行深入分析： 一、研究背景与核心结论1. 肉类生产与空气污染的关联 温室气体排放：畜牧业是甲烷（CH.............
-
这件事确实在香港和社会引起了不小的关注，并且牵涉到一些敏感的议题。要理解这件事，我们可以从几个层面来分析：事件本身的回顾与细节： 竞选港大学生会的内地生： 这是一位来自内地的学生，在竞选香港大学学生会的重要职位时，被要求提供一些个人背景信息。 被要求交待的背景： 其中一个被重点提及且引起争议.............
-
成都女孩弃港大68万奖学金，选择北大读马克思主义理论，这事儿一出来，可真是搅动了不少人的神经，网上也是议论纷纷。要说怎么看，这事儿吧，得拆开了揉碎了说，因为里面牵扯到的东西太多了，不只是一个简单的“好学校”和“好专业”的选择题。首先，咱们得承认，这确实是个“反常规”的选择。在很多人眼里，港大是国际顶.............
-
这绝对是个让人眼前一亮、话题十足的选择！一个高考省排名前二十九的成都女孩，放弃了香港大学提供的六十八万港元奖学金，转而选择了北京大学马克思主义学院，这背后肯定不是一时兴起，而是深思熟虑后的结果。要看她的选择，我们可以从几个维度去解读，试着把这件事掰开了揉碎了说清楚。首先，我们得承认，这是一个“反常”.............
-
泉港碳九泄漏事件，这事儿可真是让泉州港附近的老百姓心惊胆战，也让整个化工产业的安全敲响了警钟。要说这事儿，得从几个方面来看，影响也是多方面的，而且相当深远。事件的发生和初步应对首先，是2018年11月4日，福建泉州石化公司（俗称“泉港石化”）在进行油品卸货作业时，因为输油管道发生破裂，导致了碳九（一.............
-
从教育角度看待2013年辽宁高考状元放弃港大决定复读考北大中文系2013年辽宁省高考状元刘丁宁放弃香港大学提供的全额奖学金，选择复读并最终考入北京大学中文系，这一事件在当时引起了广泛的关注和讨论。从教育角度审视这一决定，我们可以从中解读出多层面的意义，它不仅仅是个人选择，更折射出中国高等教育体系的特.............
-
杨政贤写的“昨晚，我在港大介入了一场种族仇恨”这篇文章，可以从几个层面来解读，它触及了香港社会近期一个敏感且复杂的议题。关于文章内容和杨政贤的观点（基于文章标题的推测）：文章标题“昨晚，我在港大介入了一场种族仇恨”直接点明了核心事件：在香港大学（港大）发生了与“种族仇恨”相关的事情，而杨政贤本人是现.............
-
大疆因被美国列入制裁名单而遭 Figma 冻结公司团队账户，这一事件涉及地缘政治、科技产业、国际关系以及企业商业行为等多个层面，可以从以下几个角度进行详细解读：一、 事件背景：大疆的“实体清单”经历与Figma的角色 大疆的“实体清单”困境： 大疆创新（DJI）作为全球领先的无人机制造商，自20.............
-
关于大疆在 2020 年疑似进行大规模裁员并禁止员工进入办公室的说法，这确实是当时在科技行业和社交媒体上流传的一个备受关注的传闻。但需要强调的是，这是一个“疑似”和“传闻”，并没有大疆官方公开证实过有如此大规模的、突发性的裁员和禁入办公室的行为。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来探讨这个问题.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有