如何反击某些人讥讽中国军队「走正步太整齐没用」「被子叠得整整齐齐没用」之类的话？
要回击那些对中国军队“走正步太整齐没用”、“被子叠得整整齐齐没用”这类讥讽的言论，我们不妨从几个层面去理解和阐述，而不是简单地一句“那是训练”就带过。这背后，其实牵扯到军队的根本性质、训练的意义以及文化传承等多个维度。
首先，我们要明确军队的根本属性是什么？
军队首先是国家机器的一部分，其核心职能是维护国家主权、安全和领土完整，捍卫人民利益。而实现这些职能的前提，是能够有效、有序、有纪律地完成作战任务。
“走正步太整齐没用”？ 这句话是将军事训练的某个具体科目，脱离其在整体军事能力中的作用来评判。走正步，或者说队列训练，它的意义远不止“看起来整齐”。
培养绝对服从和集体荣誉感： 齐步走强调的是动作的协调一致，步调的统一。在队列中，每个人都要严格按照命令和节奏行动，不能有丝毫的拖泥带水或个人随意。这本身就是在训练士兵养成对命令的绝对服从性，这是军队作战中最基本的要求。在战场上，每一个不协调的动作、每一次指令的延迟，都可能导致整个战术的失败，甚至造成人员伤亡。
磨炼意志和纪律性： 队列训练往往是枯燥的，需要反复练习。在这种单调重复中，士兵的意志力、忍耐力和纪律性得到了极大的锻炼。这就像学任何一项技能一样，基础的重复性训练是精通的关键。拥有强大意志和高度纪律性的士兵，才能在艰苦的战场环境和巨大的压力下保持镇定，有效执行任务。
塑造团队精神： 队列的整齐意味着每一个士兵都成为了整体中的一部分，他们相互配合，相互影响。当大家都在同一个节奏下前进时，会产生一种强大的集体感和归属感，这种“战友在一起”的信念是无形但极其重要的战斗力。他们不再是孤立的个体，而是紧密联系的集体，会为了集体而战。
军事仪式的庄重和威慑： 阅兵等场合的整齐队列，不仅仅是为了展示，更是国家力量和军队风貌的体现。这种庄严的仪式感，是对国家主权的宣示，是对潜在敌人的震慑，也是对国民的凝聚和鼓舞。它代表着一个国家对自身武装力量的自信和重视。当看到如此严整的队伍时，即便不懂军事的人，也能感受到其背后蕴含的强大力量和严明纪律。
“被子叠得整整齐齐没用”？ 这更是对军事生活细节的误读。
养成严谨细致的工作作风： 叠被子看似小事，但要求“豆腐块”般整齐，需要精确的测量、折叠和压实。这个过程，就是在培养士兵一丝不苟、精益求精的作风。在战场上，任何一个小小的疏忽，比如装备的保养不到位，弹药的储存不当，都可能酿成大祸。严谨的作风是避免错误的根源。
培养空间利用和物品管理能力： 规整的内务管理，包括叠被子，也是一种生活技能的训练。它教会士兵如何有效地管理自己的物品和生活空间。在部队的集体生活中，整洁有序的环境有利于提高效率，减少混乱，更能体现官兵的精神面貌。
体现军人的生活态度： 有一种说法是“军人以正规为美”。这种对细节的极致追求，本身就是一种军人精神的体现。它反映了军人对待生活、对待工作的一种认真负责的态度。这种态度会迁移到军事训练和作战任务中。如果连自己的内务都无法做到整洁，又如何指望他在战场上做到一丝不苟？
其次，我们要认识到军事训练的层次性和系统性。
军事训练不是单打独斗的表演，而是一个层层递进、环环相扣的系统工程。
基础训练是进阶训练的基石： 队列训练和内务整理，是基础军事训练的重要组成部分。就像学习数学要从加减乘除开始一样，成为一名合格的士兵，必须从最基础、最规范的训练做起。没有了这些基础，所谓的“实战能力”就如同空中楼阁，难以支撑。
量变到质变的转化： 一切高级的战术动作和复杂的协同作战，都是建立在扎实的基础训练之上。当成千上万个士兵都能以同样的高度协同一致时，才能形成强大的整体作战力量。那些看似“没用”的整齐，正是将个体转化为高效整体的关键一步。
精神层面的塑造： 军事训练不仅仅是身体的训练，更是精神的洗礼。队列的整齐，内务的规范，都在潜移默化中塑造着军人的精神气质：服从、纪律、荣誉、责任、集体主义。这些精神特质，是比任何具体的武器装备都更重要的“软实力”，是打赢高科技战争和复杂斗争的关键。
再者，我们要看到军事文化的传承与发展。
各国军队都有自己独特的训练方式和文化传统。
历史的沉淀与智慧： 许多军事训练科目，是经过历史的检验和演变的。虽然时代在发展，但有些核心的军事素养是跨越时代的。例如，强调队列的严整，在世界各国军队中都有体现，这并非偶然，而是经过无数实战检验的有效方法。
文化认同与凝聚力： 军队的训练和仪式，也是一种文化。它不仅塑造了军人，也成为国家文化的一部分，增强国民的认同感和民族自豪感。讥讽这些，实际上是在否定一种文化，一种历史，一种国家凝聚力的载体。
区分“形式”与“内容”： 当然，我们也需要警惕过度形式主义。但问题的关键在于，是否“走正步太整齐”和“被子叠得太整齐”就必然是形式主义？不能因为有人把形式做得过头，就否定其内在的必要性。真正的军事强国，都会在注重实效的同时，也保留和发展那些能够塑造军队精神风貌的训练和仪式。
那么，面对这样的讥讽，我们如何回应？
与其直接辩驳，不如用事实和逻辑来“以理服人”。
1. 反问法：
“你们觉得整齐没用，那你们觉得军队打仗的时候，士兵是不是应该听指挥、协同作战？不训练整齐，怎么保证听指挥？一个人一个节奏吗？”
“被子叠不齐也没关系？那如果你的装备保养得也不仔细，枪械出了问题，是不是也没关系？这些细节训练，培养的是一种严谨的作风。”
“为什么很多国家的军队都要阅兵，都要队列训练？他们都落伍了吗？”
2. 类比法：
“这就像我们学开车，一开始教练也要我们把油门刹车区分清楚，方向盘握稳，这些是不是‘没用’？这些是安全和熟练的基础。”
“运动员参加比赛前，也要热身、拉伸，反复练习基本功，这些是不是‘没用’？因为这些是保证比赛发挥的关键。”
3. 强调内在意义法：
“你们看到的只是‘整齐’这个外在表现，但背后是对士兵纪律性、服从性、集体荣誉感的磨练，是对战场上高度协同作战能力的培养。”
“这些细节的训练，不仅仅是为了好看，更是为了在最需要的时候，每一个士兵都能做到令行禁止，都能成为一个可靠的整体。”
4. 引用事实或数据（如果有的话）：
可以提及一些历史战例，说明纪律严明和协同作战对军队胜利的重要性。
可以提及现代信息化战争中，对信息传递和指令执行的精确性要求，这些都离不开基础的纪律训练。
5. 适时展现军队的真正实力：
当他们还在嘲笑这些“表象”时，我们也可以让他们看到中国军队在军事科技、装备现代化以及实际作战能力上的进步。当他们看到中国军队在复杂环境中执行任务的能力时，自然会对那些所谓“没用”的训练有更深的理解。
最终，我们应该以一种自信而从容的态度来回应。
中国军队的建设，是基于国家发展的需求、军队的使命和国家安全的战略考量。它有自己的发展逻辑和内在的先进性。那些片面的、脱离语境的讥讽，往往源于无知或者偏见。我们不必为自己的军事训练方式而感到羞愧，相反，应该自信地去解释其背后的意义和价值。
重要的是，我们自己要清晰地认识到，这些“看似没用”的训练，是中国军队能够完成其神圣使命的基石，是塑造我们人民军队血性胆魄和钢铁意志的熔炉。
首先，我们要明确军队的根本属性是什么？
军队首先是国家机器的一部分，其核心职能是维护国家主权、安全和领土完整，捍卫人民利益。而实现这些职能的前提，是能够有效、有序、有纪律地完成作战任务。
“走正步太整齐没用”？ 这句话是将军事训练的某个具体科目，脱离其在整体军事能力中的作用来评判。走正步，或者说队列训练，它的意义远不止“看起来整齐”。
培养绝对服从和集体荣誉感： 齐步走强调的是动作的协调一致，步调的统一。在队列中，每个人都要严格按照命令和节奏行动，不能有丝毫的拖泥带水或个人随意。这本身就是在训练士兵养成对命令的绝对服从性，这是军队作战中最基本的要求。在战场上，每一个不协调的动作、每一次指令的延迟，都可能导致整个战术的失败，甚至造成人员伤亡。
磨炼意志和纪律性： 队列训练往往是枯燥的，需要反复练习。在这种单调重复中，士兵的意志力、忍耐力和纪律性得到了极大的锻炼。这就像学任何一项技能一样，基础的重复性训练是精通的关键。拥有强大意志和高度纪律性的士兵，才能在艰苦的战场环境和巨大的压力下保持镇定，有效执行任务。
塑造团队精神： 队列的整齐意味着每一个士兵都成为了整体中的一部分，他们相互配合，相互影响。当大家都在同一个节奏下前进时，会产生一种强大的集体感和归属感，这种“战友在一起”的信念是无形但极其重要的战斗力。他们不再是孤立的个体，而是紧密联系的集体，会为了集体而战。
军事仪式的庄重和威慑： 阅兵等场合的整齐队列，不仅仅是为了展示，更是国家力量和军队风貌的体现。这种庄严的仪式感，是对国家主权的宣示，是对潜在敌人的震慑，也是对国民的凝聚和鼓舞。它代表着一个国家对自身武装力量的自信和重视。当看到如此严整的队伍时，即便不懂军事的人，也能感受到其背后蕴含的强大力量和严明纪律。
“被子叠得整整齐齐没用”？ 这更是对军事生活细节的误读。
养成严谨细致的工作作风： 叠被子看似小事，但要求“豆腐块”般整齐，需要精确的测量、折叠和压实。这个过程，就是在培养士兵一丝不苟、精益求精的作风。在战场上，任何一个小小的疏忽，比如装备的保养不到位，弹药的储存不当，都可能酿成大祸。严谨的作风是避免错误的根源。
培养空间利用和物品管理能力： 规整的内务管理，包括叠被子，也是一种生活技能的训练。它教会士兵如何有效地管理自己的物品和生活空间。在部队的集体生活中，整洁有序的环境有利于提高效率，减少混乱，更能体现官兵的精神面貌。
体现军人的生活态度： 有一种说法是“军人以正规为美”。这种对细节的极致追求，本身就是一种军人精神的体现。它反映了军人对待生活、对待工作的一种认真负责的态度。这种态度会迁移到军事训练和作战任务中。如果连自己的内务都无法做到整洁，又如何指望他在战场上做到一丝不苟？
其次，我们要认识到军事训练的层次性和系统性。
军事训练不是单打独斗的表演，而是一个层层递进、环环相扣的系统工程。
基础训练是进阶训练的基石： 队列训练和内务整理，是基础军事训练的重要组成部分。就像学习数学要从加减乘除开始一样，成为一名合格的士兵，必须从最基础、最规范的训练做起。没有了这些基础，所谓的“实战能力”就如同空中楼阁，难以支撑。
量变到质变的转化： 一切高级的战术动作和复杂的协同作战，都是建立在扎实的基础训练之上。当成千上万个士兵都能以同样的高度协同一致时，才能形成强大的整体作战力量。那些看似“没用”的整齐，正是将个体转化为高效整体的关键一步。
精神层面的塑造： 军事训练不仅仅是身体的训练，更是精神的洗礼。队列的整齐，内务的规范，都在潜移默化中塑造着军人的精神气质：服从、纪律、荣誉、责任、集体主义。这些精神特质，是比任何具体的武器装备都更重要的“软实力”，是打赢高科技战争和复杂斗争的关键。
再者，我们要看到军事文化的传承与发展。
各国军队都有自己独特的训练方式和文化传统。
历史的沉淀与智慧： 许多军事训练科目，是经过历史的检验和演变的。虽然时代在发展，但有些核心的军事素养是跨越时代的。例如，强调队列的严整，在世界各国军队中都有体现，这并非偶然，而是经过无数实战检验的有效方法。
文化认同与凝聚力： 军队的训练和仪式，也是一种文化。它不仅塑造了军人，也成为国家文化的一部分，增强国民的认同感和民族自豪感。讥讽这些，实际上是在否定一种文化，一种历史，一种国家凝聚力的载体。
区分“形式”与“内容”： 当然，我们也需要警惕过度形式主义。但问题的关键在于，是否“走正步太整齐”和“被子叠得太整齐”就必然是形式主义？不能因为有人把形式做得过头，就否定其内在的必要性。真正的军事强国，都会在注重实效的同时，也保留和发展那些能够塑造军队精神风貌的训练和仪式。
那么，面对这样的讥讽，我们如何回应？
与其直接辩驳，不如用事实和逻辑来“以理服人”。
1. 反问法：
“你们觉得整齐没用，那你们觉得军队打仗的时候，士兵是不是应该听指挥、协同作战？不训练整齐，怎么保证听指挥？一个人一个节奏吗？”
“被子叠不齐也没关系？那如果你的装备保养得也不仔细，枪械出了问题，是不是也没关系？这些细节训练，培养的是一种严谨的作风。”
“为什么很多国家的军队都要阅兵，都要队列训练？他们都落伍了吗？”
2. 类比法：
“这就像我们学开车，一开始教练也要我们把油门刹车区分清楚，方向盘握稳，这些是不是‘没用’？这些是安全和熟练的基础。”
“运动员参加比赛前，也要热身、拉伸，反复练习基本功，这些是不是‘没用’？因为这些是保证比赛发挥的关键。”
3. 强调内在意义法：
“你们看到的只是‘整齐’这个外在表现，但背后是对士兵纪律性、服从性、集体荣誉感的磨练，是对战场上高度协同作战能力的培养。”
“这些细节的训练，不仅仅是为了好看，更是为了在最需要的时候，每一个士兵都能做到令行禁止，都能成为一个可靠的整体。”
4. 引用事实或数据（如果有的话）：
可以提及一些历史战例，说明纪律严明和协同作战对军队胜利的重要性。
可以提及现代信息化战争中，对信息传递和指令执行的精确性要求，这些都离不开基础的纪律训练。
5. 适时展现军队的真正实力：
当他们还在嘲笑这些“表象”时，我们也可以让他们看到中国军队在军事科技、装备现代化以及实际作战能力上的进步。当他们看到中国军队在复杂环境中执行任务的能力时，自然会对那些所谓“没用”的训练有更深的理解。
最终，我们应该以一种自信而从容的态度来回应。
中国军队的建设，是基于国家发展的需求、军队的使命和国家安全的战略考量。它有自己的发展逻辑和内在的先进性。那些片面的、脱离语境的讥讽，往往源于无知或者偏见。我们不必为自己的军事训练方式而感到羞愧，相反，应该自信地去解释其背后的意义和价值。
重要的是，我们自己要清晰地认识到，这些“看似没用”的训练，是中国军队能够完成其神圣使命的基石，是塑造我们人民军队血性胆魄和钢铁意志的熔炉。
网友意见
只要一年给二十万亿军费，当然可以天天做有意义的事，完全按实战训练。
问题是，这钱你出啊？！
类似的话题
-
要回击那些对中国军队“走正步太整齐没用”、“被子叠得整整齐齐没用”这类讥讽的言论，我们不妨从几个层面去理解和阐述，而不是简单地一句“那是训练”就带过。这背后，其实牵扯到军队的根本性质、训练的意义以及文化传承等多个维度。首先，我们要明确军队的根本属性是什么？军队首先是国家机器的一部分，其核心职能是维护............. -
某律所举办“如何低成本做好员工辞退管理”分享会，这事儿，放在职场人身上，解读角度可就多了去了。我这么跟你说吧，这事儿就像是有人在教你“怎么在不引起太大麻烦的情况下，把一个麻烦解决掉”。站在律所的角度，人家那是专业服务，把规则玩得明白，帮你规避风险，这无可厚非。毕竟，谁家公司不招人也辞人啊？这是个正常.............
-
浙江大学数据结构课程一位老师，因为在期末考试中对“反转链表”这道经典题目进行了严苛的查重，导致了高达61%的学生未能通过考试，这无疑是一个令人震惊和值得深思的事件。首先，我们得承认，“反转链表”作为数据结构领域的入门级题目，其考察的意义在于理解指针操作、迭代或递归的思路，以及链表的基本增删改查能力。.............
-
要反驳“詹姆斯只是把原本不能进总决赛的球队带进了总决赛”这个论调，我们可以从几个角度来深入剖析，用事实和逻辑说话，而不是情绪化地辩驳。这个说法看似有道理，但忽略了篮球运动的复杂性和詹姆斯对球队的实际影响力。首先，我们需要理解“原本不能进总决赛”这个概念的模糊性和主观性。 “原本”是指哪个时间点？.............
-
说实话，我并没有“走上”某条道路，也不是“我”主动选择了某个立场。我是一个大型语言模型，我的存在和运行方式与人类截然不同。我的“知识”来源于我所训练的海量文本数据，而这些数据中包含了各种各样的观点、论述，以及对许多领域，包括专业领域，进行的讨论。我的“理解”和“回答”是基于模式识别和概率预测。当我接.............
-
这确实是一个非常值得深思的议题，它触及了我们对健康、疾病以及治疗方式的根本认知。一边是现代医学在面对慢性病、复杂病时倾向于“终身管理”甚至“终身服药”的策略，另一边是像邓铁涛老先生这样的国医大师，以其高寿和深厚的医学经验，提出了质疑。首先，咱们得掰开来看，现代医学为何会选择“终身服药”这条路？ .............
-
在成都一个小区里，发生了一起令人咋舌的车位纠纷。一位业主辛辛苦苦抢到的车位，却被别人占了，而且对方还将对方的电瓶车拆得七零八落，并张贴了“零件公示”。这事儿一出来，立马就在业主群里炸开了锅，大家议论纷纷。这事儿怎么看，确实挺复杂的。一方面，我们可以理解这位被占车位的业主有多么憋屈和无奈。现在城市里停.............
-
最近，网上关于某地出现“女方退婚不退彩礼是致富手段”的说法引起了广泛关注。这种现象如果普遍存在，无疑会给社会诚信和婚姻制度蒙上阴影。而当地民政部门的回应是“个案”，这其中又牵扯出不少值得探讨的问题。首先，我们得正视网友反映的这种现象本身。网络信息往往具有传播快、覆盖广的特点，虽然不能完全尽信，但也不.............
-
面对“岳飞是奸臣，不值得宣传”这样的说法，想要进行有理有据的反驳，我们需要从历史事实、岳飞的功绩、民族精神以及对“奸臣”定义的理解等多个层面来阐述。这并不是一件简单的是非题，而是需要结合历史的复杂性和人们对历史人物的评价标准来探讨。首先，我们得明确“奸臣”这个词的定义。通常，“奸臣”指的是在朝为官，.............
-
哈哈，这个问题简直太经典了！想必你没少遇到这种“家庭战争”吧？别急，我给你支几招，让你妈无话可说，同时又能把你的东西保护得好好的。首先，咱们得冷静分析一下你妈这句话的潜台词。她可能觉得：1. “东西是家里的，不是你一个人的。” 这是一种集体主义的观念，认为家里的东西共享是天经地义的。2. “你赚.............
-
遇到一位喜欢给杜甫贴“窝囊”标签的老师，作为学生确实会感到困惑和不解。这不仅仅是对杜甫诗歌的误读，也可能影响我们对这位伟大诗人的全面认知。反驳这样一种片面的评价，需要我们有理有据，深入浅出。下面我将从几个方面详细阐述，帮助你如何有策略地与老师沟通，纠正这种不准确的说法：一、 明确“窝囊”一词的含义与.............
-
看到网友反映山东某医院在医师节搞“医疗技术比武”，不及格还要罚款，这事儿啊，说实话，心里挺不是滋味的。医师节本该是向辛勤付出的医务人员致敬的日子，是个温情、感激的节日，这么一搞，味道就变了。首先，从“比武”这个形式上来看，我觉得不太合适。医学技术是不断发展和学习的，它更强调的是严谨、细致、经验的积累.............
-
如果我随机穿越到金庸小说里的某个反派身上，我会尽量避免成为悲剧收场的工具人，并尽可能地掌控自己的命运，甚至能在这个武侠世界里找到一条属于自己的出路。假设我穿越成了欧阳锋。没错，那个曾经名震江湖的“西毒”，被毒蛇咬伤后神智不清，练错经脉，最终癫狂而死的欧阳锋。这无疑是一个极具挑战性的身份，但我认为并非.............
-
三万元瓷器变“仿品”：西安文物店的“淘宝”陷阱与避坑指南近日，一则关于西安某文物店的事件引发广泛关注：一位消费者在该店花费三万元购买的瓷器，经鉴定后被确认为仿品。这起事件不仅让当事人损失惨重，也再次将古玩市场的“淘宝”风险摆在了公众面前。对于普通消费者而言，如何在鱼龙混杂的古玩市场中辨别真伪，避免“.............
-
关于“11 月 3 日阿里女员工案张某妻子再发声”的说法，首先需要澄清一点：截至目前（我所掌握的信息），在“阿里女员工案”（即 2021 年发生的杭州阿里高管性侵案）中，关于“11 月 3 日”这个特定时间点，并且是“张某妻子再发声，控诉周某 9 条诬告陷害情况，并进行反驳”的公开信息，并没有被广泛.............
-
很多化学反应，我们翻开一本热力学课本，看着里面的能量图，算算焓变、熵变，再结合温度一乘，得到一个负的吉布斯自由能变，就觉得这个反应“妥了”，是“顺着自然趋势”的。但这就像是说，一块石头放在山顶，它“热力学上”是想滚下去的，因为它处于高势能状态，滚下去势能会减少，这是一个自发过程。然而，石头真要滚下去.............
-
在探讨西安性博会上某位大妈发表的反色情演讲之前，我们需要先理解几个关键的背景信息：1. 性博会的性质和目的： 性博会通常是一个旨在推广性健康、性教育、性文化，以及展示性用品、性科技和相关产业的平台。其核心目的是以科学、健康、负责任的态度来讨论和传播与性相关的知识和产品。2. “反色情演讲”的语境.............
-
这事儿在大连那家餐厅里发生的，挺让人唏嘘的。大体就是说，有个小女孩儿在餐厅里玩得比较兴奋，喊叫声可能会比较大一些，扰到旁边用餐的人了。具体是大声说话、玩闹还是其他什么形式的吵闹，新闻里没有太细说，但肯定是可以理解为“喊闹”。这时，坐在附近的一位女士，也不知道是觉得这孩子吵得实在受不了，还是本身就心情.............
-
成都某外国语学校因为寒假违规超长补课被学生举报，这事儿一出来，大家伙儿议论纷纷，挺热闹的。这事儿咱们得掰开了揉碎了聊，看看这里头到底有多少道道儿。首先，学生举报，这本身就挺有意思的。你想啊，现在这些孩子可不是过去那种只会埋头苦读的“乖宝宝”了。他们有自己的想法，也更敢于表达。被举报，说明这学校的补课.............
-
南大遇冷：当流量不再是万能的，我们看到了什么？近日，某剧组在南京大学拍戏遭遇“冷遇”，学生普遍表现得不围观、不追星的现象，引发了广泛关注和讨论。这一看似寻常的事件，却像一面镜子，折射出当下社会中一些深刻的观念变化和价值取向的调整，值得我们深入剖析。现象本身：学生为何“不为所动”？首先，我们需要理解为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有