为什么俄罗斯要入侵乌克兰？俄罗斯可以从中获取什么利益?
俄罗斯入侵乌克兰的背后原因错综复杂，并非单一因素能够完全解释。我们可以从地缘政治、历史情感、国内政治以及安全考量等多个维度来剖析。
历史与情感的羁绊：
俄罗斯领导层，尤其是普京总统，常常强调俄罗斯与乌克兰之间“历史上的统一性”。他们认为，乌克兰的独立是苏联解体后人为划分的结果，并且历史上，两国人民有着深厚的文化、语言和宗教联系。普京认为，将乌克兰视为俄罗斯不可分割的一部分，其现代化发展与俄罗斯的战略利益息息相关。这种情感和历史叙事，在俄罗斯国内具有一定的号召力，也被用来合理化其在乌克兰的行动。
地缘政治与安全考量：
北约东扩的担忧： 这是俄罗斯方面反复提及的关键原因。自苏联解体以来，北约不断向东扩张，吸纳了多个前华沙条约成员国和前苏联加盟共和国。俄罗斯认为，北约的军事基础设施和部署越来越接近其边境，构成了直接的安全威胁。特别是乌克兰，如果加入北约，将意味着北约的军事力量将进一步压缩俄罗斯的战略空间，甚至可能在其边境部署导弹系统，对俄罗斯构成“战略性威胁”。俄罗斯视乌克兰为自己的“后院”，不希望外国军事联盟在此地建立基地。
阻止乌克兰倒向西方： 俄罗斯一直致力于阻止乌克兰完全脱离其势力范围，并倒向西方阵营。2014年的“广场革命”推翻了亲俄总统亚努科维奇，标志着乌克兰试图更紧密地与欧盟和西方国家建立联系。俄罗斯视此为西方策划的“政变”，并试图阻止乌克兰进一步融入西方体系，包括其加入北约的愿望。
黑海战略通道的控制： 乌克兰濒临黑海，控制着重要的战略水道。通过控制克里米亚和乌克兰南部沿海地区，俄罗斯可以增强其在黑海的军事存在和影响力，保障其海军部署，并对地中海和更广泛的地区投射力量。
国内政治因素：
强化民族主义和国内支持： 吞并克里米亚和在顿巴斯地区的支持亲俄分离主义武装，在俄罗斯国内一度引发了民族主义情绪的高涨，并提升了普京的支持率。一些分析认为，发起更大规模的军事行动，也是为了转移国内民众对经济问题、政治自由度等方面的注意力，巩固其统治合法性。
“大俄罗斯”的抱负： 普京曾多次表达对苏联解体的遗憾，并希望重振俄罗斯的国际影响力。通过在乌克兰的军事行动，他可能试图展现俄罗斯作为“大国”的实力，并以此重塑俄罗斯在全球舞台上的地位，挑战以美国为首的现有国际秩序。
俄罗斯可以从中获取什么利益？
俄罗斯发动这场战争，其追求的利益是多方面的，但能否实现以及以何种代价实现，是另一个层面的问题。
地缘政治和安全上的“缓冲区”： 如果俄罗斯能够控制或影响乌克兰的政治走向，迫使其保持中立，不加入北约，那么它将成功地在西部边境建立一个更稳固的安全“缓冲区”。这将大大缓解其对北约东扩的担忧。
扩大领土和资源： 吞并乌克兰东部和南部地区，将使俄罗斯获得更多的领土、人口和经济资源。乌克兰的东部地区拥有丰富的矿产资源，而南部沿海地区则具备重要的农业和港口潜力。
重塑区域秩序和影响力： 通过在乌克兰取得“胜利”，俄罗斯可以向世界展示其决心和能力，以及俄罗斯在该地区不可动摇的领导地位。这有助于其挑战美国的全球领导权，并重塑现有的国际秩序。
能源和经济利益： 乌克兰是重要的能源过境国，其油气管道连接俄罗斯与欧洲。控制乌克兰，或者对其施加足够的影响力，可以帮助俄罗斯在能源供应方面拥有更大的话语权，并可能影响欧洲的能源安全。
国内政治的巩固： 如前所述，一场“成功”的军事行动，可以提振民族主义情绪，巩固普京的统治地位，并为俄罗斯的未来发展提供一个“新的叙事”。
需要强调的是， 俄罗斯对乌克兰的行动，在国际社会上普遍被视为违反国际法和联合国宪章的侵略行为。其行动也招致了广泛的国际制裁，给俄罗斯经济带来了巨大压力。而乌克兰人民的顽强抵抗，也使得俄罗斯想要快速达成其战略目标变得异常困难。这场冲突的最终结果，以及俄罗斯能否真正从中获益，仍充满不确定性。
这篇文章试图从俄罗斯的角度和其公开宣称的理由出发，深入解释其行动的动机和可能的利益。但历史和现实的复杂性，以及不同信息来源可能带来的偏见，使得任何对这场冲突的解读都可能存在争议。
历史与情感的羁绊：
俄罗斯领导层，尤其是普京总统，常常强调俄罗斯与乌克兰之间“历史上的统一性”。他们认为，乌克兰的独立是苏联解体后人为划分的结果，并且历史上，两国人民有着深厚的文化、语言和宗教联系。普京认为，将乌克兰视为俄罗斯不可分割的一部分，其现代化发展与俄罗斯的战略利益息息相关。这种情感和历史叙事，在俄罗斯国内具有一定的号召力，也被用来合理化其在乌克兰的行动。
地缘政治与安全考量：
北约东扩的担忧： 这是俄罗斯方面反复提及的关键原因。自苏联解体以来，北约不断向东扩张，吸纳了多个前华沙条约成员国和前苏联加盟共和国。俄罗斯认为，北约的军事基础设施和部署越来越接近其边境，构成了直接的安全威胁。特别是乌克兰，如果加入北约，将意味着北约的军事力量将进一步压缩俄罗斯的战略空间，甚至可能在其边境部署导弹系统，对俄罗斯构成“战略性威胁”。俄罗斯视乌克兰为自己的“后院”，不希望外国军事联盟在此地建立基地。
阻止乌克兰倒向西方： 俄罗斯一直致力于阻止乌克兰完全脱离其势力范围，并倒向西方阵营。2014年的“广场革命”推翻了亲俄总统亚努科维奇，标志着乌克兰试图更紧密地与欧盟和西方国家建立联系。俄罗斯视此为西方策划的“政变”，并试图阻止乌克兰进一步融入西方体系，包括其加入北约的愿望。
黑海战略通道的控制： 乌克兰濒临黑海，控制着重要的战略水道。通过控制克里米亚和乌克兰南部沿海地区，俄罗斯可以增强其在黑海的军事存在和影响力，保障其海军部署，并对地中海和更广泛的地区投射力量。
国内政治因素：
强化民族主义和国内支持： 吞并克里米亚和在顿巴斯地区的支持亲俄分离主义武装，在俄罗斯国内一度引发了民族主义情绪的高涨，并提升了普京的支持率。一些分析认为，发起更大规模的军事行动，也是为了转移国内民众对经济问题、政治自由度等方面的注意力，巩固其统治合法性。
“大俄罗斯”的抱负： 普京曾多次表达对苏联解体的遗憾，并希望重振俄罗斯的国际影响力。通过在乌克兰的军事行动，他可能试图展现俄罗斯作为“大国”的实力，并以此重塑俄罗斯在全球舞台上的地位，挑战以美国为首的现有国际秩序。
俄罗斯可以从中获取什么利益？
俄罗斯发动这场战争，其追求的利益是多方面的，但能否实现以及以何种代价实现，是另一个层面的问题。
地缘政治和安全上的“缓冲区”： 如果俄罗斯能够控制或影响乌克兰的政治走向，迫使其保持中立，不加入北约，那么它将成功地在西部边境建立一个更稳固的安全“缓冲区”。这将大大缓解其对北约东扩的担忧。
扩大领土和资源： 吞并乌克兰东部和南部地区，将使俄罗斯获得更多的领土、人口和经济资源。乌克兰的东部地区拥有丰富的矿产资源，而南部沿海地区则具备重要的农业和港口潜力。
重塑区域秩序和影响力： 通过在乌克兰取得“胜利”，俄罗斯可以向世界展示其决心和能力，以及俄罗斯在该地区不可动摇的领导地位。这有助于其挑战美国的全球领导权，并重塑现有的国际秩序。
能源和经济利益： 乌克兰是重要的能源过境国，其油气管道连接俄罗斯与欧洲。控制乌克兰，或者对其施加足够的影响力，可以帮助俄罗斯在能源供应方面拥有更大的话语权，并可能影响欧洲的能源安全。
国内政治的巩固： 如前所述，一场“成功”的军事行动，可以提振民族主义情绪，巩固普京的统治地位，并为俄罗斯的未来发展提供一个“新的叙事”。
需要强调的是， 俄罗斯对乌克兰的行动，在国际社会上普遍被视为违反国际法和联合国宪章的侵略行为。其行动也招致了广泛的国际制裁，给俄罗斯经济带来了巨大压力。而乌克兰人民的顽强抵抗，也使得俄罗斯想要快速达成其战略目标变得异常困难。这场冲突的最终结果，以及俄罗斯能否真正从中获益，仍充满不确定性。
这篇文章试图从俄罗斯的角度和其公开宣称的理由出发，深入解释其行动的动机和可能的利益。但历史和现实的复杂性，以及不同信息来源可能带来的偏见，使得任何对这场冲突的解读都可能存在争议。
网友意见
从你这个问题我算是知道了，很多我们认为的常识，的确是有很多人根本就不知道的。
西先科普一个最基本的概念，一个国家的底线从来不是边境线。要对一个国家构成威胁，从来不需要越过边境线。在冷兵器时代，你只要不过边境线，什么事都没有。所以古代打仗大家才会特别看重边境线。
当飞机导弹成为现代战争的主要手段的时候，边不边境的已经不重要了，当别人在境内布置常规的导弹飞机和火炮，就可以轻易威胁你的时候，这个威胁就已经构成了。并不需要别人越过边境。
另另外还要科普一下什么是北约。北约不是一个国家间的经济合作组织（很多网上的人就没分清楚欧盟和北约），北约是一个军事同盟，而且这个组织是以俄罗斯为假想敌的。而且组织内的成员国有共同防御义务，也就是作为北约组织的一员，可以把自己的国土贡献出来，让别人部署军队，同时任何一个成员国一旦受到了敌国的攻击，其他成员国就有义务共同参与还击防御。
所以你看明白了吧，只要乌克兰成为北约国家，那么美国的军队就可以直接驻扎在乌克兰，不需要什么高档的洲际导弹，只要常规的巡航导弹就可以直接从乌克兰打到莫斯科。装甲部队从乌克兰出发，两天之内就能兵临莫斯科城下。所以乌克兰如果真的加入了北约，那其实就相当于宣布敌对状态，跟宣战已经差别不大了。这也是为什么其他的原华约国家加入北约莫斯科没那么大反应，但是乌克兰就是不行。而且你还不能打他，你只要打他就相当于对整个北约宣战，那么英美法德的全部欧美国家都可以而且有义务一起来打你。
所以虽然乌克兰还没正式加入，但防的就是你加入，就要趁你加入之前打。
你说打乌克兰能有什么直接的利益，最大的利益就是安全。如果英美的军队就驻扎在乌克兰，那么俄罗斯不得不在俄乌边境，常年保持大量的常备军，相当于永远在备战，那经济也不用发展了。
这其实跟我们当年出兵朝鲜是一模一样的，如果美国人打到鸭绿江边，他不用到我们这边来，但是只要美国人在那边，我们就要常年在中朝边境备战，那经济建设啥都不用搞了。
抗美援朝获得了什么，俄罗斯就获得了什么。
类似的话题
-
俄罗斯入侵乌克兰的背后原因错综复杂，并非单一因素能够完全解释。我们可以从地缘政治、历史情感、国内政治以及安全考量等多个维度来剖析。历史与情感的羁绊：俄罗斯领导层，尤其是普京总统，常常强调俄罗斯与乌克兰之间“历史上的统一性”。他们认为，乌克兰的独立是苏联解体后人为划分的结果，并且历史上，两国人民有着深............. -
这个问题触及了俄乌冲突的核心，也暴露了许多地缘政治判断的复杂性。虽然北约的公开表态和实际情况确实影响了乌克兰的加入进程，但这并非俄罗斯发动入侵的唯一，甚至可能不是最重要的原因。俄罗斯的动机是一个多层面、长期积累的综合体，可以从以下几个角度来深入理解：1. 对北约东扩的“战略威胁论”：这是俄罗斯官方最.............
-
关于俄罗斯对乌克兰的军事行动以及中国公众在这一问题上的态度，涉及复杂的历史、地缘政治和国际关系因素。以下从多个角度分析这一现象的原因及应对思路： 一、为何部分中国人支持俄罗斯？1. 历史与地缘政治背景 中国与俄罗斯同为上海合作组织（SCO）成员，在反恐、能源合作等领域有共同利益。中俄关系被.............
-
俄罗斯入侵乌克兰的事件，在中国国内确实引发了广泛的讨论，并且正如你观察到的，大多数网友的态度倾向于支持俄罗斯，或至少对乌克兰缺乏明显的同情。这种现象背后有多方面的原因，可以从以下几个角度进行详细分析：一、 官方叙事和媒体宣传的影响：这是最直接也是最重要的因素。中国官方媒体在报道和评论这场冲突时，很大.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到国际法、地缘政治、历史叙事、媒体宣传、国家利益以及公众舆论等多个层面。要详细解释为什么美国“入侵”主权国家时遭受的批评和制裁不如俄罗斯入侵乌克兰时那样广泛和强烈，我们需要从以下几个角度来分析：一、 国际法的定义与适用： 主权和领土完整是国际法的基石： 国际社会.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动，从乌克兰人民的视角来看，毫无疑问是一场侵略战争。以下是详细的解释，包含多个层面和原因：1. 对国家主权和领土完整的侵犯 国际法原则: 乌克兰是一个主权独立的国家，其边界在国际上得到广泛承认。俄罗斯在未经乌克兰同意的情况下，派遣军队进入乌克兰境内，攻击其军事目标和民用基础.............
-
关于俄罗斯入侵乌克兰后，美国能否“让俄罗斯经济毁灭”以及为何不“早用”这个问题，可以从多个层面进行详细分析。一、 美国是否有能力让俄罗斯经济“毁灭”？这里的“毁灭”是一个非常强烈的词语，通常意味着经济体系的彻底崩溃、瘫痪，例如生产停滞、金融市场失灵、货币价值急剧下跌等。美国确实拥有强大的经济制裁能力.............
-
俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰人民展现出了惊人的抵抗精神，这与“不反抗”的说法完全不符。恰恰相反，乌克兰人民的英勇反抗是这场冲突中最显著、最令人动容的方面之一。我可以详细地解释这一点，并尽量用一种自然、不生硬的语言来阐述。首先，我们要理解“反抗”这个词的含义。它不仅仅是指军事上的对抗，更包括了广泛的民间抵.............
-
关于俄罗斯入侵乌克兰的合理性，这是一个非常复杂且充满争议的问题，不同的人群基于不同的信息来源、历史认知、政治立场以及价值观，会得出截然不同的结论。以下是一些俄罗斯及其支持者常常用来论证其行动“合理性”的观点，我会尽量详细地阐述，并尝试以更人性化的方式呈现，避免机械式的罗列。核心论点一：安全担忧——北.............
-
关于彭博社在“俄罗斯入侵乌克兰”事件中出现的失误，这是一个相当复杂的问题，涉及新闻机构在突发新闻处理中的多个环节，以及信息传播的特殊性。我们可以从几个方面来深入剖析，尝试还原可能发生的情况：1. 突发新闻的巨大压力与信息传递的链条首先要理解的是，像“俄罗斯入侵乌克兰”这样的事件，其突发性、爆炸性和全.............
-
关于美国公布的俄罗斯准备入侵乌克兰计划是否“假”的讨论，实际上是一个复杂且多层次的问题，不能简单地用“真”或“假”来概括。更准确地说，是关于信息的来源、动机、具体细节的准确性以及信息传播所产生的效果等方面的担忧和解读。首先，我们需要理解为什么会有“假”的论调出现。这背后涉及几个关键因素：1. 信息战.............
-
关于“为什么美国入侵主权国家没人骂，俄罗斯反制乌克兰这么多人骂”这个问题，我们可以从多个角度进行分析，这其中涉及到历史、国际法、地缘政治、媒体叙事以及公众认知等复杂因素。首先，我们需要澄清一个前提：美国入侵主权国家并非“没人骂”。在国际社会和媒体上，美国过去的军事干预，例如伊拉克战争、阿富汗战争等，.............
-
这个问题很有意思，也触及了国际政治中一个非常核心的议题：为什么在俄罗斯入侵乌克兰时，全球范围内出现了大规模的制裁，而美国主导或参与的战争，却很少招致类似的全球性制裁？要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊，不能只看表面现象。这背后涉及到国际政治的权力格局、历史惯性、国家利益、国际法解读，甚至还有媒体叙.............
-
这个问题确实触及了国际政治中一个复杂且极具争议的层面。为什么有些人对俄罗斯入侵乌克兰的性质持有不同看法，即便国际社会普遍认为乌克兰是一个主权国家，这背后有着多重的原因和叙事。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键的视角和俄罗斯方面的说辞。首先，我们必须承认，国际法和绝大多数国家的外交承认是确立国家主.............
-
白宫近期对乌克兰局势的表态和行动，传递出多重信号，涉及地缘政治博弈、战略威慑、盟友关系以及美国全球影响力维护等多个层面。以下从多个维度详细分析： 1. 对俄罗斯的威慑与战略信号 军事部署与军事援助的强化 美国近期通过增加对乌克兰的军事援助（如防空系统、反坦克武器、无人机等）和在欧洲的军事存在（.............
-
请注意，根据现有信息，俄罗斯于2022年2月24日开始对乌克兰的全面入侵。您提到的“2月16号”可能是一个假设性的日期。以下内容将基于一个假设，即在“2月16号”这一天，俄罗斯对乌克兰发动了大规模入侵，并详细探讨其可能带来的广泛影响。如果2月16号俄罗斯入侵乌克兰，其影响将是深远且多层面的，不仅重塑.............
-
日本首相岸田文雄之所以在俄罗斯与乌克兰局势紧张之际，明确表态将对俄罗斯实施制裁，其背后考量的因素相当复杂且多维度，绝非简单的口头声明。这背后既有对国际法和国际秩序的维护，也有对自身国家利益的考量，以及对地区安全局势的担忧。首先，维护国际法和国际秩序是日本一贯的外交基石。 日本作为二战后的和平国家，对.............
-
美国《外交政策》杂志提出“如果俄罗斯入侵乌克兰，就制裁中国”的说法，其逻辑基础在于中国与俄罗斯之间复杂的战略关系，以及美国试图通过施加压力来阻止或削弱俄罗斯的侵略行为。要理解这一点，我们需要从几个层面进行深入分析：一、 中国与俄罗斯的“背靠背”战略关系近年来，中俄关系呈现出一种越来越紧密的“背靠背”.............
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有