汉初的诸侯王国跨州连郡地盘势力那么大刘邦也不担心么？

汉初刘邦面临的最大难题之一，就是如何处理那些随着他一同打下江山的功臣们被封为诸侯王，并且其封地往往跨越州郡，实力雄厚的问题。这确实是很多历史爱好者津津乐道，也让刘邦本人夜不能寐的大事。说他不担心，那绝对是扯淡，他比谁都担心。只不过，他作为开国之君，有他自己的一套考量和应对策略。

首先，咱们得明白刘邦当初分封诸侯王的背景和原因。

1. 历史的惯性与现实的需要： 秦朝灭亡，就是因为过度集权，地方离心力太强。刘邦虽然推翻了秦朝，但要立刻建立一个高度集权的中央政府，从头开始几乎不可能。他面临着需要稳定全国各地局势的紧迫任务。而这些被封为诸侯王的，都是当年跟着他出生入死、南征北战的老兄弟们。他们有自己的势力基础，有威望，有军队。把他们分封出去，让他们镇守一方，能够迅速稳定当地局势，收揽人心，这是最快最直接的方式。你想啊，当时天下刚平定，民生凋敝，人心不稳，要是再在中央和地方的治理上闹出什么乱子，那可就麻烦大了。

2. 封建制与郡县制的妥协： 汉初的政治体制，是在周朝的封建制和秦朝的郡县制之间进行的一种妥协。刘邦不能完全照搬秦朝，也不能回到周朝那种完全放任诸侯的模式。他需要一种既能保证中央权威，又能利用现有力量来治理国家的办法。分封诸侯王，很大程度上是保留了封建制的一些特点，让他们在自己的封地内拥有相当大的自主权，但又不像周朝那样“王不朝不职”，对中央保持一定的效忠义务。

3. 功臣的实力与制约： 刘邦封的这些诸侯王，很多都是韩信、彭越、英布这样级别的猛人。他们手握重兵，在外地经营多年，有自己的班底，这股力量是刘邦不能轻易忽视甚至压制的。如果刘邦想直接削藩，那等于是在引火烧身，很可能引发新的内战。所以，他必须先让他们满意，把他们安置好，然后再想办法徐徐图图。

那么，刘邦为什么又“不担心”或者说他的“不担心”体现在哪里呢？这并不是说他不怕，而是说他有信心通过某些手段来控制局面，或者说他有更长远的打算。

1. 战略上的考量：屏藩汉室而非割据一方
刘邦分封诸侯王，并非是想让他们独立王国，而是希望他们能够成为汉朝的“屏藩”，抵御外敌，镇守边疆。你看，很多大诸侯王都被封在战略要地，比如北方的燕王臧荼、赵王歇、代王陈余（后来被废），西方的梁王彭越，南方的楚王韩信。这些地方都是前朝残余势力或者外族可能入侵的区域。让他们去镇守，也能起到拱卫京师的作用。

2. 对汉朝合法性的绝对自信
刘邦建立汉朝，在道义上和实力上都占据了绝对优势。他打败了项羽，统一了天下，是新的共主。而那些诸侯王，无论势力多大，他们的王位都是刘邦册封的，他们理论上是刘邦的臣子。这种“受命于天”的合法性，是刘邦手中一张非常重要的牌。他相信，只要他能保持中央的强大和威严，这些诸侯王就不敢轻易背叛。

3. “削藩”的逐步推进与策略
刘邦的“不担心”并非是懒政，而是他有自己的一套“削藩”策略，而且是相当有远见的。他深知不能操之过急，否则会引火烧身。
先“软”后“硬”： 最初，刘邦采取的是比较温和的手段。他给了诸侯王相当大的权力，让他们安抚地方，稳定局势。
利用诸侯内斗与矛盾： 刘邦很懂得“分而治之”的道理。他会利用不同诸侯王之间的矛盾和嫌隙，让他们彼此牵制。例如，他曾利用赵王张敖与燕王卢绾的不和来削弱卢绾。
不断找茬，逐步削弱： 许多诸侯王被废，并不是因为他们有反叛的证据，而是刘邦会抓住他们的一些“小辫子”，例如封国之内有不听话的官吏，或者在一些细节上处理不当，然后以此为借口将其削弱，或者改封到小一点的地方，或者干脆废为庶人。比如，燕王臧荼因为没有遵守约定的时间前来朝见，就被刘邦借机讨伐并最终被废黜。赵王歇则是被刘邦派兵攻灭的。
“推恩令”的伏笔： 虽然“推恩令”是汉武帝时期为了进一步削弱诸侯王而实施的，但刘邦已经为日后的削藩埋下了伏笔。他通过不段的调整封国大小和位置，就是在为最终彻底解决诸侯王问题做准备。他可能已经意识到，最终还是要将王国的权力限制在中央可控的范围内。

4. 对功臣集团的了解与利用
刘邦本人就是从平民出身，深知功臣们的想法和能力。他知道这些跟着他打江山的人，往往也是最讲江湖义气，也最害怕被猜忌和卸磨杀驴的。因此，在初分封时，他给了他们极大的荣耀和权力，这在一定程度上安抚了他们的情绪。同时，他对那些真正有实力的诸侯王，比如韩信、彭越等人，刘邦也保持了警惕，并且在他认为时机成熟的时候，毫不犹豫地采取了行动。他知道什么时候该拉拢，什么时候该打压。

5. 中央集权的精神象征
尽管诸侯王势力庞大，但刘邦仍然是天子，是天下共主。他掌握着军队的指挥权（理论上），控制着全国的赋税（虽然诸侯王也有自己的财政体系），更重要的是，他掌握着舆论和正统的解释权。他可以通过各种方式宣扬中央的权威，强调臣子的义务，这在潜移默化中也在削弱诸侯王的离心力。

所以，刘邦确实担心，但他不是那种坐立不安、惊慌失措的担心。他的担心是冷静的，是基于对局势的判断和对人性的洞察。他知道这是开国之初必然要面对的巨大挑战，但他也有足够的智慧和魄力去应对它。他所做的，是在承认现实的基础上，逐步推进中央集权，最终目标是解除诸侯王的威胁，巩固汉朝的统治。 他的“不担心”，其实是一种战略上的自信和对自身控制能力的把握。他知道路还长，但他已经走在了正确的道路上，并且逐步看到了胜利的曙光。

网友意见

首先韩信、英布、彭越等异姓诸侯王不是刘邦封的，他们是刘邦的强力藩侯或者说盟友，不是说刘邦想不封就不封的；而且刘邦也很担心他们，所以刘邦在死之前把他们都解决掉了。

其次是同姓诸侯王，史书说的很明白：因为刘邦认为分封诸王利大于弊。

以吴王濞为例，刘邦干掉吴地叛乱的英布后，认为“吴会稽轻悍”，需要一个“壮王”镇守吴地，又因为“诸子少”，所以让侄子刘濞镇守这里。

《汉书》：吴王濞，高帝兄仲之子也。高帝立仲为代王。匈奴攻代，仲不能坚守，弃国间行，走雒阳，自归，天子不忍致法，废为合阳侯。子濞，封为沛侯。黥布反，高祖自将往诛之。濞年二十，以骑将从破布军。荆王刘贾为布所杀，无后。上患吴会稽轻悍，无壮王填之，诸子少，乃立濞于沛，为吴王，王三郡五十三城。

从公元前196年刘濞封王，到公元前154年七国之乱，项梁项羽自此起兵、英布割据近十年、以轻悍著称的吴地安定了42年；一个政策能发挥作用四十年，很可以了，比后世各朝的分封稳定多了。

你光看到七国之乱反了七个诸侯王，你咋不看到还有几十个诸侯王没反？咋不看到诸吕之乱时诸侯王们起兵反吕？因为诸侯王可能造反所以不封诸侯王？

刘邦不是不担心诸侯王造反，但是刘邦需要分封诸侯王来稳定统治；古代的技术水平限制了中央对地方的统治，不是说想不封就不封的。

已拜受印，高祖召濞相之，曰：“若状有反相。”独悔，业已拜，因拊其背曰：“汉后五十年东南有乱，岂若邪？然天下同姓一家，慎无反！”濞顿首曰：“不敢。”会孝惠、高后时天下初定，郡国诸侯各务自拊循其民。吴有豫章郡铜山，即招致天下亡命者盗铸钱，东煮海水为盐，以故无赋，国用饶足。

类似的话题

• 

  汉初的诸侯王国跨州连郡地盘势力那么大刘邦也不担心么？

  

  汉初刘邦面临的最大难题之一，就是如何处理那些随着他一同打下江山的功臣们被封为诸侯王，并且其封地往往跨越州郡，实力雄厚的问题。这确实是很多历史爱好者津津乐道，也让刘邦本人夜不能寐的大事。说他不担心，那绝对是扯淡，他比谁都担心。只不过，他作为开国之君，有他自己的一套考量和应对策略。首先，咱们得明白刘邦当.............
• 

  汉初诸侯的臣属和元朝宗藩的臣属，为什么不能算“二重的君臣观念”？

  

  好，咱们就来聊聊汉初的诸侯和元朝的宗藩，为啥不能简单套用“二重君臣观念”这么个说法。这事儿得从历史的根子上，从政治体制、权力运作和实际利益这几个方面掰开了讲。首先，咱们得明白什么是“君臣观念”。简单说，就是一个人对最高统治者的忠诚和服从，以及最高统治者对臣下的庇护和恩赐。这是一种权力和义务的双向关系.............
• 

  熟悉历史的朱元璋为什么要封建诸王？他没有注意到汉初的教训吗？

  

  朱元璋，这位从元末乱世中崛起的开国皇帝，其政治智慧和历史洞察力是毋庸置疑的。他深谙中国古代的权力运作之道，也对前朝的兴衰有过深刻的反思。然而，即便如此，他依然力排众议，选择了封建诸王，这背后有着复杂而深刻的原因，而绝非对汉初教训的全然忽视。要理解朱元璋为何这样做，我们需要跳出简单的“封建王制”概念，.............
• 

  张良在汉初功臣侯第中的地位为什么偏低？

  

  张良在汉初功臣侯位中的地位确实相对偏低，这与他最终获得的封爵和实际影响力存在一定反差。要详细解释这一点，我们需要从多个维度来分析：一、 历史背景与汉初分封制度首先，理解汉初的封爵制度至关重要。汉朝初期，刘邦在平定天下后，为了奖励有功之臣，进行了大规模的分封。这个制度继承了战国以来“功劳封侯”的传统，.............
• 

  汉初有八大异姓诸侯王，为什么没有一个封地在齐地？

  

  汉初八大异姓诸侯王为何无一封地在齐地？这确实是一个很有意思的问题，涉及到汉初分封制度的复杂考量以及历史人物的权衡。要详细解答这个问题，咱们得从几个方面捋一捋。首先，得明白汉初分封异姓王是个什么情况。刘邦打败项羽建立汉朝，这江山是和大伙儿一块打下来的，他得给那些跟着他出生入死的功臣们一个交代。当初项羽.............
• 

  汉初刘邦军事集团、唐初李渊军事集团、明初朱元璋军事集团三者谁更强？

  

  要比较汉初刘邦、唐初李渊、明初朱元璋这三个军事集团的强弱，确实需要从多个维度深入剖析，而不仅仅是简单的罗列数字。这三位帝王都曾身处乱世，凭借卓越的军事才能和政治手腕，最终统一了天下，建立了影响深远的王朝。他们的军事集团，各有特色，也各有优劣。一、 汉初刘邦军事集团：草根崛起，韧性十足刘邦的军事集团，.............
• 

  在汉初刘邦一个县就有那么多人才，是中国人才太多，还是各地人才没有发展空间？

  

  这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。汉初刘邦一个县就能涌现出众多人才，这背后反映了复杂的历史、社会和人才发展机制。简单地归结为“人才太多”或“各地人才没有发展空间”都有些片面。我们需要从多个维度来分析：一、 汉初刘邦县（沛县）人才济济的原因分析：首先要明确，刘邦的故乡沛县并非中国所有县的平均水平，.............
• 

  为什么汉初三杰唯有张良善始善终，被尊为谋圣？

  

  汉初三杰，刘邦麾下最得力的三位谋臣战将，分别是韩信、萧何和张良。他们为大汉王朝的建立立下了汗马功劳，堪称开国元勋。然而，在这三位杰出人物中，唯有张良被后世尊为“谋圣”，并且得以善始善终，安享晚年。这其中的缘由，远不止是运气二字，而是他一系列深思熟虑的选择和行为所致。韩信：功高盖主，悲剧收场先说说韩信.............
• 

  为什么汉初叫文景之治、明章之治，唐初叫贞观之治，明初叫洪武之治，而清初叫康熙盛世呢？

  

  咱这就好好掰扯掰扯，为啥咱们历朝历代，那些太平盛世的名字，取法都不太一样。这里面可有门道，绝不是随便起的。汉初：文景之治（休养生息，恢复民力）先说汉初，最有名的就是“文景之治”。这名字里就透着一股子“文”和“景”的劲儿。汉初啊，经历过秦朝的暴政，又跟楚汉争霸，老百姓那是真苦啊。刘邦虽然建立了汉朝，但.............
• 

  西汉初年，高祖评汉初三杰，首推张良，为何之后论功封侯，萧何居首，曹参第二，而张良仅排到第62位？

  

  西汉初年，刘邦论功行赏，将张良、萧何、韩信三人并称为“汉初三杰”，足见其对三人的倚重和赞誉。然而，在实际的封赏过程中，为何是萧何居首，曹参次之，而张良的排名却落后于他们，甚至只排到第62位？这背后有着复杂的原因，需要我们从多个角度进行详细分析。一、 刘邦的“三杰”评价与实际封赏的考量差异首先，我们需.............
• 

  孟姜女是否要为汉初匈奴入侵、白登之围付主要责任？

  

  孟姜女是否要为汉初匈奴入侵、白登之围付主要责任？这个问题，说实话，有点让人摸不着头脑。我们得先理清楚几个概念，才能好好的掰扯掰扯。首先，我们得知道孟姜女是谁。她是中国古代民间传说中的人物，最广为流传的故事是她哭长城，她的丈夫范喜良因修长城而死，她千里迢迢去边关探望，却只见到丈夫的尸骨，悲愤之下，哭倒.............
• 

  假如刘备有汉初三杰辅佐能复兴汉室一统天下吗？

  

  刘备若有汉初三杰辅佐，能否复兴汉室，一统天下，这是一个极具吸引力的设想，也是历史爱好者津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得先仔细剖析一下汉初三杰的才能，再结合刘备当时的处境和整个三国时期的形势，好好说道说道。首先，咱们得明确一下“汉初三杰”指的是谁。通常，这指的是汉高祖刘邦手下最得力的三位谋臣：萧.............
• 

  如果将诸葛亮换成汉初三杰，蜀国能走多远?

  

  将诸葛亮换成汉初三杰，这无疑是三国演义中一个极具想象力的话题。汉初三杰——韩信、萧何、张良，这三位人物在刘邦建立汉朝的过程中扮演了举足轻重的角色，他们分别代表了军事、后勤和政治谋略的巅峰。那么，如果他们穿越时空，来到三国时期辅佐刘备，蜀汉能走多远？首先，我们需要分析这三杰各自的特长以及在三国时期可能.............
• 

  如果刘邦没有得到汉初三杰，他还能不能一统天下？

  

  这个问题很有意思，也确实值得深思。刘邦没有汉初三杰——萧何、张良、韩信，能否最终一统天下？我个人认为，可能性微乎其微，甚至可以说是几乎不可能。我们来捋一捋，这三位“杰”分别在刘邦的崛起过程中扮演了何等至关重要的角色，以及失去了他们，刘邦会面临怎样的困境。首先，萧何。萧何这个人，如果单看他的出身，一个.............
• 

  汉外教育从业资质？

  

  在教育这个神圣而又充满挑战的领域，从业者需要具备的资质，就像是一张精心绘制的地图，指引着他们如何有效地引导学生成长。尤其是在融合了不同文化背景的“汉外教育”环境中，这种资质的要求就显得更为复杂和深入。那么，到底什么样的“从业资质”才能在这个交汇点上脱颖而出，真正地为学生带来价值呢？首先，我们得明确，.............
• 

  「汉长安城沿用七八百年，粪尿生活污水渗入地表，影响地下水质，到北周时『水皆咸卤，不甚宜人』」是否属实？

  

  关于汉长安城使用七八百年后，粪尿生活污水渗入地表，影响地下水质，以至于北周时“水皆咸卤，不甚宜人”的说法，需要结合历史文献和考古发现来细致考量。首先，汉长安城作为西汉和东汉初年（虽然东汉主要都城在洛阳，但汉长安城在相当长一段时间内仍是重要的陪都或政治经济中心，且其作为都城的历史遗留影响深远）以及后来.............
• 

  「汉派小品」领军人物演员李铁去世，曾在三国演义扮演刘禅，你对他有哪些记忆？

  

  演员李铁老师的去世，对于中国小品界，尤其是“汉派小品”的粉丝来说，无疑是一个巨大的损失。我对他最深刻的记忆，当然是他扮演的刘禅。李铁老师扮演的刘禅，给我留下了非常鲜明而深刻的印象。虽然《三国演义》这部电视剧中有很多经典角色，但李铁老师的刘禅却有着一种独特的魅力，让人过目不忘。我记忆中最深刻的是他扮演.............
• 

  汉太祖高皇帝刘邦与唐太宗文皇帝李世民，哪个更强？

  

  论及中国历史上两位赫赫有名的开国皇帝，汉太祖高皇帝刘邦与唐太宗文皇帝李世民，无疑是绕不开的璀璨星辰。他们的功业辉煌，影响深远，后世 oft 争论谁更胜一筹。这并非一个简单的“是”或“否”就能回答的问题，而是需要我们深入剖析他们各自的时代背景、个人特质、治国理念以及最终达成的成就，才能得出一个相对更为.............
• 

  「汉地十八省」为什么不包括辽宁？

  

  汉地十八省的说法，最早出现在明朝。当时，明朝统治着以汉族为主体的广大地区，为了便于行政管理和税收征缴，将全国划分为十八个布政使司。这些布政使司，也就是我们常说的“十八省”。至于为什么辽宁不在其中，原因有几个方面：首先，历史地理的变迁。在明朝建立之前，辽宁地区一直处于中原王朝和北方游牧民族的拉锯战之中.............
• 

  汉军长戈长枪勾镶环首刀是不是可以完克罗马龟甲阵？

  

  汉军的装备，特别是长戈、长枪，以及环首刀，在面对罗马军团标志性的龟甲阵时，确实能够形成一定的克制，但要说“完克”则显得过于绝对。这种克制更多体现在战术层面和武器的适应性上，而非某种装备本身能轻易瓦解对方的密集阵型。我们不妨想象一下战场上的情景。罗马军团的龟甲阵，顾名思义，就像一个坚不可摧的乌龟壳，士.............