汉初有八大异姓诸侯王，为什么没有一个封地在齐地？

汉初八大异姓诸侯王为何无一封地在齐地？这确实是一个很有意思的问题，涉及到汉初分封制度的复杂考量以及历史人物的权衡。要详细解答这个问题，咱们得从几个方面捋一捋。

首先，得明白汉初分封异姓王是个什么情况。刘邦打败项羽建立汉朝，这江山是和大伙儿一块打下来的，他得给那些跟着他出生入死的功臣们一个交代。当初项羽分封诸侯，很多都是战国时期的旧贵族或者自己的亲信，刘邦作为反抗者，自然不能照搬。他需要平衡各方势力，既要安抚功臣，又要防止他们尾大不掉，威胁中央集权。所以，他采取了一种“有功则封王，但又分散权力”的策略。

那为什么齐地就没被分给这八位异姓王呢？这其中有几个关键原因，我给你掰开了说：

一、齐地的战略地位过于重要，刘邦不敢轻易动

齐地，在战国时期就是个响当当的大国，地处东方，人口稠密，土地肥沃，物产丰富。更关键的是，它的地理位置非常优越，控制着东部沿海和通往中原的交通要道。刘邦当年能打赢项羽，很大的一个功臣就是韩信，而韩信的第一个重要根据地，就是从刘邦那里拿到一部分地盘后，成功灭了魏、赵、燕、齐，最终孤立了项羽。

刘邦自己也深知齐地的价值。当他自己还在汉中称王的时候，韩信就已经被他封为齐王，并且积极向东拓展。等刘邦入关中，平定天下，齐地更是成为了他势力范围的核心之一。他绝不可能把这么一块战略要地，一个有独立扩张能力的强大王国，轻易地交给一个异姓诸侯。万一这个诸侯王野心勃勃，坐拥齐地这样的富饶之地和优越地理，再一煽动，就足以威胁到刚建立的汉朝统治。

二、韩信的先例与“功高震主”的担忧

说到齐地，就不能不提韩信。韩信可以说是汉初战功最为卓著的异姓王了。他灭赵、破魏、降燕、服齐，最后还背水一战击败项羽。在刘邦眼中，韩信几乎是无敌的存在。

韩信一开始被封为齐王，可以说是实至名归的战功封赏。但是，随着汉朝建立，刘邦对韩信的猜忌和担忧也随之而来。韩信自己也曾对刘邦说过，他虽然善于用兵，但如果论“安抚百姓、管理国家”的才能，不如萧何；论“忠君爱民、出谋划策”的才能，不如张良。这话刘邦听了，一方面可能是觉得韩信谦虚，另一方面也可能听出了韩信的潜在野心，或者至少是能力上的全面性。

韩信后来被贬为淮阴侯，并最终被杀，原因很多，但其中一个重要因素就是他的功劳太大，又被封在当时势力范围极大的齐地，这自然让多疑的刘邦坐立不安。因此，在分封其他异姓王时，刘邦吸取了韩信的教训，不会把过于重要的战略区域和过于强大的功臣组合在一起。齐地这么一块肥肉，给了韩信已经是一个非常大的冒险，他自然不会再把同样的“风险”复制到其他异姓王身上。

三、分封的原则与平衡的艺术

汉初的分封，虽然是给功臣封王，但刘邦的分封是有原则的，他并非是平均主义。他会考虑以下几个因素：

功劳的大小： 这是最直接的依据，比如萧何虽然没有在战场上冲锋陷阵，但在后勤和政治方面贡献巨大，所以他也被封为侯。
势力的平衡： 刘邦不愿意看到任何一个诸侯王过于强大。所以，他会尽量将这些诸侯国分散开，避免他们互相连成一片，形成对中央的威胁。同时，也会通过将一些相对边缘或不那么重要的地区分封给功劳较大的诸侯，而将核心区域留给自己。
历史遗留与地理因素： 像赵、魏、楚等都是战国时期的故国，有着自己的历史基础和文化认同，分封这些地方，可能比从零开始建立一个新的王国更容易，但也更需要控制。

从这个角度看，齐地这样一个富饶、战略位置重要且又有独立王国历史的地区，如果分封给异姓王，很可能就打破了刘邦希望建立的这种势力平衡。他更倾向于把这些地区放在自己的直接控制之下，或者交给他的亲信（如刘姓宗室）。

四、对“齐地”的封王安排

那么，齐地在汉初是如何被管理的呢？刘邦建立汉朝后，并没有立即封一个大的异姓王在齐地。后来，韩信被贬后，齐地的封号一度空缺，或者被划入中央直辖，或者又被重新分封给了其他人，但都不是后来我们熟知的“八大异姓王”之列，而且封地范围和权力也受到更多限制。

历史上有记录，刘邦的儿子刘肥被封为齐王，这属于同姓王，刘邦在分封刘肥时，就非常谨慎，甚至到了刘肥病重时，还命令他来长安朝见，显示出对宗室诸侯王也同样存在戒心，更不用说异姓王了。而后来吕后专权时期，为了削弱刘姓宗室的势力，一度将齐国一分为七，这更说明了齐地本身被中央视为一块需要谨慎对待的区域。

总结一下：

汉初八大异姓诸侯王没有封地在齐地，最根本的原因是刘邦对齐地战略地位的重视和对韩信先例的吸取。他不愿意让任何一个异姓王坐拥这片富饶且重要的土地，担心这会成为威胁中央统治的隐患。刘邦的分封策略是为了建立一个集权国家，在安抚功臣的同时，必须将权力牢牢地掌握在自己手中，而齐地恰恰是他认为不能轻易放手的关键区域。所以，与其说是因为没有符合条件的异姓王，不如说是刘邦根本就不会考虑将齐地这样一个核心地带，以封王的形式拱手让给异姓功臣，从而打破他好不容易建立起来的权力平衡。

网友意见

题主还是挺敏锐的。是的。韩信之后，刘邦没有再把异姓王封在齐地。因为刘邦采纳了田肯的建议。

《史记·高祖本纪》记载了诱捕韩信之后，田肯给刘邦的这个建议：

田肯贺，因说高祖曰：“陛下得韩信，又治秦中。秦，形胜之国，带河山之险，县隔千里，持戟百万，秦得百二焉。地埶便利，其以下兵於诸侯，譬犹居高屋之上建瓴水也。夫齐，东有琅邪、即墨之饶，南有泰山之固，西有浊河之限，北有勃海之利。地方二千里，持戟百万，县隔千里之外，齐得十二焉。故此东西秦也。非亲子弟，莫可使王齐矣。”高祖曰：“善。”赐黄金五百斤。

田肯在论述了这样一些理由之后，给出这样的一个建议：非亲子弟，莫可使王齐矣。

看看田肯论述的这些理由，“东有琅邪、即墨之饶，南有泰山之固，西有浊河之限，北有勃海之利”，这是说齐地不仅有地形上有军事优势，还有山泽之利的经济优势。更重要的是，“地方二千里，持戟百万，县隔千里之外，齐得十二焉”。这里“齐得十二”杨树达先生认为是相对于上文秦地的“持戟百万，秦得百二”而言的，也就是说齐国不仅地方大，而且兵士众多，所以拥有雄厚的资源和相当强大的军事力量，这也是他能说服刘邦只封同姓诸侯王的原因。

而田肯其人没有在史书上见到更多记载，因为早年抄本，字形讹误，也有的本子作“田宵”。不过，他应该是出身齐国田氏，所以非常了解齐国，也能以这个身份更好地说服刘邦。

类似的话题

• 

  汉初有八大异姓诸侯王，为什么没有一个封地在齐地？

  

  汉初八大异姓诸侯王为何无一封地在齐地？这确实是一个很有意思的问题，涉及到汉初分封制度的复杂考量以及历史人物的权衡。要详细解答这个问题，咱们得从几个方面捋一捋。首先，得明白汉初分封异姓王是个什么情况。刘邦打败项羽建立汉朝，这江山是和大伙儿一块打下来的，他得给那些跟着他出生入死的功臣们一个交代。当初项羽.............
• 

  假如刘备有汉初三杰辅佐能复兴汉室一统天下吗？

  

  刘备若有汉初三杰辅佐，能否复兴汉室，一统天下，这是一个极具吸引力的设想，也是历史爱好者津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得先仔细剖析一下汉初三杰的才能，再结合刘备当时的处境和整个三国时期的形势，好好说道说道。首先，咱们得明确一下“汉初三杰”指的是谁。通常，这指的是汉高祖刘邦手下最得力的三位谋臣：萧.............
• 

  在汉初刘邦一个县就有那么多人才，是中国人才太多，还是各地人才没有发展空间？

  

  这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。汉初刘邦一个县就能涌现出众多人才，这背后反映了复杂的历史、社会和人才发展机制。简单地归结为“人才太多”或“各地人才没有发展空间”都有些片面。我们需要从多个维度来分析：一、 汉初刘邦县（沛县）人才济济的原因分析：首先要明确，刘邦的故乡沛县并非中国所有县的平均水平，.............
• 

  汉初诸侯的臣属和元朝宗藩的臣属，为什么不能算“二重的君臣观念”？

  

  好，咱们就来聊聊汉初的诸侯和元朝的宗藩，为啥不能简单套用“二重君臣观念”这么个说法。这事儿得从历史的根子上，从政治体制、权力运作和实际利益这几个方面掰开了讲。首先，咱们得明白什么是“君臣观念”。简单说，就是一个人对最高统治者的忠诚和服从，以及最高统治者对臣下的庇护和恩赐。这是一种权力和义务的双向关系.............
• 

  汉初的诸侯王国跨州连郡地盘势力那么大刘邦也不担心么？

  

  汉初刘邦面临的最大难题之一，就是如何处理那些随着他一同打下江山的功臣们被封为诸侯王，并且其封地往往跨越州郡，实力雄厚的问题。这确实是很多历史爱好者津津乐道，也让刘邦本人夜不能寐的大事。说他不担心，那绝对是扯淡，他比谁都担心。只不过，他作为开国之君，有他自己的一套考量和应对策略。首先，咱们得明白刘邦当.............
• 

  汉初刘邦军事集团、唐初李渊军事集团、明初朱元璋军事集团三者谁更强？

  

  要比较汉初刘邦、唐初李渊、明初朱元璋这三个军事集团的强弱，确实需要从多个维度深入剖析，而不仅仅是简单的罗列数字。这三位帝王都曾身处乱世，凭借卓越的军事才能和政治手腕，最终统一了天下，建立了影响深远的王朝。他们的军事集团，各有特色，也各有优劣。一、 汉初刘邦军事集团：草根崛起，韧性十足刘邦的军事集团，.............
• 

  为什么汉初三杰唯有张良善始善终，被尊为谋圣？

  

  汉初三杰，刘邦麾下最得力的三位谋臣战将，分别是韩信、萧何和张良。他们为大汉王朝的建立立下了汗马功劳，堪称开国元勋。然而，在这三位杰出人物中，唯有张良被后世尊为“谋圣”，并且得以善始善终，安享晚年。这其中的缘由，远不止是运气二字，而是他一系列深思熟虑的选择和行为所致。韩信：功高盖主，悲剧收场先说说韩信.............
• 

  为什么汉初叫文景之治、明章之治，唐初叫贞观之治，明初叫洪武之治，而清初叫康熙盛世呢？

  

  咱这就好好掰扯掰扯，为啥咱们历朝历代，那些太平盛世的名字，取法都不太一样。这里面可有门道，绝不是随便起的。汉初：文景之治（休养生息，恢复民力）先说汉初，最有名的就是“文景之治”。这名字里就透着一股子“文”和“景”的劲儿。汉初啊，经历过秦朝的暴政，又跟楚汉争霸，老百姓那是真苦啊。刘邦虽然建立了汉朝，但.............
• 

  张良在汉初功臣侯第中的地位为什么偏低？

  

  张良在汉初功臣侯位中的地位确实相对偏低，这与他最终获得的封爵和实际影响力存在一定反差。要详细解释这一点，我们需要从多个维度来分析：一、 历史背景与汉初分封制度首先，理解汉初的封爵制度至关重要。汉朝初期，刘邦在平定天下后，为了奖励有功之臣，进行了大规模的分封。这个制度继承了战国以来“功劳封侯”的传统，.............
• 

  西汉初年，高祖评汉初三杰，首推张良，为何之后论功封侯，萧何居首，曹参第二，而张良仅排到第62位？

  

  西汉初年，刘邦论功行赏，将张良、萧何、韩信三人并称为“汉初三杰”，足见其对三人的倚重和赞誉。然而，在实际的封赏过程中，为何是萧何居首，曹参次之，而张良的排名却落后于他们，甚至只排到第62位？这背后有着复杂的原因，需要我们从多个角度进行详细分析。一、 刘邦的“三杰”评价与实际封赏的考量差异首先，我们需.............
• 

  孟姜女是否要为汉初匈奴入侵、白登之围付主要责任？

  

  孟姜女是否要为汉初匈奴入侵、白登之围付主要责任？这个问题，说实话，有点让人摸不着头脑。我们得先理清楚几个概念，才能好好的掰扯掰扯。首先，我们得知道孟姜女是谁。她是中国古代民间传说中的人物，最广为流传的故事是她哭长城，她的丈夫范喜良因修长城而死，她千里迢迢去边关探望，却只见到丈夫的尸骨，悲愤之下，哭倒.............
• 

  如果将诸葛亮换成汉初三杰，蜀国能走多远?

  

  将诸葛亮换成汉初三杰，这无疑是三国演义中一个极具想象力的话题。汉初三杰——韩信、萧何、张良，这三位人物在刘邦建立汉朝的过程中扮演了举足轻重的角色，他们分别代表了军事、后勤和政治谋略的巅峰。那么，如果他们穿越时空，来到三国时期辅佐刘备，蜀汉能走多远？首先，我们需要分析这三杰各自的特长以及在三国时期可能.............
• 

  如果刘邦没有得到汉初三杰，他还能不能一统天下？

  

  这个问题很有意思，也确实值得深思。刘邦没有汉初三杰——萧何、张良、韩信，能否最终一统天下？我个人认为，可能性微乎其微，甚至可以说是几乎不可能。我们来捋一捋，这三位“杰”分别在刘邦的崛起过程中扮演了何等至关重要的角色，以及失去了他们，刘邦会面临怎样的困境。首先，萧何。萧何这个人，如果单看他的出身，一个.............
• 

  熟悉历史的朱元璋为什么要封建诸王？他没有注意到汉初的教训吗？

  

  朱元璋，这位从元末乱世中崛起的开国皇帝，其政治智慧和历史洞察力是毋庸置疑的。他深谙中国古代的权力运作之道，也对前朝的兴衰有过深刻的反思。然而，即便如此，他依然力排众议，选择了封建诸王，这背后有着复杂而深刻的原因，而绝非对汉初教训的全然忽视。要理解朱元璋为何这样做，我们需要跳出简单的“封建王制”概念，.............
• 

  汉外教育从业资质？

  

  在教育这个神圣而又充满挑战的领域，从业者需要具备的资质，就像是一张精心绘制的地图，指引着他们如何有效地引导学生成长。尤其是在融合了不同文化背景的“汉外教育”环境中，这种资质的要求就显得更为复杂和深入。那么，到底什么样的“从业资质”才能在这个交汇点上脱颖而出，真正地为学生带来价值呢？首先，我们得明确，.............
• 

  「汉长安城沿用七八百年，粪尿生活污水渗入地表，影响地下水质，到北周时『水皆咸卤，不甚宜人』」是否属实？

  

  关于汉长安城使用七八百年后，粪尿生活污水渗入地表，影响地下水质，以至于北周时“水皆咸卤，不甚宜人”的说法，需要结合历史文献和考古发现来细致考量。首先，汉长安城作为西汉和东汉初年（虽然东汉主要都城在洛阳，但汉长安城在相当长一段时间内仍是重要的陪都或政治经济中心，且其作为都城的历史遗留影响深远）以及后来.............
• 

  「汉派小品」领军人物演员李铁去世，曾在三国演义扮演刘禅，你对他有哪些记忆？

  

  演员李铁老师的去世，对于中国小品界，尤其是“汉派小品”的粉丝来说，无疑是一个巨大的损失。我对他最深刻的记忆，当然是他扮演的刘禅。李铁老师扮演的刘禅，给我留下了非常鲜明而深刻的印象。虽然《三国演义》这部电视剧中有很多经典角色，但李铁老师的刘禅却有着一种独特的魅力，让人过目不忘。我记忆中最深刻的是他扮演.............
• 

  汉太祖高皇帝刘邦与唐太宗文皇帝李世民，哪个更强？

  

  论及中国历史上两位赫赫有名的开国皇帝，汉太祖高皇帝刘邦与唐太宗文皇帝李世民，无疑是绕不开的璀璨星辰。他们的功业辉煌，影响深远，后世 oft 争论谁更胜一筹。这并非一个简单的“是”或“否”就能回答的问题，而是需要我们深入剖析他们各自的时代背景、个人特质、治国理念以及最终达成的成就，才能得出一个相对更为.............
• 

  「汉地十八省」为什么不包括辽宁？

  

  汉地十八省的说法，最早出现在明朝。当时，明朝统治着以汉族为主体的广大地区，为了便于行政管理和税收征缴，将全国划分为十八个布政使司。这些布政使司，也就是我们常说的“十八省”。至于为什么辽宁不在其中，原因有几个方面：首先，历史地理的变迁。在明朝建立之前，辽宁地区一直处于中原王朝和北方游牧民族的拉锯战之中.............
• 

  汉军长戈长枪勾镶环首刀是不是可以完克罗马龟甲阵？

  

  汉军的装备，特别是长戈、长枪，以及环首刀，在面对罗马军团标志性的龟甲阵时，确实能够形成一定的克制，但要说“完克”则显得过于绝对。这种克制更多体现在战术层面和武器的适应性上，而非某种装备本身能轻易瓦解对方的密集阵型。我们不妨想象一下战场上的情景。罗马军团的龟甲阵，顾名思义，就像一个坚不可摧的乌龟壳，士.............