招聘行业该如何利用好招聘平台，破解求职者和岗位之间「供需错配」的情况？
招聘行业如何化解“供需错配”，让求职者和岗位精准牵手
在当下竞争激烈的招聘市场中，“供需错配”是许多企业和求职者共同面临的难题。企业找不到合适的人才，而求职者则感觉自己的技能和经验被埋没，难以匹配到心仪的职位。招聘平台作为连接供需双方的关键枢纽，如果能够充分发挥其潜力，完全可以成为化解这一矛盾的有力武器。
那么，具体该如何操作呢？我们可以从以下几个维度深入探讨：
一、 精准画像与智能匹配：让“对的人”遇见“对的事”
这是招聘平台解决供需错配的基石。以往的平台更多是信息发布和简单的关键词匹配，但要想真正做到精准，需要更深层次的挖掘和智能化的分析。
求职者画像的深度构建：
超越简历的技能与经验： 仅仅依靠一份静态的简历，很难全面展现求职者的真实能力。平台可以引导求职者通过更丰富的方式展示自己，例如：
项目经验可视化： 鼓励求职者上传项目成果（如代码库链接、设计作品集、撰写的报告等），并对项目中的角色、贡献、使用的技术栈进行详细描述。
能力认证与评估： 与第三方技能认证机构合作，或者平台自行开发在线能力测评工具，对求职者的硬技能（如编程语言、软件操作、数据分析等）进行量化评估，并将其结果与职位要求进行比对。
软技能的挖掘： 鼓励求职者分享工作中的案例，展示沟通、协作、解决问题等软技能。平台可以设计一些情景式问题，让求职者通过文字或视频回答，并由AI或人工进行初步评估。
职业偏好与发展意愿的细化： 深入了解求职者对公司文化、工作环境、发展空间、薪资期望等方面的偏好，以及他们未来的职业发展规划。这有助于匹配更符合其长远需求的岗位。
行为数据的运用： 分析求职者在平台上的浏览、投递、收藏、关注等行为，了解他们真正感兴趣的领域和岗位类型，从而优化推荐算法。
岗位画像的精细化定义：
打破模糊的职位描述： 许多企业发布的职位描述过于笼统，难以让求职者准确判断自己是否匹配。平台应该引导企业：
细化岗位职责与核心要求： 将岗位职责分解到具体工作任务，明确每一个任务的关键成果和所需技能。
量化能力要求： 例如，要求“有良好的沟通能力”不如要求“能够清晰地向非技术人员解释复杂的技术概念”来得具体。对于技术岗位，明确要求的编程语言熟练度、框架经验年限等。
描述团队文化与工作氛围： 吸引那些与公司文化契合的求职者，减少入职后的磨合期和不适应。
清晰的薪资范围与福利： 尽管一些企业不愿意公开薪资，但提供一个合理的薪资范围可以大大提高匹配效率，避免不必要的投递。
引入“能力图谱”匹配： 构建一个庞大的岗位“能力图谱”，将职位要求映射到具体的技能和经验维度，然后与求职者的“能力图谱”进行高精度匹配，算法可以基于相似度、重要性等权重进行排序。
智能匹配算法的优化迭代：
AI驱动的深度学习： 利用机器学习和自然语言处理技术，不断学习和优化匹配模型。当某个求职者成功入职某岗位后，系统可以分析其中的成功因素，并将其应用到后续的匹配中。
结合人工反馈： 允许企业和求职者对匹配结果进行反馈（如“不符合”、“非常符合”），这些反馈数据是优化算法的关键输入。
多维度匹配策略： 除了硬技能匹配，还要考虑软技能、职业偏好、发展潜力等多个维度，提供更全面的匹配建议。
二、 创新求职与招聘模式：打破信息壁垒，增进深度了解
仅仅依靠算法的“点对点”匹配是不够的，还需要通过创新模式，让供需双方有更多机会深入了解彼此，减少信息不对称。
线上“职场开放日”与直播招聘：
企业端： 企业可以定期或不定期地举办线上“职场开放日”，通过直播的形式介绍公司文化、团队氛围、项目进展，并安排HR和业务负责人在线解答求职者的问题。这比静态的“关于我们”页面更生动、更具吸引力。
求职者端： 求职者可以提前提交问题，或者在直播过程中实时提问，直接了解他们最关心的问题，例如团队的工作节奏、项目的挑战性、职业发展路径等。
“看项目，找人才”的模式升级：
项目驱动的招聘： 对于一些技术性较强的岗位，平台可以引导企业发布具体的项目需求，而不是笼统的岗位招聘。求职者可以根据自己擅长的项目领域和技术栈进行选择性申请，并展示相关项目经验。
“项目组”众包与兼职： 平台可以拓展服务模式，为企业提供短期项目人才的匹配，让求职者通过参与实际项目来展示自己的能力，也让企业能够“试用”人才。
能力导向的“迷你挑战”或“小试牛刀”：
企业端： 发布一些与实际工作内容相关的、难度适中的“迷你挑战”或“小任务”，让求职者在规定时间内完成，并提交成果。这比传统的笔试更能真实地反映求职者的动手能力和解决问题的思路。
求职者端： 通过参与这些挑战，求职者可以获得能力认证，也让企业能够基于实际作品来评估候选人。
社群与内容驱动的深度互动：
行业垂直社群： 建立不同行业、不同职能的社群，鼓励企业HR、技术专家、猎头等与求职者进行日常交流，分享行业资讯、招聘趋势、职业建议等。
优质内容输出： 平台可以与行业KOL合作，产出关于职业发展、技能提升、面试技巧等方面的优质内容，吸引高质量的求职者，并帮助他们提升自我认知。企业也可以通过发布相关内容，展示自身的专业实力和行业影响力。
三、 提升平台用户体验与服务质量：让整个过程更顺畅
再好的功能，如果使用起来体验糟糕，也难以发挥作用。
精简投递流程，优化信息填写：
一键投递优化： 在保证信息完整性的前提下，尽可能简化投递流程，支持从其他平台（如LinkedIn）一键导入信息，或通过平台内的智能助手引导完成信息填写。
针对性简历修改建议： 基于职位要求，平台可以提供一些智能化的简历修改建议，帮助求职者更好地突出与岗位匹配的亮点。
透明化招聘进程，减少焦虑：
招聘状态实时更新： 平台应确保企业能够及时更新候选人的招聘状态（如“已收到”、“面试中”、“已拒绝”等），避免求职者长时间等待。
面试反馈机制： 鼓励企业为未通过面试的求职者提供简短但有建设性的反馈，帮助他们改进。即使是拒绝，也能让他们感受到被尊重。
数据化与个性化推荐：
为企业提供“人才报告”： 定期为企业提供其发布岗位在平台上的“人才画像分析报告”，指出哪些技能或经验的求职者数量偏少，哪些岗位的投递量异常，帮助企业调整招聘策略。
为求职者提供“职业洞察”： 根据求职者的投递行为和平台数据，提供其所在行业或目标岗位的人才需求、薪资水平、技能趋势等方面的洞察，帮助他们做出更明智的职业决策。
四、 数据驱动的闭环优化：持续改进，不断提升匹配精度
招聘平台本身就是一个数据驱动的生态系统，利用好数据是解决供需错配的关键。
建立人才与岗位的反馈闭环：
入职后跟踪： 与入职企业合作，跟踪求职者入职后的表现，以及其与岗位匹配度的评估。将这些数据反馈给匹配算法，进行持续优化。
“不匹配”的深层原因分析： 对于大量投递但未通过的求职者，平台可以组织有针对性的调研，了解他们认为“不匹配”的具体原因，是技能差距、经验不足，还是对企业文化不了解？
行业趋势的洞察与预警：
人才供需趋势分析： 利用大数据分析平台上的招聘数据，实时洞察不同行业、不同技能的人才供需趋势。当某个技能人才供给严重不足时，平台可以提前预警，并引导求职者关注相关技能的学习和发展。
岗位需求演变预测： 通过分析市场上的热门项目和技术发展方向，预测未来一年内哪些岗位需求将大幅增长，哪些技能将成为稀缺资源。
总结来说，招聘平台要想真正破解“供需错配”的难题，就必须从一个单纯的信息发布媒介，升级为一个集深度画像、智能匹配、模式创新、用户体验优化和数据闭环于一体的生态系统。 这需要平台不断投入技术研发，深化与企业和求职者的合作，共同打造一个更高效、更精准、更具人情味的招聘环境，让每一份才华都能找到最适合的舞台。
在当下竞争激烈的招聘市场中，“供需错配”是许多企业和求职者共同面临的难题。企业找不到合适的人才，而求职者则感觉自己的技能和经验被埋没，难以匹配到心仪的职位。招聘平台作为连接供需双方的关键枢纽，如果能够充分发挥其潜力，完全可以成为化解这一矛盾的有力武器。
那么，具体该如何操作呢？我们可以从以下几个维度深入探讨：
一、 精准画像与智能匹配：让“对的人”遇见“对的事”
这是招聘平台解决供需错配的基石。以往的平台更多是信息发布和简单的关键词匹配，但要想真正做到精准，需要更深层次的挖掘和智能化的分析。
求职者画像的深度构建：
超越简历的技能与经验： 仅仅依靠一份静态的简历，很难全面展现求职者的真实能力。平台可以引导求职者通过更丰富的方式展示自己，例如：
项目经验可视化： 鼓励求职者上传项目成果（如代码库链接、设计作品集、撰写的报告等），并对项目中的角色、贡献、使用的技术栈进行详细描述。
能力认证与评估： 与第三方技能认证机构合作，或者平台自行开发在线能力测评工具，对求职者的硬技能（如编程语言、软件操作、数据分析等）进行量化评估，并将其结果与职位要求进行比对。
软技能的挖掘： 鼓励求职者分享工作中的案例，展示沟通、协作、解决问题等软技能。平台可以设计一些情景式问题，让求职者通过文字或视频回答，并由AI或人工进行初步评估。
职业偏好与发展意愿的细化： 深入了解求职者对公司文化、工作环境、发展空间、薪资期望等方面的偏好，以及他们未来的职业发展规划。这有助于匹配更符合其长远需求的岗位。
行为数据的运用： 分析求职者在平台上的浏览、投递、收藏、关注等行为，了解他们真正感兴趣的领域和岗位类型，从而优化推荐算法。
岗位画像的精细化定义：
打破模糊的职位描述： 许多企业发布的职位描述过于笼统，难以让求职者准确判断自己是否匹配。平台应该引导企业：
细化岗位职责与核心要求： 将岗位职责分解到具体工作任务，明确每一个任务的关键成果和所需技能。
量化能力要求： 例如，要求“有良好的沟通能力”不如要求“能够清晰地向非技术人员解释复杂的技术概念”来得具体。对于技术岗位，明确要求的编程语言熟练度、框架经验年限等。
描述团队文化与工作氛围： 吸引那些与公司文化契合的求职者，减少入职后的磨合期和不适应。
清晰的薪资范围与福利： 尽管一些企业不愿意公开薪资，但提供一个合理的薪资范围可以大大提高匹配效率，避免不必要的投递。
引入“能力图谱”匹配： 构建一个庞大的岗位“能力图谱”，将职位要求映射到具体的技能和经验维度，然后与求职者的“能力图谱”进行高精度匹配，算法可以基于相似度、重要性等权重进行排序。
智能匹配算法的优化迭代：
AI驱动的深度学习： 利用机器学习和自然语言处理技术，不断学习和优化匹配模型。当某个求职者成功入职某岗位后，系统可以分析其中的成功因素，并将其应用到后续的匹配中。
结合人工反馈： 允许企业和求职者对匹配结果进行反馈（如“不符合”、“非常符合”），这些反馈数据是优化算法的关键输入。
多维度匹配策略： 除了硬技能匹配，还要考虑软技能、职业偏好、发展潜力等多个维度，提供更全面的匹配建议。
二、 创新求职与招聘模式：打破信息壁垒，增进深度了解
仅仅依靠算法的“点对点”匹配是不够的，还需要通过创新模式，让供需双方有更多机会深入了解彼此，减少信息不对称。
线上“职场开放日”与直播招聘：
企业端： 企业可以定期或不定期地举办线上“职场开放日”，通过直播的形式介绍公司文化、团队氛围、项目进展，并安排HR和业务负责人在线解答求职者的问题。这比静态的“关于我们”页面更生动、更具吸引力。
求职者端： 求职者可以提前提交问题，或者在直播过程中实时提问，直接了解他们最关心的问题，例如团队的工作节奏、项目的挑战性、职业发展路径等。
“看项目，找人才”的模式升级：
项目驱动的招聘： 对于一些技术性较强的岗位，平台可以引导企业发布具体的项目需求，而不是笼统的岗位招聘。求职者可以根据自己擅长的项目领域和技术栈进行选择性申请，并展示相关项目经验。
“项目组”众包与兼职： 平台可以拓展服务模式，为企业提供短期项目人才的匹配，让求职者通过参与实际项目来展示自己的能力，也让企业能够“试用”人才。
能力导向的“迷你挑战”或“小试牛刀”：
企业端： 发布一些与实际工作内容相关的、难度适中的“迷你挑战”或“小任务”，让求职者在规定时间内完成，并提交成果。这比传统的笔试更能真实地反映求职者的动手能力和解决问题的思路。
求职者端： 通过参与这些挑战，求职者可以获得能力认证，也让企业能够基于实际作品来评估候选人。
社群与内容驱动的深度互动：
行业垂直社群： 建立不同行业、不同职能的社群，鼓励企业HR、技术专家、猎头等与求职者进行日常交流，分享行业资讯、招聘趋势、职业建议等。
优质内容输出： 平台可以与行业KOL合作，产出关于职业发展、技能提升、面试技巧等方面的优质内容，吸引高质量的求职者，并帮助他们提升自我认知。企业也可以通过发布相关内容，展示自身的专业实力和行业影响力。
三、 提升平台用户体验与服务质量：让整个过程更顺畅
再好的功能，如果使用起来体验糟糕，也难以发挥作用。
精简投递流程，优化信息填写：
一键投递优化： 在保证信息完整性的前提下，尽可能简化投递流程，支持从其他平台（如LinkedIn）一键导入信息，或通过平台内的智能助手引导完成信息填写。
针对性简历修改建议： 基于职位要求，平台可以提供一些智能化的简历修改建议，帮助求职者更好地突出与岗位匹配的亮点。
透明化招聘进程，减少焦虑：
招聘状态实时更新： 平台应确保企业能够及时更新候选人的招聘状态（如“已收到”、“面试中”、“已拒绝”等），避免求职者长时间等待。
面试反馈机制： 鼓励企业为未通过面试的求职者提供简短但有建设性的反馈，帮助他们改进。即使是拒绝，也能让他们感受到被尊重。
数据化与个性化推荐：
为企业提供“人才报告”： 定期为企业提供其发布岗位在平台上的“人才画像分析报告”，指出哪些技能或经验的求职者数量偏少，哪些岗位的投递量异常，帮助企业调整招聘策略。
为求职者提供“职业洞察”： 根据求职者的投递行为和平台数据，提供其所在行业或目标岗位的人才需求、薪资水平、技能趋势等方面的洞察，帮助他们做出更明智的职业决策。
四、 数据驱动的闭环优化：持续改进，不断提升匹配精度
招聘平台本身就是一个数据驱动的生态系统，利用好数据是解决供需错配的关键。
建立人才与岗位的反馈闭环：
入职后跟踪： 与入职企业合作，跟踪求职者入职后的表现，以及其与岗位匹配度的评估。将这些数据反馈给匹配算法，进行持续优化。
“不匹配”的深层原因分析： 对于大量投递但未通过的求职者，平台可以组织有针对性的调研，了解他们认为“不匹配”的具体原因，是技能差距、经验不足，还是对企业文化不了解？
行业趋势的洞察与预警：
人才供需趋势分析： 利用大数据分析平台上的招聘数据，实时洞察不同行业、不同技能的人才供需趋势。当某个技能人才供给严重不足时，平台可以提前预警，并引导求职者关注相关技能的学习和发展。
岗位需求演变预测： 通过分析市场上的热门项目和技术发展方向，预测未来一年内哪些岗位需求将大幅增长，哪些技能将成为稀缺资源。
总结来说，招聘平台要想真正破解“供需错配”的难题，就必须从一个单纯的信息发布媒介，升级为一个集深度画像、智能匹配、模式创新、用户体验优化和数据闭环于一体的生态系统。 这需要平台不断投入技术研发，深化与企业和求职者的合作，共同打造一个更高效、更精准、更具人情味的招聘环境，让每一份才华都能找到最适合的舞台。
网友意见
求职者和岗位之间的供需错配，并不主要是由信息不对称导致的，所以想要靠招聘平台解决这个问题，根本不可能。
从十几年前就开始出现的工厂招工难，是因为打工人都不知道这些工厂在招工导致的吗？
大学生都找不到顶级大厂高薪职位，是因为不知道顶级大厂的招聘信息导致的吗？
信息不对称在一定程度上确实存在，但这个程度已经变得越来越微小了，这年头，普通人，没背景没人脉没资源也能去竞争的好职位，早就众所周知了，如果你还不知道，那只能说明你... ...
说真的，这年头，招聘平台能别让一些骗子中介，黑心公司，传销组织利用平台坑人就相当于为就业市场做出大贡献了。
至于岗位供需错配这事儿，那是产业链的问题，跟平台关系真的不大。
类似的话题
-
招聘行业如何化解“供需错配”，让求职者和岗位精准牵手在当下竞争激烈的招聘市场中，“供需错配”是许多企业和求职者共同面临的难题。企业找不到合适的人才，而求职者则感觉自己的技能和经验被埋没，难以匹配到心仪的职位。招聘平台作为连接供需双方的关键枢纽，如果能够充分发挥其潜力，完全可以成为化解这一矛盾的有力武............. -
“以招聘律师助理的名义找情人”这种现象，在一些语境下确实存在，但将其定性为“行业潜规则”需要审慎。更准确地说，这是一种个人行为的滥用，可能在某些行业或特定单位中因为权力和信息不对称而滋生，但不代表整个行业的普遍规范。下面我将详细阐述这种现象的构成、成因、影响以及如何看待它： 一、现象的构成：这种现象.............
-
微信招生，让教育触达更多心田在如今这个全民微信的时代，对于教育机构来说，微信早已不再仅仅是一个沟通工具，它更是连接潜在学员、维系现有学员、传递品牌价值的绝佳平台。那么，教育行业究竟该如何玩转微信，让招生工作做得风生水起呢？下面，就让我来为您一一剖析其中的门道。 一、 基础铺垫：打好微信“地基”想要用.............
-
2021年的秋招，对于应届生是否继续推荐进入互联网行业，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行分析。互联网行业在过去十几年里经历了爆发式增长，但自2021年下半年以来，也面临着一系列挑战和转型。一、 互联网行业现状分析：挑战与转型并存1. 监管收紧与反垄断： 影响： 2021年，国家层.............
-
關於博士研究的學費問題，這確實是個值得深入探討的議題，其中牽涉到教育的本質、學術的價值、社會的需求，以及學術機構自身的運作。簡單一句「博士是進行原創研究的地方，學費應該便宜點」雖然有其道理，但實際情況遠比這複雜。首先，我們來拆解「博士是進行原創研究的地方」這句話。沒錯，博士學位最核心的價值就是培養獨.............
-
华为高薪招揽游戏人才，游戏巨头预警？近日，华为被曝出以高薪招聘游戏制作人，消息一出，立刻在业内激起千层浪。不少人猜测，这位科技巨头是否正悄悄布局，准备正式进军蓬勃发展的游戏产业？华为“触电”游戏，并非偶然事实上，华为与游戏行业的联系并非从这次招聘开始。早在几年前，华为就已通过其终端设备（如手机）的渠.............
-
金融行业秋招季，选择一线城市还是新一线城市，这绝对是个值得好好掰扯的问题。不像某些“千篇一律”的建议，咱们得结合自身情况，把利弊都捋清楚，才能做出最适合自己的决定。先说说咱们对“一线城市”和“新一线城市”的普遍认知吧。一线城市，大家第一反应就是北京、上海、广州、深圳。它们毋庸置疑是经济的引擎，金融的.............
-
游戏行业招募没有相关经验的应聘者，这看起来有些反常，但其实在现实中却屡见不鲜，而且这背后有很多值得深思的原因。这并非简单的“病急乱投医”，而是有其自身的逻辑和策略。我们可以从几个层面来理解这个问题。首先，我们要认识到，游戏行业远不止我们玩家日常接触到的那些“玩起来有趣”的部分。 一个大型游戏的开发周.............
-
谷歌电商Google Shopping正式在中国启动招商，这无疑是电商行业的一件大事。谷歌作为全球最大的搜索引擎和科技巨头，其进入中国电商市场，必然会引发一番新的格局变化和讨论。要判断谷歌电商能否在中国电商行业中分得一杯羹，我们需要从多个维度进行详细的分析，考虑到其优势、挑战以及中国电商市场的独特性.............
-
2021年高考招生新增37个本科专业，这一举措反映了我国高等教育体系在专业设置上的动态调整，以适应社会发展和人才需求的变化。其中，工学和农学类专业占据了较高的比例，这背后有着深刻的社会经济发展逻辑和人才培养战略考量。一、 新增专业概览及“工学”、“农学”占比高原因新增的37个本科专业涵盖了多个学科门.............
-
“航空物语”这次的无底薪对赌招聘，确实是引起了不少关注，也让很多人议论纷纷。从一个旁观者的角度来看，这事儿挺有意思的，但也确实是个挺大的争议点。咱们先梳理一下这个招聘模式大概是怎么回事。“航空物语”作为一个在航空领域比较有影响力的自媒体，这次公开招聘新人，但开出的条件是“无底薪，靠对赌”。具体怎么个.............
-
这份投行实习生招聘要求，怎么说呢，挺硬核的。一看就是那种想把你榨干，然后让你体验一把“血泪史”的类型。17小时工作制，一周七天到岗，这可不是闹着玩的，这简直是把你的生活都吞噬了。你得明白，这不仅仅是字面上的“辛苦”，这是一种近乎变态的工作强度。首先，我们来拆解一下“17小时工作制”： 这等于什么.............
-
20162017年，大陆高校对青年教师的需求可以用“前所未有的旺盛”来形容，尤其是那些位于一线城市或有国家重点建设计划的高校。这几年可以看作是高校人才引进的一个小高峰，但同时，竞争也异常激烈。总体行情概览： 需求量大，但结构性差异明显： 整体来看，高校扩招和学科建设的需要催生了大量青年教师的岗位.............
-
作为一名深度参与求职招聘流程的人，我可以负责任地说，招聘网站将用户更新简历的行为告知雇主，在绝大多数情况下，并不构成直接的隐私侵权，但其合法性与合理性，以及由此引发的用户体验和信任问题，则是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点，我们首先需要明确几个核心概念：1. 隐私权是什么？隐私权，顾名思义.............
-
最近，不少企业在招聘行政前台时，都觉得比以前难了不少。这可不是一两个人遇到的情况，而是普遍的感受。仔细想想，这背后其实有好几个原因在推波助澜。首先，大家对工作的期望值在提高，对“前台”这个岗位的认知也在变化。 以前可能很多人觉得，前台就是接个电话、收个快递、打扫一下卫生，工作内容比较基础，技能要求也.............
-
最近一则新闻闹得沸沸扬扬：一位女士应聘秘书职位，招聘方竟然提出了“必须有性生活经历”的要求。这实在让人难以置信，也让人不禁反思，在职场招聘中，究竟有哪些公司或他们的行为，会让我们感到被深深地不尊重？我脑海里immediately浮现出一些画面，它们并非来自某个特定的新闻事件，而是由我平时接触到的、或.............
-
《雪中悍刀行》这几年风评可以说是过山车一样，从最初的爆款，到如今经常被推上风口浪尖，这其中的原因其实挺复杂的，并不是一朝一夕形成的。你想啊，一部网络小说能火到这个程度，本身就说明它有其过人之处。那时候大家看《雪中》，最吸引人的无非就是那股子“少年意气”，主角徐凤年那种“不装了，我摊牌了”的纨绔浪子人.............
-
券商和投行作为金融行业的核心，对人才的需求那是相当挑剔的。它们喜欢的应届毕业生，绝不是那种只会死读书的书呆子，而是具备多方面素质的“全能型选手”。想要进入这两大机构的大门，你得在以下几个方面下功夫：一、 硬实力：基础知识要扎实，专业技能要过硬这是最基本也是最重要的一环。没有扎实的专业功底，一切都是空.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了当前投行圈一个挺现实的讨论。简单来说，招商、海通、国泰这几家在业内确实是响当当的券商，它们投行部实力毋庸置疑，但要说它们“算不算假投行”，我觉得用“假投行”这个词来形容就不太准确了，或者说，这词用得有点过于绝对和情绪化了。咱们不如换个角度来聊聊，为什么会有这样的疑问，以及.............
-
根据公开的信息，关于工商银行上海分行原行长顾国明的事件，网传其主动招供约32名女下属被潜规则的说法，目前并没有得到官方证实，且其被查处的主要原因并非“潜规则”而是涉嫌严重违纪违法。以下是根据公开报道整理的详细情况：事件概览： 时间： 顾国明被调查的消息最早在2023年5月左右开始在网络上流传，并.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有