如何看待苹果取消开发屏幕指纹这件事？会对 iPhone 14 系列造成哪些影响？
苹果取消屏幕指纹这件事，说实话，挺让人琢磨的。这背后肯定是有考量的，但对于咱们消费者来说，难免会觉得有点小失望，毕竟用了这么久的Face ID，虽然方便，但也有那么点局限性。
为啥苹果会取消屏幕指纹？
我理解苹果这么做，主要是基于以下几个方面：
1. Face ID 的成熟度与独特性： Face ID 已经发展了好几代，从解锁到支付，它的体验是相当流畅和安全的。苹果一直强调其在三维面部识别技术上的领先地位，这构成了他们iPhone生态系统的一大核心竞争力。如果大规模采用屏幕指纹，可能会在一定程度上稀释Face ID的独特性，也意味着在生物识别技术上的投入可能需要调整方向。
2. 技术难题与成本考量： 屏幕指纹技术并非完美无缺，尤其是在早期阶段。苹果一直对新技术的落地非常谨慎，追求的是接近完美的体验。要实现稳定、快速、高识别率的屏幕指纹，在成本、技术成熟度、以及与现有Face ID系统协同工作等方面，可能都存在尚未完全攻克的难题。或者说，苹果认为在当前阶段，它带来的提升不足以抵消潜在的技术风险和成本增加。
3. 设计一体化的考量： Face ID 的集成，尤其是早期的“刘海”设计，已经成为iPhone的一个标志性特征。苹果在保持正面屏幕完整性上投入了很多精力，希望能实现更彻底的“全面屏”。屏幕指纹的加入，可能会影响到前置摄像头的开孔设计，或者在超声波指纹方案下，对屏幕本身的显示效果（比如亮度、均匀性）带来一些影响，这可能不符合苹果对产品美学和显示效果的极致追求。
4. 市场竞争策略： 毕竟iPhone一直以其独特的功能和体验来区分市场。如果安卓阵营普遍都用了屏幕指纹，而苹果依然坚持Face ID，这本身也是一种差异化。而且，苹果可能也想为未来的技术升级留有余地，比如更先进的屏下传感器技术，或者与Face ID结合的混合解锁方案。
这对iPhone 14 系列会有啥影响？
取消屏幕指纹，对于已经发布的iPhone 14系列来说，影响是比较直接的：
1. 解锁和支付体验的延续： 毫无疑问，iPhone 14系列依然会沿用Face ID作为主要的生物识别方式。这意味着，在某些需要快速解锁的场景下，比如手机平放在桌面上，或者戴着口罩（在某些特定情况下，Face ID已经可以识别了，但并非完全理想），用户可能需要拿起手机、或者调整角度才能解锁。这一点上，与一些安卓手机的便捷性相比，可能会让一部分用户觉得不够“顺手”。
2. “回到过去”的用户担忧： 对于那些曾经用过Home键指纹解锁的用户来说，他们习惯了那种“一触即发”的体验。虽然Face ID也很快，但在某些情况下，比如需要单手操作，或者在光线极差的环境下，指纹解锁的直观性可能还是让一些人怀念。苹果取消屏幕指纹，意味着这种“回到过去”的选项被彻底排除，对于这些用户来说，可能需要更多时间去适应Face ID的某些使用习惯。
3. 潜在的购买决策考量： 对于一些对生物识别方式有特定偏好的用户，或者非常看重解锁便捷性、同时又对Face ID不够“习惯”的用户来说，iPhone 14系列在生物识别上的“单一化”可能会成为他们购买决策中的一个顾虑。他们可能会转而选择那些同时支持面部识别和屏幕指纹的安卓手机，以获得更全面的选择。
4. 对未来iPhone的猜测： 苹果的这个决定，也让大家对未来的iPhone产品线有了更多的猜测。会不会在iPhone 15或者更远的未来，苹果会重新拾起屏幕指纹技术？或者，他们会尝试将Face ID的传感器做到更小、更隐蔽，以实现真正的全面屏？又或者，未来会推出一种结合Face ID和屏幕指纹的“混合生物识别”方案？这些都成了大家津津乐道的话题。
总的来说，苹果取消屏幕指纹，是一种对现有技术成熟度、自身技术路线以及用户体验进行权衡后的结果。对于iPhone 14系列来说，它意味着Face ID将继续是核心，但也在一定程度上限制了用户在生物识别方式上的选择，并且为未来的产品发展留下了讨论空间。作为消费者，我们只能期待苹果能在未来带来更令人惊喜的技术解决方案。
为啥苹果会取消屏幕指纹？
我理解苹果这么做，主要是基于以下几个方面：
1. Face ID 的成熟度与独特性： Face ID 已经发展了好几代，从解锁到支付，它的体验是相当流畅和安全的。苹果一直强调其在三维面部识别技术上的领先地位，这构成了他们iPhone生态系统的一大核心竞争力。如果大规模采用屏幕指纹，可能会在一定程度上稀释Face ID的独特性，也意味着在生物识别技术上的投入可能需要调整方向。
2. 技术难题与成本考量： 屏幕指纹技术并非完美无缺，尤其是在早期阶段。苹果一直对新技术的落地非常谨慎，追求的是接近完美的体验。要实现稳定、快速、高识别率的屏幕指纹，在成本、技术成熟度、以及与现有Face ID系统协同工作等方面，可能都存在尚未完全攻克的难题。或者说，苹果认为在当前阶段，它带来的提升不足以抵消潜在的技术风险和成本增加。
3. 设计一体化的考量： Face ID 的集成，尤其是早期的“刘海”设计，已经成为iPhone的一个标志性特征。苹果在保持正面屏幕完整性上投入了很多精力，希望能实现更彻底的“全面屏”。屏幕指纹的加入，可能会影响到前置摄像头的开孔设计，或者在超声波指纹方案下，对屏幕本身的显示效果（比如亮度、均匀性）带来一些影响，这可能不符合苹果对产品美学和显示效果的极致追求。
4. 市场竞争策略： 毕竟iPhone一直以其独特的功能和体验来区分市场。如果安卓阵营普遍都用了屏幕指纹，而苹果依然坚持Face ID，这本身也是一种差异化。而且，苹果可能也想为未来的技术升级留有余地，比如更先进的屏下传感器技术，或者与Face ID结合的混合解锁方案。
这对iPhone 14 系列会有啥影响？
取消屏幕指纹，对于已经发布的iPhone 14系列来说，影响是比较直接的：
1. 解锁和支付体验的延续： 毫无疑问，iPhone 14系列依然会沿用Face ID作为主要的生物识别方式。这意味着，在某些需要快速解锁的场景下，比如手机平放在桌面上，或者戴着口罩（在某些特定情况下，Face ID已经可以识别了，但并非完全理想），用户可能需要拿起手机、或者调整角度才能解锁。这一点上，与一些安卓手机的便捷性相比，可能会让一部分用户觉得不够“顺手”。
2. “回到过去”的用户担忧： 对于那些曾经用过Home键指纹解锁的用户来说，他们习惯了那种“一触即发”的体验。虽然Face ID也很快，但在某些情况下，比如需要单手操作，或者在光线极差的环境下，指纹解锁的直观性可能还是让一些人怀念。苹果取消屏幕指纹，意味着这种“回到过去”的选项被彻底排除，对于这些用户来说，可能需要更多时间去适应Face ID的某些使用习惯。
3. 潜在的购买决策考量： 对于一些对生物识别方式有特定偏好的用户，或者非常看重解锁便捷性、同时又对Face ID不够“习惯”的用户来说，iPhone 14系列在生物识别上的“单一化”可能会成为他们购买决策中的一个顾虑。他们可能会转而选择那些同时支持面部识别和屏幕指纹的安卓手机，以获得更全面的选择。
4. 对未来iPhone的猜测： 苹果的这个决定，也让大家对未来的iPhone产品线有了更多的猜测。会不会在iPhone 15或者更远的未来，苹果会重新拾起屏幕指纹技术？或者，他们会尝试将Face ID的传感器做到更小、更隐蔽，以实现真正的全面屏？又或者，未来会推出一种结合Face ID和屏幕指纹的“混合生物识别”方案？这些都成了大家津津乐道的话题。
总的来说，苹果取消屏幕指纹，是一种对现有技术成熟度、自身技术路线以及用户体验进行权衡后的结果。对于iPhone 14系列来说，它意味着Face ID将继续是核心，但也在一定程度上限制了用户在生物识别方式上的选择，并且为未来的产品发展留下了讨论空间。作为消费者，我们只能期待苹果能在未来带来更令人惊喜的技术解决方案。
网友意见
搞笑吧？会有个毛线影响？
iPhone在智能手机市场属于是卖方市场，一向是供不应求的，不会因为一两个功能的缺位，造成销量不佳。
iPhone手机：“用户，你给老子跪下！”
安卓厂商：“用户，我给您跪下了！”
小米：“带着用户一起玩！”
用苹果手机的，百般挑剔，到最后还不是下了单？
那些天天吐槽小米的，尤其是红米，转了一圈儿，还是下单买了红米。
雷军不是发明了性价比，而是发现了市场上，是有性价比的消费者。
很多人用手机的购买经历是：红米、小米、红米、中间夹杂别的品牌，小米＋iPhone，成为了双机党。
类似的话题
-
苹果取消屏幕指纹这件事，说实话，挺让人琢磨的。这背后肯定是有考量的，但对于咱们消费者来说，难免会觉得有点小失望，毕竟用了这么久的Face ID，虽然方便，但也有那么点局限性。为啥苹果会取消屏幕指纹？我理解苹果这么做，主要是基于以下几个方面：1. Face ID 的成熟度与独特性： Face ID ............. -
这事儿一出，确实是搅动了一池春水，也挺让人玩味的。苹果这次的“大动作”，取消打赏抽成，而且还把这政策推及到了开发者不能抽成，这背后可不是一句简单的“让利”就能概括的。咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，苹果自己不抽成，这是个什么信号？从表面上看，这是苹果在回应用户和开发者的一些呼声，尤其是之前关于打赏.............
-
苹果取消发布 AirPower，这无疑让不少期待这款无线充电板的用户感到失望，也让它几乎坐实了“PPT产品”的帽子。说实话，这个结果虽不出意料，但仍然让人唏嘘。AirPower 的“诞生”与“幻灭”从2017年苹果发布会首次亮相，AirPower 就以一种“重新定义”无线充电的方式登场。它承诺的，是.............
-
Anker 公司 CEO 关于苹果取消附送充电器给配件厂商带来增长的说法，这背后确实藏着不少值得玩味的市场逻辑。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这事儿究竟是怎么回事，对咱们普通消费者又意味着啥。Anker CEO 的看法，背后逻辑是什么？首先，得承认 Anker 作为一家知名的充电配件厂商，他们的 CEO.............
-
这事儿挺有意思的，也挺让人琢磨的。苹果官网出现 1499 元标价 149 元的乌龙，结果引发了一场不大不小的“薅羊毛”事件，然后苹果官方的回应是取消订单并全额退款。怎么看这事儿，我觉得可以从几个角度来聊聊。首先，从消费者的角度看： 意外之喜和抓住机会的心理。 咱们普通人谁不想捡个便宜？当看到这么.............
-
AirPower 的跳票与取消，这事儿说起来真是苹果当年让人跌破眼镜的一场“乌龙”。2017 年发布，当时吹得天花乱坠，说是能同时充 iPhone、Apple Watch、AirPods，而且摆放位置随心所欲，一股脑扔上去就行。那时候大家对它充满了期待，毕竟苹果在这方面一直玩得挺溜，无线充电这块儿，.............
-
苹果在十年内用 AR 设备取代 iPhone 的说法，绝非空穴来风，而是建立在苹果近年来的战略布局和技术积累之上，以及对未来人机交互方式的深刻洞察。这背后，是一场悄无声息的革命，旨在重塑我们与数字世界互动的方式。一、 AR 设备：不止是显示，更是“环境计算”的入口首先要理解，苹果所说的“AR 设备”.............
-
关于“苹果Siri在播报奥运金牌时跳过中国金牌”的说法，目前并无可靠证据证明这一事件真实发生。以下从多个角度详细分析可能的原因及背景： 1. 事件真实性核查 缺乏官方证实：截至目前，没有任何权威媒体或苹果公司官方声明提及Siri存在此类行为。类似传闻多出现在社交媒体或非正式渠道，缺乏具体案例或.............
-
苹果公司全面开启印度制造生涯、将8个代工厂集体搬迁的战略调整，是全球供应链重构和企业全球化布局的重要体现。这一决策涉及多方面的动因、影响及潜在风险，以下从多个维度进行详细分析： 一、背景与核心动因1. 规避地缘政治风险 中美贸易摩擦的长期压力：自2018年中美贸易战以来，美国对华加征关税导.............
-
看待苹果 macOS Mojave 10.14 不再支持 NVIDIA 驱动和 CUDA 加速，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。总的来说，这是一个苹果公司为了自身生态系统、未来产品战略以及与英特尔和 AMD 的合作而做出的具有深远影响的决策。以下是详细的分析： 1. 苹果的战略转变：从“.............
-
如何看待苹果上架 1.8 米连接线，售价为 949 元？你会购买吗？苹果上架一款 1.8 米的连接线，售价高达 949 元，这确实是一个非常引人注目的定价。要评价这个价格是否合理，需要从多个角度进行分析，并结合个人的需求和消费习惯来决定是否购买。 从苹果的角度看： 品牌溢价和生态系统锁定： 这是苹果.............
-
苹果可能考虑移除充电线等配件，这确实是一个引发广泛讨论的议题，并且可以从多个角度进行深入分析。以下我将尽量详细地阐述这一可能性以及可能带来的影响。一、 苹果可能考虑移除充电线等配件的驱动因素：苹果作为一家以创新和利润最大化为导向的公司，在做出任何重大产品策略调整时，通常有其深思熟虑的理由。我们可以从.............
-
好的，让我们来详细审视苹果在2018年7月升级的 MacBook Pro 产品线。这次升级虽然在外观上变化不大，但内在的性能、功能和一些细微调整都为用户带来了不少惊喜和讨论点。核心升级点：1. 第八代 Intel Core 处理器 (Kaby Lake Refresh / Coffee Lake).............
-
苹果 CEO 蒂姆·库克 2021 年总薪酬高达 9870 万美元（约合人民币 6.3 亿元），这笔天文数字般的薪酬自然会引发广泛的关注和讨论。要理解这个数字背后的含义，我们需要从多个角度进行分析：1. 薪酬构成：远不止基本工资首先要明确的是，这 9870 万美元并非单纯的年度基本工资。它通常包含以.............
-
苹果、迪士尼等十多家美国科技和媒体巨头（例如，苹果、迪士尼、Facebook、谷歌、Netflix、Twitter、亚马逊、Uber、eBay、Intel、Pinterest、Snap 等）公开表达或被认为在一定程度上“抵制”或担忧白宫“封杀”微信的举动，这一事件背后涉及复杂的商业利益、地缘政治以及.............
-
苹果全球活跃设备总数超过18亿，这是一个非常令人瞩目的数字，也反映了苹果在全球消费电子市场上的强大影响力和用户粘性。如何看待苹果目前全球活跃设备总数超过18亿？1. 市场的领导者地位得到巩固和加强： 18亿活跃设备意味着苹果拥有一个庞大且忠诚的用户群体。这不仅仅是销量上的成功，更是用户愿意持续使用.............
-
苹果在特定时间段内降价，随后天猫上iPhone 8和iPhone XR销量大幅提升80%，这是一个非常值得深入分析的现象。我们可以从多个角度来解读这一情况： 1. 降价的直接驱动力：价格敏感性与性价比凸显这是最直接也最核心的原因。苹果的降价行为直接触动了消费者的购买决策，尤其是那些对价格较为敏感的潜.............
-
苹果 CEO Tim Cook 认为“目前 5G 还是有点超期”（"5G is still a little bit premature"）这句话，从多个维度来看，都能够引发深入的探讨和理解。这句话并非简单地否定 5G，而是对当前 5G 技术发展阶段、应用落地情况以及用户体验的一种审慎评估。我们可以.............
-
近日，苹果公司 CEO 蒂姆·库克在一次公开场合提及，苹果将向山西捐款，以支持当地的重建工作。这一表态无疑引起了广泛的关注和讨论。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析。库克的表态及其背景首先，让我们回顾一下库克的表态。他提到“苹果将捐款山西，帮助重建”。这句话本身简洁明了，传达了苹果公司回馈社.............
-
这事儿吧，就像是年末大扫除，苹果在App Store里来了一场雷霆万钧的“清理行动”，直接把四万多款没拿到版号的手机游戏给“劝退”了。这事儿闹得挺大的，圈内人都议论纷纷，有支持的，也有质疑的，说实话，挺复杂的。为什么会在这个时候大规模下架？说起来，版号这东西，国内游戏行业都知道，是“敲门砖”，没有它.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有