刘备和朱元璋哪个创业比较艰难?

要说刘备和朱元璋谁的创业之路更崎岖，这真不是一个能简单一句“差不多”就能盖棺定论的事。咱得掰开了揉碎了聊聊，才能看出其中的门道。

刘备的难在哪儿？

首先，咱们得瞅瞅刘备。他这个人出身吧，有点尴尬。虽然是汉室宗亲，但那也是皇室旁支，离皇位十万八千里。用现代话说，就是个“官二代”，但官不大，背景也早就黄了，属于那种“祖上阔过”但轮到自己，家里可能也就剩几亩地，还得靠卖草鞋维生的情况。

起点低，底子薄：他可不像朱元璋，一开始就有个“孤儿”身份，反而像是那种在乱世里挣扎求存的普通人。早年跟着黄巾军讨伐，虽然也算参军，但那会儿的军队是什么样？草台班子，缺乏正规训练，装备也简陋。他最开始的“创业资本”，除了自己一身力气、一点点名声，还有一把他爹留下的双股剑，这玩意儿能值几个钱？基本等于零。
靠“借”起家，寄人篱下：刘备创业初期，没有自己的地盘，没有自己的军队，更没有钱。他能从一个卖草鞋的小贩，混到后来有徐州、有荆州，很大程度上是靠着“抱大腿”。先是依附公孙瓒，后来又投奔曹操，再到后来“三顾茅庐”请诸葛亮，这每一步都需要看人脸色，都需要人家肯给你机会，给你资源。这种寄人篱下的日子，说实话，滋味肯定不好受。一旦人家不高兴，你就得卷铺盖走人，甚至可能被人家当成炮灰。徐州牧陶谦临死前把徐州给了刘备，那算是捡漏，但后来被吕布、曹操先后夺走，再次陷入无立锥之地。
团队组建困难，忠诚度考验：刚开始的时候，刘备身边就几个兄弟，比如关羽、张飞。这哥俩虽然勇猛，但毕竟是草莽出身，在当时注重门第的社会里，要让他们成长为真正的谋士、将领，需要时间和机遇。更别说要吸引更厉害的人才来投奔。很多时候，刘备的人才都是在乱世中辗转过来的，比如赵云，比如诸葛亮，他们来投奔刘备，很大程度上是因为刘备身上那股“仁义”的劲头，以及对汉室的忠诚。但即便如此，在人才争夺战中，刘备常常是处于下风，被曹操、孙权挖墙脚也是常事。
战略眼光与执行力的挑战：虽然诸葛亮后期为刘备制定了宏伟的《隆中对》，但刘备在早期并没有明确的战略方向。他一直在颠沛流离，从一个地方辗转到另一个地方，更多的是在求生存。他的很多决策，比如在长坂坡不顾一切地救阿斗，虽然体现了他的仁义，但从战略角度看，也可能损耗了部分有生力量。他的创业，更像是在不断试错中摸索前进。
缺乏强大的经济基础和政治支持：相比于后来一些割据势力的皇室宗亲或者世家大族，刘备的起步确实没有什么经济和政治上的优势。他没有家底可以挥霍，也没有现成的官僚体系可以套用。很多时候，他都是在“白手起家”，依靠个人魅力和团队的忠诚来凝聚人心。

朱元璋的难在哪儿？

再来看看朱元璋。这个人就更扎心了，他可是从最底层爬上来的。

赤贫出身，饿殍遍野：他的出身比刘备那真是天上地下的区别。刘备好歹是皇室旁支，有祖上的光环，朱元璋呢？就是个穷苦的农民，而且还是被地主欺压、被灾荒折磨的那种穷苦。在他的人生早期，经历了父母双亡、兄弟离散，被迫去当了和尚，甚至乞讨为生。这种从温饱线以下爬上来的经历，其艰辛程度，不是一般人能想象的。他见过太多人饿死、病死、被压迫至死。
从无到有，组织和资源匮乏：当朱元璋加入郭子兴的红巾军时，他仅仅是一个小兵，甚至连名字都没留下什么像样的记录。他没有官职，没有名望，没有钱，更没有人脉。他要组建自己的势力，必须从零开始。他要吃饭，要武器，要军饷，要地盘，这一切都要靠自己去争取，去打拼。
内部斗争和外部压力并存：在红巾军内部，朱元璋要面对郭子兴的猜忌，要面对其他将领的排挤。他必须展现出过人的能力和手腕，才能在复杂的派系斗争中生存下来。同时，他还要面对元朝的统治，以及其他反元起义军的挑战。他所处的环境，更像是“四面楚歌”。
性格的磨砺和残酷的选择：朱元璋的创业过程，充斥着残酷的战争和不择手段的权谋。为了生存，他不得不做出一些常人难以理解的选择。他对敌人的狠辣，对叛徒的绝情，都源于他亲身体验过的底层生活的绝望和对生存的极致渴望。这种经历，让他形成了极其坚韧、但也极其多疑和残酷的性格。
建立政权的历史使命感：朱元璋的创业目标不仅仅是个人出人头地，他身上肩负着推翻腐朽的元朝、建立一个新政权的巨大使命。这种使命感，让他比刘备承受了更大的压力和责任。他要考虑的不只是如何生存，更是如何统治，如何建设。

对比来看，谁更艰难？

如果非要横向比较，我认为：

朱元璋的创业，在“起始难度”和“残酷性”上，要比刘备更为艰难。

原因如下：

1. 起点决定了资源和眼界：刘备虽然出身不高，但好歹有“汉室宗亲”这个身份，这让他即使在最落魄的时候，也能获得一定的尊重和同情，也更容易吸引那些有情怀的人才。而且，他身处的是三国时期，虽然乱，但曹操、孙权这些实力派给了他依附和学习的对象，也给了他一些生存的空间。朱元璋则是从最底层爬上来，没有任何官方背景，也没有任何先天优势，他的一切都需要靠暴力和智慧去夺取。
2. 生存环境的极端程度：朱元璋所处的元末明初，是王朝末年，社会秩序崩塌，民不聊生，饥荒瘟疫遍地。他见证了无数人的死亡，这种极端的生存环境，必然让他在争夺生存和发展时，也必须使用更极端、更残酷的手段。刘备虽然也经历了乱世，但整体而言，他对“仁义”的坚持，也为他赢得了一些喘息的机会和发展的空间。
3. 从零到一的难度：朱元璋从一个乞讨的穷和尚，成长为一个可以统一全国的皇帝，这绝对是从“零”到“一”，甚至是“负一”到“一”。他不仅仅是在争夺地盘，更是在重塑一个社会秩序。刘备虽然也艰辛，但至少他有相对清晰的目标（复兴汉室），并且能够不断吸引人才来弥补自身的不足，他的创业过程更像是在既有的框架内进行“改造”和“争夺”。

当然，这并不是说刘备的创业就不艰难。刘备一生的颠沛流离，三次出走，几次差点丧命，那种坚持和不放弃的精神，同样令人敬佩。他能够从一无所有，最终建立起蜀汉政权，这本身就是一段传奇。

但是，如果我们要讨论“哪一个更艰难”，朱元璋的经历，其基数更低，面临的障碍更复杂，所经历的磨砺也更触及生命的底线。他不仅要与人争，还要与命争，与整个社会结构的腐朽作斗争。他的成功，更像是一种逆天而行的奇迹。

所以，从绝对的“难”度来看，朱元璋可能更胜一筹。他不仅是创业的艰难，更是人生的极致磨砺。