如何看待网传90后1.7亿人，仅1000万对结婚？此数据真实性如何？
首先，我们需要认识到这类“网传数据”的来源和性质：
非官方来源： 大部分这类数据并非由国家统计局、民政部等官方权威机构发布，而是可能来源于一些媒体报道、研究机构的非正式估算、或者甚至是个人或小团体在社交媒体上的解读和传播。
可能存在夸大或断章取义： 互联网信息传播具有一定的放大效应，为了吸引眼球，数据可能被夸大、简化，或者被断章取义，脱离了其原始语境。
数据定义不清晰： “结婚”的定义可能不明确。是指登记结婚的人数？还是指曾经结婚但目前仍处于婚姻状态的人数？“1000万对结婚”是指一年内登记结婚的新人数量？还是指90后群体中已经结婚的总人数？不同的定义会产生截然不同的数据。
接下来，我们来尝试解析这个网传数据的可能含义，并分析其真实性：
1. 数据构成分析：
“90后1.7亿人”： 1990年至1999年出生的人口，确实是一个庞大的群体。根据中国历年人口普查和抽样调查数据，90后人口总数接近2.2亿（截至2023年，90后年龄在2433岁之间）。“1.7亿”这个数字可能是一个特定时期内的统计，或者存在一定的抽样误差。但总体来说，90后人口基数是巨大的。
“1000万对结婚”： 这是最值得怀疑的部分。
如果是指一年结婚对数： 中国每年新登记结婚的对数在2013年达到顶峰（2000多万对），之后逐年下降。近几年，每年新登记结婚的对数大约在8001000万对左右。如果“1000万对结婚”指的是一个特定年份内90后新人结婚的数量，那么这个数字可能相对接近，但仍需官方数据佐证。
如果是指90后群体中总共结婚的人数： 这是不太可能的。考虑到90后的人口基数和他们目前所处的年龄段（大部分已经过了适婚年龄），如果只有1000万对（即2000万人）结婚，那意味着结婚率极低，这与现实情况存在较大差距。
2. 考察官方数据与现实情况：
为了更准确地评估网传数据的真实性，我们需要参考官方公布的相关数据：
结婚登记数据：
民政部每年都会公布全国婚姻登记的基本情况，包括结婚登记人数。例如，2022年全国结婚登记人数为683.3万对。
我们可以尝试查找关于90后结婚登记的具体数据，但官方数据通常按年度统计，不太会专门划出某个年代人的结婚对数进行单独公布。
然而，我们可以推测：90后群体（2433岁）正处于结婚年龄段的巅峰时期。即使每年结婚登记人数在800万1000万对左右，其中大部分新人很可能就是90后。如果说“1000万对结婚”是指一年内结婚的90后新人数量，这个数字并非完全不可能，但需要更细致的拆分和数据来源。
生育和抚养数据： 90后已经成为生育主力军。如果结婚率真的这么低，那么生育率的下降也更容易理解。
社会调查和研究： 一些社会学研究机构会进行关于婚恋观、结婚意愿、初婚年龄等的调查，这些研究可以为我们提供更深层次的解读。
3. 分析数据可能存在的解读方式：
时间范围问题： “1.7亿人”可能是指所有90后，“1000万对结婚”可能仅仅是指某个特定年份的结婚人数，或者某个特定时间段内（例如最近几年）的结婚人数。如果这个对比不是在同一个时间维度上进行，那么这个数据的意义就非常有限。
统计口径问题： 如前所述，“结婚”的定义。是否包含了同性婚姻？是否包含了涉外婚姻？官方统计口径可能与网传数据不同。
“完成结婚”的定义： 是指登记结婚？还是指举办了婚礼？或者其他更广泛的意义？
数据的来源和目的： 如果这个数据来源于某个评论文章、观点表达，其目的可能是为了强调某种社会现象（如晚婚晚育、结婚率下降等），而并非一个严谨的统计报告。
4. 对比和推断：
如果我们假设“1.7亿人”是90后总数，而“1000万对结婚”是指一个特定年份内（比如近几年），那么这1000万对结婚的90后，占90后总人口的比例是多少？
1000万对结婚，意味着有2000万人。
如果这2000万人都是90后，那么结婚的90后占90后总人口的比例约为 2000万 / 1.7亿 ≈ 11.76%。
这是一个非常低的比例。如果真的是这样，那意味着绝大多数90后（接近88%）尚未结婚。这与我们对90后群体（尤其是年龄在28岁以上的90后）的普遍认知相悖。
基于以上分析，我们可以做出以下判断：
“90后1.7亿人”这个数字大概率是接近官方数据的，但具体是哪个时间点的统计需要核实。
“仅1000万对结婚”这个数字非常值得怀疑，其真实性不高，或者存在严重的统计口径、时间维度上的误导。
如果是指一个特定年份的结婚登记对数，那么这个数字与近年来中国结婚登记的总人数大致吻合，但将其限定为“90后”则需要官方数据支持，并且要考虑其他年龄段的结婚者。
如果是指90后群体中已经结婚的总人数，那么这个数据几乎可以肯定是错误的，因为这个比例太低了。
为什么会有这样的说法传播？
这背后可能反映了一些社会现象：
结婚率下降趋势： 近年来，中国结婚率确实呈现下降趋势，晚婚晚育现象普遍。这与经济压力、教育水平提高、婚恋观的多元化等因素有关。
单身群体的声音放大： 随着社会发展，单身群体越来越大，他们的声音在网络上更容易被放大，也更容易引发对婚姻问题的关注。
某些论调的传播： 有时，为了论证某些观点（如“婚姻是围城”、“年轻人不愿结婚”等），一些经过加工或选择性呈现的数据会被传播开来。
总结来说，对于“网传90后1.7亿人，仅1000万对结婚”这样的数据，我们应该持高度怀疑的态度。它很可能是对官方数据的误读、断章取义，或者是一个非严谨的估计。
如果您想了解真实情况，建议关注以下官方渠道发布的数据：
国家统计局： 发布人口普查、抽样调查数据。
民政部： 发布全国婚姻登记情况。
通过官方数据，我们可以更准确地了解中国人口的婚育状况。同时，对于网络上流传的各种数据，我们都应该保持批判性思维，进行多方查证，避免被不实信息误导。
网友意见
前天刚有人邀请我答这题，我一笑置之。
昨天还有人邀请我答这题，我略感烦躁。
今天又有人邀请我答这题，我忍无可忍，只好来辟谣了。
2020年《中国人口和就业统计年鉴》，在116页报告了《全国15岁及以上人口分年龄、性别的婚姻状况》，调查时间为2019年年底，其中90后为当年的20-29岁，截图如下：
从上表可以算出，总人数为143260人，其中未婚为82794人，剩下的人口包括在婚有配偶、离婚和丧偶三种状态。那么未婚率等于82794/143260=57.8%，90后人口中结过婚的比例为42.2%。如果把其中离婚和丧偶都去除，那么90后人口在婚有配偶的比例为41.2%。
所以，即使从2019年到现在两年多一个人也没有结婚，1.7亿人中结了婚的至少也有6800万了。无论如何也不可能只有1000万结婚的，所谓「网传90后1.7亿人，仅1000万对结婚」这个数据，就是瞎编的，不值得人们讨论。
可能有朋友会问，男性法定结婚年龄不是应该22岁吗，那为什么21岁就有很多男性结婚了呢？因为这里的婚姻状况是「事实婚姻」。在农村地区，很多年轻人认为自己办了酒，住在一起了，就算结婚了，等年龄到了才会领结婚证。这种处理方式现在仍然是很常见的。
另外一个问题在于，这个结婚率是高是低？和10年前相比如何？和20年前相比又如何？我们可以用同样口径的数字做一个比较。
从以上两表可以算出——
2009年时，80后中结过婚的人口的比例是(163118-82866)/163118=49.2%。
1999年时，70后中结过婚的人口比例是(199188-71585)/199188=64.1%。
因此，我国分年龄段的人口在相似年龄阶段的结婚率，从20年前的64.1%，下降到10年前的49.2%，再下降到目前的42.2%，分别下降了14.9%和7%——结婚率下降最快的时期是在2000-2010年这段时间，而不是现在。
所以，这个数据要是在十年前编一编，虽然也是造谣，不过还有点预见性。到现在再编，已经毫无意义了。
打个比方，小明考试，原本总考100分。
前一个学期突然只考了80分，退步了20分，你说不用担心，小明存量考分很多。
上一个学期只考了65分，退步了15分，你说小明有强大的得分潜力，略补个课，马上就赶上去了。我们要注意给小明少补一点课，防止小明考分过多。
这个学期考了59分，虽然只退步了6分，退步速度已经减慢了，结果你说——$%#！*#小明你怎么只考了5分！#￥%*&
说实在的，要是小明80分的时候你能有现在一半的神经质，也不至于沦落到今天考59了。
来打新闻的脸了，根据民政部从2010年（即90后最早一批刚满20岁开始）的历年报告里的结婚年龄段分布。
因为其只有18、19年统计公告里结婚登记的年龄分布是全的，其他年份的所需年龄分布需经过简单数据拟合。
即可计算出来截止到今年底的90后总结婚人数在9200万左右（误差不超过5%）。而90后总人口根据六普第3章的详细列表，总人口约1.88亿。就是说截止目前，90后总的初次结婚率（不算二婚以上和离婚）达到48.9%。而不是新闻里制造焦虑的仅1000万对。
具体做法是先把民政部已知的年度公告里的登记结婚年龄段比例列出，描点拟合曲线（用二次三次多项式即可满足，不需要那么精确），得出民政部报告里未注明的年龄段比例（因为民政部数据前些年很简略，少了很多年龄段分布比例，所以需要先自行拟合数据）。
20-24岁和30-34岁年龄段里的标绿色和蓝色的数据，都是只有一部分是90后，需要乘以相应占比系数才能得出来正确的人数。标黄色则是这个年龄段内都是90后，不用考虑乘以占比系数的问题。 有些数据标蓝色是2020和2021的数据为全拟合下得出。把数据分为三种颜色只是为了区分提醒而已。
举个例子，比如2010年，只有1990年出生的刚满20岁，剩下21-24岁的都是1986-1989年出生人。。。找到第六次人口普查数据，1990年人口在六普时2800多万，再分别找到1986-1989年每年的人口。 拿1990年除以1986-1990总人口得出比值约为0.21。然后90后结婚人口数乘以系数0.21就得出来1990年的人在2010年时候结婚人口数。考虑更复杂因素的占比系数计算也许以后时间可以续写下去，但是也做过一些估算，误差也就不到5%，所以这里作为第一版答案就先按人口占比确定年龄段中占比系数了。为的是驳斥90后仅1000万对结婚是荒谬的错误。
然后累加历年涉及到90后的结婚人数就能得到总得90后结婚人数，已经达到9211万人次（当然这仅是初次结婚登记，先不考虑90后登记的人次中有离婚和2婚的，那是另外的问题，以后可以继续扩展）。考虑到一些过程存在些许误差，9200万设个5%的误差。
你们往好处想，说明90后基本上都是单身，还有极大的生育潜力可以挖，提高生育率的政策有蓝海可以遨游，简单模式啊。
统计是扯淡，但是结婚人数越来越少是真的。
不过，有意思的是，韩国虽然计划生育搞得比我们早，但是韩国结婚人数连续下降也是2012年开始的。
日本的时间点也差不多，也是2011到2012开始结婚人数连续下降。
所以，房地产压制很可能不是结婚数下降的真正原因。
我个人认为，结婚率下降与这一轮东亚特色女权浪潮有关。
这一轮浪潮起步就是在2011年前后。
世界女权批评说，亚洲女权是对白人崇拜，引发的对黄种男性的厌恶。
东亚各国都表现为仇男。
这个浪潮一起，生育率结婚率就都下来了。
有些男同胞不要拿日本说事儿了，日本的男女比例没有那么可怕，人家不流行杀女婴。日本女性的就业率也没有中国女性那么高。
打拳也要讲点基本法好不好？
日本也配和我天朝比？我天朝女性就业率吊炸天好吗！
真，妇女能顶半边天！
我非常建议普通男性都去注册一个年轻女性的账号。然后看一看你的同胞到底有多少热情舔狗。
没准这边儿忽悠你让你不要舔，那边他吧唧吧唧舔得欢，这边骂国女，那边去和国女相亲。
毕竟有些人对【姓氏传承】真的放不下。
传宗接代的执念也是独有的。
而年轻女性，自给自足的情况下，婚姻如果不能强强联合过得更好，而是活得更差，无论怎么个离婚冷静期，结婚还是会用脚投票。
所以数据我不关心。
但是每个人的人生，都由自己决定。
那不是数据，而是自己实实在在的未来。
带着你一起骂异性的人，不会跟你睡觉一起生娃互相照顾的
他们也变不出一个符合你想象的异性发给你。
这句话男女都一样的。共勉。
有人骂异性是为了恰饭。
有人真的能把自己绕进去，用自己的青春和机会成本来打拳。好好笑。
以为自己的的赌气有人当回事似的。
类似的话题
-
网传“90后1.7亿人，仅1000万对结婚”这样的说法，在社交媒体上经常出现，并引发了广泛讨论。对于这种数据的真实性，我们需要进行审慎的分析和考量。首先，我们需要认识到这类“网传数据”的来源和性质： 非官方来源： 大部分这类数据并非由国家统计局、民政部等官方权威机构发布，而是可能来源于一些媒体报............. -
网传云南红河州公务员考试录取名单中，985、211学生占比不到10%，而本地高校学生占比高达90%的现象，确实是一个值得深入探讨的话题。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析，包括考试的性质、招录的目的、地方人才政策、现实考量以及可能存在的争议点。一、 审视网传信息的可靠性与初步解读首先，我们需.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
关于网传王中林院士圈定质疑者并称戴希教授为“首恶”的事件，这一说法在网络上引发了关于学术道德、同行评议机制以及学术共同体生态的广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一事件的影响与警示： 一、事件背景与真实性核查1. 事件来源与传播 目前网络上关于王中林院士与戴希教授的争议，主要源于学术界对石墨烯.............
-
关于网传“华为不认可劳动仲裁委员会要求补发2万绩效工资，依法上诉”的情况，需要从法律程序、企业内部管理、劳动法适用等角度进行分析。以下为详细解读： 一、事件背景与法律程序梳理1. 劳动仲裁的性质 劳动仲裁是解决劳动争议的前置程序，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，劳动者与用人单位之间.............
-
关于网传衡水二中在春节期间安排“大年三十晚上开班会”和“大年初一早上五点视频早读”的事件，需从多个维度进行分析。以下是对这一问题的详细探讨： 一、信息真实性核查1. 信息来源与传播背景 目前网传消息多来自社交媒体或短视频平台，缺乏权威媒体或校方正式声明的支持。部分言论可能被夸大或断章取义，需.............
-
关于网传腾讯 WXG 应届生不满“公司表彰高强度工作”，怒怼领导并辞职的事件，以及腾讯的日常工作强度，我们可以从几个方面来详细分析：一、 网传事件的解读与看法1. 事件的爆发点： 表彰机制的导向性： 最核心的问题在于公司对“高强度工作”的表彰。这传递了一个错误的信号，即加班、拼搏、牺牲.............
-
“80后该退出IT行业”的网传说法，无疑在信息爆炸的当下迅速引起了广泛关注和讨论。这不仅仅是一个关于年龄的争议，更触及了IT行业的现状、人才培养、代际关系以及企业用人策略等多个深层问题。要全面看待这一言论，我们需要从以下几个方面进行详细剖析：一、 言论的背景和可能的出发点：首先，我们需要理解这句话为.............
-
关于网传清华附中国际班学生靠双国籍直升清华的说法，需要进行详细的辨析。总的来说，这个说法存在一定的片面性和误导性，但并非完全没有现实基础。 问题的核心在于“直升”和“双国籍”这两个概念在清华大学招生政策中的具体含义。要理解这个问题，我们需要从以下几个方面来分析： 1. 清华大学的招生政策概览清华大学.............
-
关于网传抖音要求部分金融医疗类用户删除站外引流信息一事，我可以为你进行详细的解读。事件的背景和可能原因：首先，需要明确的是，这类信息往往是通过用户反馈、媒体报道或行业内部传闻传播的。抖音作为一家大型社交媒体平台，其内容审核和平台规则一直在不断调整和完善中。因此，“网传”的说法意味着信息并非官方正式公.............
-
关于网传美国正考虑切断华为全球芯片供应商，并将台积电作为目标的消息，我们可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一个简单的商业行为，更是一个涉及地缘政治、科技竞争、全球供应链以及国家安全等多重复杂因素的议题。1. 背景分析：美国对华为的担忧与科技封锁策略 国家安全担忧： 自2019年以来，美国政府.............
-
网传的“武汉返乡人员信息被泄露”事件，如果属实，无疑是一起严重的个人信息泄露事件，其影响广泛且深远。要详细看待这件事情，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件的背景与性质 背景： 在新冠疫情期间，为了做好返乡人员的健康监测和管理，各地政府和社区通常会收集返乡人员的个人信息，包括姓名、联系方式、出.............
-
关于网传金杜律师事务所合伙人王建平律师疑似转移创始人女儿股份的事件，我们可以从多个层面进行分析和解读。需要强调的是，在官方定论或可靠证据出现之前，任何关于“转移”的说法都应被视为“传闻”，其真实性有待考证。以下将从不同角度详细阐述，以帮助理解此事可能涉及的复杂性： 一、 事件背景与传闻内容首先，我们.............
-
关于网传字节老板张一鸣在公司《原神》群内活捉员工上班摸鱼的事件，我们可以从多个角度来分析和看待：事件本身的可能性与传播： 事件的可能性： 真实性不高，但有一定可能性： 首先需要明确，这是一个“网传”事件，并没有官方证实。字节跳动是一家巨大的公司，拥有数十万员工，张一鸣作为创始人兼前C.............
-
关于网传松下中国籍管理人员禁止中国员工在微信朋友圈发布九·一八相关内容，并导致员工离职的事件，我们可以从多个角度来解读和分析。需要强调的是，由于这是一则“网传”信息，在没有官方证实或更详细、确凿的证据之前，我们只能基于普遍的社会认知、企业管理常识以及人们对这类事件的反应来进行推测和讨论。事件本身的可.............
-
关于网传肖战出演中央一套抗疫电视剧《最美逆行者》的消息，确实在当时引起了不小的讨论和关注。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析，包括：一、 网传消息的来源与性质： 早期传闻而非官方确认： 需要强调的是，在剧集播出之前，关于肖战出演的消息多为网络传闻和猜测，并非官方正式宣布。官方的宣传和.............
-
关于Calvin Klein签下一位“又黑又胖还是一名变性人”的模特，确实在网络上引起了广泛的讨论，并出现了“政治正确”的标签。要理解这个现象，我们需要从多个角度进行深入分析：1. Calvin Klein的品牌定位与营销策略演变： 历史上的性感与主流审美： Calvin Klein在早期以其大.............
-
关于“网传美国生物技术中心推荐使用莲花清瘟抗新冠肺炎”的说法，目前没有可靠的官方信息来源证实这一点，并且根据现有科学证据，这种说法极有可能是假的。以下是详细的分析：一、 为什么会出现这种传闻？1. 信息传播的混乱和误解： 在新冠疫情早期，全球对于病毒的认知和治疗方法都处于摸索阶段，各种信息纷繁复杂.............
-
您好！您提到的关于王思聪朋友圈爆料潘玮柏妻子是“Amy的一名大将”的传闻，在网络上引起了广泛关注和讨论。要详细地看待这个问题，我们需要从几个方面进行分析和解读：1. 传闻的来源和性质： 来源： 这是典型的“网传”信息。具体来说，它来自社交媒体平台（如微信朋友圈），通过截图的方式传播。朋友圈的私密.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有