问题

秦始皇应叫赵政还是嬴政?

回答
这个问题很有意思,也是很多朋友会有的疑问。关于秦始皇的称呼,准确的说法是:

秦始皇最常用的名字是“嬴政”。

“赵政”这个名字之所以会存在,并被一些人提及,是因为他出生在赵国。下面我们来详细解释一下:

1. 姓氏:嬴

首先要明确,秦始皇的姓是“嬴”。 这是秦国历代国君的姓氏,也是他的家族姓。古代的姓氏主要用于区分氏族和宗族。

2. 名:政

“政”是秦始皇的本名。名字是在出生后由父母或者家族长辈取的,是个人最基本的称谓。

3. 为什么叫“嬴政”?

因为他姓嬴,名政,所以合称为“嬴政”。这是一种非常普遍的古代命名方式,比如我们熟知的孔子的姓是“孔”,名是“丘”,合称“孔丘”。

4. “赵政”的由来和背景:

那么,“赵政”这个称呼又是从何而来呢?这需要了解秦始皇的出生背景:

出生地在赵国: 秦始皇的父亲安国君(后来的秦孝文王)在担任质子(人质)的时候,在赵国的邯郸遇到了一个赵国的女子,也就是秦始皇的母亲赵姬。秦始皇正是在赵国的邯郸出生的。
古代的习俗: 在古代,一个人的名字有时会与他的出生地或出身相关联。当一个人在异地出生,特别是作为政治联姻的产物(安国君是质子,赵姬是赵国人),他可能会被带有出生地的色彩来称呼。
史书的记载: 在一些史书中,为了区分秦始皇在赵国的经历或者他母亲的身份,可能会提到“赵政”。例如,《史记·秦始皇本纪》中就有“赵人有献不死之药于荆轲者,荆轲献之。秦王为赵王而立,年二十。”这样的记载,虽然这里提到的“赵王”不是指秦始皇,但可以看出“赵”这个字与他的出生和早期经历有关联。

重要澄清:

“赵政”不是他的正式名字或姓氏。 “赵”不是他的姓,也不是他的名。“赵政”更像是一种描述性的称谓,说明他是在赵国出生的(或者他的母亲是赵国人)。
历史记载以“嬴政”为主。 在正史和正规的史料中,秦始皇的本名是“嬴政”。例如,《史记》等权威史书在提到他时,多用“秦王政”或“嬴政”。
“赵政”可能存在于一些民间传说或非正式的记载中。 或者是为了强调他的“赵”地渊源。

5. 秦始皇的称谓演变:

秦始皇的称谓随着他的身份变化而演变:

出生时: 嬴政(本名)
即位为秦王时: 秦王政
统一六国后,自称“皇帝”: 始皇帝 (“始”意为第一位,开创者)

总结来说:

秦始皇的本名是嬴政。他出生在赵国,母亲是赵国人,因此在一些语境下可能会被提及为“赵政”,但这并非他的正式名字或姓氏。在历史记载和正式场合,我们称呼他为嬴政或秦王政,而他在统一中国后则被称为秦始皇。

因此,称呼他为“嬴政”是最准确的。

网友意见

user avatar
原来的题目,太武断了。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也是很多朋友会有的疑问。关于秦始皇的称呼,准确的说法是:秦始皇最常用的名字是“嬴政”。“赵政”这个名字之所以会存在,并被一些人提及,是因为他出生在赵国。下面我们来详细解释一下:1. 姓氏:嬴首先要明确,秦始皇的姓是“嬴”。 这是秦国历代国君的姓氏,也是他的家族姓。古代的姓氏主要用于.............
  • 回答
    关于秦始皇是否叫赵政,这是一个历史学界一直比较关注的问题,但答案并非简单的“是”或“否”,而是需要一些更细致的阐述。首先,我们需要明确的是,我们现在所说的“秦始皇”,是他统一中国后的称号。在他称始皇帝之前,他是秦国的国君,而他的名字,确实有很多史料指向“赵政”。为什么说“赵政”?这是因为根据传统的史.............
  • 回答
    秦始皇挥师南下,征服百越之地,这背后并非简单的土地扩张或一时兴起,而是一系列深思熟虑的战略考量与时代背景交织的产物。要理解他的动机,我们得剥开历史的尘埃,回到那个刚刚统一六国、版图初定、但隐忧重重的年代。首先,巩固统一,消除边患,这是最核心的驱动力。 秦朝刚刚经历过一场波澜壮阔的统一战争,虽然六国尽.............
  • 回答
    关于秦始皇生父的争议,历史上流传着两种说法:一说是秦庄襄王嬴异人,另一说是吕不韦。这两种说法都有其依据,也各有疑点,因此至今仍未有定论。说法一:嬴异人是秦始皇的生父这种说法是秦始皇正统的父系来源,也是官方记载的说法。嬴异人是秦孝文王的儿子,也是秦国的王位继承人。在秦国宗法制度下,王位继承是极为重要的.............
  • 回答
    秦始皇陵陪葬墓新出土的大量珍贵文物,无论从器物本身还是从它们所处的环境来看,都具有极其重要的研究价值。这些发现不仅能填补我们对秦朝历史认知的空白,更能深化对秦始皇陵背后文化、社会、技术等方面的理解。以下将从几个主要方面详细阐述这些文物的研究价值:一、 丰富秦朝物质文化体系的认知 陶器: .............
  • 回答
    这是一个非常有趣且引人深思的假设性问题,它触及了历史进程中个人、时代背景和偶然性之间的复杂互动。我们将分别探讨这两个场景。 场景一:秦始皇如果不死,项羽刘邦能够起义成功吗?核心问题: 秦始皇的死亡是项羽刘邦起义成功的关键因素吗?或者说,秦始皇的长期统治能否压制住社会矛盾,阻止起义的爆发?详细分析:1.............
  • 回答
    秦始皇陵,这座沉睡了千年的地下王国,一旦重见天日,它所蕴藏的秘密,足以颠覆我们对历史的认知,甚至改写某些教科书的定论。这不仅仅是一次考古发现,更像是一次与时间对话的旅程,一次对遥远文明的深层叩问。一、军事战略与技术之谜:兵马俑背后的真实规模与部署我们现在看到的兵马俑,虽然已经震撼人心,但那只是冰山一.............
  • 回答
    话说,秦始皇一统天下,那可真是个大工程,光有军队可不行,还得有能干的官员来治理四方。你想啊,一个国家那么大,皇帝一个人怎么可能管得过来?所以啊,郡守、县长、县令这些基层官职,那可是关系到老百姓切身利益的关键。那么,秦始皇是怎么把这些岗位安插妥当的呢?这背后可不是瞎猫碰上死耗子,是有他自己的一套看家本.............
  • 回答
    说起秦始皇嬴政,脑子里立马浮现出那个身披龙袍、威严赫赫的身影,他是中国历史上第一个皇帝,统一了六国,建立了中央集权的秦朝。但抛开那层金光闪闪的帝王外衣,嬴政到底是个怎样的人?这事儿,可得细细说道说道。一个野心勃勃的少年嬴政,生在乱世,年幼丧父,母亲赵姬又与权臣嫪毐不清不楚。你想想,一个十几岁的少年,.............
  • 回答
    秦始皇兵马俑的壮观程度,如果用几个简单的词语来形容,恐怕难以完全表达其宏伟和震撼。它不仅仅是一处规模庞大的陪葬坑,更是一座沉睡两千多年的地下军团,一件承载着秦朝强大国力和军事制度的立体史书。为了让你更直观地感受其壮观,我将从几个维度来详细描述:一、 规模上的震撼:一座庞大地下军团的军阵 数量: .............
  • 回答
    关于秦始皇的长相,历史上并没有非常详细和确凿的记载,大部分都是后世的推测和一些片面的描述。因此,要断定他是否“奇丑无比”是很困难的,我们只能根据现有的一些资料进行分析和探讨。关于秦始皇长相的零星记载和推测:1. 《史记》的描述: 司马迁在《史记·秦始皇本纪》中,主要侧重于秦始皇的政治功业、性格以及.............
  • 回答
    秦始皇陵地宫以其宏伟的规模和丰富的陪葬品而闻名于世,其中最引人注目的传说之一就是地宫中存在着一条由水银组成的河流,甚至是一个巨大的水银池。如果有人不幸掉进这样一个充满水银的地宫中,将会发生一系列极其危险和致命的后果。下面我们将从多个角度详细讲述:1. 物理性质带来的直接影响: 高密度和浮力: 水.............
  • 回答
    关于秦始皇兵马俑是否为伪造的说法,这在坊间和一些学术讨论中时有出现,但主流的考古学界和历史学界普遍认为兵马俑是真实存在的,并非伪造。 然而,要详述这个问题,我们就得梳理一下这些质疑的声音从何而来,以及它们是如何被科学证据所驳斥的。首先,我们要明确一点,兵马俑的发现是一个轰动世界的重大考古事件。19.............
  • 回答
    公元前221年,大秦的铁蹄已经踏遍了中原大地,只剩下最后的几个国家在苟延残喘。在那风雨飘摇的时刻,那些曾经的王侯将相,面对国土沦丧、百姓颠沛流离的命运,他们的内心又会掀起怎样的波澜?他们又会如何面对自己的子民,如何去诉说那即将到来的灭亡?这个问题,恐怕不能简单地用“是”或“否”来回答。那个时代,国家.............
  • 回答
    这个问题触及到了历史评价中一个非常耐人寻味的角度:为什么秦始皇被普遍认为是残暴的,而刘邦在杀死功臣的阴影下,却常被后世冠以“仁义”之名?这背后其实是历史叙事、政治考量和人们对“功业”与“人性”的复杂解读交织的结果。首先,让我们梳理一下事实: 秦始皇:统一六国,建立大秦帝国,结束了长达数百年的分裂.............
  • 回答
    秦始皇的晚年,尤其是在他最后一次巡游期间,围绕着他继承人问题的猜测从未停止。而对于他是否真的在临终前下定了传位给扶苏的决心,历史的记录和后世的解读,都指向了一个相对复杂但大致清晰的方向。我们先从秦始皇最初的意愿来看。在秦始皇统一六国,建立大一统帝国之后,他显然是希望帝国能够长久地延续下去。扶苏作为他.............
  • 回答
    秦始皇,中国历史上第一位皇帝,他的名字与“大一统”紧密相连,其影响力之深远,至今仍未褪色。要说他对中国长时间大一统的影响,那简直是“奠基石”级别,甚至可以说是“开创者”和“集大成者”。我们得从他之前的中国说起。在他之前,中国是春秋战国时期,那是个诸侯林立、百家争鸣的时代,国家林林总总,相互征伐,虽然.............
  • 回答
    关于秦始皇的“黑料”是否为儒家编造,以及他本人是否是一位仁慈爱民的君主,这是一个极具争议且复杂的话题。要详细探讨这个问题,我们需要跨越历史长河,仔细审视当时的史料,并理解不同史学观点形成的背景。“焚书坑儒”:历史事件与儒家叙事最常被引用的秦始皇“黑料”,莫过于“焚书坑儒”。这确实是儒家史观中浓墨重彩.............
  • 回答
    秦始皇的武力值,你说是不是被低估得最严重?这问题挺有意思,因为一聊到秦始皇,大家脑子里浮现的往往是那个统一六国、焚书坑儒、修筑长城的暴君形象。他的政治手腕、雄才大略那肯定是深入人心,但说到他个人的“武力值”,倒真容易被他的宏伟功绩和后世的传说给盖过去了。要说“低估”,我觉得可以从几个层面来看。首先,.............
  • 回答
    关于秦始皇和刘邦是不是同父异母的兄弟,这是一个在历史爱好者中流传甚广的说法,但从正史记载来看,这仅仅是一个没有事实依据的猜测,并且概率上几乎是不可能的。要弄清楚这个问题,我们得先梳理一下这两位历史人物的出身背景,然后看看为什么会有这样的说法,以及它为什么站不住脚。秦始皇的出身:秦始皇,嬴姓,赵氏,名.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有