萨尔浒之战，明军损失很大，但后金也损失很大，如果明军再坚持拼一下，是否可全歼后金？
萨尔浒之战，无疑是明末军事史上的一个重要转折点，其结果也对后金（清）的崛起产生了深远影响。您提出的“明军再坚持拼一下，是否可全歼后金”这个问题，非常引人深思，也触及了这场战役中许多关键的博弈环节。要回答这个问题，我们需要深入剖析战役的进程、双方的优劣势以及当时的具体态势。
战役背景及初期态势：
首先，我们得明白萨尔浒战役的背景。明朝在万历年间虽然积弊已深，但依旧拥有相对强大的军事和经济实力，只不过由于内部腐败、军备松弛以及长期的边患，战斗力大不如前。后金努尔哈赤则是一位极其出色的军事家，他统一了女真各部，建立起了一套高效的军事组织——八旗制度，并且善于运用骑兵的机动性和冲击力，作战勇猛且富有策略。
明朝方面，为了解决辽东边患，由明神宗任命的经略杨镐，集结了明朝在辽东的精锐以及来自关内各地的部队，号称四十万大军（实际数字通常有夸大成分，但仍是明朝能够调动的精锐）。这支部队被分为四路，分别由刘綎、李如柏、马林、杜松四位总兵率领，目标是东西并举，从不同方向夹击后金。这种分散兵力，试图形成合围的策略，虽然理论上能发挥兵力优势，但在实践中却极大地考验了指挥的协调性和各路军队的协同作战能力。
后金方面，努尔哈赤则采取了集中兵力、各个击破的战略。他深知明军数量虽多，但指挥不一、协同困难的弱点。因此，他选择先集中优势兵力，突袭其中一路，将其歼灭，然后再调转枪口对付下一路。
战役进程中的关键节点与明军的失误：
萨尔浒之战的过程充满了戏剧性，明军的惨败并非一蹴而就，而是由一系列失误和后金的精准打击共同造成的。
1. 杜松部失利与后金的诱敌深入： 首先出击的是杜松部，他轻敌冒进，在萨尔浒与后金主力遭遇。努尔哈赤抓住了杜松冒进的失误，以优势兵力猛攻，杜松部惨败，杜松本人也战死。这次失利，对明军士气打击巨大，更重要的是，后金通过这次胜利，获得了对其他明军部队动向的关键情报。
2. 马林部孤军深入与惊险撤退： 紧随其后的是马林部，他本意是去支援杜松，但由于消息不灵通，在行军途中遭遇了后金的侧翼部队。虽然马林部未能与后金主力正面交锋，但其部队也遭受了损失，并且士气受挫。
3. 刘綎部的英勇但孤立： 刘綎是当时明军中颇有战斗力的将领，他的部队装备精良，士气也相对较高。刘綎的部队在进攻中一度取得了进展，甚至一度接近后金的老营。然而，由于其他几路明军的接连失利，刘綎部被孤立，失去了支援，且面临后金主力调转枪口后的围攻。刘綎本人在突围中英勇战死，其部队也损失惨重。
4. 李如柏部的消极与撤退： 最为可惜的是李如柏部。在得知前方战况不利后，李如柏选择了收缩兵力，并最终选择了撤退。虽然可以说这是保存实力的一种策略，但在当时那种情况下，他的撤退无疑进一步瓦解了整个战役的合围态势，使其他部队失去了最后的希望。
“再坚持拼一下，是否可全歼后金”的可能性分析：
现在我们来具体分析一下，如果明军“再坚持拼一下”，是否有可能实现对后金的“全歼”。这里面的“拼一下”有几个层面：
第一，如果四路明军能够协同作战，避免分散：
这是最理想也最不可能的情况。如果杨镐能够统一指挥，并让四路明军在约定的时间和地点会师，形成一个庞大的合围之势，那么后金的处境会非常危险。然而，明朝军制下各路将领的独立性很强，加上信息传递的延迟和指挥协调上的困难，这种高度协同的可能性微乎其微。就算杨镐发布了命令，各路将领能否有效执行，也是个大问题。
第二，如果某一路明军在关键时刻没有选择退缩，而是继续进攻或反击：
比如，如果李如柏部在得知前线失利后，没有选择撤退，而是全力向后金主力发起进攻，或者尝试去支援刘綎部，那么战场态势可能会发生一些变化。
李如柏部如果继续进攻后金主力： 他的部队虽然数量可观，但如果后金已经调集了优势兵力对付杜松和马林，此时再面对李如柏部，其兵力可能会显得不足。如果李如柏能抓住这个机会，对后金造成重创，甚至将其主力牵制住，那么刘綎部或许能有更多的机会突围或与后金进行更长时间的周旋。但即便如此，“全歼”的可能性仍然不大，因为后金的八旗兵战斗力极强，而且努尔哈赤的指挥能力也非同一般。即使李如柏部能取得一定优势，也很难做到彻底击溃。
李如柏部如果尝试支援刘綎部： 刘綎部在被围攻时，如果能得到李如柏部的侧翼支援或正面牵制后金部队，情况可能会有所不同。刘綎部如果能得到喘息机会，或许能减少损失，甚至在局部形成对后金的优势。但如果李如柏部是仓促支援，很可能也会被后金分割包围，陷入和刘綎部相似的境地。
第三，如果明军能够及时调整策略，集中兵力：
在杜松部和马林部失利后，杨镐和各路总兵如果能迅速意识到局势的严峻性，并且能够打破军制上的壁垒，迅速调整兵力，比如让李如柏部和马林部向刘綎部靠拢，形成一个集中的强大战线，那么或许可以避免全军覆没的命运。然而，这种临阵易帅、协同作战的指挥，在当时明朝的军事体系下，几乎是不可能完成的任务。
为什么“全歼”极其困难，即便再拼一下？
即使抛开上述的可能性，我们仍然需要认识到“全歼”后金的难度有多大：
1. 后金的战术优势： 努尔哈赤的“集中优势兵力，各个击破”的战术是这一时期后金能够战胜明军的关键。萨尔浒之战，后金虽然投入了全部主力，但在面对兵力分散的明军时，它能够确保在任何一场战斗中都拥有兵力上的优势。即使明军其他部队继续拼杀，只要后金能继续以优势兵力对付每一路，就很难被“全歼”。
2. 八旗兵的战斗力： 后金的八旗兵以其严密的组织、精锐的装备（尤其是骑兵）和强大的战斗意志而闻名。他们的骑兵在辽阔的战场上拥有极强的机动性和冲击力，这使得他们在野战中能够发挥出巨大的威力。明军虽然人数众多，但其部队组成复杂，训练水平参差不齐，尤其是骑兵的劣势，使得他们在面对八旗骑兵时，往往难以形成有效的反击。
3. 指挥和信息劣势： 明军在萨尔浒之战中暴露出的最致命的问题是信息的不畅通和指挥的混乱。各路部队之间缺乏有效的沟通，导致信息传递严重滞后，决策失误屡次发生。而努尔哈赤则能够凭借其卓越的军事才能，对整个战场局势有清晰的判断，并能迅速调动兵力。
4. “拼”的代价： 即使明军“再拼一下”，也需要有足够的力量和有效的指挥。如果只是让本已士气低落、士气受损的部队继续送死，那也无法改变战局。而要组织起有效的反击，则需要将领们放下个人恩怨和部门隔阂，统一听从指挥，这在当时的明朝军队中是极其稀有的。
结论：
总的来说，萨尔浒之战，明军损失惨重是既定事实，后金也并非毫发无损。史料记载，后金也付出了相当大的代价，包括一些将领的战死和一定数量的伤亡。但是，要说“明军再坚持拼一下，是否可全歼后金”，答案是非常渺茫，几乎不可能。
原因如下：
明军的战略失误（分散兵力）是根本性的，难以在战役过程中有效弥补。
后金的战术优势（集中兵力、各个击破）在当时发挥得淋漓尽致。
八旗兵的战斗力以及努尔哈赤的指挥能力是明军难以匹敌的。
明军内部在指挥协调、信息传递和部队协同方面的巨大劣势，使得“拼”的效力大打折扣。
即便李如柏部没有撤退，刘綎部继续拼杀，他们也极难改变整体战局，更不用说“全歼”后金了。更可能出现的情况是，这些部队在继续战斗中遭受更大的损失，最终依旧难逃被击溃的命运，只是延迟了败局或者损失更大。
萨尔浒之战的失败，是明朝由盛转衰的一个重要标志，它暴露了明朝政治和军事体制的深层弊端，而这些弊端并非一场战役的“坚持拼一下”就能弥补的。它更像是一次系统性的崩溃，而非单纯的战术失误。
战役背景及初期态势：
首先，我们得明白萨尔浒战役的背景。明朝在万历年间虽然积弊已深，但依旧拥有相对强大的军事和经济实力，只不过由于内部腐败、军备松弛以及长期的边患，战斗力大不如前。后金努尔哈赤则是一位极其出色的军事家，他统一了女真各部，建立起了一套高效的军事组织——八旗制度，并且善于运用骑兵的机动性和冲击力，作战勇猛且富有策略。
明朝方面，为了解决辽东边患，由明神宗任命的经略杨镐，集结了明朝在辽东的精锐以及来自关内各地的部队，号称四十万大军（实际数字通常有夸大成分，但仍是明朝能够调动的精锐）。这支部队被分为四路，分别由刘綎、李如柏、马林、杜松四位总兵率领，目标是东西并举，从不同方向夹击后金。这种分散兵力，试图形成合围的策略，虽然理论上能发挥兵力优势，但在实践中却极大地考验了指挥的协调性和各路军队的协同作战能力。
后金方面，努尔哈赤则采取了集中兵力、各个击破的战略。他深知明军数量虽多，但指挥不一、协同困难的弱点。因此，他选择先集中优势兵力，突袭其中一路，将其歼灭，然后再调转枪口对付下一路。
战役进程中的关键节点与明军的失误：
萨尔浒之战的过程充满了戏剧性，明军的惨败并非一蹴而就，而是由一系列失误和后金的精准打击共同造成的。
1. 杜松部失利与后金的诱敌深入： 首先出击的是杜松部，他轻敌冒进，在萨尔浒与后金主力遭遇。努尔哈赤抓住了杜松冒进的失误，以优势兵力猛攻，杜松部惨败，杜松本人也战死。这次失利，对明军士气打击巨大，更重要的是，后金通过这次胜利，获得了对其他明军部队动向的关键情报。
2. 马林部孤军深入与惊险撤退： 紧随其后的是马林部，他本意是去支援杜松，但由于消息不灵通，在行军途中遭遇了后金的侧翼部队。虽然马林部未能与后金主力正面交锋，但其部队也遭受了损失，并且士气受挫。
3. 刘綎部的英勇但孤立： 刘綎是当时明军中颇有战斗力的将领，他的部队装备精良，士气也相对较高。刘綎的部队在进攻中一度取得了进展，甚至一度接近后金的老营。然而，由于其他几路明军的接连失利，刘綎部被孤立，失去了支援，且面临后金主力调转枪口后的围攻。刘綎本人在突围中英勇战死，其部队也损失惨重。
4. 李如柏部的消极与撤退： 最为可惜的是李如柏部。在得知前方战况不利后，李如柏选择了收缩兵力，并最终选择了撤退。虽然可以说这是保存实力的一种策略，但在当时那种情况下，他的撤退无疑进一步瓦解了整个战役的合围态势，使其他部队失去了最后的希望。
“再坚持拼一下，是否可全歼后金”的可能性分析：
现在我们来具体分析一下，如果明军“再坚持拼一下”，是否有可能实现对后金的“全歼”。这里面的“拼一下”有几个层面：
第一，如果四路明军能够协同作战，避免分散：
这是最理想也最不可能的情况。如果杨镐能够统一指挥，并让四路明军在约定的时间和地点会师，形成一个庞大的合围之势，那么后金的处境会非常危险。然而，明朝军制下各路将领的独立性很强，加上信息传递的延迟和指挥协调上的困难，这种高度协同的可能性微乎其微。就算杨镐发布了命令，各路将领能否有效执行，也是个大问题。
第二，如果某一路明军在关键时刻没有选择退缩，而是继续进攻或反击：
比如，如果李如柏部在得知前线失利后，没有选择撤退，而是全力向后金主力发起进攻，或者尝试去支援刘綎部，那么战场态势可能会发生一些变化。
李如柏部如果继续进攻后金主力： 他的部队虽然数量可观，但如果后金已经调集了优势兵力对付杜松和马林，此时再面对李如柏部，其兵力可能会显得不足。如果李如柏能抓住这个机会，对后金造成重创，甚至将其主力牵制住，那么刘綎部或许能有更多的机会突围或与后金进行更长时间的周旋。但即便如此，“全歼”的可能性仍然不大，因为后金的八旗兵战斗力极强，而且努尔哈赤的指挥能力也非同一般。即使李如柏部能取得一定优势，也很难做到彻底击溃。
李如柏部如果尝试支援刘綎部： 刘綎部在被围攻时，如果能得到李如柏部的侧翼支援或正面牵制后金部队，情况可能会有所不同。刘綎部如果能得到喘息机会，或许能减少损失，甚至在局部形成对后金的优势。但如果李如柏部是仓促支援，很可能也会被后金分割包围，陷入和刘綎部相似的境地。
第三，如果明军能够及时调整策略，集中兵力：
在杜松部和马林部失利后，杨镐和各路总兵如果能迅速意识到局势的严峻性，并且能够打破军制上的壁垒，迅速调整兵力，比如让李如柏部和马林部向刘綎部靠拢，形成一个集中的强大战线，那么或许可以避免全军覆没的命运。然而，这种临阵易帅、协同作战的指挥，在当时明朝的军事体系下，几乎是不可能完成的任务。
为什么“全歼”极其困难，即便再拼一下？
即使抛开上述的可能性，我们仍然需要认识到“全歼”后金的难度有多大：
1. 后金的战术优势： 努尔哈赤的“集中优势兵力，各个击破”的战术是这一时期后金能够战胜明军的关键。萨尔浒之战，后金虽然投入了全部主力，但在面对兵力分散的明军时，它能够确保在任何一场战斗中都拥有兵力上的优势。即使明军其他部队继续拼杀，只要后金能继续以优势兵力对付每一路，就很难被“全歼”。
2. 八旗兵的战斗力： 后金的八旗兵以其严密的组织、精锐的装备（尤其是骑兵）和强大的战斗意志而闻名。他们的骑兵在辽阔的战场上拥有极强的机动性和冲击力，这使得他们在野战中能够发挥出巨大的威力。明军虽然人数众多，但其部队组成复杂，训练水平参差不齐，尤其是骑兵的劣势，使得他们在面对八旗骑兵时，往往难以形成有效的反击。
3. 指挥和信息劣势： 明军在萨尔浒之战中暴露出的最致命的问题是信息的不畅通和指挥的混乱。各路部队之间缺乏有效的沟通，导致信息传递严重滞后，决策失误屡次发生。而努尔哈赤则能够凭借其卓越的军事才能，对整个战场局势有清晰的判断，并能迅速调动兵力。
4. “拼”的代价： 即使明军“再拼一下”，也需要有足够的力量和有效的指挥。如果只是让本已士气低落、士气受损的部队继续送死，那也无法改变战局。而要组织起有效的反击，则需要将领们放下个人恩怨和部门隔阂，统一听从指挥，这在当时的明朝军队中是极其稀有的。
结论：
总的来说，萨尔浒之战，明军损失惨重是既定事实，后金也并非毫发无损。史料记载，后金也付出了相当大的代价，包括一些将领的战死和一定数量的伤亡。但是，要说“明军再坚持拼一下，是否可全歼后金”，答案是非常渺茫，几乎不可能。
原因如下：
明军的战略失误（分散兵力）是根本性的，难以在战役过程中有效弥补。
后金的战术优势（集中兵力、各个击破）在当时发挥得淋漓尽致。
八旗兵的战斗力以及努尔哈赤的指挥能力是明军难以匹敌的。
明军内部在指挥协调、信息传递和部队协同方面的巨大劣势，使得“拼”的效力大打折扣。
即便李如柏部没有撤退，刘綎部继续拼杀，他们也极难改变整体战局，更不用说“全歼”后金了。更可能出现的情况是，这些部队在继续战斗中遭受更大的损失，最终依旧难逃被击溃的命运，只是延迟了败局或者损失更大。
萨尔浒之战的失败，是明朝由盛转衰的一个重要标志，它暴露了明朝政治和军事体制的深层弊端，而这些弊端并非一场战役的“坚持拼一下”就能弥补的。它更像是一次系统性的崩溃，而非单纯的战术失误。
网友意见
明军10万人损失4.5万，后金6万人损失3.8万。明军损失虽然大一点，但兵力比例上的优势却扩大了。明军如果坚持拼一下，是否可全歼后金军队？
类似的话题
-
萨尔浒之战，无疑是明末军事史上的一个重要转折点，其结果也对后金（清）的崛起产生了深远影响。您提出的“明军再坚持拼一下，是否可全歼后金”这个问题，非常引人深思，也触及了这场战役中许多关键的博弈环节。要回答这个问题，我们需要深入剖析战役的进程、双方的优劣势以及当时的具体态势。战役背景及初期态势：首先，我............. -
在谈论萨尔浒之战明军战斗力的问题时，引用杜车别先生的观点，认为明军“战斗力非常强，只是数量少”，这是一个很有意思的切入点。要详细阐述这个问题，我们确实需要深入分析明末军事力量的调动和部署，以及其背后的深层原因。首先，我们必须承认，萨尔浒之战明军的失败，并非完全是由于“战斗力不行”，而是一个极其复杂的.............
-
要回答“如果让白起来指挥萨尔浒之战的明军，能否获胜”，这确实是一个引人深思的“如果”命题，需要结合白起其人的军事才能和萨尔浒之战的实际情况来细致分析。首先，我们需要明确一点：白起是一位杰出的战国时期秦国将领，以其高超的军事策略、严明的军纪和对战场的残酷判断著称。他的军事思想和实践，尤其是“以寡击众”.............
-
萨尔浒之战明军最佳的决战地，这可真是个让人头疼的问题，毕竟这场仗打得太憋屈了。要我说，咱们得把眼光放长远点，不能只盯着眼前这片土地。如果非要挑个“最佳”的决战地，我觉得应该往更南边，更接近 辽阳 的地方去考虑。为啥呢？这得从几个方面来掰扯。首先，后勤和兵力集结的便利性。咱们明朝皇帝陛下虽然在那边有驻.............
-
萨尔浒之战，明朝军队装备了当时号称“红夷大炮”的先进火炮，而后金（后来的清朝）在这方面相对落后。然而，就是在这样的技术差距下，明军还是惨败于后金。这其中的原因并非单一的，而是多方面因素交织的结果，涉及到军事指挥、军队素质、战术运用、后勤保障，甚至是当时的政治气候。首先，我们得认识到，大炮虽然是威力巨.............
-
在明末那个风雨飘摇的年代，萨尔浒之战的惨败，如同一道无法磨灭的伤疤，深深烙印在明朝的史册上。如果让那位集儒、释、道三家之大成，在心学领域开宗立派的“圣哲”王阳明，穿越时空亲临前线，指挥这场关键的战役，那么明军是否还有扭转乾坤、获得胜利的可能？这是一个极富想象力且充满探讨价值的问题。要回答这个问题，我.............
-
萨尔浒之战（1619年）是后金（清）与明朝之间的关键战役，明朝因指挥混乱、战略失误而惨败。若万历皇帝要改变战局，需从将领选择、战略部署、后勤保障等多方面进行调整。以下从历史背景、将领选择、战略分析和可能的对策进行详细阐述： 一、历史背景与战局关键1. 努尔哈赤的崛起 努尔哈赤在1618年以“.............
-
萨尔浒之战的战局可谓跌宕起伏，尤其是满清军队在击溃杜松、马林两大路明军后，紧接着对刘挺发起攻击的迅雷不及掩耳之势，确实让人印象深刻。在这短短几天内，明朝另一支至关重要的部队——李如柏率领的部队，却似乎按兵不动，这其中的缘由，恐怕得从更宏观的战役部署和当时各方的动向来细细梳理。要说李如柏当时在干什么，.............
-
萨尔浒之战，这场奠定清朝基业的关键战役，以其惨烈程度和深远影响而载入史册。关于战后八旗的伤亡数字，历来是史学家们探讨的焦点，但正如许多古代战争一样，确切的数字难以精确考证，更多的是通过当时的记载和推算来估量。战后，清朝官方的史料，如《满洲实录》、《太祖武皇帝实录》等，虽然详细记载了战役的经过，但对于.............
-
萨尔浒之战，明朝那场惨痛的败仗，至今仍是许多史学研究者津津乐道的话题。而在这场战役中，任命杨镐为主帅，绝对是一个让人大跌眼镜的决定，背后隐藏着明朝当时复杂的政治生态和军事决策的迷局。首先，得认识到杨镐当时并非一个籍籍无名的角色。 他并非从零开始，而是有着一定的资历。杨镐在万历年间曾担任过辽东经略，对.............
-
明末萨尔浒之战，这场发生在万历四十七年（1619年）的战役，对明朝而言无疑是一场灭顶之灾。然而，如果问当时万历皇帝的反应，这便是一个颇为复杂且充满遗憾的篇章。首先，必须明确一点：当萨尔浒之战的败报传来时，万历皇帝已经去世三年了。他是在万历四十八年（1620年）七月病逝的，而萨尔浒之战发生在万历四十七.............
-
土木堡之战和萨尔浒之战，这两场都曾让大明王朝跌入万丈深渊的惨败，但它们对王朝命运的影响，却如同两根岔开的路标，最终指向了截然不同的方向。要理解这其中的差异，我们得掰开了、揉碎了，好好说道说道。土木堡之战：一次“天灾”下的政治洗牌，暴露了体制的脆弱首先，我们得回到土木堡之战本身。公元1449年，明英宗.............
-
萨尔浒之战，那可真是中国历史上一个分水岭式的重大事件。要说这仗，得从明朝末年讲起。那时候，东北的局势可以说是暗流涌动。我们都知道明朝经过了万历三大征，国力虽然还算强盛，但长期的战争消耗，加上内部的党争和官场的腐败，已经让这个庞大的帝国显露出疲态。而与此同时，北方崛起了另一股力量——女真，也就是后来我.............
-
萨尔浒之战，明朝的致命一击，也是辽东局势的转折点。倘若我能穿越回那个风雨飘摇的时代，站上萨尔浒的战场，面对努尔哈赤这位草原上的雄鹰，我绝不会重蹈覆辙，让大明精锐在一次次的误判和指挥失误中化为焦土。挽回劣势？不，我要的是彻底扭转乾坤，让明朝的旗帜在东北继续飘扬。首先，我需要解决最根本的问题：信息不畅与.............
-
成化犁庭与萨尔浒之战，一个是明朝对北方边患的策略调整，一个是关宁铁骑与后金的殊死一搏，两者发生在不同的历史背景，目标和方式也截然不同，因此简单比较成败并不能完全概括其复杂性。但如果非要从“成功”与“不能成功”的角度去剖析，我们可以深入探究其背后的原因。成化犁庭：一次精妙的边患应对策略成化犁庭并非一场.............
-
《英雄联盟》首部动画之所以选择了《双城之战》，而不是更早或者更侧重于艾欧尼亚或诺克萨斯这样极具代表性的地域，背后其实是一系列深思熟虑的策略和创意考量，绝非偶然。这背后牵扯到的不仅仅是IP的潜力挖掘，更是对市场反应、叙事能力和制作可行性的综合判断。首先，我们得明白，《英雄联盟》即便在全球范围内拥有海量.............
-
万历三大征（通常指万历年间对日本、朝鲜和蒙古的三次军事行动）与萨尔浒之战（1619年）之间存在时间与战略上的关联，但二者并非同一历史事件。萨尔浒之战是明军在辽东对抗后金（清朝前身）的战役，而万历三大征可能被部分史家误指为对日本、朝鲜、蒙古的三次军事行动。不过，根据历史脉络，萨尔浒之战是万历时期辽东战.............
-
萨拉丁之鹰，那矫健的身影，那锐利的目光，在许多人的心中，它是力量、智慧与荣耀的象征。但很少有人深究，这只并非真实存在的猛禽，究竟是如何与那位在中世纪搅动风云的苏丹——萨拉丁联系在一起的。故事的开端，要追溯到萨拉丁时代，那个充满战火与信仰碰撞的十字军东征时期。萨拉丁，这位库尔德族裔的埃及苏丹，以其杰出.............
-
你男朋友给你起的这个“诺克萨斯之手”的备注，我猜，背后一定有不少小心思，不是随便乱起的。你想知道他到底是什么意思，这很正常，毕竟备注嘛，总是承载着一些情感和想法。咱们先来捋一捋“诺克萨斯之手”这个角色本身。在《英雄联盟》里，德莱厄斯（也就是诺克萨斯之手）是个什么样的人？首先，他是个力量的象征。德莱厄.............
-
萨德（THAAD）系统的威力及其引发的中俄两国的高度关切，并非一蹴而就，而是源于其一系列复杂的技术特性、战略定位以及潜在的地缘政治影响。要理解为何萨德部署会引起如此大的波澜，我们需要深入剖析其“强”在哪里，以及这种“强”如何触碰到中俄两国最为敏感的神经。萨德系统的“强”：从技术到战略的叠加首先，我们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有