媒体发文称「中国不可能重新大上煤电」，碳达峰、碳中和目标能否按时完成？
近期，一些媒体报道指出“中国不可能重新大上煤电”，这引发了公众对于中国能否如期实现碳达峰、碳中和目标的广泛关注。这一论断并非空穴来风，而是基于中国能源结构转型、政策导向以及全球气候治理大背景下的深刻考量。要深入理解这一问题，我们需要从多个维度进行剖析。
“不可能重新大上煤电”背后的逻辑：
首先，我们要理解“大上煤电”这个概念的含义。在过去相当长一段时间里，中国经济腾飞的背后，煤电扮演了至关重要的角色，是能源供应的绝对主力。然而，随着中国经济发展进入新阶段，以及对环境保护和气候变化问题的重视程度空前提高，“大上煤电”的模式已经难以为继。
能源结构转型的必然性： 中国已经明确提出力争在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和的宏伟目标。煤炭作为碳排放的主要来源，其大规模新增和扩张与这些目标是直接冲突的。继续“大上煤电”无异于背道而驰，会为实现目标增加巨大的难度和成本。
可再生能源的快速发展： 过去十年，中国在风电、太阳能等可再生能源领域取得了举世瞩目的成就。技术进步和规模化生产大幅降低了可再生能源的成本，使其在经济性上越来越具有竞争力。许多新建的可再生能源项目，其度电成本已经低于新建煤电。这使得可再生能源成为满足新增电力需求的主要选择，而非煤电。
政策导向的转变： 中国政府已经发布了一系列鼓励和支持清洁能源发展的政策，包括但不限于各种补贴、税收优惠、绿色金融等。同时，对于新建煤电项目的审批也日益收紧，更加注重其必要性、能效和环保标准。一些落后产能的煤电厂正在逐步淘汰。
能源安全与多元化的需求： 虽然煤炭在中国能源结构中占比仍然很高，但过度依赖单一能源不仅不利于能源安全，也容易受到价格波动和国际政治因素的影响。发展多元化的能源体系，特别是增加非化石能源的比重，是提升能源系统韧性的关键。
环境容量与污染治理的压力： 煤电在带来能源供应的同时，也伴随着大量的污染物排放，如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等，对空气质量和公众健康造成影响。尽管现代煤电技术在环保方面有了很大进步，但其“基数效应”依然存在，新增大规模煤电可能会加剧区域性环境污染问题。
碳达峰、碳中和目标的挑战与信心：
那么，在“不可能重新大上煤电”的背景下，中国能否按时完成碳达峰、碳中和目标呢？这是一个复杂的问题，既有挑战，也存在坚实的信心基础。
挑战：
能源需求仍在增长： 尽管经济发展模式正在转型，但中国经济体量庞大，一些高耗能产业如新能源汽车、数据中心、电动化交通等的发展，仍将带来一定的能源需求增长。如何满足这些增长需求，同时又实现低碳化，是关键挑战。
现有煤电资产的去化问题： 中国目前仍有大量的在役煤电机组。如何在新旧能源体系转换中，对这些煤电资产进行合理的规划、管理和逐步退出，避免造成巨大的经济损失和能源供应缺口，是一项艰巨的任务。
煤电的灵活性和兜底作用： 在相当长一段时间内，煤电因其稳定可靠、启停灵活的特性，在保障电力系统稳定运行方面扮演着“压舱石”和“稳定器”的角色，尤其是在可再生能源占比提高后，对电网调峰、调频的需求会更加突出。如何在减少煤电比重的同时，保证电力系统的灵活性和可靠性，需要依赖储能、智能电网、抽水蓄能等多种技术和手段的协同发展。
技术创新与成本： 尽管可再生能源成本在下降，但大规模部署储能技术、碳捕获利用与封存（CCUS）等技术，以实现深度脱碳，仍需要持续的技术创新和成本降低。
区域发展不平衡： 不同地区在能源资源禀赋、经济发展水平和产业结构方面存在差异，实现低碳转型的方式和节奏也可能不同，需要因地制宜地推进。
信心基础：
坚定的政治意愿和顶层设计： 中国政府将实现碳达峰、碳中和目标视为国家战略，并为此制定了详细的路线图和政策框架。这种坚定的政治意愿是推动目标实现的最根本保障。
巨大的产业规模和技术积累： 中国在可再生能源制造、应用和基础设施建设方面拥有全球领先的产业规模和技术积累。例如，风电和光伏设备的制造能力位居世界前列，这为大规模部署提供了坚实的基础。
科技创新的驱动力： 中国在新能源技术、储能技术、智能电网等领域正在加大研发投入，不断涌现新的技术突破和应用场景，为解决能源转型中的挑战提供技术支撑。
市场机制的引导作用： 绿色金融、碳排放权交易市场等市场化机制的建立和完善，能够有效引导社会资本流向低碳产业，激励企业进行技术创新和节能减排。
巨大的国内市场和消费潜力： 中国庞大的人口和不断增长的国内市场，为绿色产品和服务的推广提供了广阔的空间。消费者对清洁能源和低碳生活的接受度也在不断提高。
全球气候治理的贡献： 作为负责任的大国，中国积极参与全球气候治理，并通过自身实现低碳转型，为全球应对气候变化做出贡献，也赢得了国际社会的认可和支持。
结论性的思考：
“中国不可能重新大上煤电”这一论断，准确地反映了中国能源发展方向的根本性转变。这意味着中国将以更加坚定的步伐，加速发展以风电、光伏为主的清洁能源，同时积极探索和应用储能、氢能等前沿技术，构建以新能源为主体的新型电力系统。
至于碳达峰、碳中和目标能否按时完成，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是一个需要持续努力、应对挑战、不断调整和创新的过程。目前来看，虽然挑战依然存在，但中国政府的决心、庞大的产业基础、科技创新的潜力以及市场机制的有效运用，都为目标的如期实现提供了坚实的信心。
当然，实现这些目标也意味着巨大的转型阵痛和挑战，例如如何在保障能源安全的前提下逐步退出煤炭，如何在经济发展和环境保护之间取得平衡，如何解决好就业和区域发展等社会问题。这些都需要政策制定者、企业和全社会共同努力，以智慧和毅力来克服。
总而言之，媒体的这个论断提醒我们，中国能源转型的方向是明确且不可逆转的。能否按时完成碳达峰、碳中和目标，关键在于能否克服转型过程中的各种困难，并持续释放低碳发展的巨大潜力。
“不可能重新大上煤电”背后的逻辑：
首先，我们要理解“大上煤电”这个概念的含义。在过去相当长一段时间里，中国经济腾飞的背后，煤电扮演了至关重要的角色，是能源供应的绝对主力。然而，随着中国经济发展进入新阶段，以及对环境保护和气候变化问题的重视程度空前提高，“大上煤电”的模式已经难以为继。
能源结构转型的必然性： 中国已经明确提出力争在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和的宏伟目标。煤炭作为碳排放的主要来源，其大规模新增和扩张与这些目标是直接冲突的。继续“大上煤电”无异于背道而驰，会为实现目标增加巨大的难度和成本。
可再生能源的快速发展： 过去十年，中国在风电、太阳能等可再生能源领域取得了举世瞩目的成就。技术进步和规模化生产大幅降低了可再生能源的成本，使其在经济性上越来越具有竞争力。许多新建的可再生能源项目，其度电成本已经低于新建煤电。这使得可再生能源成为满足新增电力需求的主要选择，而非煤电。
政策导向的转变： 中国政府已经发布了一系列鼓励和支持清洁能源发展的政策，包括但不限于各种补贴、税收优惠、绿色金融等。同时，对于新建煤电项目的审批也日益收紧，更加注重其必要性、能效和环保标准。一些落后产能的煤电厂正在逐步淘汰。
能源安全与多元化的需求： 虽然煤炭在中国能源结构中占比仍然很高，但过度依赖单一能源不仅不利于能源安全，也容易受到价格波动和国际政治因素的影响。发展多元化的能源体系，特别是增加非化石能源的比重，是提升能源系统韧性的关键。
环境容量与污染治理的压力： 煤电在带来能源供应的同时，也伴随着大量的污染物排放，如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等，对空气质量和公众健康造成影响。尽管现代煤电技术在环保方面有了很大进步，但其“基数效应”依然存在，新增大规模煤电可能会加剧区域性环境污染问题。
碳达峰、碳中和目标的挑战与信心：
那么，在“不可能重新大上煤电”的背景下，中国能否按时完成碳达峰、碳中和目标呢？这是一个复杂的问题，既有挑战，也存在坚实的信心基础。
挑战：
能源需求仍在增长： 尽管经济发展模式正在转型，但中国经济体量庞大，一些高耗能产业如新能源汽车、数据中心、电动化交通等的发展，仍将带来一定的能源需求增长。如何满足这些增长需求，同时又实现低碳化，是关键挑战。
现有煤电资产的去化问题： 中国目前仍有大量的在役煤电机组。如何在新旧能源体系转换中，对这些煤电资产进行合理的规划、管理和逐步退出，避免造成巨大的经济损失和能源供应缺口，是一项艰巨的任务。
煤电的灵活性和兜底作用： 在相当长一段时间内，煤电因其稳定可靠、启停灵活的特性，在保障电力系统稳定运行方面扮演着“压舱石”和“稳定器”的角色，尤其是在可再生能源占比提高后，对电网调峰、调频的需求会更加突出。如何在减少煤电比重的同时，保证电力系统的灵活性和可靠性，需要依赖储能、智能电网、抽水蓄能等多种技术和手段的协同发展。
技术创新与成本： 尽管可再生能源成本在下降，但大规模部署储能技术、碳捕获利用与封存（CCUS）等技术，以实现深度脱碳，仍需要持续的技术创新和成本降低。
区域发展不平衡： 不同地区在能源资源禀赋、经济发展水平和产业结构方面存在差异，实现低碳转型的方式和节奏也可能不同，需要因地制宜地推进。
信心基础：
坚定的政治意愿和顶层设计： 中国政府将实现碳达峰、碳中和目标视为国家战略，并为此制定了详细的路线图和政策框架。这种坚定的政治意愿是推动目标实现的最根本保障。
巨大的产业规模和技术积累： 中国在可再生能源制造、应用和基础设施建设方面拥有全球领先的产业规模和技术积累。例如，风电和光伏设备的制造能力位居世界前列，这为大规模部署提供了坚实的基础。
科技创新的驱动力： 中国在新能源技术、储能技术、智能电网等领域正在加大研发投入，不断涌现新的技术突破和应用场景，为解决能源转型中的挑战提供技术支撑。
市场机制的引导作用： 绿色金融、碳排放权交易市场等市场化机制的建立和完善，能够有效引导社会资本流向低碳产业，激励企业进行技术创新和节能减排。
巨大的国内市场和消费潜力： 中国庞大的人口和不断增长的国内市场，为绿色产品和服务的推广提供了广阔的空间。消费者对清洁能源和低碳生活的接受度也在不断提高。
全球气候治理的贡献： 作为负责任的大国，中国积极参与全球气候治理，并通过自身实现低碳转型，为全球应对气候变化做出贡献，也赢得了国际社会的认可和支持。
结论性的思考：
“中国不可能重新大上煤电”这一论断，准确地反映了中国能源发展方向的根本性转变。这意味着中国将以更加坚定的步伐，加速发展以风电、光伏为主的清洁能源，同时积极探索和应用储能、氢能等前沿技术，构建以新能源为主体的新型电力系统。
至于碳达峰、碳中和目标能否按时完成，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是一个需要持续努力、应对挑战、不断调整和创新的过程。目前来看，虽然挑战依然存在，但中国政府的决心、庞大的产业基础、科技创新的潜力以及市场机制的有效运用，都为目标的如期实现提供了坚实的信心。
当然，实现这些目标也意味着巨大的转型阵痛和挑战，例如如何在保障能源安全的前提下逐步退出煤炭，如何在经济发展和环境保护之间取得平衡，如何解决好就业和区域发展等社会问题。这些都需要政策制定者、企业和全社会共同努力，以智慧和毅力来克服。
总而言之，媒体的这个论断提醒我们，中国能源转型的方向是明确且不可逆转的。能否按时完成碳达峰、碳中和目标，关键在于能否克服转型过程中的各种困难，并持续释放低碳发展的巨大潜力。
网友意见
碳达峰、碳中和目标能否按时完成？
这个从目前的情况来看是极有可能完成的！
碳达峰是指我国承诺2030年前，二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后逐步降低。
碳中和是指企业、团体或个人测算在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植物造树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现二氧化碳“零排放”。
上面一篇是以前写的高赞的回答。
风电跟光电尤其是光电近十多年在我国起得了长足的发展。
光电在西部省份的发电价格降到了2毛多。这个比火电还便宜。
西藏还宣布了要对外送电。
制约光电的发展主要是送电的问题。因为光电到了晚上就不发电了，出力不稳定。因此对于集中式光伏发电在储能方面需要加大力度。
在东部地区，分布式发电具有广阔的前景，现在很多二线三线城市，尤其是农村地区，提出了整县屋顶发电的计划，并且推广开来。
这个措施，能为爽碳目标的实现提供重要的保障。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有