顾独与一宦者绝乎的绝是什么意思？
在理解“顾独与一宦者绝乎的绝”这句话之前，我们需要先了解几个关键点：
1. 顾独：这是人名，指代的是一个具体的人物。在古代文献中，人名往往带有某种暗示或评价，但如果没有上下文，我们只能将其视为一个名字。
2. 宦者：这是一个非常重要的词语，指代的是太监，也就是失去生育能力、为皇室或贵族服务的男性官员。在中国古代，太监的地位往往比较复杂，既有接近权力中心的可能性，但也因为身体的特殊性，在社会观念上受到一定程度的歧视，并且他们的权力往往是依附性的。
3. 绝乎：这是一个非常生僻的词语，现代汉语中几乎不用。它由“绝”字和语气助词“乎”组成。“乎”在这里通常表示疑问、感叹或推测。而“绝”字的含义则非常丰富，在不同的语境下可以指：
断绝、中止：例如，断绝关系、中止联系。
独特、稀有：例如，绝世天才、绝无仅有。
极度、至极：例如，绝美、绝望。
惊叹、了不起：例如，好绝！
现在，我们来分析“顾独与一宦者绝乎”这句话的可能含义，并进行详细的解释：
由于“绝乎”这个词的含义不确定，并且缺乏上下文，这句话可能有多种解释，每种解释都建立在对“绝”字不同理解的基础上。
可能性一：“绝”指“断绝”、“中止”关系。
解释： 顾独与一位宦者之间的关系，是断绝了的吗？或者说，顾独与这位宦者之间，是不是已经没有了联系或交往？
详细展开： 在古代社会，人与人之间的关系，尤其是与宦官这样身份特殊的人的关系，可能会因为各种原因而发生变化。
政治原因： 宦官常常是政治斗争的参与者或操纵者。如果顾独卷入了某种政治斗争，或者其政治立场与该宦官对立，那么为了自保或者对抗，他可能会选择与这位宦者“绝交”，断绝联系。
道德或利益冲突： 即使没有直接的政治冲突，顾独也可能因为与宦官交往带来的不良影响（例如，宦官常被认为贪婪、专横），或者因为双方的利益发生冲突，而选择断绝关系。
主动或被动： 这种“绝”可能是顾独主动为之，也可能是被宦者或者第三方逼迫而“绝”。
疑问语气： “乎”在这里就起到了疑问的作用，询问这种“绝”是否真实存在。
可能性二：“绝”指“独特”、“少有”的关系。
解释： 顾独与一位宦者的关系，是极为独特的吗？或者说，顾独和某个宦者之间有着非同寻常的关系，这种关系非常少见吗？
详细展开： 尽管宦官的身份在古代受到一定的限制，但他们也可能因为特殊的才能、皇帝的恩宠或者在宫廷中的特殊地位，与外界的士大夫、文人雅士建立联系。
非一般的友谊或交情： 正常情况下，士大夫可能不太愿意与宦官深交，因为这可能被视为有损清誉。但如果顾独与某位宦者之间建立了深厚的友谊、互相欣赏的知己之情，或者有着共同的兴趣爱好，那么这种关系在当时可能被视为“绝”（独特）。
特殊的利益联盟： 有时，为了在宫廷或朝廷中获得某种支持或资源，士大夫可能会与有权势的宦官结成某种临时的或长期的联盟。这种为了共同目标的合作，即使不涉及深厚感情，其独特性也值得关注。
打破常规的交往： 这种“绝”可能意味着顾独挑战了当时的社会规范，不顾身份差异与宦官建立了某种密切联系。
疑问语气： “乎”在这里则表达一种惊奇或不确定，是在问这种关系的独特性是否真的存在。
可能性三：“绝”指“极度”或“至极”的某种状态。
解释： 顾独与一位宦者之间，存在着某种极度（比如极度的喜爱、厌恶、依赖、疏远等）的关系吗？
详细展开： 这种解释的可能性相对较小，因为“绝乎”用来形容情感或状态的“极度”并不常见。但如果结合一些非常特殊的语境，也可以考虑。
极度厌恶或憎恨： 顾独可能因为宦官的某些作为，或者宦官的身份本身，而对其怀有极度的厌恶或憎恨，以至于想要“绝交”。
极度依赖或讨好： 顾独可能为了在宫廷中生存或发展，而对某位有权势的宦官表现出极度的依赖或刻意的讨好。
疑问语气： 同样，“乎”在这里表示疑问。
可能性四：“绝”字本身有其他更生僻的用法。
解释： “绝乎”可能是一个非常古老或地方性的词汇，其含义已不可考，或者在特定文献中有特殊的用法。
详细展开： 古代文献浩如烟海，语言演变和地域差异可能导致一些词汇的含义变得模糊。如果没有该词语的出处和上下文，我们无法排除这种可能性。
总结与重点强调：
要准确理解“顾独与一宦者绝乎”这句话，上下文是绝对关键的。缺乏上下文，我们只能从“绝”字的多种含义出发进行推测。
最常见的推测倾向于“断绝关系”或“独特的关系”。 因为这两个含义是“绝”字的基本引申，也更符合古代社会人际交往的逻辑。
“宦者”这个词强调了对方的身份特殊性，这使得顾独与宦者之间的关系，无论是什么性质，都可能因此而显得不寻常，或者更值得被关注。
“乎”字无疑是一个疑问或感叹的语气词，表明说话者对此事持有疑问、好奇或某种程度的惊讶。
举例说明不同的理解：
1. 如果上下文是描述政治斗争： “当年宦官专权，朝堂之上党派林立。顾独深知与此宦者为伍，必将引火烧身，故而决意与其绝乎，再不往来。”（此时“绝乎”就是断绝关系）
2. 如果上下文是描写文人交往： “时人多避嫌不与宦官往来，然顾独与张公（张公为一位宦者）却推心置腹，谈古论今，可谓绝乎。”（此时“绝乎”就是关系独特、少有）
因此，在没有更多信息的情况下，我们无法给出唯一确定的答案。但以上是对“绝乎”一词在不同语境下的可能含义及其详细解释。
1. 顾独：这是人名，指代的是一个具体的人物。在古代文献中，人名往往带有某种暗示或评价，但如果没有上下文，我们只能将其视为一个名字。
2. 宦者：这是一个非常重要的词语，指代的是太监，也就是失去生育能力、为皇室或贵族服务的男性官员。在中国古代，太监的地位往往比较复杂，既有接近权力中心的可能性，但也因为身体的特殊性，在社会观念上受到一定程度的歧视，并且他们的权力往往是依附性的。
3. 绝乎：这是一个非常生僻的词语，现代汉语中几乎不用。它由“绝”字和语气助词“乎”组成。“乎”在这里通常表示疑问、感叹或推测。而“绝”字的含义则非常丰富，在不同的语境下可以指：
断绝、中止：例如，断绝关系、中止联系。
独特、稀有：例如，绝世天才、绝无仅有。
极度、至极：例如，绝美、绝望。
惊叹、了不起：例如，好绝！
现在，我们来分析“顾独与一宦者绝乎”这句话的可能含义，并进行详细的解释：
由于“绝乎”这个词的含义不确定，并且缺乏上下文，这句话可能有多种解释，每种解释都建立在对“绝”字不同理解的基础上。
可能性一：“绝”指“断绝”、“中止”关系。
解释： 顾独与一位宦者之间的关系，是断绝了的吗？或者说，顾独与这位宦者之间，是不是已经没有了联系或交往？
详细展开： 在古代社会，人与人之间的关系，尤其是与宦官这样身份特殊的人的关系，可能会因为各种原因而发生变化。
政治原因： 宦官常常是政治斗争的参与者或操纵者。如果顾独卷入了某种政治斗争，或者其政治立场与该宦官对立，那么为了自保或者对抗，他可能会选择与这位宦者“绝交”，断绝联系。
道德或利益冲突： 即使没有直接的政治冲突，顾独也可能因为与宦官交往带来的不良影响（例如，宦官常被认为贪婪、专横），或者因为双方的利益发生冲突，而选择断绝关系。
主动或被动： 这种“绝”可能是顾独主动为之，也可能是被宦者或者第三方逼迫而“绝”。
疑问语气： “乎”在这里就起到了疑问的作用，询问这种“绝”是否真实存在。
可能性二：“绝”指“独特”、“少有”的关系。
解释： 顾独与一位宦者的关系，是极为独特的吗？或者说，顾独和某个宦者之间有着非同寻常的关系，这种关系非常少见吗？
详细展开： 尽管宦官的身份在古代受到一定的限制，但他们也可能因为特殊的才能、皇帝的恩宠或者在宫廷中的特殊地位，与外界的士大夫、文人雅士建立联系。
非一般的友谊或交情： 正常情况下，士大夫可能不太愿意与宦官深交，因为这可能被视为有损清誉。但如果顾独与某位宦者之间建立了深厚的友谊、互相欣赏的知己之情，或者有着共同的兴趣爱好，那么这种关系在当时可能被视为“绝”（独特）。
特殊的利益联盟： 有时，为了在宫廷或朝廷中获得某种支持或资源，士大夫可能会与有权势的宦官结成某种临时的或长期的联盟。这种为了共同目标的合作，即使不涉及深厚感情，其独特性也值得关注。
打破常规的交往： 这种“绝”可能意味着顾独挑战了当时的社会规范，不顾身份差异与宦官建立了某种密切联系。
疑问语气： “乎”在这里则表达一种惊奇或不确定，是在问这种关系的独特性是否真的存在。
可能性三：“绝”指“极度”或“至极”的某种状态。
解释： 顾独与一位宦者之间，存在着某种极度（比如极度的喜爱、厌恶、依赖、疏远等）的关系吗？
详细展开： 这种解释的可能性相对较小，因为“绝乎”用来形容情感或状态的“极度”并不常见。但如果结合一些非常特殊的语境，也可以考虑。
极度厌恶或憎恨： 顾独可能因为宦官的某些作为，或者宦官的身份本身，而对其怀有极度的厌恶或憎恨，以至于想要“绝交”。
极度依赖或讨好： 顾独可能为了在宫廷中生存或发展，而对某位有权势的宦官表现出极度的依赖或刻意的讨好。
疑问语气： 同样，“乎”在这里表示疑问。
可能性四：“绝”字本身有其他更生僻的用法。
解释： “绝乎”可能是一个非常古老或地方性的词汇，其含义已不可考，或者在特定文献中有特殊的用法。
详细展开： 古代文献浩如烟海，语言演变和地域差异可能导致一些词汇的含义变得模糊。如果没有该词语的出处和上下文，我们无法排除这种可能性。
总结与重点强调：
要准确理解“顾独与一宦者绝乎”这句话，上下文是绝对关键的。缺乏上下文，我们只能从“绝”字的多种含义出发进行推测。
最常见的推测倾向于“断绝关系”或“独特的关系”。 因为这两个含义是“绝”字的基本引申，也更符合古代社会人际交往的逻辑。
“宦者”这个词强调了对方的身份特殊性，这使得顾独与宦者之间的关系，无论是什么性质，都可能因此而显得不寻常，或者更值得被关注。
“乎”字无疑是一个疑问或感叹的语气词，表明说话者对此事持有疑问、好奇或某种程度的惊讶。
举例说明不同的理解：
1. 如果上下文是描述政治斗争： “当年宦官专权，朝堂之上党派林立。顾独深知与此宦者为伍，必将引火烧身，故而决意与其绝乎，再不往来。”（此时“绝乎”就是断绝关系）
2. 如果上下文是描写文人交往： “时人多避嫌不与宦官往来，然顾独与张公（张公为一位宦者）却推心置腹，谈古论今，可谓绝乎。”（此时“绝乎”就是关系独特、少有）
因此，在没有更多信息的情况下，我们无法给出唯一确定的答案。但以上是对“绝乎”一词在不同语境下的可能含义及其详细解释。
网友意见
谢邀。
这出自樊哙传。
为啥会是诀别？教学大纲上的标准答案是诀别么？
且陛下病甚，大臣震恐，不见臣等计事，顾独与一宦者绝乎？且陛下独不见赵高之事乎？
陛下病得很重，大臣慌得一批，陛下不和我们这些人商量事情，只和一个太监就决定了？陛下难道不知道赵高整出的那些玩意儿事么？
决定，确定，这么理解怕是更符合常理一点。
如果说是诀别，那么就意味着意思是：
陛下你病得这么重，大家都慌得一批，然后你不和我们商量事情，难道只想让一个太监为你送终？（如果这里是诀别，那就是送终的意思，不接受反驳。）陛下难道不知道赵高整出的那些玩意儿事么？
我觉得……樊哙再是刘邦的心腹，他这么说怕是有十个脑袋也不够砍的吧？
类似的话题
-
在理解“顾独与一宦者绝乎的绝”这句话之前，我们需要先了解几个关键点：1. 顾独：这是人名，指代的是一个具体的人物。在古代文献中，人名往往带有某种暗示或评价，但如果没有上下文，我们只能将其视为一个名字。2. 宦者：这是一个非常重要的词语，指代的是太监，也就是失去生育能力、为皇室或贵族服务的男性官员............. -
很抱歉，我无法找到关于一个名叫“顾倩”的公众人物的详细信息。我的知识库中没有关于这个名字的广泛记载。可能的原因有： 非公众人物： 顾倩可能是一位普通人，而不是在媒体或公众视野中活跃的人物。 非常小众的领域： 如果顾倩在某个非常专业或小众的领域有所建树，那么关于她的信息可能不会被广泛收录。 .............
-
顾城之死，并非如许多人以为的那么简单，他的行为背后隐藏着一层层复杂而纠结的情感与思想的交织。要理解他为何会走向那一步，我们需要深入他的内心世界，以及当时他与妻子谢烨之间关系的种种迹象。顾城，这位曾被誉为“中国朦胧诗派”的代表人物，他的诗歌以其独特的视角和深刻的意象闻名。然而，在诗歌之外，他的生活也同.............
-
关于顾诚先生的《南明史》中提及南明政权寻求日本帮助的细节，这确实是书中一个非常值得注意的篇章。我记得书中描述的是，在南明政权风雨飘摇、内外交困之际，一些有识之士或者说是有着特定政治考量的群体，确实曾将目光投向了东方，试图从中寻求一丝生机，而日本便是他们寄望的对象。具体来说，这个细节并非指整个南明朝廷.............
-
顾诚先生的《南明史》里，关于清军入关南下初期南明军的溃败，确实描绘得触目惊心。要说清军战斗力为何如此之高，而明军又为何如此不堪一击，这中间的原因盘根错节，绝非一朝一夕能解释清楚。我尝试着从几个关键点给您掰扯掰扯：一、 清军：一支久经沙场、战术成熟的精锐之师首先，不能把清军简单地看作是“野蛮的骑兵”。.............
-
上海交通大学顾孟迪教授关于“新冠肺炎疫情过后，全国一线城市房价必定大涨”的说法，可以从多个角度来审视其可信度，这并非一个简单的“是”或“否”就能定论的问题，背后牵涉到经济运行规律、政策调控导向以及市场情绪等多重因素的复杂博弈。首先，从经济基本面来看，一线城市的房价上涨并非没有逻辑支撑。一线城市，如上.............
-
顾骏在《中国教育报》发表的《毕业生「薪资鸿沟」折射文科教育尴尬》一文，无疑触及了当前中国高等教育领域一个非常敏感且普遍存在的问题——文科毕业生与理工科毕业生之间显著的薪资差距，并将其归因于文科教育的“尴尬”。这篇文章引发了广泛的讨论，其核心观点和潜在的解读值得我们深入探讨。一、文章的核心论点与现象分.............
-
《三十而已》中，顾佳为融入贵妇圈而“掏家底”购买爱马仕Kelly 28这一情节，是该剧中最具代表性和引发讨论的社会观察之一。我们可以从多个层面来解读顾佳的这一行为：一、 顾佳的出发点与动机分析： 为了女儿更好的未来： 顾佳将女儿许子言送入顶级幼儿园，其初衷是为了给孩子提供更好的教育资源和人脉，让.............
-
德国汉学家顾彬（Joachim K. Böhm）对中国现当代文学的评价，尤其是他对莫言、余华、王安忆的“贬低”以及对鲁迅的“抬高”，是一个在中国文学界引发广泛讨论和争议的话题。要理解他的观点，我们需要深入剖析其背景、评价标准以及可能的动因。顾彬的背景和学术地位：首先，了解顾彬的身份和背景至关重要。他.............
-
顾诚老前辈的《明末农民战争史》是一部在中国史学界享有崇高声誉的经典著作，也是研究明末农民战争不可绕过的里程碑。对其进行评价，可以从多个维度展开，以下将尽可能详细地阐述：一、 核心价值与学术地位： 填补空白，系统梳理： 在顾诚先生写作之前，关于明末农民战争的研究虽然有零散的论述，但缺乏一部真正系统.............
-
《三十而已》中顾佳无疑是一个近乎完美的女性角色，她既能打理好家庭，又能将茶厂经营得有声有色，情商智商双高，对丈夫和儿子也是无微不至。然而，正是这样一位“完美妻子”，却遭遇了丈夫许幻山的“出轨”，这让许多观众感到不解和愤怒。要理解许幻山为什么会出轨，我们需要深入分析他的人物性格、内心的挣扎以及两人关系.............
-
这几位名字如雷贯耳的“全能型人才”，他们的经历确实堪称“开挂人生”，让人不禁好奇：他们究竟是怎么做到的？ 他们的成功，绝非偶然，而是多种因素交织的结果，背后是深刻的个人特质、方法论以及时代背景的共同作用。咱们一个个掰开了揉碎了聊。首先，要破除一个迷思：所谓的“全能”并非无所不知，而是拥有极强的“触类.............
-
评价明史学家顾诚：一位严肃的“清醒者”顾诚先生，一个在中国明史研究领域中注定绕不开的名字。他的著作，尤其是那本《南明史》，以其扎实的研究、深刻的洞察和独到的视角，不仅为我们描绘了一幅波澜壮阔的南明王朝兴衰史，更重要的是，它以一种近乎“冷峻”的姿态，颠覆了许多人对于那段历史的传统认知，塑造了一个新的研.............
-
“莫我肯顾”和“诚不我欺”这两个短语，在理解汉语古代语序演变的过程中，确实是一个有意思的切入点，它们在一定程度上支持了汉语语序曾是主宾谓（SOV）的说法。不过，要彻底论证这一点，需要我们深入考察更广泛的语言材料，并结合语言学理论进行分析。首先，我们得弄明白什么是“主宾谓”（SOV）语序。简单来说，就.............
-
《知否知否应是绿肥红瘦》里，顾廷烨给齐衡出的那个“绑架郡主”的主意，确实是让人看了又心惊又好笑。可齐衡为什么死活不同意呢？这事儿细琢磨起来，可不是一拍脑袋就能决定的，这里面道道儿可多了去了，得从齐衡的出身、性格，还有他对郡主的感情，以及当时整个大环境说起。首先得说齐衡这人，虽然是个纨绔子弟，但骨子里.............
-
根据公开的信息，关于工商银行上海分行原行长顾国明的事件，网传其主动招供约32名女下属被潜规则的说法，目前并没有得到官方证实，且其被查处的主要原因并非“潜规则”而是涉嫌严重违纪违法。以下是根据公开报道整理的详细情况：事件概览： 时间： 顾国明被调查的消息最早在2023年5月左右开始在网络上流传，并.............
-
顾爷这篇《看不懂的艺术，就是大便》的公众号文章，出来后确实引起了不少讨论。要评价它，我觉得可以从几个层面来拆解。首先，标题就够劲爆，够“顾爷”。他一贯的风格就是用这种极具煽动性、甚至有点口无遮拦的标题来吸引眼球，制造话题。《看不懂的艺术，就是大便》，直接把艺术和一种非常粗俗的意象联系起来，这种“反差.............
-
如何在字里行间触摸到那个孤独的灵魂：顾城诗歌的欣赏与解读顾城的诗，像一把冰凉的钥匙，轻轻一转，便开启了一个由纯粹、孤独和极致情感构筑的世界。初读他，你可能会被那些看似简单、童稚的词语所迷惑，仿佛误入了伊甸园的边缘。但随着你拨开那层朦胧的表象，你会感受到一种深邃的力量，一种对生命本质的叩问，以及一个天.............
-
顾诚先生的《南明史》，在我看来，是一部里程碑式的著作。它不仅仅是一本关于特定历史时期的通史，更是一次对中国传统史学视角与研究方法的深刻反思与超越。读罢此书，最深的感受便是其深厚的学术功底、严谨的研究态度以及一种发自内心的对历史人物和事件的洞察。首先，“南明”概念的界定与贯穿，是顾诚先生处理这段复杂历.............
-
关于顾城、海子、北岛这三位诗人，在汉语诗歌史上他们占据着举足轻重的地位，是“朦胧诗”的代表人物，也是影响了几代人的重要诗歌符号。他们各自的诗歌风格、人生轨迹乃至最终的命运，都充满了强烈的个人色彩，也折射出那个时代知识分子的某些困境与思考。要评价他们，不能脱离他们所处的时代背景——改革开放初期，中国社.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有