问题

为什么相较英国人,国人更不能原谅日本人?

回答
这确实是一个很有意思也挺复杂的问题。要说为啥中国人对日本的“原谅度”好像比英国人低,这中间牵扯的历史、文化、民族情感,还有一些现实因素,说起来就得掰开了揉碎了聊。

首先,最直接的原因,也是最伤痛的,就是那段侵华历史。咱们这边的感受,跟英国人对于纳粹德国的感受,性质和程度都不太一样。二战期间,日本在中国犯下的罪行,是长达十四年的全面侵略,是从1931年“九一八事变”开始的,一直到1945年投降。这十四年里,不仅仅是军事上的对抗,更是对普通民众的系统性屠杀、掠夺、强奸和奴役。

你想想,南京大屠杀,三光政策(烧光、杀光、抢光),强征慰安妇,还有那些各种各样的化学武器、细菌武器的使用,这些都不是一般意义上的战争创伤,而是对一个民族生存尊严的践踏。这种刻骨铭心的痛,代代相传,怎么可能轻易抹去?

相比之下,英国虽然也经历了二战,也遭受了德国的轰炸(比如不列颠空战),甚至伦敦大轰炸也死了不少人。但英国和德国之间,并没有一个那样大规模、那样长期、那样针对平民的占领和系统性暴行。德国的战争罪行主要是集中在欧洲战场,而英国的“受害者”角色更多是作为盟友对抗侵略。当然,英国也有殖民历史,也有其罪恶的一面,但那更多是发生在更早的时期,而且性质跟近代日本侵华战争是有区别的。

其次,历史教科书和官方叙事的差异也是一个重要方面。在中国,我们从小接受的教育里,抗日战争是被反复强调的民族解放战争,强调的是日本的侵略和中国的抵抗。历史课本里充斥着对日本侵略罪行的描述,也记录了中国人民的牺牲和英勇。这种从小建立起来的历史认知,会深深地影响一个人的情感。

而英国的教育体系里,虽然也会讲二战,但对于德国的态度更多是放在一个“战胜国”的角度,强调的是如何与前敌人和解,如何在欧洲一体化的大背景下向前看。德国也经历了一段深刻的反省和道歉过程,并且在战后通过各种方式与欧洲其他国家建立了一种新的关系。这种和解的氛围相对更容易被接受。

再者,政治和现实因素也不容忽视。中日关系至今仍然是充满挑战的。比如,日本一些政客和官员在参拜靖国神社等问题上的行为,会被中国视为对侵略历史的否认和美化,这极大地刺痛了中国人民的民族感情。同时,钓鱼岛(日本称尖阁诸列岛)主权争议,以及一些历史遗留问题,都让两国关系笼罩在阴影之下。这种现实中的摩擦和不信任,使得公众难以对日本产生积极的情感。

英国和德国之间,虽然也有历史的疙瘩,但战后德国的政治走向以及在国际舞台上的表现,在很大程度上赢得了西方国家的信任。而且,欧洲一体化进程也提供了一个超越历史恩怨的框架。

还有一点是文化和情感的表达方式。中国人对于家国情怀、民族气节的强调,在情感表达上会更加直接和强烈。当民族尊严受到侵犯时,愤怒和不原谅是很多人会有的自然反应。而西方文化中,对于“放下”和“向前看”的价值也有一定的推崇,可能在表达上会更侧重于理性和制度层面的和解。

当然,我们也不能一概而论地说所有中国人都记恨日本人。也有很多人,尤其是在年轻人中,能够区分日本政府的行为和日本民众,也欣赏日本的文化、科技和艺术。和平与发展是主流,这一点是共通的。但是,当历史的伤痛被触碰,或者当现实的摩擦出现时,那种深植于民族记忆中的疼痛和警惕,是很难被轻易化解的。

总的来说,中国人对日本的原谅度相对较低,主要是因为侵华战争给中国人民带来的创伤更深、更持久;历史教育和社会认知的差异;以及当前两国关系中存在的现实挑战和敏感问题。这是一种复杂的、多层次的情感和认知集合体,不是一句简单的话就能概括的。

网友意见

user avatar

实际上国内反英情绪一点也不低就是了。英帝国的核心UK是我国日常嘲讽的日已落,英王治下印度帝国的巴基斯坦印度孟加拉是我国网络三小强被往死里拍,新加坡和香港,两个民族情绪汹涌澎湃的活靶子;澳新加,是荒郊野村,南非是圣母误国,缅甸马来西亚埃及,索马里东也门巴勒斯坦是犄角旮旯。

讲真的,大嘤嘤嘤嘤弟国里面没有一片土地是国人看得上的。反倒是中日文化欣欣向荣多了去了,出个新番新小说我们都会关注;而大嘤的几大读物榜单有人鸟吗?没有的。

而英国鬼子这个说法也有嘛,你问问经历过超英赶美的神奇冷战时期的老人,英国鬼子,美国鬼子,那是大大的有。

不过如果说战争情绪,那么认为英国对华战争能和中日战争相比,认为两者是同一个级别的,就是侮辱民族记忆了

和强者IJA不一样,BE从未在我国进行过系统性灭绝性的屠杀,19到20世纪英美在华主要利益在于自由贸易,既没有彻底征服的意愿和能力,也没有这个需求。打的是你大清不是中国。最后一片可以开拓的大型市场,中国市场,毁于战争对英美只有弊端没有益处。而鸦片输出这一套本质仍然在议会以外也离不开东印度公司的大力推动,和当年北美对英倾销烟叶没有本质区别,虽然无良,并不是孤例,而且英国希望出口的也不仅仅是印度的鸦片,还有英国的纺织品。基于此,从赫德到北洋水师到1900年的“八国联军”国际联合干预,整体上英帝国对华的扶植力度一点也不小,并且极端恐惧中国落入其他列强控制中。相比起撸袖子来挨家挨户扫荡的IJA,大多数19世纪的中国人压根一辈子就不会见到一个英国人——不会见到UK人,BJ人,AUS,CAD,等等等等——中日战争和中英矛盾的本质就有区别。前者是一场全面战争,是全国范围内,涉及军队和平民的无差别战争;后者是英政府与清政府贸易政策的冲突。前者是对中国土地的争夺,后者是对中国市场的争夺。

而英国本身以任何标准看都太远了,19世纪一连串对华战争和WW2里的对日作战,就是英国远东兴趣的最巅峰了。45年最终对日占领计划甚至几乎要由澳大利亚主导,而最终驻日英军也是澳新和印度军队为主。包括群情激昂的HK问题,HK本身就只是一个BE遥远边陲的前哨,甚至算不上新加坡要塞这种远东防御的核心。1890英军认真分析过远东地区的俄军威胁,答案是香港并无军事价值,因为俄军从海参崴出发断然不可能威胁马来亚的航线。而HK和新加坡以外,甚至缅甸对于BE都价值有限,IJA入侵缅甸的时候英军在缅甸只有两个不满编师,印17步和缅1师,开战后扔下CEF草草撤回印度了。中国,对于大嘤,那是个遥远神秘的东方过度,而不是近在眼前的死敌。到了撤离苏伊士以东的去殖民化以后,就更加没有交集了,PRC现在又不和大清一样。

一个遥远的国家打破一个封建王朝故步自封的梦想来抢夺国内贸易市场;

和一个近在眼前国家试图在民族承受最大痛苦的岁月里进行亡国灭种的征服战争。

还是不要抹杀后者的反人类性,掠夺财富靠的是 卖 东西还 是杀人断然不能混为一谈 。

类似的话题

  • 回答
    这确实是一个很有意思也挺复杂的问题。要说为啥中国人对日本的“原谅度”好像比英国人低,这中间牵扯的历史、文化、民族情感,还有一些现实因素,说起来就得掰开了揉碎了聊。首先,最直接的原因,也是最伤痛的,就是那段侵华历史。咱们这边的感受,跟英国人对于纳粹德国的感受,性质和程度都不太一样。二战期间,日本在中国.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及历史、经济、政治、文化等多个层面,而且“发达”本身的定义也可能存在争议。不过,总体而言,可以从以下几个关键方面来解释为什么前英国殖民地在很多方面表现出相对更高的发展水平:一、制度遗产与治理模式: 法律和政治制度的相似性: 英国殖民体系的一个重要特征是其强大的“制度输出”。英国倾.............
  • 回答
    为何明朝比清朝更受外国人青睐?当目光投向明朝与清朝时,我们会发现一个有趣的现象:许多早期来到中国的西方访客,对明朝的印象似乎比对后来建立的清朝更为正面。这并非简单的情绪偏好,而是深植于当时的社会、政治、经济以及文化交流的方方面面。一、 开放的姿态与初遇的惊喜:明朝的“黄金时代”印象明朝,特别是中后期.............
  • 回答
    在近代英、法、荷等欧洲列强与西班牙之间爆发的系列冲突中,我们确实会发现,虽然这些国家屡次在海上以及欧洲本土争夺西班牙的霸权,但对西班牙位于美洲的两个核心殖民地——新西班牙总督区(墨西哥)和秘鲁总督区——的直接、大规模军事攻击,相对而言,频率较低,且往往难以取得决定性胜利。这背后并非偶然,而是多重历史.............
  • 回答
    中国在流感控制方面取得显著成效,与美日等国相比,这确实是一个值得深入探讨的议题。虽然简单地说“控制得好”可能过于简化,因为流感本身是一个季节性、全球性的传染病,各国都面临挑战,但中国在某些方面的策略和执行力确实为其在流感防控上提供了优势。下面我将从多个角度详细阐述,为什么中国在流感控制方面可能显得更.............
  • 回答
    “相较于韩剧,大家更欣赏日剧”这个说法,说实话,有点太绝对了。很多观众对韩剧是相当买账的,它在亚洲乃至全球都有庞大的粉丝基础,这可不是说着玩的。不过,如果真要挑挑刺,探讨一下为什么有些人,或者说在某些方面,日剧更能触动一部分观众的心弦,那倒是可以好好聊聊。首先,咱们得说日剧的“质感”。这玩意儿有点玄.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺现实的。你说得对,感觉现在愿意陪着一穷二白的男朋友一起“白手起家”的女孩子,确实比七八十年代、九十年代前期要少一些了。这中间的原因挺复杂的,不是一两句话就能说清楚的,涉及到社会经济、观念变化、信息获取等等方方面面。我试着从几个角度给你掰开了说说,尽量写得像个普通人聊天一样,没.............
  • 回答
    中国食物与美国食物在分量上存在显著差异,这背后涉及多种文化、历史、经济和生理因素的综合作用。要详细解释为何中国食物分量相对较小,我们可以从以下几个方面进行深入探讨: 一、 饮食文化和历史传承1. 历史上的资源限制与精打细算: 中国拥有悠久的人口增长历史,尤其是在农业社会时期,人口密度一.............
  • 回答
    中国和美国在军事保密上的差异,并非简单的“高”或“低”的二元划分,而是两国在国家战略、科技发展路径、信息公开文化以及安全需求等多方面因素作用下的结果。理解这一点,需要我们跳出表面数字,深入剖析其背后的逻辑。首先,要明白的是,没有哪国军队会完全不进行军备保密。任何一个主权国家,其核心军事技术、作战计划.............
  • 回答
    《环太平洋:雷霆再起》(Pacific Rim: Uprising)在口碑和商业表现上与前作《环太平洋》(Pacific Rim)相比确实存在不小的差距。很多观众和评论家都认为,《雷霆再起》在很多方面未能延续前作的成功之处,甚至可以说是大幅退步。这其中的原因可以从多个维度来剖析,我尽量详细地和大家聊.............
  • 回答
    关于为什么日本和中国台湾地区新冠肺炎病例数相较于韩国(尤其是在疫情早期)显得较少,这是一个相当复杂的问题,涉及到多方面的因素,而且在不同时期情况也可能有所变化。但从整体趋势和一些关键点来看,可以梳理出以下几个原因:1. 疫情早期防控措施的有效性与民众配合度 日本的“3密”回避与“不聚集”文化: .............
  • 回答
    这确实是一个很普遍的感受,而且背后有很多深层的原因。软音源之所以让人觉得混音更“难”,并不是说它们本质上就“不如”实录音频,而是它们的特性和我们处理它们的思路,与实录音频有着显著的不同。让我们一层层剥开来看: 1. 缺乏“呼吸感”和“生命力”实录音频,尤其是人声、吉他、弦乐等有生命力的乐器,自带一种.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的现象,槟榔最近在舆论场上似乎比香烟还“招恨”,尤其是在网络上,这种“讨伐”的声音此起彼伏。虽然你提到槟榔“没有二手烟危害”,这在客观上是事实,但舆论的关注点和“讨伐”的理由,其实要复杂得多,涉及到健康、社会认知、宣传方式以及时代背景等多个层面。我们不妨来梳理一下,为什么槟榔 l.............
  • 回答
    在我看来,拿日本的城市和欧美城市相比,说日本的城市“更缺乏规划”,其实是一种有点片面甚至误解的说法。日本的城市规划,特别是近代和现代以来,有着非常鲜明的特点,这些特点在很多时候会被误读为“缺乏规划”。咱们不妨从几个方面来聊聊:1. 历史底蕴与重建的循环:首先,日本是一个历史非常悠久的国家,很多城市的.............
  • 回答
    你这个问题提得特别好,很多人都有这个疑惑。确实,我们现在用的智能手机比当年登月时用的电脑还强大,但坐飞机跨越几个大洋,时间上似乎没怎么“飞跃”。这背后有很多因素在起作用,而且远不止是飞机本身“飞得不够快”那么简单。首先,我们得区分一下“科技进步”和“飞行时间”这两个概念。科技进步体现在很多方面: .............
  • 回答
    相较于市场经济,苏联先进理论指导的计划经济未能展现出明显的生产力优势,是一个复杂且涉及多方面原因的议题。苏联的计划经济理论,特别是基于马克思列宁主义的指导思想,旨在克服资本主义的周期性危机、贫富差距和效率低下。然而,在实践中,这些理论所构建的经济模式却逐渐暴露出其内在的局限性,最终导致生产力发展滞后.............
  • 回答
    中国影视业的抗日剧市场,确实可以用“如火如荼”来形容,各种题材、各种风格的抗日剧层出不穷,其中不乏一些被戏称为“神剧”的作品。然而,当我们把目光转向游戏行业,却发现抗日题材的游戏显得相对“寥寥无几”,这其中的原因,并非偶然,而是多种因素交织作用的结果。首先,得从市场需求与盈利模式上说起。在中国,抗日.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣的观察。相较于中文内部动辄“十里不同音”的方言现象,英语世界的“方言”——或者更准确地说,地域变体(regional variations)——给人的感觉是差异要小得多。为什么会这样呢?这背后牵扯到历史、地理、政治、文化以及语言自身发展规律等多个层面的因素。首先,得从“方言”这个词.............
  • 回答
    说实话,我用 Chrome 最主要的原因,就是它的“省心”。你知道的,我不是那种特别追求极致性能或者花哨功能的用户。我就是想打开浏览器,快速找到我需要的信息,然后顺畅地看完它,中间别有什么广告弹窗、不明弹窗、或者突然卡顿一下,打断我的思路。Chrome 在这方面做得就挺好的。稳定性和流畅度是我最看重.............
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,咱们就来好好聊聊于敏、邓稼先和钱三强这三位科学巨匠,以及为什么于敏的国民认知度相比前两位稍显逊色。这可不是说于敏的贡献“不如”他们,而是咱们大众认知的一个侧面反映,背后有着挺多值得琢磨的原因。咱们先得知道,这三位科学家在中国科技发展的历史上,都是响当当的人物,每个人都有着不可.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有