四川一精神病人电梯内砍死 8 岁男童，去年曾砍伤女同学获缓刑，你怎么看？
首先，我们必须正视精神疾病患者的监护和管理问题。精神疾病，尤其是某些类型，可能导致患者出现冲动、攻击性行为，对自身和他人都构成潜在威胁。这位施暴者去年就曾砍伤同学，这是一个极其危险的信号，说明他当时已经具有了严重的暴力倾向。
那么，为什么这样一个曾有暴力记录的精神病人，在获得缓刑后，还能自由地出现在公共场合，最终有机会犯下如此罪行呢？这背后暴露出的，恐怕是精神疾病患者的司法判决、社区管理以及家庭监护等多方面的严重缺失。
关于司法判决与缓刑：
去年那位女同学的遭遇，结果是施暴者获得了缓刑。缓刑通常是在评估后认为罪犯有悔改可能，并且没有极端危险性的情况下才会判处。但对于一个已经表现出暴力行为的精神病人，仅仅一个缓刑，是否足够谨慎？这让我们不禁要问：
评估的充分性： 当时的精神鉴定和风险评估是否足够深入和全面？是否充分考虑了其暴力史以及可能的复发风险？
矫正措施的有效性： 缓刑期间，是否有有效的治疗、康复和社区支持措施跟进？如果只是形式上的缓刑，而没有实质性的干预，那么缓刑的意义何在？
社会安全优先： 在判决中，如何平衡罪犯的权利与社会公共安全？对于有过暴力记录的精神病人，司法机关是否应该采取更严格的审慎原则？
关于社区管理和监护：
如果说司法判决存在疑问，那么社区层面的管理和监护同样是重中之重。
社区责任： 社区基层组织在管理辖区内的精神疾病患者方面，扮演着至关重要的角色。他们是否了解辖区内精神疾病患者的状况？是否有健全的信息共享机制，能够及时预警风险？
监护人责任： 精神疾病患者的家庭监护人，在保证患者接受治疗、防止其外出造成危险方面，承担着不可推卸的责任。这位施暴者的家庭，在去年事件发生后，是否接受了专业的指导和监督？是否采取了必要的防范措施？
社会支持体系： 对于一些家庭可能缺乏专业知识和经济能力的，社会是否应该提供更完善的支持体系？比如，定期的社区随访、心理辅导、药物管理提醒等。
家庭和社会的双重责任：
这起事件，不仅仅是施暴者个人的不幸，更是整个社会在精神疾病患者管理上的集体失职。
对受害家庭的无情打击： 失去一个年幼的孩子，这对一个家庭来说是灭顶之灾。而如此离奇、令人难以置信的死亡方式，更会给他们的心灵留下无法磨灭的创伤。
对公共场所安全的担忧： 电梯是一个密闭的公共空间，本应是安全的。如今，这样一个场所也成了暴力发生的噩梦之地，无疑加剧了公众对于公共安全的恐慌。
重塑对精神疾病的认知： 这类事件也促使我们反思，社会对精神疾病的认识是否足够到位？我们是否应该给予精神疾病患者更多的关注和支持，同时也要建立更有效的机制来保障公共安全？
未来的思考：
这起事件，不应该仅仅止于愤怒和悲伤，更应该引发深刻的思考和行动：
1. 加强精神疾病患者的风险评估和管理： 建立更科学、更精准的精神疾病风险评估体系，对于有暴力史的精神病人，应予以重点关注和严格管理。
2. 完善法律法规： 针对精神疾病患者的犯罪行为，是否需要更细致的法律规定，明确监护责任和法律后果。
3. 建立联动机制： 司法、医疗、社区、家庭等各部门之间，需要建立更紧密的联动机制，形成信息共享、风险共担的责任网络。
4. 提升社会对精神疾病的认知和接纳： 既要关注精神疾病患者的权益，也要强调他们对社会的责任。同时，也要普及精神疾病的相关知识，消除歧视，建立一个更包容、更安全的社会环境。
总而言之，这不仅仅是一起个案，它揭示了当前我们在精神疾病管理、司法判决以及社会责任方面存在的短板。希望这起悲剧能成为一个深刻的警示，促使我们去反思和改变，避免类似的悲剧再次发生。
网友意见
我有个亲戚在精神病院工作，我每年都去好几次。
精神病多伴有被迫害妄想，幻听等。但是好奇怪他们只对老弱病残出手，从来不对彪形大汉动手，不知道是对彪形大汉没有幻听还是残存的理智告诉他，彪形大汉惹不起。
他们见了医生就会特别安静，特别正常。除了不承认自己有病，其他一如常人（可能是轻症患者），然而医生判断是否好转的标准就是患者是否对自己的疾病有认知。不承认有病的出不了院。我见过几个油滑的病人，他们甚至知道怎么应付医生：我有病，有幻听，这不是正常的我要按时吃药听医生的话，通过这几天的治疗那些幻听不见了，我出院以后一定按时吃药，再出现幻听及时就医。然后医生真的判定为好转，让出院！然而出去之后还是拒不承认有病，拒不服药！有的患者家属看到病人急切的想出院，在院期间表现也不错甚至会教给病人怎么说应付医生。这种病（精神分裂）的病患青壮年占绝大多数，基本都是父母送来的，而且送来的都病的不轻，将心比心但凡孩子不那么夸张，谁会把孩子送进精神病院，家长心疼的很。
说句题外话，我老家农村，老年间曾有个人，在世的话得有120多岁了，他号称专治疯子（精神分裂症患者），治疗手段就是打，方圆几十里的疯子见了他都乖乖的，都被他打怕了。然而最神奇的是，他老婆后来疯了。对谁都正常，只要见了他就打他骂他和他干仗！老年间人都迷信，都认为精神病是人的魂魄出了问题，治疗这种病就是修理人的魂魄，但是修理魂魄是神或者阎王爷该做的事，他贸然的去做，受了天谴，说起来挺奇怪的。
又是精神病人作案，
又是一条无辜生命的逝去，
每次看到精神病伤人的事件，
我都在思考-----
为什么精神病人要减轻处罚？
我一直不懂这个立法的逻辑何在，
如果把社会比作肌体，
每个人作为肌体的细胞，
那么精神病人就是癌细胞嘛，
既不能产生社会价值，
还需要人们花费资源去照看，
关键这些人还可能会时不时毁物伤人搞点破坏。
按照正常的逻辑，
精神病人老实呆着可以给口饭吃，
如果出现伤人要坚决的清楚，
就像肌体清除癌变的细胞一样。
这才是自然之道
18岁！
所谓“有精神病史”！
“没有任何理由杀害素不相识的8岁儿童”
之前曾经砍伤同学
缓刑期间
杀人后主动投案自首！
作为旁观者，我只想问一句——这是精神病发病时候的人能做的事情？是谁鉴定的这个人有精神病？这么冷静的精神病？
还有，既然是“缓刑期间”，相关的监控措施呢？之前伤人了，为什么不强制送精神病院？还让这样的人在外游荡？
判决的时候千万别说有什么“自首情节”！要不我真的要骂人了！我很想知道这个杀人者的家庭背景是什么样的！怎么就能办出一个“精神病史”来！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
这件悲剧，实在让人心痛。一个八岁的孩子，生命的花朵还没来得及绽放，就这样凋零在令人发指的暴力之下。而施暴者，一个精神病人，却在曾经伤害他人后，获得了缓刑，最终再次酿成无法挽回的后果。首先，我们必须正视精神疾病患者的监护和管理问题。精神疾病，尤其是某些类型，可能导致患者出现冲动、攻击性行为，对自身和他............. -
四川师范大学杀人案的嫌犯被鉴定为精神病，这则新闻无疑是令人震惊和悲痛的。它触及了我们内心深处对于正义、责任和人性边界的诸多困惑。对于这样一个案件，我们不能简单地给出一个“是”或“否”的定论，而是需要从多个维度去审视和思考。首先，案件本身的事实和动机是核心。 无论嫌犯的精神状态如何，杀人这一行为本身是.............
-
四川师范大学分尸案，这个沉寂在公众记忆深处，又被每一次提及都勾起一丝寒意的事件，其被告的精神鉴定结果，无疑为这起本已足够令人唏嘘的悲剧，又蒙上了一层复杂而沉重的色彩。当“抑郁症”和“部分刑事责任能力”这两个词汇碰撞在一起，它不仅关乎法律的审判，更触及了人性、疾病与道德的边界。我们不妨从几个层面来细致.............
-
关于四川村民袭警致民警开枪击毙事件，除了“村民袭警，民警多次警告无效后连开数枪致其身亡”这个核心事实外，还有许多值得我们深入关注的细节和延伸思考，这些信息能帮助我们更全面地理解事件的背景、过程以及潜在的影响。以下是一些值得关注的关键信息点，我会尽量详细地阐述：一、事件发生的具体背景和诱因： 村民.............
-
这事儿，说实话，挺让人心里五味杂陈的。一方面，你看到一个老人摔倒了，心里总是揪着的，生怕他有个什么好歹。另一方面，这年头，做好事也得留个心眼，毕竟碰瓷的事儿也不是没发生过。咱们就说说这个老人摔倒的场景吧。这位老人大概年纪不小了，这一摔，估计浑身都疼，站不起来。这时候，最需要的就是有人搭把手，把他扶起.............
-
这起事件，发生在四川一家宠物店，一名男童对店里的小狗进行了摔打和虐待。店主在发现后，自然是要求对方赔偿，并且提出了希望小狗能够被治好的要求。然而，男童的家长却表示，愿意按照市场价 2000 元买下小狗，这引起了店主的强烈不满，并引发了关于此处理方式是否合理的讨论。从店主的角度来看，他们的要求是合情合.............
-
这事儿，刚一出来，不少人都炸了锅。四川一中学学生列队90度鞠躬迎接老师开车入校，校方回应说是“尊师重道活动”。这几个字一出来，评价就两极分化了。从“尊师重道”这个角度看， 乍一看，这好像没啥毛病。尊师重道，自古以来就是咱们中华民族的传统美德，老师辛辛苦苦教书育人，学生表达敬意，这是应该的。特别是有些.............
-
这件事情确实让人唏嘘，也折射出当前教育体系和家庭现实之间的一些矛盾和脱节。一个年轻的生命因为疾病需要休养，却在复学过程中遇到了“陪读”这样的硬性门槛，而且理由是父母需要外出打工赚钱，这听起来就让人觉得有些荒谬，也难免会引发公众的质疑和担忧。如何看待学校的这一要求？从学校的角度来看，或许是出于一种“照.............
-
四川一高校开种田必修课，学生下地挣学分，这事儿可新鲜了！一听就挺接地气的，不像咱们以前上的那些课，坐教室里听得云里雾里的，实际操作起来两眼一抹黑。我个人觉得，这事儿挺有意思，也挺有价值的。你想啊，现在大学教育，好多时候都偏向理论，毕业了学生可能理论知识一套一套的，但真到了社会上，很多基础的实践技能却.............
-
四川发生了一起令人痛心的事件：一名年仅17岁的女孩，因为彩礼纠纷遭到殴打，最终选择服用农药自杀。这不仅仅是一个家庭的悲剧，更像一面镜子，照出了当下社会中一些根深蒂固的问题。这起事件暴露出的主要问题： 畸形的彩礼观念和随之而来的婚姻压力： 这起事件最直接的原因就是彩礼纠纷。在很多农村地区，彩礼已经.............
-
四川小学生被老师体罚后身亡的事件令人痛心，也引发了社会对校园体罚的广泛关注和反思。家属称孩子因做错两道题而被体罚，如果属实，这无疑是一起极其恶劣的教师滥用职权、违背教育规律的事件。看待这起事件，可以从以下几个层面进行分析：一、 体罚的性质与法律法规 体罚的非法性： 在中国，教育法律法规明确禁止对.............
-
四川一对夫妻生育七孩，十年后被征收高达71万元的社会抚养费，这一事件引发了广泛的关注和讨论。要理解这个事件，需要从多个层面进行剖析：一、 事件的背景和起因 政策背景： 该事件的核心在于计划生育政策，特别是“超生”的界定和处罚。在我国，长期以来实行的是一对夫妻生育一个或两个子女的政策（具体规定会随.............
-
这起发生在四川的案件，因其特殊的判决请求——让买卖国家保护龟的男子为乌龟“养老送终”——而引起了广泛关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析。事件回顾与背景： 核心事件： 四川一名男子因非法买卖国家重点保护野生动物（乌龟）而被提起公诉。 检察机关的特殊诉求： 在公诉过程中，.............
-
这事儿可真是让人又好气又好笑，而且细想起来，背后反映出的问题可不少。四川一个火锅店老板，为了省钱，特意跑到重庆学熬“老油”，结果人家20多天就省了10万，你说这得多“高明”啊！可惜，这聪明劲儿用错了地方，最后被抓了，这10万块也成了“赔钱货”。咱们先捋一捋这事儿为啥这么引人关注。首先，成本压力下的铤.............
-
这事儿，说实话，听着就让人膈应。一个大男人，到加油站加油，结果油箱就那么大点儿，居然给灌了将近一倍的油进去？这事儿要是真的，那得是多离谱？事情的起因和经过（基于现有信息推测）：咱们先捋一捋这事儿怎么发生的。一个司机，开着一辆车，油箱容量是 120 升。他去加油站加油，按理说加到油箱满了也就差不多了。.............
-
看到四川那位小学生留下的字条，说“我活得太累了，希望能多‘睡’会”，我的心头一阵刺痛，那种沉甸甸的悲伤和无力感油然而生。一个本该是无忧无虑、充满好奇的年纪，却要承受如此巨大的压力，以至于选择如此极端的方式来“解脱”，这不能不让我们所有人深思。这个孩子的话语，虽然简单，却像一把锥子，直刺进我们内心最柔.............
-
关于520当天四川一男子在街头被女友扇耳光这件事，确实引起了很多关注和讨论。这种行为在很多人看来都是非常极端和不寻常的，也触及了很多人对于亲密关系中尊重和暴力界限的认知。事件经过的再现（基于已有报道）：虽然报道细节可能略有出入，但大体情节是这样的：在5月20日这个通常被视为情侣表达爱意的日子，四川某.............
-
这则网传的“四川小学老师课上掌掴女生”事件，虽然官方回应称视频拍摄于2019年，并且情况属实，将依法处理，但其中涉及的几个关键点都值得我们深入挖掘和关注：1. 证据的“时效性”与“再传播”：旧视频为何此刻翻红？ 视频来源与传播路径的模糊性： 官方回应确认了视频的真实性，但关键在于这个视频是如何在.............
-
5月24日，四川省广安市发生了一起令人痛心的食品厂硫化氢中毒事故，导致7人不幸身亡，另有数人受伤。这起事件震惊了当地，也再次敲响了工业安全生产的警钟。事故概况与目前情况：根据官方通报和媒体报道，事故发生在广安市一家生产火锅底料的食品厂。事发当天，该厂的工人在对一个废弃的污水处理池进行清理或检修作业时.............
-
这则新闻无疑令人震惊，一位肩负教书育人重任的小学校长，竟然会走上诈骗的歧途，而且金额如此巨大，更是将巨额资金倾注于一款名为《大唐无双》的网络游戏。这不仅仅是一个简单的案件，它触及了人性的弱点、社会的监管盲区，以及网络游戏产业背后复杂的利益链条。一、 如何看待这位小学校长涉嫌诈骗并巨额充值《大唐无双》.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有