为什么英国脱欧脱脱脱脱了几年了还没脱掉？
英国脱欧这件事啊，听着挺简单，就是英国要离开欧盟，但实际操作起来，那叫一个复杂，比你想的要耗费的时间和精力多得多。你问为什么脱了好几年了还没彻底脱干净，这背后其实是很多原因交织在一起的结果。
首先，咱们得明白，“脱欧”本身是个庞大的工程，不是说一声“我不玩了”就能立马走的。它涉及的方方面面太多了：
1. 条约的约束与谈判的艰巨：
《里斯本条约》第五十条： 这是启动脱欧程序的一个关键法律依据。一旦英国启用它，就意味着一个为期两年的谈判期。但是，两年时间对于处理如此复杂的关系，简直是杯水车薪。在这两年里，双方需要就一系列问题达成一致，比如英国公民在欧盟的权利、欧盟公民在英国的权利、贸易协定、边界问题、财政结算等等。
谈判的复杂性： 想象一下，欧盟是一个有27个成员国的大集团，而英国要退出这个集团。这意味着要重新协商所有英国与欧盟之间的关系。这不仅仅是签一份离婚协议那么简单，而是要重新定义数千项法律、经济、政治和安全上的联系。每一个问题都可能触及不同国家的利益，所以谈判过程注定是漫长且充满争议的。例如，北爱尔兰与爱尔兰共和国的边界问题，就牵扯到和平协议的维持和当地民众的权益，这个点就卡了很久很久。
2. 英国国内的分歧与政治博弈：
公投后的分裂： 2016年公投结果是脱欧，但那次公投本身就暴露了英国社会巨大的分歧。支持脱欧的和支持留欧的，在立场、理由和对未来的设想上都有着根本性的不同。这种分歧并没有因为公投结果而消失，反而一直在英国政坛和民间发酵。
政治领导人的挑战： 从卡梅伦辞职，到特蕾莎·梅接手，再到鲍里斯·约翰逊，每一位首相都面临着如何推动脱欧的巨大压力。特蕾莎·梅提出的脱欧协议，在议会里就卡了好几次，因为很多议员（包括她自己党派内的）都不满意。鲍里斯·约翰逊虽然最终达成了协议，但过程也充满反复和妥协。英国议会的程序繁琐，需要层层审批，再加上各派系之间的角力，使得推进脱欧的进程异常艰难。
对脱欧模式的不同选择： 即使决定脱欧，具体怎么脱也有很多选择，比如是加入欧洲经济区（EEA）那种“软脱欧”，还是完全脱离欧盟的关税同盟和单一市场那种“硬脱欧”。不同的选择对应着不同的经济和社会影响，因此国内关于“脱欧模式”的争论也从未停止，进一步拖慢了进程。
3. 欧盟的立场与规则：
欧盟的统一立场： 欧盟在与英国谈判时，为了维护内部的团结和原则，通常会保持一个相对统一的立场。他们需要确保英国脱欧不会削弱欧盟的整体利益，也不会为其他成员国离开开创一个过于容易的先例。这意味着欧盟在谈判中往往更加强硬，不会轻易让步。
欧盟的内部流程： 欧盟的决策过程也需要时间。很多协议的达成，不仅要英国和欧盟委员会同意，还需要欧洲理事会（各国领导人）和欧洲议会的批准，以及一些成员国的国内程序。
4. 实际操作的复杂性与遗留问题：
“脱欧协议”只是开始： 即使达成了脱欧协议，比如鲍里斯·约翰逊时期的《脱欧协议》，这只是规定了英国脱离欧盟的框架。后续还有大量的双边协定需要谈判和实施，比如新的贸易安排、数据保护、航空运输、金融服务等等。这些都需要时间去磨合和调整。
北爱尔兰议定书： 这可能是最棘手的问题之一了。为了避免爱尔兰岛上出现硬边界，英国与欧盟达成了“北爱尔兰议定书”，这意味着北爱尔兰在一定程度上仍然遵循欧盟的某些规则，并需要在爱尔兰海设置海关检查。这个安排引发了北爱尔兰内部的政治动荡和贸易摩擦，至今仍在不断调整和引发争议。
经济和社会适应： 脱离欧盟的单一市场和关税同盟，意味着英国的贸易、投资、劳动力市场等都会受到影响。如何适应新的贸易规则，如何弥补可能出现的经济损失，如何安置受影响的行业和人群，这些都需要一个过程，也增加了不确定性。
所以，你问为什么脱了几年还没脱掉，其实是这样的：
英国公投决定脱欧，启动了《里斯本条约》第五十条，进入了谈判期。这个谈判期设定了两年，但实际上双方因为问题太多，而且英国国内也还没达成一致，导致谈判不断延期，并且出现了“脱欧协议”反复被否决的情况。
在多次挫败后，鲍里斯·约翰逊政府重新谈判并达成了一份新的《脱欧协议》。这份协议在2020年初最终获得批准，英国于2020年1月31日正式离开欧盟，这标志着“法律意义上的脱欧”。
但是，这并不意味着事情就结束了。
英国离开欧盟后，进入了一个为期11个月的过渡期（直到2020年底）。在过渡期内，英国仍然需要遵守欧盟的绝大多数规则和条约，以便双方有时间就未来的关系达成最终协议。
到了2020年底，双方终于就《英欧贸易与合作协定》达成一致。这个协议主要规范了双方在贸易、投资、安全等方面的关系。但这份协议也并非万能，它只解决了最核心的问题，而大量的细节和具体操作层面的问题，都需要在协议生效后进一步协商和解决。
所以，即使到了现在，英国脱欧的“后续影响”和“具体操作”还在持续进行中。北爱尔兰议定书的问题依然是悬而未决的重大难题，各种贸易协定的调整、经济和社会适应也需要时间。可以说，英国脱欧是一个过程，而不是一个一蹴而就的事件。这种漫长的过程，既源于谈判本身的复杂性，也反映了英国国内深刻的政治和社会分歧，以及欧盟作为一个整体的运作逻辑。这就像一场马拉松，起跑线（公投）定好了，但要跑完全程并处理好赛道上的各种状况，还需要相当长的时间。
首先，咱们得明白，“脱欧”本身是个庞大的工程，不是说一声“我不玩了”就能立马走的。它涉及的方方面面太多了：
1. 条约的约束与谈判的艰巨：
《里斯本条约》第五十条： 这是启动脱欧程序的一个关键法律依据。一旦英国启用它，就意味着一个为期两年的谈判期。但是，两年时间对于处理如此复杂的关系，简直是杯水车薪。在这两年里，双方需要就一系列问题达成一致，比如英国公民在欧盟的权利、欧盟公民在英国的权利、贸易协定、边界问题、财政结算等等。
谈判的复杂性： 想象一下，欧盟是一个有27个成员国的大集团，而英国要退出这个集团。这意味着要重新协商所有英国与欧盟之间的关系。这不仅仅是签一份离婚协议那么简单，而是要重新定义数千项法律、经济、政治和安全上的联系。每一个问题都可能触及不同国家的利益，所以谈判过程注定是漫长且充满争议的。例如，北爱尔兰与爱尔兰共和国的边界问题，就牵扯到和平协议的维持和当地民众的权益，这个点就卡了很久很久。
2. 英国国内的分歧与政治博弈：
公投后的分裂： 2016年公投结果是脱欧，但那次公投本身就暴露了英国社会巨大的分歧。支持脱欧的和支持留欧的，在立场、理由和对未来的设想上都有着根本性的不同。这种分歧并没有因为公投结果而消失，反而一直在英国政坛和民间发酵。
政治领导人的挑战： 从卡梅伦辞职，到特蕾莎·梅接手，再到鲍里斯·约翰逊，每一位首相都面临着如何推动脱欧的巨大压力。特蕾莎·梅提出的脱欧协议，在议会里就卡了好几次，因为很多议员（包括她自己党派内的）都不满意。鲍里斯·约翰逊虽然最终达成了协议，但过程也充满反复和妥协。英国议会的程序繁琐，需要层层审批，再加上各派系之间的角力，使得推进脱欧的进程异常艰难。
对脱欧模式的不同选择： 即使决定脱欧，具体怎么脱也有很多选择，比如是加入欧洲经济区（EEA）那种“软脱欧”，还是完全脱离欧盟的关税同盟和单一市场那种“硬脱欧”。不同的选择对应着不同的经济和社会影响，因此国内关于“脱欧模式”的争论也从未停止，进一步拖慢了进程。
3. 欧盟的立场与规则：
欧盟的统一立场： 欧盟在与英国谈判时，为了维护内部的团结和原则，通常会保持一个相对统一的立场。他们需要确保英国脱欧不会削弱欧盟的整体利益，也不会为其他成员国离开开创一个过于容易的先例。这意味着欧盟在谈判中往往更加强硬，不会轻易让步。
欧盟的内部流程： 欧盟的决策过程也需要时间。很多协议的达成，不仅要英国和欧盟委员会同意，还需要欧洲理事会（各国领导人）和欧洲议会的批准，以及一些成员国的国内程序。
4. 实际操作的复杂性与遗留问题：
“脱欧协议”只是开始： 即使达成了脱欧协议，比如鲍里斯·约翰逊时期的《脱欧协议》，这只是规定了英国脱离欧盟的框架。后续还有大量的双边协定需要谈判和实施，比如新的贸易安排、数据保护、航空运输、金融服务等等。这些都需要时间去磨合和调整。
北爱尔兰议定书： 这可能是最棘手的问题之一了。为了避免爱尔兰岛上出现硬边界，英国与欧盟达成了“北爱尔兰议定书”，这意味着北爱尔兰在一定程度上仍然遵循欧盟的某些规则，并需要在爱尔兰海设置海关检查。这个安排引发了北爱尔兰内部的政治动荡和贸易摩擦，至今仍在不断调整和引发争议。
经济和社会适应： 脱离欧盟的单一市场和关税同盟，意味着英国的贸易、投资、劳动力市场等都会受到影响。如何适应新的贸易规则，如何弥补可能出现的经济损失，如何安置受影响的行业和人群，这些都需要一个过程，也增加了不确定性。
所以，你问为什么脱了几年还没脱掉，其实是这样的：
英国公投决定脱欧，启动了《里斯本条约》第五十条，进入了谈判期。这个谈判期设定了两年，但实际上双方因为问题太多，而且英国国内也还没达成一致，导致谈判不断延期，并且出现了“脱欧协议”反复被否决的情况。
在多次挫败后，鲍里斯·约翰逊政府重新谈判并达成了一份新的《脱欧协议》。这份协议在2020年初最终获得批准，英国于2020年1月31日正式离开欧盟，这标志着“法律意义上的脱欧”。
但是，这并不意味着事情就结束了。
英国离开欧盟后，进入了一个为期11个月的过渡期（直到2020年底）。在过渡期内，英国仍然需要遵守欧盟的绝大多数规则和条约，以便双方有时间就未来的关系达成最终协议。
到了2020年底，双方终于就《英欧贸易与合作协定》达成一致。这个协议主要规范了双方在贸易、投资、安全等方面的关系。但这份协议也并非万能，它只解决了最核心的问题，而大量的细节和具体操作层面的问题，都需要在协议生效后进一步协商和解决。
所以，即使到了现在，英国脱欧的“后续影响”和“具体操作”还在持续进行中。北爱尔兰议定书的问题依然是悬而未决的重大难题，各种贸易协定的调整、经济和社会适应也需要时间。可以说，英国脱欧是一个过程，而不是一个一蹴而就的事件。这种漫长的过程，既源于谈判本身的复杂性，也反映了英国国内深刻的政治和社会分歧，以及欧盟作为一个整体的运作逻辑。这就像一场马拉松，起跑线（公投）定好了，但要跑完全程并处理好赛道上的各种状况，还需要相当长的时间。
网友意见
因为脱欧本身就是玩“我要上吊别拦着我！”的套路玩砸了的结果啊，实际上无论是英国还是欧盟，都认为脱欧是弊大于利的。但民意不可违啊！
另外，无论是英国还是欧盟，对于终止脱欧还是有期待的，但这点只可能在保守党下台后才可能进行二次公投来实现。所以欧盟方面尽管口气很坚决，对于英国搞二次公投也是有期待的，所以只能把压力往保守党内阁头上压了。
所以大家都在拖，希望能拖到对方受不了主动退步。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有