现代战争中仍然有使用弓箭作为武器的吗？
要说现代战争中弓箭是否还有用武之地，这事儿说起来可就得掰开了揉碎了聊了。咱们得承认，在火力强大的现代战场上，弓箭这玩意儿就像是那个骑着马冲锋的古代将军，显得格格不入。但是，这并不意味着它就完全消失了，还是有一些角落里，它依然能发光发热，当然，是以一种非常非常特别的方式。
首先，咱们得明确一点，就是你指的“现代战争”是什么样的战争。如果说的是那种大国之间飞机坦克导弹横飞的大规模冲突，那弓箭别说参战了，连边都沾不上。在那样的战场上，它唯一的“作用”可能就是作为一种古董或者纪念品被收藏起来。
但是，如果咱们把目光放得稍微“低”一点，放到那些非国家武装冲突、反恐行动、以及一些低烈度战争或者代理人战争里，情况就有点不一样了。
游击战和非对称作战的“老伙计”
在很多地广人稀、地形复杂的地方，比如丛林、山区，或者一些政府控制力薄弱的边远地区，一些武装组织或者抵抗力量可能会因为各种原因，依然会考虑弓箭。原因有几个：
1. 隐蔽性强，不易被侦测： 弓箭发射时，除了箭矢本身，几乎没有其他大的动静，不像枪械会有枪声、火光，更别提什么传感器能轻易捕捉到了。这对于需要潜行、伏击的武装分子来说，简直是“隐身利器”。想象一下，在漆黑的夜晚，或者浓密的丛林中，敌人毫无察觉地就被一支箭射中了，这种心理上的震慑和战术上的优势是显而易见的。
2. 成本低廉，易于获取和维护： 和子弹、炸药比起来，弓箭的制作材料往往可以在当地找到，成本极低。即使是现成的复合弓，相比于先进的枪械，其维护也更加简单方便，不需要复杂的清洁和保养。这对于资源匮乏的武装团体来说，是一个巨大的优势。你可以想象一下，一个地方武装组织，可能连步枪弹药都供应不上，但制作弓箭，对他们来说易如反掌。
3. 对特定目标的有效性： 尽管现代的弹药可以轻易穿透厚重的装甲，但在某些特定情况下，例如针对守卫森严但人力防护的项目（比如一些重要的基础设施，或者被保护的个人），一支箭也许就能在不引起大规模骚动的情况下达成目标。再或者，在一些非常近距离的遭遇战中，一支箭的突然袭击也可能让对手措手不及。
4. 心理战和象征意义： 有时候，武器的使用不仅仅是追求杀伤力，也包含着一种心理战的意味。弓箭作为一种古老的武器，可能会被一些团体用作一种身份象征，或者用来激发士气，を示す他们不屈服于现代化的压迫。当敌人看到的是冷冰冰的现代武器，而自己面对的是一种充满原始力量的攻击时，这种心理上的差距有时候也能造成影响。
具体案例和“传闻”
虽然官方的军事报告中很难看到“弓箭部队”的字样，但在一些战乱地区，确实有过关于弓箭出现的“零星报道”或者“江湖传闻”。例如：
在一些反政府武装中： 有报道称，在东南亚或非洲的某些地区，一些武装分子在与政府军的对抗中，被观察到使用简易的弓箭作为辅助武器，特别是在执行侦察、伏击或者破坏一些非军事目标时。
在城市游击战中： 尽管可能性很小，但在极端的情况下，一些小规模的抵抗者可能会在缺乏弹药的情况下，临时制作弓箭来对付巡逻的敌人，尤其是在夜间或者狭窄的巷战中。
现代化的“弓箭”
当然，我们说的弓箭，可能已经不是那种木头弓和羽毛箭了。现代科技也给弓箭带来了“升级”。一些高科技的复合弓，其射程、穿透力甚至比一些老式的步枪还要强。虽然这些武器更多地出现在体育竞技或者狩猎场上，但理论上，它们完全有能力被用于军事目的。如果某个武装组织能够获得这样的弓箭，那么它的威力就更不可小觑了。
总而言之
所以，现代战争中，弓箭确实不是主流武器，它被压制在了历史的角落里。但是，在一些非对称战争、低烈度冲突、或者特殊的地形环境下，一些武装力量为了发挥隐蔽性、降低成本、或者出于心理战的需要，仍然可能在非常有限的范围内使用弓箭作为一种“辅助性”的、甚至是“象征性”的武器。
你别指望在主战场上看到弓箭手组成方阵冲锋，那肯定是胡扯。但要说在某个不起眼的角落，某支游击队悄无声息地射出一支箭，造成了意想不到的“效果”，那也并非完全没有可能。只是这些信息往往很难得到官方的证实，更多的是一些零散的报道和推测。它更像是在现代战争这幅宏大的画卷中，一抹非常非常淡、非常非常边缘的色彩。
首先，咱们得明确一点，就是你指的“现代战争”是什么样的战争。如果说的是那种大国之间飞机坦克导弹横飞的大规模冲突，那弓箭别说参战了，连边都沾不上。在那样的战场上，它唯一的“作用”可能就是作为一种古董或者纪念品被收藏起来。
但是，如果咱们把目光放得稍微“低”一点，放到那些非国家武装冲突、反恐行动、以及一些低烈度战争或者代理人战争里，情况就有点不一样了。
游击战和非对称作战的“老伙计”
在很多地广人稀、地形复杂的地方，比如丛林、山区，或者一些政府控制力薄弱的边远地区，一些武装组织或者抵抗力量可能会因为各种原因，依然会考虑弓箭。原因有几个：
1. 隐蔽性强，不易被侦测： 弓箭发射时，除了箭矢本身，几乎没有其他大的动静，不像枪械会有枪声、火光，更别提什么传感器能轻易捕捉到了。这对于需要潜行、伏击的武装分子来说，简直是“隐身利器”。想象一下，在漆黑的夜晚，或者浓密的丛林中，敌人毫无察觉地就被一支箭射中了，这种心理上的震慑和战术上的优势是显而易见的。
2. 成本低廉，易于获取和维护： 和子弹、炸药比起来，弓箭的制作材料往往可以在当地找到，成本极低。即使是现成的复合弓，相比于先进的枪械，其维护也更加简单方便，不需要复杂的清洁和保养。这对于资源匮乏的武装团体来说，是一个巨大的优势。你可以想象一下，一个地方武装组织，可能连步枪弹药都供应不上，但制作弓箭，对他们来说易如反掌。
3. 对特定目标的有效性： 尽管现代的弹药可以轻易穿透厚重的装甲，但在某些特定情况下，例如针对守卫森严但人力防护的项目（比如一些重要的基础设施，或者被保护的个人），一支箭也许就能在不引起大规模骚动的情况下达成目标。再或者，在一些非常近距离的遭遇战中，一支箭的突然袭击也可能让对手措手不及。
4. 心理战和象征意义： 有时候，武器的使用不仅仅是追求杀伤力，也包含着一种心理战的意味。弓箭作为一种古老的武器，可能会被一些团体用作一种身份象征，或者用来激发士气，を示す他们不屈服于现代化的压迫。当敌人看到的是冷冰冰的现代武器，而自己面对的是一种充满原始力量的攻击时，这种心理上的差距有时候也能造成影响。
具体案例和“传闻”
虽然官方的军事报告中很难看到“弓箭部队”的字样，但在一些战乱地区，确实有过关于弓箭出现的“零星报道”或者“江湖传闻”。例如：
在一些反政府武装中： 有报道称，在东南亚或非洲的某些地区，一些武装分子在与政府军的对抗中，被观察到使用简易的弓箭作为辅助武器，特别是在执行侦察、伏击或者破坏一些非军事目标时。
在城市游击战中： 尽管可能性很小，但在极端的情况下，一些小规模的抵抗者可能会在缺乏弹药的情况下，临时制作弓箭来对付巡逻的敌人，尤其是在夜间或者狭窄的巷战中。
现代化的“弓箭”
当然，我们说的弓箭，可能已经不是那种木头弓和羽毛箭了。现代科技也给弓箭带来了“升级”。一些高科技的复合弓，其射程、穿透力甚至比一些老式的步枪还要强。虽然这些武器更多地出现在体育竞技或者狩猎场上，但理论上，它们完全有能力被用于军事目的。如果某个武装组织能够获得这样的弓箭，那么它的威力就更不可小觑了。
总而言之
所以，现代战争中，弓箭确实不是主流武器，它被压制在了历史的角落里。但是，在一些非对称战争、低烈度冲突、或者特殊的地形环境下，一些武装力量为了发挥隐蔽性、降低成本、或者出于心理战的需要，仍然可能在非常有限的范围内使用弓箭作为一种“辅助性”的、甚至是“象征性”的武器。
你别指望在主战场上看到弓箭手组成方阵冲锋，那肯定是胡扯。但要说在某个不起眼的角落，某支游击队悄无声息地射出一支箭，造成了意想不到的“效果”，那也并非完全没有可能。只是这些信息往往很难得到官方的证实，更多的是一些零散的报道和推测。它更像是在现代战争这幅宏大的画卷中，一抹非常非常淡、非常非常边缘的色彩。
网友意见
在需要抛射滑索或者在一些对声光热有极严格要求的环境中（比如一窝恐怖分子劫持了一个天然气储气罐并且打开了阀门然后人就戳在阀门旁边（你别管丫为毛没死）的情况下）
会使用弩作为装备。弓就算了……
额好吧，我记得二战的时候有个英国军官是带着长剑和长弓参加的诺曼底……
类似的话题
-
要说现代战争中弓箭是否还有用武之地，这事儿说起来可就得掰开了揉碎了聊了。咱们得承认，在火力强大的现代战场上，弓箭这玩意儿就像是那个骑着马冲锋的古代将军，显得格格不入。但是，这并不意味着它就完全消失了，还是有一些角落里，它依然能发光发热，当然，是以一种非常非常特别的方式。首先，咱们得明确一点，就是你指............. -
在现代战争中，坦克与反坦克步兵的对抗是一个复杂的战术问题，涉及武器性能、战场环境、战术配合和现代技术等多个因素。以下从多个维度详细分析双方的优劣势及可能的胜负结果： 一、武器性能对比1. 坦克的火力与防护 主炮与穿甲能力：现代坦克主炮（如120mm或125mm滑膛炮）射程通常在2,000米.............
-
在现代战争的宏大叙事里，“军师”和“计谋”这两个词，乍一听，似乎带着浓厚的历史色彩，与钢铁洪流、信息化作战的现代战场格格不入。人们的脑海里，更多的是无人机掠过的身影，是精确制导导弹划破天际的轨迹，是网络攻击中无形的交锋。那么，在这样一个高度科技化的时代，传统的军师角色和那些层出不穷的计谋，是否真的已.............
-
现代战争中超级战士是否有用，这是一个非常复杂且引人入胜的问题。答案并非简单的“是”或“否”，而是取决于我们如何定义“超级战士”，以及他们在何种场景下被运用。我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 何为“超级战士”？首先，我们需要明确“超级战士”的概念在现代战争中的含义。这并非科幻小说中那种拥有超能力.............
-
当然，我们来聊聊现代战争中坦克的俯仰角，特别是大俯角这个话题。这可不是个虚头巴脑的概念，在实际战场上，它能直接关系到坦克的生死存亡和作战效能。想象一下，你在一个复杂的地形里，比如丘陵地带，或者是城市废墟之中，对方的坦克藏在了一个反斜面后，也就是山坡或者建筑物的后方，只露出了炮塔的一小部分。这个时候，.............
-
在现代战争的硝烟弥漫中，我们常常聚焦于先进的武器装备、精密的战术体系，以及高效的情报侦察网络。然而，在这冰冷的技术外壳之下，有一股无形的力量，它的重要性从未被削弱，甚至在某些时刻，它才是扭转战局的关键——那就是军人的精神意志。很多人可能会觉得，在无人机精准打击、人工智能辅助决策的今天，个人的精神意志.............
-
现代战争中，高地的重要性依然不容忽视，只是其体现方式和作用的侧重点与过去有所不同。我们不能简单地用“是”或“否”来回答，而是需要深入剖析其在现代作战环境下的复杂性。首先，我们得承认，传统意义上，“扼守高地”这个概念深入人心，这背后有着非常实在的军事道理。居高临下，意味着更广阔的视野，能更早地发现敌人.............
-
要深入探讨现代战争中台湾对中国的重要性，我们需要从多个层面、多个角度去审视，而不是简单地用几个词来概括。这其中涉及地缘政治、经济、军事以及战略心理等诸多因素。首先，从地缘政治的角度来看，台湾岛是中国大陆东南沿海的关键一环。它横卧在中国大陆与广阔的太平洋之间，扼守着台湾海峡这条重要的海上通道。台湾海峡.............
-
现代战争在平原地区的防守，绝非简单地挖几条战壕那么简单。它是一门综合艺术，考验的是指挥官对地形的理解、对敌情的判断以及对资源的调度能力。一个成功的防守阵地，需要最大限度地发挥地形优势，同时利用现代科技手段，构建起多层次、多纵深的坚固体系，让敌人望而却步，或者即使进攻，也付出难以承受的代价。一、选址：.............
-
想聊聊这个话题，其实挺有意思的。一个现代步枪班，如果不开枪不用机枪，能不能压制住二战的栓动步枪班？我的看法是，很大程度上，是可以做到的。但这里面的“压制”是个挺关键的词，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白，这两种步枪班，在装备、训练和战术上，那是有天壤之别的。现代步枪班（以一个典型的西方班为例，大概6.............
-
现代战争中，人海战术的作用，得看怎么定义“人海战术”以及面对的对手是谁，但总的来说，它已经不再是决定性的优势，而是更多地作为一种“辅助”或“特定情况下的选项”。首先，我们得把老黄历翻出来看看。在过去，特别是二战前和二战初期，人海战术之所以有效，是因为当时的武器装备和战术思想相对简单。 武器的局限.............
-
这个问题很有意思，也触及到了现代战争中一些核心的矛盾和现实。你说“很多兵种都可以做到零伤亡”，这个说法其实需要打一个大大的问号，因为即便是最“高科技”的兵种，想要保证绝对零伤亡，在真实的战场环境下，其难度依然是难以想象的。不过，我们可以理解你想表达的意思是，相较于传统意义上的步兵，一些技术兵种在特定.............
-
在现代战争的视野里，战斗机和轰炸机的低空突防，以及导弹的低空突防，其价值经历了一个复杂且深刻的演变。它们不再是过去那种“无往不利”的战术，但其战略和战术意义依然存在，只是形式和有效性发生了巨大的变化。一、 战斗机与轰炸机的低空突防：价值的重塑与挑战曾几何时，低空突防是战术飞机最有效的隐蔽手段。在雷达.............
-
城市扩张与自动武器的普及：现代战争中的“闪电战”还能否奏效？二战时期，德国人以“闪电战”（Blitzkrieg）的惊人速度席卷欧洲，其核心在于集结装甲部队和空中支援，以锐不可当的攻势突破敌军防线，直插纵深，扰乱指挥体系，最终瓦解敌人抵抗意志。然而，时至今日，当我们审视现代城市的面貌和战场的技术进步，.............
-
在现代战争的背景下，设想通过空降方式直接夺取敌方大型水面舰只（尤其是像航空母舰这样的巨舰）的控制权，这无疑是一个极具挑战性且充满科幻色彩的设想。从现实军事操作的视角来看，其可行性可以说是微乎其微，甚至可以讲接近于零。但我们可以尝试剖析一下其中的难点和可能存在的极端设想，尽力还原一个真实的军事分析。首.............
-
在现代战争的棋盘上，当庞大的舰队遭遇坚不可摧的要塞，这从来都不是一个简单的“谁更强”的问题，而是关于战术、科技、战略以及无数细节的复杂博弈。试图给出一个非黑即白的答案，无异于在疾风骤雨中试图抓住一缕阳光。曾几何时，无畏舰的炮管指向海岸，其上百吨的钢铁巨兽能够轰开古老的城墙，战列舰的齐射如同雷霆万钧，.............
-
现代战争中，同代等价的单发中型战斗机（例如F16、J10C）与双发重型战斗机（例如F15E、Su35、J16）的机队对抗，胜负并非简单的“谁更强”就能定论，而是要看一系列复杂因素的综合作用。单纯从纸面参数上看，双发重型战斗机往往在航程、载弹量、传感器集成度、生存能力以及潜在的超音速性能上占有优势，但.............
-
现代战场上的狙击手，其能力早已不是影视剧里那种孤胆英雄般的形象。他们是高度专业化、技术装备精良、战术素养极强的战场多面手，其作用和影响力在现代冲突中被前所未有地放大。一、 致命的精确打击与目标压制这是狙击手最直接也是最广为人知的作用。在现代战争中，由于精确制导武器的普及，单兵的价值大大提升，也因此成.............
-
这可真是个让人心头发紧的两难抉择。现代战争，一旦军队折损过半，那真是到了生死存亡的关头。一方是血淋淋的现实，另一方是背负的责任和誓言。认输协商，共建新生活这话说起来轻巧，但现实中却是一道无比沉重的门槛。 “认输”的代价： 认输，意味着要接受战败的事实，这意味着国家主权、领土完整、政治制度，甚至国.............
-
在现代战争中，将敌人投掷过来的手榴弹扔回去，听起来像是电影里的情节，但实际上，这并非完全不可能，只是在真实战场上，其可行性受到诸多因素的限制，并且风险极高。我们不妨深入探讨一下，在什么样的情况下，以及以何种方式，才能实现这一近乎不可能的任务。首先，我们要明白现代手榴弹的设计。它们通常都是一种引信延时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有