因为缺少科学性啊。
这里不提双盲啥的,也不提化学、解剖基础。就问一个问题,中医能不能拿出一个可重复、可证伪的实验方法。
就算是类似“我邻居家的二大爷得了什么病被治好了”这样的也行。关键不在于可证明,而在于可证伪。既“如果二大爷没治好,说明这个治疗方法是无效的”。你找一百个二大爷也行,找一百个大夫也行,关键在于必须有一个标准,当实验出现某种结果时,证明你的假设“该治疗方法有效” 是错误的。
如果出现了错误,那麻烦把这种疗法从书里删掉,从古医书里去除糟粕,写新的中医著作出来。
如果所有非预计结果都有“其他原因”来解释的话,那只不过是车库里的一条龙而已。
判断是否有疗效,这需要逻辑。否则,看到魔术师变魔术,你就一个个眼见为实?
如何用逻辑判断诊疗行为的有效性?
建议参考「好医生应读」:
1,检验检查泛滥时,医生的价值在哪里?
2,如何识别这世界的诡计(3)
3,如何识别这世界的诡计(2)
4,如何识别这世界的诡计(1)
多说几句。
医疗是一个非常考究逻辑的学科。需要医生有很深的洞察力,很好的逻辑。
否则,人体的自愈、安慰剂效应等等会迷惑你。让你觉得自己所做的一切是正确的---所谓自欺欺人还真很普遍。
如何不被欺骗?多动动脑子,多跟人交流,从而避免陷入虚妄的欺骗模式里。
其实想想一下几个问题。
古人懂个啥?人体有几块骨骼古代中医搞清楚了吗?
为啥中医要奉古人的理论为圭臬?
当中医理论和现代医学冲突时,为啥他不认错,而是宣称古人说的那个器官是虚拟的?
为啥中医只说青蒿素证明中药是个宝库,而不告诉人们在寻找青蒿素的过程中发现绝大多数中药都没有中医所宣称的效果?
为啥中医在经络都还没找到的时候就敢宣称自己的某些药物能够“舒筋通络”?
—————————————
针对最后一个问题,我要特别说一下:舒筋通络,清热解毒。这些词语印在药盒上他不应该是密码,暗语,机锋,他就是应该是用小学课本或者现代汉语字典中的一般的语义语法写出来的。就是说他应该被理解为这个药能够疏通你体内一种叫经络的器官,或者能够清除中和一种叫“热毒”的毒素。
否则,“兄弟三人孤独一枝”,“父在母先亡”。这些江湖金典大家听过吧。病人问你这药有啥用,你给人来一段传统相声《五行图》。这不是治病,这是骗术!
因为聊的都不是一样东西。
中医黑的是中医几千年来习惯总结的糟粕,中医粉的是针灸、拔罐、靠谱的偏方中草药。
粉的是有用的,黑的是没用的
我截取了回答前十的黑中医的答主。发现只有一个答主是医疗专业,其他甚至都有电子电器行业。
我曾经对中医无感,唯一的接触是小时候母亲一到阴雨季节在背上的艾灸盒。
进行过科学的洗礼以后对中医彻底的失去信心,觉得中医只不过是传统医学,是被现代医学碾压的。
我错了吗?没有错。中医的确在验证科学严谨程度上比所谓的西医差的远了,很多中医的理论解释都是玄而又玄,跟我们理智的现代人的认知产生了极大的冲突。
但当我真的有求于中医的时候我才发现了问题所在。
以前与小伙伴去健身房一顿瞎练,时间久了下来,弄了个腰肌劳损的毛病。后腰处时不时就会疼的直不起腰来。
我求助西医,教我做拉伸腰肌的训练,教我锻炼,效果为零。
无奈求助中医,在身上贴了一片片膏药,除了一身的草药味没有别的收获。
偶然间,一个西医的朋友推荐我去尝试一下针灸,随即联系了中医院的医师。在我身上插了一根根细细的针,接上电流(中西结合)伴随着长达半小时的肌肉颤动,我立刻就感受到了一阵许久不见的轻松感。
从那次针灸以后,大概三年的时间没有再犯。(就是这么神奇)
后来学业繁重,患上了精神萎靡的毛病,一天睡十二小时醒来还容易犯困。
西医跟我说要我多注意精神放松,注意锻炼,效果不佳。
随后去上海中医院求助,老中医闭着眼睛号了号脉,大笔一挥写下了“六君子丸”几个字。
交钱拿药,到手后发现只是普通的中成药,心中便对这次求医之旅略微失望。但未曾想一个疗程服用之后,睡眠时间大幅缩短,稳定八小时。醒来以后精神也十分充沛。
我在这里举的是两个中医有效的例子,但从小到大被西医看好的病不计其数。
中医固然落后,但西医也并未发展到对所有病症药到病除的地步。
在这种情况下,请大家不要过分的神话中医,也不要觉得中医一无是处,而是帮助大家找到一些有用的药方,去规避掉那些无用的,不才是为了世界医疗事业做出贡献吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有