Covid-19新型冠状病毒疾病（肺炎）患者为什么喜欢逃到上海？
你提出的“新冠肺炎患者喜欢逃到上海”这个说法，其实是一个不太准确的描述。我们更应该理解为，在疫情期间，有部分感染者或与感染者有过密切接触的人，出于各种原因，可能会选择前往上海。 而“逃”这个词，可能带有一定的负面或非自愿的含义，这并不完全符合实际情况。
那么，为什么会有这样的人选择去上海呢？我们可以从几个方面来深入探讨：
1. 上海的医疗资源与医疗水平：
全国领先的医疗体系： 上海一直以来都是中国医疗卫生事业的重镇，拥有全国最顶尖的医疗机构和最优质的医疗资源。北京协和医院、复旦大学附属中山医院、瑞金医院、华山医院等等，这些医院在心血管、呼吸、感染、肿瘤等多个领域都享有盛誉。
强大的重症监护能力： 对于新冠肺炎这种可能引起严重并发症的疾病，特别是需要呼吸支持、ECMO等高难度医疗救治的情况，上海的ICU（重症监护室）床位数量、设备配置以及医护人员的专业技能，都是全国领先的。因此，一些病情较为严重的患者，或者他们的家属，可能会认为上海能够提供最好的治疗。
经验丰富的医疗团队： 上海的医生们在应对突发公共卫生事件，尤其是传染病方面，积累了丰富的临床经验。从SARS到H1N1，再到新冠疫情，上海的医疗团队始终冲在一线，他们对病毒的认识、治疗方案的制定和执行，都更为成熟和有信心。
2. 上海的城市管理与防疫措施：
相对高效的城市治理： 上海的城市管理水平在全国名列前茅，这使得他们在疫情期间能够更有效地组织和调动资源，包括人员、物资、信息等等。
精细化的防控策略： 虽然初期可能也会面临挑战，但上海在疫情控制方面，往往会采取更精细化、更人性化的管理措施。例如，在核酸检测、流行病学调查、风险区域划分等方面，力求在控制疫情的同时，尽量减少对社会经济生活的影响。这种相对“可控”且有章可循的管理，可能会让一些人觉得更安心。
信息公开与透明度： 相比其他一些地区，上海在疫情信息公开方面通常做得比较好，这有助于建立公众信任，也让一些人能够更了解情况，从而做出自己的选择。
3. 上海的经济发展与便利性：
作为国际化大都市的吸引力： 上海是中国经济最发达的城市之一，也是国际化程度最高的城市。很多人在上海有工作、有亲属、有社会联系，或者仅仅是出于对上海这座城市的认同和喜爱，在疫情期间也可能选择前往。
便利的交通与物流： 作为中国的交通枢纽，上海的航空、铁路、公路网络非常发达，物资运输和人员流动相对便利。在一些时期，上海的交通管制可能会比其他地方更加有序，或者在政策允许的情况下，更容易获得出行许可。
生活便利度： 即使在疫情期间，上海的日常生活配套设施，如商业、餐饮、公共服务等，也相对更为完善和稳定。对于一些需要长期居住或寻求稳定生活环境的人来说，这也是一个考量因素。
4. 个人选择与风险规避：
寻求更“安全”的环境： 有些人可能认为，在疫情爆发时，选择前往一个医疗资源更丰富、防控措施更完善的城市，能够降低感染风险，或者在感染后获得更好的救治。
社会关系网络： 如果一个人的亲属、朋友在上海，或者他们在上海有重要的事务需要处理，那么出于情感或现实考量，他们也可能选择前往上海。
对其他地区防疫措施的担忧： 在某些时期，某些地区可能因为防疫政策的调整、信息的不透明，或者突发事件（如封锁），让一些居民感到不确定或担忧，进而选择前往他们认为更安全、更稳定的地方。
需要强调的是：
“逃”的性质： 大部分人前往上海，并非是在逃避责任，而是基于对更好医疗、更稳定环境或个人需求的考量。当然，也可能存在极少数企图逃避防疫管控的人，但这并不是主流。
动态变化： 疫情期间的政策和情况是动态变化的。某些时期，由于严格的跨区域出行限制，或者上海自身的管控措施，前往上海也并非易事。
个体差异： 每个人的选择都是基于其自身的具体情况、信息获取和风险判断。
总而言之，那些选择前往上海的人，往往是被上海在医疗、城市管理、经济发展以及相对稳定可控的防疫环境等方面所吸引。他们可能希望获得更好的治疗，或者寻求一个更安心的生活空间，这是一种基于理性判断和个人需求的群体行为。
那么，为什么会有这样的人选择去上海呢？我们可以从几个方面来深入探讨：
1. 上海的医疗资源与医疗水平：
全国领先的医疗体系： 上海一直以来都是中国医疗卫生事业的重镇，拥有全国最顶尖的医疗机构和最优质的医疗资源。北京协和医院、复旦大学附属中山医院、瑞金医院、华山医院等等，这些医院在心血管、呼吸、感染、肿瘤等多个领域都享有盛誉。
强大的重症监护能力： 对于新冠肺炎这种可能引起严重并发症的疾病，特别是需要呼吸支持、ECMO等高难度医疗救治的情况，上海的ICU（重症监护室）床位数量、设备配置以及医护人员的专业技能，都是全国领先的。因此，一些病情较为严重的患者，或者他们的家属，可能会认为上海能够提供最好的治疗。
经验丰富的医疗团队： 上海的医生们在应对突发公共卫生事件，尤其是传染病方面，积累了丰富的临床经验。从SARS到H1N1，再到新冠疫情，上海的医疗团队始终冲在一线，他们对病毒的认识、治疗方案的制定和执行，都更为成熟和有信心。
2. 上海的城市管理与防疫措施：
相对高效的城市治理： 上海的城市管理水平在全国名列前茅，这使得他们在疫情期间能够更有效地组织和调动资源，包括人员、物资、信息等等。
精细化的防控策略： 虽然初期可能也会面临挑战，但上海在疫情控制方面，往往会采取更精细化、更人性化的管理措施。例如，在核酸检测、流行病学调查、风险区域划分等方面，力求在控制疫情的同时，尽量减少对社会经济生活的影响。这种相对“可控”且有章可循的管理，可能会让一些人觉得更安心。
信息公开与透明度： 相比其他一些地区，上海在疫情信息公开方面通常做得比较好，这有助于建立公众信任，也让一些人能够更了解情况，从而做出自己的选择。
3. 上海的经济发展与便利性：
作为国际化大都市的吸引力： 上海是中国经济最发达的城市之一，也是国际化程度最高的城市。很多人在上海有工作、有亲属、有社会联系，或者仅仅是出于对上海这座城市的认同和喜爱，在疫情期间也可能选择前往。
便利的交通与物流： 作为中国的交通枢纽，上海的航空、铁路、公路网络非常发达，物资运输和人员流动相对便利。在一些时期，上海的交通管制可能会比其他地方更加有序，或者在政策允许的情况下，更容易获得出行许可。
生活便利度： 即使在疫情期间，上海的日常生活配套设施，如商业、餐饮、公共服务等，也相对更为完善和稳定。对于一些需要长期居住或寻求稳定生活环境的人来说，这也是一个考量因素。
4. 个人选择与风险规避：
寻求更“安全”的环境： 有些人可能认为，在疫情爆发时，选择前往一个医疗资源更丰富、防控措施更完善的城市，能够降低感染风险，或者在感染后获得更好的救治。
社会关系网络： 如果一个人的亲属、朋友在上海，或者他们在上海有重要的事务需要处理，那么出于情感或现实考量，他们也可能选择前往上海。
对其他地区防疫措施的担忧： 在某些时期，某些地区可能因为防疫政策的调整、信息的不透明，或者突发事件（如封锁），让一些居民感到不确定或担忧，进而选择前往他们认为更安全、更稳定的地方。
需要强调的是：
“逃”的性质： 大部分人前往上海，并非是在逃避责任，而是基于对更好医疗、更稳定环境或个人需求的考量。当然，也可能存在极少数企图逃避防疫管控的人，但这并不是主流。
动态变化： 疫情期间的政策和情况是动态变化的。某些时期，由于严格的跨区域出行限制，或者上海自身的管控措施，前往上海也并非易事。
个体差异： 每个人的选择都是基于其自身的具体情况、信息获取和风险判断。
总而言之，那些选择前往上海的人，往往是被上海在医疗、城市管理、经济发展以及相对稳定可控的防疫环境等方面所吸引。他们可能希望获得更好的治疗，或者寻求一个更安心的生活空间，这是一种基于理性判断和个人需求的群体行为。
网友意见
我也想知道。为啥是上海？因为最排外，还是因为最包容？迷信上海医疗水平高吗？逃到别的地方怕被人家赶出去？到别的地方喊“排外”没用，到上海喊“排外”是“一贴灵膏药”肯定放进去？--------- 那么，上海不就是，除了武汉之外，最危险的地方吗？！
类似的话题
-
你提出的“新冠肺炎患者喜欢逃到上海”这个说法，其实是一个不太准确的描述。我们更应该理解为，在疫情期间，有部分感染者或与感染者有过密切接触的人，出于各种原因，可能会选择前往上海。 而“逃”这个词，可能带有一定的负面或非自愿的含义，这并不完全符合实际情况。那么，为什么会有这样的人选择去上海呢？我们可以从............. -
COVID19新冠肺炎这几个字一出现，就仿佛自带了一种“前无古人（毒）”的气场。在公共卫生学和免疫学领域，要回答这个问题，得把历史的长河拉开，仔细审视一番。这么一说，你可能会觉得有点绕，但我们得层层剥开它到底是不是那个“独一份”。历史上的“老朋友”：我们并非第一次面对冠状病毒首先，咱们得明白，“冠状.............
-
新冠病毒（COVID19）之所以能够威胁生命，并非仅仅是一种“感冒”，而是其对人体多系统的侵袭和破坏能力。它是一种RNA病毒，进入人体后，其主要的攻击目标是细胞表面的ACE2受体，这个受体在人体呼吸道、肺部、心脏、肾脏甚至肠道都有广泛分布。这就解释了为什么新冠病毒的危害远不止于呼吸道。对呼吸系统的直.............
-
关于美国新冠疫情纪录片《完全可控》（Totally Controllable），我尝试以更自然的叙事方式，为您深入剖析这部影片。《完全可控》这部纪录片，在我看来，它并非一部简单的线性叙事，而是试图在短时间内触及我们对新冠疫情这场全球性危机一系列复杂而敏感的议题。它不像那些“硬核”的科学纪录片，堆砌大.............
-
美国新冠确诊人数突破十万，这绝不是一个简单的数字，它背后承载着太多复杂的情绪和深刻的社会影响。这不仅仅是医学统计上的里程碑，更是对整个国家应对公共卫生危机能力的一次严峻考验，其影响深远，值得我们仔细审视。数字背后的现实：感染的广度和速度首先，我们必须认识到“确诊人数突破十万”的含义。这表明新冠病毒在.............
-
如果完成接种新冠疫苗后的COVID19病死率降低到流感水平，那么是否还需要“严防死守”将是一个复杂且多层面的问题，需要从多个角度进行深入分析。答案并非简单的“是”或“否”，而是需要权衡多种因素，包括疾病本身的特性、疫苗的有效性、医疗系统的承载能力、社会经济影响以及公共卫生资源的分配等。下面将详细阐述.............
-
关于新冠肺炎的命名，确实存在一些不同和大家普遍关心的问题。我们来详细梳理一下。世卫组织（WHO）的命名：COVID19世界卫生组织（WHO）在2020年2月11日正式将这种新型冠状病毒引起的疾病命名为 COVID19。这个名字的构成非常有讲究，它มาจาก： CO：代表 Corona（冠状，因为.............
-
日本公布的新冠肺炎（COVID19）就诊流程在疫情的不同阶段都有所调整和优化。为了全面评价其流程，我们需要从以下几个方面进行详细分析：一、 核心目标与原则：日本政府在制定就诊流程时，始终围绕几个核心目标： 保障医疗体系的正常运转： 避免医疗资源挤兑，确保非新冠患者也能及时获得救治。 及时发现.............
-
关于您提到的“某英媒爆料莫德纳公司创造了新冠（COVID19）”的说法，我想从几个角度来详细解读一下，希望能帮助您更清晰地认识这件事。首先，我们要明确一点，科学界普遍认同的、也是绝大多数国家和地区遵循的观点是，新冠病毒（SARSCoV2）是自然起源的。这个病毒的基因组分析显示出其与蝙蝠体内冠状病毒的.............
-
如果新冠疫情爆发在如日中天的苏联，其应对效果确实是一个复杂的问题，很难简单地说是“能”或“不能”防控好。我们需要从苏联当时的政治体制、经济状况、医疗体系、社会文化等多个维度来分析。首先，苏联体制的优势可能会在初期对疫情的控制起到一定的作用。 高度集权的组织能力： 苏联是一个高度集权的社会主义国家.............
-
谈到 2020 年 8 月美国的新冠疫情，这绝对是一个复杂而充满分歧的时期。与其说“真的开始好转”，不如说情况是 喜忧参半，区域差异巨大，并且很大程度上受到了检测能力和数据报告的影响，很难给出一个简单的“是”或“否”的答案。让我们一步一步来看：1. 上升的势头似乎有所放缓，但基数仍然很高：在经历了一.............
-
截至我最后一次更新（2023年初），英国的COVID19疫情状况大致如下，并且我将尽量详细地描述：整体趋势与疫情阶段：英国已经度过了疫情最严峻的几个阶段，包括大规模封锁、疫苗推广的早期冲刺以及奥密克戎变种带来的高峰期。目前，COVID19已经被英国政府定位为一种地方性流行病（endemic），这意味.............
-
我很乐意为你详细解读帝国理工COVID19 Response Team于3月16日发布的报告（通常指的是其关于新冠病毒传播和防控策略的预测模型和建议系列报告中的一篇，具体日期报告内容会有差异，但核心关注点是相似的）。为了提供更详尽的分析，我将围绕这类报告的普遍特点、核心内容、影响以及可能的局限性进行.............
-
关于美国前总统特朗普转发推特声称“美国CDC修改COVID19死亡人数至不足万人”这件事，我们可以从几个层面来理解和看待，这背后涉及信息传播、政治动机、公众认知以及对科学机构的信任等诸多议题。首先，我们要弄清楚这个“修改”究竟是怎么回事。通常情况下，美国疾病控制与预防中心（CDC）在统计和发布疫情数.............
-
新加坡国立大学中文辩论队表演赛：新冠疫情是人类之祸还是之福？ 一场思想的碰撞新加坡国立大学中文辩论队的表演赛，以“COVID19是人类之祸/之福？”这样一个极具深度和争议性的辩题，为我们呈上了一场精彩绝伦的思想盛宴。这不仅仅是一场语言的较量，更是一次对当下全球性挑战的深度剖析和多元解读。辩题设置的巧.............
-
关于Nature发表的“大量证据表明无症状感染者或导致了COVID19的大流行”这一观点，我们可以从几个关键角度来深入分析其意义和影响。这不仅仅是一个科学发现，更是对我们理解和应对传染病传播方式的一次重要认知重塑。核心论点：无症状传播的决定性作用Nature的这篇发文，其核心在于强调了无症状感染者在.............
-
关于“冠状病毒：抗寄生虫药伊维菌素在48小时内在实验室杀死COVID19”的说法，我们需要非常谨慎地审视。这则新闻听起来振奋人心，但背后隐藏着许多需要深入探讨的细节。首先，我们要明确一点：“实验室”和“人体”是两个完全不同的概念。 实验室研究，尤其是早期研究，通常在非常受控的环境下进行，使用特定浓度.............
-
香港的COVID19疫情之所以反复且严重，主要有以下几个关键原因，这些因素相互交织，共同导致了局面的严峻：1. 奥密克戎变异株的早期冲击与疫苗接种率的结构性问题： 奥密克戎的高传染性： 2022年初，奥密克戎变异株（特别是其亚型BA.2）以前所未有的速度在香港传播。这种病毒对先前疫苗或感染产生的.............
-
长期新冠肺炎，这个词近几年在我们耳边出现的频率越来越高，它指的是一部分人在感染新冠病毒（COVID19）后，即使急性感染期已经过去，甚至病毒检测呈阴性，仍然持续出现各种各样、时好时坏的健康问题。这些症状可能会持续几周、几个月，甚至更长时间，对患者的生活质量造成了显著的影响。它到底是怎么回事？目前科学.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有