明史被改了不少，成现在这个样子该怎么读？
首先，得知道这书是怎么来的。明史是清朝官方编的，这背景可重要了。你想想，一个新朝代编前朝的历史，尤其是刚灭亡不久的朝代，这中间的立场、观点，甚至是为了论证“受命于天”的合法性，多少会有些影子在里面。所以，刚翻开的时候，你就能感觉到，它对明朝的“罪状”是条理分明，对清朝的“功绩”则是事无巨细。这不是说完全没写实事，而是侧重点、解读方式，甚至是某些史料的取舍，都可能受到了这种“政治正确”的影响。
那么，怎么读呢？得从几个方面入手：
一、认识编纂的时代背景和“作者”的立场：
清朝官方视角： 这是最核心的一点。编纂者都是清朝的官员和文人，他们的任务之一是论证清朝取代明朝是天命所归，所以对明朝的衰败，特别是崇祯朝的末年，会着重描绘其内部的腐朽和无能，以此来衬托清朝的“救世主”角色。对明朝那些反抗的农民起义、甚至是清朝内部某些“不光彩”的夺权过程，可能就会有所回避或者淡化处理。
政治目的性： 史书的成书过程并非完全自然形成，而是受到清朝统治者的指导和审查。有些地方为了维护统治的稳定，可能会“避讳”或者“修改”一些敏感的内容。比如，关于明朝的臣子们是如何对待后金（清朝前身）的，其中的曲折和妥协，可能就有被“艺术加工”的痕迹。
文人气的影响： 虽然是官方编纂，但参与者毕竟是文人。他们会运用自己的文笔和对历史的理解来叙事。有时候，为了文章的流畅和情感的渲染，可能会加入一些文学性的描写，或者根据当时的文学思潮来塑造人物形象。这使得明史在某些地方读起来文采飞扬，但同时也可能加入了一些主观判断。
二、如何“对读”和“钻研”：
交叉比对，旁征博引： 光看明史一本，很容易被它的叙事逻辑带着走。要想真正读懂，就得把它放到更广阔的史料环境中去。这时候，明朝自己的史料就显得尤为重要了。比如，《明实录》（明朝皇帝的起居注，虽然也有其局限性，但毕竟是明朝自己的记录）、《明史稿》（在明史定稿前的一些草稿版本，有时能看到一些修改的痕迹）、各种明朝文人的笔记、奏疏、传记等等。这些东西能帮你看到明朝自己的视角，有时候会发现明史的记载和它们出入很大，这时候你就能思考“为什么会有这个出入”。
关注那些“不顺畅”的地方： 仔细读，你会发现有些段落的叙述衔接得不太自然，有些人物的评价前后矛盾，或者有些事情的发生原因被轻描淡写。这些地方往往是修改过的痕迹，或者是在编纂过程中，由于各方意见不统一而留下的“尾巴”。别放过这些细节，它们往往是了解真相的线索。
研究历史学家的解读： 很多历史学家专门研究明史的编纂问题，他们会对比不同的史料，分析明史的修改过程，指出其中可能存在的问题。读读这些学者的研究成果，比如顾诚、张宏杰等人的著作，他们会告诉你明史是如何被“改造”的，以及他们是如何通过自己的研究来还原历史的。这些研究本身就是一种“读明史”的读法。
带着问题去读： 不要想着一次性把明史全部吸收进去。你可以带着具体的问题去读，比如“为什么明朝末年会出现那么多宦官专权的问题？”或者“崇祯皇帝到底是个怎样的君主？”当你带着问题去读的时候，你就会更关注与这个问题相关的史料和叙述，也更容易发现明史在这些问题上的处理方式是否有倾向性。
三、具体读哪些内容时需要特别注意：
关于明朝灭亡的原因： 这是明史中最“用力”的部分，也是清朝论证其合法性的关键。它会详细列举明朝末年的种种弊病，比如党争、宦官、军备松弛、财政枯竭等等。但往往会淡化清朝早期崛起过程中的一些关键事件，或者将某些原本是明朝官员主动投降的行为，描绘成是被迫或者无奈。
关于明朝与后金（清朝）的关系： 这一部分尤其需要仔细甄别。例如，辽东战役的失败，明朝方面的失误可能会被夸大，而清朝方面的策略和军事优势可能会被神化。
关于明朝的政治制度和官员评价： 明史对明朝官员的评价，会受到编纂者在清朝政治环境下的思考影响。有些在明朝时期被视为忠臣的，在明史中可能会因为其与清朝的政治立场不合而被贬低；反之亦然。
简而言之，读明史，就像是在听一个故事，但你知道这个故事是由一个有明确立场的人讲述的。你要做的不是全盘接受，而是要去听它说了什么，然后去想它有没有“没说”什么，或者“说了又没说透”什么。
别怕它被改动了，反而正是这些改动，让研究明史变得更有趣、更有挑战性。把它当作一份非常详尽的“官方口供”，你去分析这份口供的每一个字，以及它背后的原因。这样读下来，你不仅能了解明朝的历史，更能学到很多关于史料学和历史认识论的知识，这才是真正有价值的。
网友意见
坚持认为《明史》抹黑了明朝皇帝的，我给个建议，你们不妨抱着这样的态度试着去读读：我就看它胡说八道了些什么。
当年Premier Zhu说的好：我每天晚上七点准时收看新闻，就看看他们又胡说八道了些什么。
虽然情况不同，但是领导的法子还是很有借鉴意义的，学学吧……
读了之后说不定会有惊喜哟！
刚看了下问题日志，是个匿名用户，做人就不能光明磊落一点吗？
我感觉八成是个反串黑，或是个故意挑事制造冲突看热闹的，这就有点恶心了啊！
现在的大佬这么牛批的吗？
明史被改成这个样子，该怎么读？
明史改得实在看不下去了
看你这意思是把《明史》给读烂了？？？那您牛批啊！您倒是说说到底被改成什么样子了啊？
《明史》是纪传体史书，读起来挺麻烦的，我反正只把《明史》当工具书，还是挺好使的，我这明史小透明也不知道《明史》到底给改成什么样子了。
关于明朝历史，我更喜欢读《明实录》（当然，明实录在您看来八成也是被改的没法看了的，毕竟乾隆确实一把火把明官方的《明实录》给烧了，现在的实录大多都是满清的钞本）和《明通鉴》，都是按时间顺序写的。遇到特别之处，需要详细了解的就去查查《明史》，读读各种人物传记，《明史》还有各种“志”，天文、地理、礼仪、职官等等之类的，我觉得很有用处。
《明史》有篡改和错误的地方吗？
当然有。
有的是无意的技术性错误，这没办法，即使《明史》修了那么长时间，错误还是无法避免的，但你要是看看《元史》，就知道《明史》已经做得很好了；
有的是有意为之，比如涉及到成化犁庭、后金入寇、明清易代、明末清初各类大屠杀、满洲起源这类历史事件，的确有部分篡改，像“建虏”、“建夷”这类字眼肯定是没了，一律是“我大清”、“大清兵”。
但到底篡改了多少，哪些地方有篡改，没把《明史》、《明实录》以及明清各种史料笔记、地方志、奏疏、塘报等等史料、档案给读烂读透，哪来的资格说这种大话？
既然大佬看不上《明史》，不如您自己编个《新明史》怎么样，到时候说不定能青史留名呢~
明史有很多错误不假，但是连这本已经有校正断句的明史都看不下去，就不要想入门了。
大多数明史资料连断句都没的
不客气的说，通读一遍明史就能干趴95%知乎历史圈各答主了。
这是基本功。看不下去没有别的理由。
如果你对明史有兴趣，《明史》可以说是最佳的入门教材。请你一定相信，以我们这种三脚猫的明史水平都能发现的错误，几百年来前人早就发现了，你能发现的问题都不叫问题。
作为明朝的官修正史，对《明史》的研究就一直是十分热门的，出现了无数优秀的著作和论文。《明史》一书，其研读可以浅尝辄止，也可以博大精深。
普通玩家：
刷完《明史》，不说读得多么得熟，只要能够认真刷完一遍《明史》，相信我，你的水平就超过了知乎明史板块上的很多很多人。翻开知乎明史板块的问题，百分之九十以上你都能够写得如鱼得水，有理有据；
中级玩家：
对照黄云眉老爷子的《明史考证》慢慢再把《明史》看一遍，黄老爷子用三十年的时间、上百种参考典籍、两百万字仔细校正了《明史》中的各种错漏。如果你觉得《明史》里面问题很多，对照《明史考证》，将弥补其中的很多。
高端玩家：
《明史》中的很多章节，都有非常专业的研究，这种研究可以说是细致入微，如果你觉得《明史》讲得太简略，直接以《明史》为引，去读这些论文或者书籍就行。例如你对地理志感兴趣，又觉得《明史·地理志》讲的比较简略和模糊，去看庞乃明的《《明史·地理志》疑误考证》就行；如果你对选举志感兴趣，去读郭培贵的《明史选举志考论》就行；如果你对食货志感兴趣，那可选择的就更多了，中国的有梁方仲先生的《明史·食货志》笺证，李洵的《明史食货志校注》，韩国的有朴元熇的《明史食货志校注》，日本学者也有相关专著。但是无论你读上面的哪一部书，《明史》都是你的敲门砖，《明史》都没看，去看考证没什么必要。
《明史》看不下去很正常，因为你学力不够，并不需要找理由说被改得太多所以看不下去。这么多明史学者，《明史》都是入门必修课，难道就你一个人知道里面有错漏？
类似的话题
-
明史这本史书，确实经历了不少风波，从初稿到我们今天看到的版本，中间的改动可不是一星半点。所以，想把它读明白，确实得有点门道。别把它当成一本普普通通的通史来看，那容易被带偏。咱们得带着点“批判性思维”去读它，就像是在解一个层层包裹的谜题。首先，得知道这书是怎么来的。明史是清朝官方编的，这背景可重要了。............. -
读《南明史》气到不行，这绝对是一个非常普遍且深刻的感受！很多人，包括我自己，在阅读这段历史时，都会经历从震惊到愤怒，再到深深的无奈和悲伤。南明政权的短暂、混乱、内斗和最终的覆灭，几乎是步步惊心，让人看得牙痒痒。为了更详细地解释为什么会让你如此“气死”，我们可以从几个层面来分析：一、 政治上的昏聩与失.............
-
明朝，一个幅员辽阔、人口众多、文化辉煌的帝国，最终却被一股来自关外的、起初只有几十万人口的后金（后来演变为清朝）所颠覆，这在很多人看来，确实是难以置信，甚至有些“离谱”。要理解这一点，我们需要深入剖析明朝衰亡的内在逻辑，以及后金崛起的力量来源，而非简单地将其归结为“人数不对等”。一、 明朝的“大而不.............
-
明教之所以能存在数百年而不被彻底消灭，并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。如果简单地将其视为纯粹的“魔教”，并用单一的“正邪”观念去衡量，就无法理解其顽强的生命力。首先，我们要理解“明教”这个标签的复杂性。在不同时期、不同群体眼中，“明教”的含义是不同的。一、 时代背景与社会需求： 乱世中的生.............
-
要理解南斯拉夫解体后的“前南斯拉夫国家”为何在对外关系上似乎“拼命讨好美欧”，需要梳理几个关键层面，这并非简单的“讨好”，而是基于复杂的历史、现实利益与地缘政治考量。首先，我们必须明确一个前提：“南斯拉夫”作为一个统一的国家已经不复存在。 我们讨论的是其解体后形成的若干独立主权国家，如塞尔维亚、克罗.............
-
朱子明的选择，并非是简单的“被放回去”就能解释的。他之所以最终选择叛变，背后有着复杂的情感纠葛、利益算计和现实压迫，这些因素环环相扣，最终将他推向了与曾经效忠的对象决裂的道路。首先，我们得弄清楚朱子明“被放回去”的语境。这并非一次简单的释放，更像是一次政治筹码的交换，或者是一种策略性的放逐。在古代，.............
-
这个问题问得挺有意思的，也触及了中国历史上两个重要的王朝兴衰的节点。明朝和清朝确实都经历了严重的内忧外患，但结果却截然不同，这背后原因可不少。咱们细细道来，别学那些机器写出来的干巴巴的论调。首先，咱们得把明朝是怎么被“流寇和后金几套组合拳打炸了”这件事说清楚。明朝末年，那真是内忧外患到了骨子里。为什.............
-
明朝被清朝征服后，“反清复明”的口号能够持续数十年，甚至一度掀起阵阵波澜，这确实是一个引人深思的现象。即便在清朝统治者看来，明朝已经是一个“腐朽”、“不堪”、“被推翻是历史的必然”的朝代，但明朝的残余势力以及许多心向明朝的民众，却依然高举“反清复明”的大旗。这背后，并非仅仅是对一个王朝的怀旧，而是包.............
-
这个问题挺有意思的，也很常见。为什么有些人宁愿给压榨自己的人说话呢？这背后啊，可不是一两句话能说清楚的，是掺和了挺多复杂的东西在里面。咱们一点一点捋。首先得明白，这事儿不完全是“奴隶思维”，虽然听着挺刺耳的，但有时候确实是人们在特定环境下，出于各种原因，做出的一种看起来不那么“符合自身利益”的选择。.............
-
咱们中国人讲究一个“基建狂魔”的称号，那可不是白叫的。从高铁网、桥梁隧道，到城市里的地铁和高楼大厦，再到遍布全国的水利工程，咱们的建设成就，那叫一个牛！放眼全球，能跟咱们比的真不多。按理说，干这事的土木工程专业，应该香饽饽才对。毕竟，这可是国家发展的基石，是实打实的硬实力。但你说奇怪不奇怪，就是这同.............
-
南宋与南明，都是在王朝覆灭之际，一部分政权退守南方，试图延续故国血脉的悲歌。然而，这两个“半壁江山”的命运却截然不同：南宋苟延残喘上百年，而南明却如昙花一现，仅十几年便销声匿迹。这背后，是历史洪流中无数复杂因素交织的结果。南宋能“续命上百年”的底气，在于其坚实的根基与外部环境的巧妙利用。首先，经济基.............
-
耐克，这个响当当的运动品牌，在全球范围内拥趸无数。但我们也常常听到关于它的“抵制”声音，尤其是在一些社会议题上，它或多或少会成为舆论的风暴中心。然而，颇为吊诡的是，即便伴随着这些争议和抵制，耐克非但没有一蹶不振，反而屡屡刷新销售纪录，业绩蒸蒸日上。这其中的逻辑究竟是怎么回事？这背后绝不是一个简单的“.............
-
《大唐明月》的版权故事，说起来挺有意思，也挺让人感慨的。这事儿要是细琢磨，里面门道可不少。首先，咱们得说这《大唐明月》本身，它是唐七公子写的一本大IP，当年在网络上火得一塌糊涂。小说写的是唐朝背景下的宫廷斗争、家族恩怨，还有男女主角之间的爱恨纠葛，故事精彩，人物鲜明，本身就自带流量。这种自带流量的I.............
-
这个问题触及了一个非常实际的市场现象，也确实是不少人会感到困惑的地方。一方面，确实存在对耐克的抵制声音，尤其是在某些特定时期和特定市场；另一方面，耐克作为一家全球性的大公司，其财报往往显示出强劲的销售数据。这中间到底是怎么回事？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。1. 抵制的力量 vs. 耐克的全球化布局和品.............
-
近来学术界频频曝出“学术明星”因学生低级学术不端行为而“翻车”的事件，这确实是个值得深思的现象。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，这背后到底是怎么回事，又说明了什么问题。首先，得明白什么是“学生低级学术不端”。这可不是那种像“造假数据”、“论文抄袭大段”这种级别的。我们说的“低级”，更多是指那些在学术研究过.............
-
看到我最喜欢的明星被骂，心里那滋味，怎么说呢，挺复杂的，像打翻了五味瓶似的。首先，就是一股子心疼。你知道的，我喜欢他/她，不是因为他/她完美无瑕，而是因为他/她身上那种闪光点，那种努力，那种真诚，深深吸引了我。我见过他/她台上的光彩，也知道他/她背后付出的汗水。当我看到那些难听的话，那些恶意的揣测，.............
-
当足球裁判傅明被曝出疑似论文抄袭的新闻传开时，这无疑给平静的足球界投下了一颗炸弹，也让人们对足球场上的公正执法者产生了深深的疑虑。这件事的关注度如此之高，绝非偶然。首先，裁判的职业特性决定了他们的行为会受到格外严格的审视。足球比赛的胜负往往只在毫厘之间，一个准确的判罚至关重要，它直接影响着球队的命运.............
-
最近，西安交通大学学生自制小程序“西交小明”的关停风波，以及它之后又恢复上线，这件事情在我看来，挺值得说道说道的。首先，从学生创新的角度来说，“西交小明”的出现，本身就代表着年轻人用技术解决校园生活痛点的努力。你想想，一个由学生自己开发的程序，能够整合校内信息、提供便捷服务，这本身就是一种能力的体现.............
-
这个问题问得太及时了！尤其是第一次打算下手购买贵金属，心里有点打鼓是完全正常的，谁都怕花冤枉钱，更怕被忽悠了。别担心，我给你好好捋一捋，让你心里有底。首先说 999纯银。这玩意儿在你心里可以理解为“纯度非常高”的银。数字“999”的意思就是说，在1000份的材料里，有999份是纯银，剩下那一点点可能.............
-
明朝的灭亡是一个极其复杂而漫长的过程，涉及政治、经济、军事、社会等方方面面，而“文官集团集体出卖”论虽然存在一定的合理性，但将其视为明朝灭亡的唯一或主要原因，则过于片面和简化。更准确地说，文官集团在明朝灭亡过程中扮演了极为复杂的角色，其中既有出于维护自身利益而导致的消极甚至破坏性行为，也夹杂着一部分.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有