国家广播电视总局发布规定「网络直播不得为劣迹艺人提供公开出镜发声机会」，你支持吗？
首先，从社会价值观的角度来看，这项规定传递了一个清晰的信号：社会不容忍、不支持那些有不良行为的公众人物。艺人作为公众人物，其言行具有示范效应，尤其是在当下网络直播覆盖面极广、影响力巨大的情况下。如果允许“劣迹艺人”通过直播继续获得关注、甚至变现，无形中会向社会传递一个错误的信息——似乎犯了错，只要有能力继续“表演”，就可以被原谅，就可以继续获得利益。这与我们倡导的积极健康、遵纪守法的社会价值观是相悖的。支持这项规定，就是用一种实际的行动来维护和巩固我们所希望的社会价值导向。
其次，这项规定也体现了平台责任的强化。网络直播平台不仅仅是技术提供者，更是内容分发和传播的把关人。它们拥有巨大的流量和影响力，理应承担起相应的社会责任。允许“劣迹艺人”通过平台进行直播，实质上是将这些“劣迹”的传播渠道放大，甚至可能成为某些人洗白自己、重回公众视线的跳板。这种行为，无论是有意还是无意，都可能对社会造成负面影响。规定明确“不得提供机会”，就是要求平台在内容审核和管理上更加审慎，不能只顾商业利益而忽视社会责任。这促使平台更加主动地去辨别和过滤可能产生不良影响的内容，这是一个积极的转变。
再者，这项规定对于保护未成年人和引导青少年健康成长具有重要意义。青少年是接收信息最活跃、辨别能力相对较弱的群体。他们往往容易模仿自己喜爱的公众人物，甚至将他们视为偶像。如果“劣迹艺人”能够通过直播继续活跃，其负面行为可能会被青少年忽视或淡化，甚至被曲解为“个性”或“不羁”。这可能会在青少年心中种下错误的价值观，让他们认为犯错误并不可怕，甚至能够带来“流量”和“关注”。限制“劣迹艺人”发声，实际上是为青少年创造一个更加健康、积极的网络成长环境，帮助他们树立正确的价值观念。
当然，我也理解在执行过程中可能会遇到一些挑战和争议。比如，“劣迹”的界定标准如何才算公平合理？是否会存在“一竿子打死”的过度解读？对于已经深刻反省并改过自新的人，是否就应该永远剥夺其公开表达的机会？这些问题确实值得深思。但关键在于，规定本身的目标是“不得为劣迹艺人提供公开出镜发声机会”，这并非要彻底封杀这些人，而是要限制其利用直播这一高曝光、高互动的方式来延续其“艺人”身份的影响力，尤其是在其负面行为尚未被社会广泛认可其已经纠正或赎罪的情况下。
更重要的是，这项规定并非针对所有犯错的人，而是聚焦于“劣迹艺人”，这其中包含了公众的道德评价和法律的界限。通常，“劣迹”往往指向那些违反公序良俗、触碰法律红线、对社会造成恶劣影响的行为，如吸毒、嫖娼、酒驾、性骚扰、诈骗等。这些行为的性质恶劣，且往往对社会价值观造成了直接的冲击。
总而言之，我认为这项规定是方向正确且必要的。它有助于净化网络直播环境，维护社会公序良俗，并为青少年营造一个更健康的网络成长空间。当然，在具体的执行层面，还需要更细致的规则和更人性化的考量，以确保规定的公平性和有效性。但就其核心精神而言，我表示支持。它反映了国家在治理网络空间、引导社会风气方面所做出的努力，这是一种负责任的表现。
网友意见
《宪法》:
第五条:
中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。 国家维护社会主义法制的统一和尊严。 一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
第三十五条
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第四十一条
中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。 由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
《立法法》
第八条
下列事项只能制定法律： （一）国家主权的事项； （二）各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权； （三）民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度； （四）犯罪和刑罚； （五）对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚； （六）税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度； （七）对非国有财产的征收、征用； （八）民事基本制度； （九）基本经济制度以及财政、海关、金融和外贸的基本制度； （十）诉讼和仲裁制度； （十一）必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的其他事项。
第九条
本法第八条规定的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中的部分事项先制定行政法规，但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。
第八十条
国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，可以根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内，制定规章。 部门规章规定的事项应当属于执行法律或者国务院的行政法规、决定、命令的事项。没有法律或者国务院的行政法规、决定、命令的依据，部门规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范，不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责。
第八十七条
宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
第八十八条
法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。 行政法规的效力高于地方性法规、规章。
类似的话题
-
国家广播电视总局发布的“网络直播不得为劣迹艺人提供公开出镜发声机会”这项规定，在我看来，是值得支持的。这不仅仅是一项简单的行业规范，更触及了社会价值观、平台责任以及对公众尤其是青少年影响等多个层面的议题。首先，从社会价值观的角度来看，这项规定传递了一个清晰的信号：社会不容忍、不支持那些有不良行为的公............. -
国家广播电视总局的这项通知，无疑给如火如荼的槟榔行业当头浇下了一盆冷水。这不仅仅是简单的广告禁令，它触及到了槟榔行业赖以生存和发展的多个层面，其影响深远且复杂。首先，对于槟榔企业的品牌推广和市场扩张来说，这是一次沉重的打击。长期以来，槟榔企业依靠铺天盖地的广告轰炸，尤其是在电视和网络视听平台，塑造品.............
-
你这个问题触及到了媒体管理和信息传播的核心，非常值得探讨。简单来说，这背后的原因涉及信息传播的喉舌属性、社会影响力的控制、准入壁垒以及历史因素。我们分开来看：1. 信息传播的喉舌属性与社会影响力 网站： 个人网站的出现，在早期更多是作为个人展示、兴趣分享，或者一些小众的社群交流平台。它的信息传播.............
-
国家新闻出版广电部门出台的“网站不得擅自重新剪辑经典文艺作品”的规定，是一项旨在保护版权、维护文化传承的举措，也引发了不少讨论。要评价这项规定，需要从多个角度进行分析，包括其必要性、潜在影响、执行难度以及与更广泛的文化政策之间的联系。一、 规定的必要性与初衷：这项规定的核心在于保护经典文艺作品的完整.............
-
在国内，飞行员“不喜欢广播”这个说法，其实更像是一种坊间流传的“槽点”或者说是对某个群体的概括，它并不是一个绝对准确的描述，更不能代表所有飞行员。但如果非要深究一下，可以从几个角度去解读这个现象，并且尽量贴近实际情况，避免 AI 感。首先，我们要明白，飞行员在飞行过程中，绝大多数的沟通都是通过无线电.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了国产动画发展的核心痛点之一。如果广电真的全面解除对动画制作的门槛，国产动画能否战胜日本动画？这并非一个简单的“能”或“不能”就能概括的，而是需要深入剖析背后的多重因素。首先，让我们拆解一下“解除门槛”可能带来的直接影响： 创作自由度提升： 最显而易见的好处是，创作者.............
-
国家对鹤岗这样的资源型城市是否能够实现振兴，取决于多方面的政策支持、经济转型能力以及社会资源的调配。以下从政策背景、历史经验、现实挑战和可能路径等方面进行详细分析： 一、国家政策框架下的可能性1. 资源型城市转型政策 中国自2000年起启动“资源型城市可持续发展试点”，将鹤岗纳入重点支持范围.............
-
国家互联网信息办公室等七部门进驻滴滴出行开展网络安全审查事件，是中国在数据安全和隐私保护领域的重要举措，涉及多方面的政策背景、行业影响及国际关注。以下是值得关注的关键信息： 1. 审查的背景与原因 数据安全风险：滴滴作为中国最大的出行平台之一，其用户数据涵盖海量位置信息、行程记录、支付行为等敏感内容.............
-
国家新闻出版署在回应关于“停发游戏版号”的传闻时，明确表示“申请仍在接收”，这一表态释放了多个值得关注的信号。以下从政策动向、行业影响、监管逻辑和未来趋势等角度展开详细分析： 一、政策层面：并非全面暂停，而是动态调整1. 审批流程未完全停止 官方明确“申请仍在接收”，说明游戏公司仍可提交版号.............
-
国家部委作为国家宏观政策的制定者和执行者，对于人才的需求是多方面的，并且会随着国家发展战略、政策导向和时代变化而不断调整。总的来说，国家部委倾向于招录那些具备过硬的专业能力、良好的政治素质、优秀的综合能力、以及高度的责任感和奉献精神的人才。下面我将从几个关键维度来详细阐述： 一、 政治素质与思想觉悟.............
-
国家强大和普通人幸福之间存在着非常密切且复杂的关系，但并非简单的线性正比关系。我们可以从多个层面来详细探讨这种联系：一、国家强大为普通人幸福提供的基础和保障： 经济繁荣和发展： 强大的国家通常拥有稳健的经济发展基础，能够提供更多的就业机会，提高人民的收入水平。这直接关系到普通人的基本生活质量，如.............
-
促进年轻人不“躺平”，国家可以从以下几个方面着手，并需要提供详细的政策和实践支持：一、 创造优质的就业机会和职业发展通道： 鼓励和支持新兴产业发展，创造高附加值就业岗位： 政策引导与资金扶持： 国家应加大对战略性新兴产业（如人工智能、生物医药、新能源、新材料、数字经济等）的研发投入和.............
-
国家新闻出版署提出实施网络游戏“正能量独立计划”，并严禁无版号游戏上线运营，这是一个具有深远意义的政策信号。对此，我的看法是多层面的，可以从以下几个角度进行详细阐述：一、 积极意义与预期效果：1. 推动游戏产业的规范化与健康发展： 告别野蛮生长： 过去，部分未获得版号的游戏通过各种渠道.............
-
“学阀”问题，是指在学术界中，少数掌握学术资源、话语权和决策权的个人或群体，利用其影响力，形成相对封闭的圈子，阻碍公平竞争、知识创新和人才流动，甚至滥用权力谋取私利的不良现象。这个问题由来已久，根植于学术评价体系、科研经费分配、高校治理结构等多个层面，想要彻底根治确实非常困难。国家要动“学阀”这块顽.............
-
“国家有权作恶吗？” 这是一个极其复杂且深刻的哲学和社会学问题，并没有一个简单的是或否的答案。我们可以从多个角度来审视它，并理解为何这个问题会引发如此多的争议和讨论。核心概念的理解：什么是“国家”？什么是“作恶”？首先，我们需要明确这两个概念的含义： 国家： 在最基本的意义上，国家是一个拥有主权.............
-
国家安全机关破获数百起台湾间谍窃密案，这无疑是一个非常重要的信息，其背后涉及国家安全、情报工作、两岸关系等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细解读值得关注的信息：一、 案件的普遍性与规模： “数百起”的意义： “数百起”这个数字本身就表明此类案件并非孤立事件，而是具有相当的普遍性。这暗示了台湾.............
-
国家发展和改革委员会（国家发改委）关于“坚决防止落入‘福利主义’养懒汉的陷阱”的表述，虽然简短，但背后蕴含着丰富的信息和深刻的政策考量。这不仅仅是一句口号，更是中国在当前经济社会发展阶段对福利政策导向、民生保障以及经济活力之间关系的一种审慎平衡和战略定位。以下是其中值得关注的几个方面，并将进行详细阐.............
-
国家卫健委关于“切实降低家庭生教养负担，充分释放年轻人生育意愿”的表态，如果能真正落地并产生显著效果，其潜在影响是深远且多维度的，不仅关乎家庭，更触及社会经济结构、文化观念乃至于国家长远发展。下面将从多个层面进行详细阐述： 一、 对家庭层面：1. 经济负担的直接缓解： 教育支出降低： 意味着国家.............
-
恒大事件的“兜底”问题是一个非常复杂且敏感的话题，涉及到经济、金融、社会稳定、法律等多个层面。简单来说，国家是否会“兜底”，以及如何“兜底”，都不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是存在着多种可能性和考量。为了更详细地说明这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 “兜底”的含义与范围首先，我们.............
-
您提出的这个问题触及到了当前社会上一个普遍存在的现象和许多年轻人的切身感受。国家每年都大力宣传鼓励年轻人考公考编，但实际的招录名额却相对有限，这背后有着多方面的原因。我们可以从以下几个维度来详细分析： 一、 考公考编的“挤”与“不挤”：背后逻辑的拆解首先，我们需要理解国家“喊”年轻人考公考编的动机，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有