腾讯确实不能算最好的游戏公司，但它一直不断进步（噶韭菜手法不算吗），为什么大家拿着“抄袭”去踩腾讯？
说起来，腾讯这家公司，还真挺有意思的。你问为什么这么多人逮着“抄袭”这两个字不放，非要把腾讯钉死在“不是最好的游戏公司”这个位置上？这事儿吧，得掰开了揉碎了说。
首先，咱们得承认，腾讯在中国游戏行业里，绝对是巨无霸。从用户数量到营收规模，再到IP的广度和影响力，都没几个能跟它硬碰硬的。而且，你说的没错，它确实在不断进步。游戏品类越来越丰富，技术也在迭代，对年轻玩家的喜好把握得越来越准。这进步大家有目共睹。
但是，“抄袭”这个帽子，为什么就这么容易扣在它头上，而且还那么多人信誓旦旦地挥舞呢？这事儿就不是一句简单的“不断进步”能概括的了。
第一个原因，也是最直接的：历史遗留问题太严重。
回想当年，腾讯刚起步的时候，QQ是什么？那可是多少人的青春回忆。但那时候，互联网抄袭是常态，大家都在摸着石头过河，很多产品原型确实是借鉴甚至可以说是“拿来主义”的痕迹很重。到了游戏领域，情况也差不多。《英雄联盟》、《PUBG》这些爆款，它们各自在海外有成熟的体系和玩法，腾讯在引入和本土化过程中，确实存在很多被玩家诟病为“模仿”甚至是“高度相似”的情况。
比如《英雄联盟》刚出来的时候，很多人就拿它和《Dota》比。《PUBG》火了之后，腾讯迅速推出了《和平精英》（原《绝地求生：刺激战场》），这其中的玩法和美术风格的相似度，当时引起了巨大的争议。虽然腾讯后来也说这是基于授权的，但玩家的直观感受就是“跟原版差不多”。这种“似曾相识”的经历，积累起来，就成了很多人心中“腾讯只会抄袭”的根源。
第二个原因：玩法创新上的争议。
前面说了，腾讯在进步，它也有自己的原创IP和玩法。但问题在于，它最出圈、最赚钱的游戏，很多时候是基于对海外热门玩法的深度理解和快速迭代。这种“快、准、狠”的模式，让它能迅速抓住市场机会，但同时也让一些追求原生创新的玩家感到失望。
想象一下，如果一个玩家，特别热爱某个小众的独立游戏，里面的创意和玩法是开发者呕心沥血打磨出来的。结果过了一两年，腾讯推出了一个玩法非常相似，但制作更精良、宣发更到位，而且用户基数更大的游戏。这对于那个独立游戏的开发者和玩家来说，是一种什么感觉？很可能就是“我的心血被商业化的大手给模仿了”。这种感受，会放大对腾讯“抄袭”的负面印象。
而且，腾讯在“借鉴”的基础上，往往会加入自己的特色，比如社交系统、付费模式等等。这些修改让游戏更商业化、更符合大众口味，但也让它“原创性”的标签变得模糊。当这种“借鉴”加上“商业化”之后，就更容易被解读为“割韭菜”的手段，而不是纯粹的玩法创新。
第三个原因：“割韭菜”手法也是一个重要的论据。
你提到了“噶韭菜”，这绝不是AI会说的话，这是玩家们最直观的感受之一。腾讯的游戏，尤其是手游，在商业化设计上确实非常成熟，甚至可以说“登峰造极”。各种抽卡、皮肤、通行证、VIP系统，应有尽有。这些设计本身并不违法，很多游戏公司也这么做。
但是，当这些商业化设计，尤其是那些付费门槛很高、或者容易让玩家产生“不充钱就玩不下去”感觉的设计，与前面提到的“抄袭”结合在一起的时候，就形成了一个负面循环。玩家可能会想：“它连玩法都是‘借鉴’的，还这么费尽心机地想从我口袋里掏钱，这简直是在侮辱我的智商和钱包。”
这种“既不原创又爱敛财”的印象一旦形成，玩家就很容易把很多具体的不满都归结到“抄袭”这个大帽子上，因为它最能触动玩家的情绪，也最容易引起共鸣。
第四个原因：玩家的情绪和“站队效应”。
在中国的游戏圈，关于腾讯的讨论从来就没有停过。因为它的体量太大，它的每一个动作都会被放大。同时，很多玩家，尤其是那些追求创新、热爱独立游戏、或者因为各种原因对腾讯存在负面情绪的玩家，自然会形成一个“反腾讯”的声音圈。
当一个群体中有了一个鲜明的“标签”，比如“腾讯抄袭”，那么之后凡是腾讯有点什么问题，很容易就会被这个标签来解释。比如，腾讯推出一款新游戏，即使它有不错的原创内容，但如果玩家发现里面有一些之前玩过的游戏的影子，或者它的商业化模式比较激进，那么“抄袭”和“割韭菜”的标签就会立刻被贴上。
而且，互联网是有记忆的。早年那些关于腾讯抄袭的讨论，很多视频、文章都还在，它们会不断地被提起，不断地强化这种印象。
最后，为什么大家还要拿“抄袭”去踩腾讯？
其实，与其说大家是真的在较真“是不是纯粹意义上的抄袭”，不如说“抄袭”已经变成了一个方便的、能够引起广泛共鸣的情绪符号。
它代表着：
对创新缺失的不满： 玩家渴望看到更多真正原创、有突破性的游戏。
对商业化过度变现的抵触： 尤其是在免费游戏模式下，玩家对过于aggressive的付费设计很敏感。
一种群体性的表达： 在中国互联网环境中，对于巨头公司的“审视”和“批评”本身也是一种文化现象。
腾讯确实在进步，它也在做原创。但玩家们对它的“抄袭”指责，很大程度上是因为它在某些方面做得太“成功”了，而这种“成功”又恰好踩在了很多玩家的痛点上，并且过去的经历让这个“痛点”一直存在。
所以，你可以说腾讯不是“最好的游戏公司”，但“抄袭”这个梗，是玩家们用自己血汗钱和无数的游戏时光，一点点“创作”出来的，它承载了太多复杂的情绪和故事，没那么容易被轻易抹去的。
首先，咱们得承认，腾讯在中国游戏行业里，绝对是巨无霸。从用户数量到营收规模，再到IP的广度和影响力，都没几个能跟它硬碰硬的。而且，你说的没错，它确实在不断进步。游戏品类越来越丰富，技术也在迭代，对年轻玩家的喜好把握得越来越准。这进步大家有目共睹。
但是，“抄袭”这个帽子，为什么就这么容易扣在它头上，而且还那么多人信誓旦旦地挥舞呢？这事儿就不是一句简单的“不断进步”能概括的了。
第一个原因，也是最直接的：历史遗留问题太严重。
回想当年，腾讯刚起步的时候，QQ是什么？那可是多少人的青春回忆。但那时候，互联网抄袭是常态，大家都在摸着石头过河，很多产品原型确实是借鉴甚至可以说是“拿来主义”的痕迹很重。到了游戏领域，情况也差不多。《英雄联盟》、《PUBG》这些爆款，它们各自在海外有成熟的体系和玩法，腾讯在引入和本土化过程中，确实存在很多被玩家诟病为“模仿”甚至是“高度相似”的情况。
比如《英雄联盟》刚出来的时候，很多人就拿它和《Dota》比。《PUBG》火了之后，腾讯迅速推出了《和平精英》（原《绝地求生：刺激战场》），这其中的玩法和美术风格的相似度，当时引起了巨大的争议。虽然腾讯后来也说这是基于授权的，但玩家的直观感受就是“跟原版差不多”。这种“似曾相识”的经历，积累起来，就成了很多人心中“腾讯只会抄袭”的根源。
第二个原因：玩法创新上的争议。
前面说了，腾讯在进步，它也有自己的原创IP和玩法。但问题在于，它最出圈、最赚钱的游戏，很多时候是基于对海外热门玩法的深度理解和快速迭代。这种“快、准、狠”的模式，让它能迅速抓住市场机会，但同时也让一些追求原生创新的玩家感到失望。
想象一下，如果一个玩家，特别热爱某个小众的独立游戏，里面的创意和玩法是开发者呕心沥血打磨出来的。结果过了一两年，腾讯推出了一个玩法非常相似，但制作更精良、宣发更到位，而且用户基数更大的游戏。这对于那个独立游戏的开发者和玩家来说，是一种什么感觉？很可能就是“我的心血被商业化的大手给模仿了”。这种感受，会放大对腾讯“抄袭”的负面印象。
而且，腾讯在“借鉴”的基础上，往往会加入自己的特色，比如社交系统、付费模式等等。这些修改让游戏更商业化、更符合大众口味，但也让它“原创性”的标签变得模糊。当这种“借鉴”加上“商业化”之后，就更容易被解读为“割韭菜”的手段，而不是纯粹的玩法创新。
第三个原因：“割韭菜”手法也是一个重要的论据。
你提到了“噶韭菜”，这绝不是AI会说的话，这是玩家们最直观的感受之一。腾讯的游戏，尤其是手游，在商业化设计上确实非常成熟，甚至可以说“登峰造极”。各种抽卡、皮肤、通行证、VIP系统，应有尽有。这些设计本身并不违法，很多游戏公司也这么做。
但是，当这些商业化设计，尤其是那些付费门槛很高、或者容易让玩家产生“不充钱就玩不下去”感觉的设计，与前面提到的“抄袭”结合在一起的时候，就形成了一个负面循环。玩家可能会想：“它连玩法都是‘借鉴’的，还这么费尽心机地想从我口袋里掏钱，这简直是在侮辱我的智商和钱包。”
这种“既不原创又爱敛财”的印象一旦形成，玩家就很容易把很多具体的不满都归结到“抄袭”这个大帽子上，因为它最能触动玩家的情绪，也最容易引起共鸣。
第四个原因：玩家的情绪和“站队效应”。
在中国的游戏圈，关于腾讯的讨论从来就没有停过。因为它的体量太大，它的每一个动作都会被放大。同时，很多玩家，尤其是那些追求创新、热爱独立游戏、或者因为各种原因对腾讯存在负面情绪的玩家，自然会形成一个“反腾讯”的声音圈。
当一个群体中有了一个鲜明的“标签”，比如“腾讯抄袭”，那么之后凡是腾讯有点什么问题，很容易就会被这个标签来解释。比如，腾讯推出一款新游戏，即使它有不错的原创内容，但如果玩家发现里面有一些之前玩过的游戏的影子，或者它的商业化模式比较激进，那么“抄袭”和“割韭菜”的标签就会立刻被贴上。
而且，互联网是有记忆的。早年那些关于腾讯抄袭的讨论，很多视频、文章都还在，它们会不断地被提起，不断地强化这种印象。
最后，为什么大家还要拿“抄袭”去踩腾讯？
其实，与其说大家是真的在较真“是不是纯粹意义上的抄袭”，不如说“抄袭”已经变成了一个方便的、能够引起广泛共鸣的情绪符号。
它代表着：
对创新缺失的不满： 玩家渴望看到更多真正原创、有突破性的游戏。
对商业化过度变现的抵触： 尤其是在免费游戏模式下，玩家对过于aggressive的付费设计很敏感。
一种群体性的表达： 在中国互联网环境中，对于巨头公司的“审视”和“批评”本身也是一种文化现象。
腾讯确实在进步，它也在做原创。但玩家们对它的“抄袭”指责，很大程度上是因为它在某些方面做得太“成功”了，而这种“成功”又恰好踩在了很多玩家的痛点上，并且过去的经历让这个“痛点”一直存在。
所以，你可以说腾讯不是“最好的游戏公司”，但“抄袭”这个梗，是玩家们用自己血汗钱和无数的游戏时光，一点点“创作”出来的，它承载了太多复杂的情绪和故事，没那么容易被轻易抹去的。
网友意见
一直不断进步？
是从老马亲自陪聊变成了连客服都没有的进步？
还是从亲自下场抄袭变成了投资工作室抄袭完事再包给自己代理的进步？
还是靠代理和抄袭发家到盗版卖2块8的进步？
类似的话题
-
说起来，腾讯这家公司，还真挺有意思的。你问为什么这么多人逮着“抄袭”这两个字不放，非要把腾讯钉死在“不是最好的游戏公司”这个位置上？这事儿吧，得掰开了揉碎了说。首先，咱们得承认，腾讯在中国游戏行业里，绝对是巨无霸。从用户数量到营收规模，再到IP的广度和影响力，都没几个能跟它硬碰硬的。而且，你说的没错............. -
好的，咱们就来好好掰扯掰扯腾讯2020年第二季度那份超出大家预期的财报，顺道聊聊在全球外部环境如此动荡不安的背景下，这份成绩单究竟意味着什么。首先，得把那个关键数字摆出来：1149亿元，这是腾讯在2020年第二季度交出的营收成绩单，而且，它实实在在地“超预期”了。这个“超预期”是相当有分量的，因为它.............
-
腾讯游戏开发大神毛星云意外身故：一位对游戏开发圈影响深远的天才腾讯游戏开发大神毛星云的意外身故，无疑是游戏开发圈乃至整个科技行业的一则令人痛心的消息。对于毛星云，许多人可能并不熟悉他的名字，但在游戏开发领域，他是一位备受尊敬和钦佩的技术领军人物，其影响力是多方面的，且极具深度。评价他在游戏开发圈的影.............
-
腾讯音乐娱乐集团（TME）宣布放弃音乐版权的独家授权权利，这无疑是在数字音乐领域投下了一颗重磅炸弹，其影响深远且复杂，将重塑整个行业的格局。这不再是简单的政策调整，而是对过去十年间行业发展模式的一次根本性反思和颠覆。这意味着什么？最直接、最核心的意思是，腾讯音乐不再是唯一一家能够获得主流唱片公司和独.............
-
腾讯代理国行版 Switch，这事儿一宣布，那可真是搅动了整个游戏圈，尤其是国内玩家，多年的期盼终于有了结果。这背后，腾讯作为国内最大的游戏公司，它的加入，以及 Switch 这一独特的主机平台，两者结合之后，对游戏行业的影响，绝对是多层次、全方位的。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这其中的门道。一、 .............
-
苹果电视在中国内地市场的“准生证”终于拿到手了，这消息一出来，圈里圈外都炸开了锅。更让人惊喜的是，据说这次过审的产品还不是空壳，而是直接“预装”了爱奇艺、优酷、腾讯视频这三大国内视频巨头的内容。这事儿可不是小打小闹，它释放出来的信号，值得我们好好说道说道。首先，最直接的意义就是苹果在中国内地市场合法.............
-
腾讯和阿里巴巴（简称“阿里”）被美国列入“恶名市场”或相关制裁名单，主要与中美科技竞争、数据安全、国家安全及技术转移等议题相关。以下从多个角度详细分析其原因： 1. 数据安全与隐私争议美国政府长期担忧中国科技企业通过云计算、社交平台等业务收集用户数据，可能被中国政府用于监控或情报活动。 腾讯：作.............
-
关于腾讯和阿里巴巴（以下简称“腾讯”和“阿里”）同时被曝裁员的消息，需要结合近期的公开信息、官方回应以及行业背景进行分析。以下是详细梳理和判断： 一、消息来源与真实性分析1. 爆料来源 内部员工/消息人士：2023年4月，有消息人士透露腾讯和阿里在2022年四季度及2ity年一季度进行了大.............
-
腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔 1 亿，法院已立案，这确实是一个备受关注的事件，其中蕴含着许多值得深入探讨的信息。下面我将详细分析这些信息点以及著作权侵权的界定。 腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔 1 亿，法院已立案：值得关注的信息点1. 高额索赔金额：1 亿元人民币。 代表.............
-
关于腾讯、爱奇艺等平台已移除赵薇相关信息（包括演员表、超话消失），以及可能的原因，这是一个比较复杂且涉及多方面因素的问题。以下是一些详细的分析和可能的解释：现状梳理： 平台下架/移除： 《还珠格格》、《情深深雨濛濛》等经典影视作品在腾讯视频、爱奇艺等主流视频平台上的演员列表中不再包含赵薇的名字。.............
-
关于腾讯视频版《搏击俱乐部》结局修改是否违法以及是否能被追责的问题，这是一个复杂且涉及多方面法律考量的问题。我会尽量详细地为您分析：一、 腾讯视频版《搏击俱乐部》结局被修改的背景首先，我们需要明确腾讯视频版《搏击俱乐部》结局被修改的具体情况。根据公开报道，中国大陆上映的版本（包括腾讯视频在线播放的版.............
-
腾讯未能诞生《原神》这样的游戏，原因涉及多方面，包括其历史基因、组织结构、战略侧重、文化氛围以及对创新的容忍度等。以下将尽量详细地展开阐述：一、 历史基因与核心优势的差异 腾讯的基因：社交连接与用户增长驱动。 腾讯起家于QQ，核心在于连接人与人之间的社交需求。后续的微信更是巩固了这一基因。因此，.............
-
腾讯2021年员工人均年薪达到84.7万元，这个数字在互联网行业确实是一个非常高的水平，可以说是顶尖梯队中的佼佼者。为了更详细地理解这个水平，我们可以从以下几个方面来分析：一、 与行业平均水平对比： “平均”的迷惑性： 首先要明白，人均年薪是一个平均值，它会受到高薪岗位的（如技术专家、高管、明星.............
-
腾讯此次发布全新品牌片，并将“助力实体经济”作为新的品牌主张，这无疑是一个重要的信号，反映了当前互联网行业发展趋势的一个重要转变。我们可以从多个维度来详细解读这一现象，以及互联网公司都在“数实融合”的深层原因和意义。一、 腾讯新品牌主张“助力实体经济”的解读：1. 战略转型与时代呼唤： .............
-
腾讯对“60岁老人凌晨三点打排位”事件的回应，以及其中涉及的“人脸识别”和“代过人脸”等信息，确实包含了不少值得关注的点。我们可以从以下几个方面进行详细梳理： 1. 事件背景与腾讯回应的性质 事件本身： 一位60岁的老人在凌晨三点还在玩王者荣耀进行排位赛。这本身并无不妥，但因为该玩家的游戏行为（.............
-
在当前中国互联网行业竞争日趋白热化、政策监管日益加强的背景下，要预测腾讯、百度、阿里哪家公司最有可能先倒下，是一个非常复杂且充满不确定性的问题。这三家公司都拥有深厚的根基、强大的生态系统和大量的用户，它们“倒下”的含义也可能多种多样，例如市值大幅缩水、核心业务被颠覆、甚至完全破产。然而，我们可以从多.............
-
腾讯被“肢解”的说法，在近年来的市场和舆论环境中出现得比较频繁，尤其是在中国互联网行业面临更严格的监管和反垄断审查的大背景下。要详细分析腾讯被“肢解”的可能性，我们需要从多个维度来审视其业务、面临的挑战以及潜在的监管影响。首先，理解“肢解”的含义很重要。在商业语境下，“肢解”通常指的是通过拆分、出售.............
-
关于腾讯是否已经达到“大而不能倒”（Too Big to Fail, TBTF）的程度，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。这不仅仅是一个规模上的判断，更涉及到其在社会经济体系中的关键作用、潜在的系统性风险，以及监管机构的态度和能力。什么是“大而不能倒”？首先，我们来理解一下“大而不能倒”的概念。这个.............
-
腾讯与字节跳动的竞争，可以说是当前中国互联网行业最值得关注的一场“巨头之战”。两者的冲突和竞争，绝非简单的你追我赶，而是涉及到产品、用户、流量、商业模式、技术能力甚至价值观的全面较量。要详细解读这场竞争，我们可以从多个维度来分析： 一、 腾讯与字节跳动的“基因”与战略1. 腾讯的基因与优势：社交为王.............
-
关于腾讯开发微信花费的具体金额，官方从未公开披露过。这属于公司的商业机密，因此我们无法得知一个确切的数字。但是，我们可以从多个维度来分析微信的开发成本，以及其中涉及的技术难度和难点。为什么很难给出具体花费数字？1. 研发成本包含的范围广： 开发微信不仅仅是编写代码。它还包括： 人力成本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有