问题

敦刻尔克大撤退和长征,有哪些可比之处?

回答
敦刻尔克大撤退和长征,一个是二战欧洲战场上英法联军的生死存亡之战,一个是20世纪中国革命的伟大转折点。乍一看,两者似乎风马牛不相及,但深入剖析,却能发现许多令人惊叹的相似之处。这两场同样惊心动魄的史诗般的行动,都展现了在绝境中生存的勇气、战略的智慧和人民的力量。

一、置之死地而后生:绝境中的生存意志

敦刻尔克大撤退,发生于1940年5月,纳粹德国闪电战席卷西欧,英法联军被逼至法国北部的敦刻尔克海滩,退路被切断,数万大军濒临覆灭。长征,发生在1934年至1935年,中国工农红军由于第五次反“围剿”的失败,被迫放弃苏区,踏上漫漫征途,面临国民党军队的围追堵截,生死一线。

共同点: 两者都面临着几乎无法逾越的困境。英法联军被德军压缩在狭小的海滩上,弹尽粮绝,伤亡惨重,面临被全歼的危机。红军更是经历了残酷的战斗,部队减员严重,物资匮乏,疲惫不堪,且面临数倍于己的敌军的围追堵截,生存的可能性微乎其微。
表现: 在这种绝境下,两支军队都展现出了惊人的生存意志。敦刻尔克的士兵,即使弹尽粮绝,依然坚守阵地,等待渺茫的希望。而红军将士,在严寒酷暑、饥寒交迫中,依然坚持行军作战,不屈不挠。这种“置之死地而后生”的精神,是两场行动最核心的共性。

二、战略的灵活性与应变能力:化危为机的智慧

面对绝境,光有勇气是不够的,还需要高超的战略智慧和灵活的应变能力。

敦刻尔克: 尽管英法联军在陆地上遭受重创,但丘吉尔政府和联军指挥部并没有放弃。他们果断采取了“海空撤退”的战略。一方面,利用海军力量组织大规模撤离,另一方面,号召全国各地的大小船只,甚至是民用船只,奔赴敦刻尔克,组成“杂牌军”的渡海舰队,为撤退提供了强大的海上支援。这种“非对称”的作战思路,充分利用了英国的海上优势,将战败的局面转化为战略性的撤退。
长征: 在长征初期,由于军事指挥上的失误,红军遭受了重大损失。遵义会议成为长征的伟大转折点,确立了毛泽东在党和红军中的领导地位。以毛泽东为核心的新领导集体,果断放弃了原定计划,采取了灵活机动的战略战术,例如“飞渡大渡河”、“巧渡金沙江”等,不断变换行军方向,摆脱国民党军队的合围。这种“以退为进”、“牵着牛鼻子走”的战略,展现了中国共产党人高超的军事智慧和灵活的应变能力。

可比之处: 两场行动的指挥者都展现了极强的战略灵活性。他们没有拘泥于传统的作战模式,而是根据实际情况,创造性地制定和调整战略。敦刻尔克的“海军+民船”的组合,以及长征中“灵活机动”的战术,都是在极端压力下,为求生存而迸发出的智慧火花。

三、人民的力量:支撑与保障

任何一场大规模的军事行动,都离不开人民的支持和参与,尤其是在艰苦卓绝的斗争中。

敦刻尔克: “杂牌军”的渡海舰队,就是英格兰人民力量的直接体现。无数普通英国渔民、商人,驾驶着自己大小船只,冒着生命危险,穿梭于炮火纷飞的海峡,将数以万计的士兵安全送往英国。这种全民参与的救援行动,不仅仅是军事上的补给,更是精神上的巨大鼓舞。它汇聚了整个国家的希望和力量,将撤退变成了一场全民的“国家总动员”。
长征: 红军虽然在极端困难的环境下行军,但他们在沿途也得到了许多人民群众的支持。彝族、藏族等少数民族同胞,在艰难险阻中为红军提供了粮食、向导,甚至掩护。在苏区,广大人民群众以极其有限的资源,支持着红军的作战和生活。这种来自人民群众的支持,是红军能够克服重重困难、最终取得胜利的重要保障。

可比之处: 虽然形式不同,但两场行动都离不开人民的支持。敦刻尔克的“小船”精神,是英国普通民众直接参与救援的伟大壮举。长征中的人民支持,则更多地体现在后勤保障、情报提供和掩护等方面的默默奉献。两者都证明了,在生死关头,人民的力量能够凝聚成一股巨大的、不可摧毁的洪流。

四、战略意义与深远影响:险中求胜,化腐朽为神奇

两场行动的战略意义和影响,更是惊人的相似。

敦刻尔克: 尽管被视为一次“撤退”,但敦刻尔克大撤退,却成功地保存了宝贵的有生力量。数万英军的撤退,为英国赢得了喘息之机,并使其能够继续抵抗纳粹德国。可以说,敦刻尔克成为了英国坚持抗战的“火种”,为日后盟军的反攻奠定了基础。丘吉尔本人也曾说过:“战争不是靠撤退取胜的,但敦刻尔克大撤退,却是一个奇迹,是战争中的一次胜利。”
长征: 红军长征,更是中国革命史上的伟大转折。它粉碎了国民党军队消灭红军的企图,保存和发展了革命的有生力量,确立了以毛泽东为核心的新领导,为中国共产党的壮大和最终夺取全国政权奠定了坚实的基础。它锻造了中国共产党和中国人民不畏艰险、百折不挠的革命精神,成为了激励一代又一代中华儿女的精神财富。

可比之处: 两场行动都实现了“险中求胜,化腐朽为神奇”的战略目标。它们都将一次军事上的失败(或濒临失败)转化为战略上的主动,为后续的胜利埋下了伏笔。敦刻尔克保存了英军,为英国继续战斗提供了可能;长征保存了红军,为中国革命的最终胜利奠定了基石。

五、精神的传承:永不磨灭的民族记忆

敦刻尔克: 敦刻尔克大撤退,成为了英国民族精神的象征。它展现了英国人民在危难面前的团结、勇气和坚韧。至今,每当提起敦刻尔克,英国人都会感受到一种自豪和振奋。
长征: 长征精神,更是中华民族宝贵的精神财富。它象征着革命乐观主义,不怕牺牲,勇往直前。长征精神至今仍然是鼓舞中国人民克服困难、实现民族复兴的强大动力。

总结

敦刻尔克大撤退和长征,虽然发生在不同的国家、不同的时代、不同的背景下,但它们都以惊人的相似性,共同谱写了人类历史上绝境求生的壮丽篇章。它们都深刻地揭示了:

在最黑暗的时刻,人性的光辉和生存的意志可以爆发出无与伦比的力量。
高超的战略智慧和灵活的应变能力,是化解危机、抓住机遇的关键。
人民群众的广泛支持和参与,是任何伟大事业取得成功的根本保障。
每一次成功的“撤退”,都可能成为未来胜利的起点。

这两场史诗般的行动,不仅是军事上的奇迹,更是人类精神的伟大胜利。它们提醒着我们,无论面对何种困难,只要有坚定的信念、正确的策略和人民的支持,就能创造奇迹,实现生存和最终的胜利。它们所承载的精神力量,穿越时空,至今仍能给予我们深刻的启迪。

网友意见

user avatar

第五次剿匪,蒋公调集兵力100万,其中集中进攻中央苏区五十万,中央苏区反围剿开始兵力最多时是10万,惨烈的反围剿失利后开始长征,兵力8万。

敦刻尔克,马其诺风景区沦陷前,英法,荷兰300万大军兵强马壮,龟缩在防御工事后面欣赏德军横扫欧洲。马其诺报废后,300万大军瞬间灰飞烟灭,短短几周后就剩下四十万溃兵挤在一个小港口,等着民船赶紧带他们逃命。

长征历时两年多,期间中央红军共进行了380余次战斗,攻占700多座县城,红军共击溃国民党军数百个团,其间共经过14个省,翻越18座大山,跨过24条大河,走过荒草地,翻过雪山,行程约二万五千里,于1935年10月到达陕北,与陕北红军胜利会师。1936年三大主力会师。

敦刻尔克大撤退历时十天,期间英法联军进行了……呃,英勇的狙击战,多亏了元首的傻逼决定,德军停止进攻,放三十多万盟军逃出生天。

长征结束时,八万多人的红军队伍1935年进入陕北时只剩下六千人,但这六千精锐至此成为tg百万雄师的根基,共军确立了新的军事权威和军事路线,在各方势力夹缝中寻找到稳固的根据地,十二年后,这支军队亲手把红旗插在南京总统府上。可以说,长征是中共的出埃及记。

敦刻尔克撤出了三十万盟军,算是为英国留下了有生力量,然后1944年以前,他们再也没有回来……五年后,这支军队……呃,将围观东线狂突的苏军把红旗插在柏林国会大厦上。

所以回答里有个说敦刻尔克有战略意义,长征只有精神意义的,我劝你还是别qjb尬夸了。敦刻尔克真有长征那么牛逼的战略意义,诺兰拍的时候能紧紧抓着小兵人性不放?

user avatar

别黑长征好不,这事也就和张学良九一八大撤退,韩复渠山东大撤退比还差不多,保留有生力量。

不过凯申方面还是很希望自己有足够的资源能完成辽沈葫芦岛大撤退,淮海徐州大撤退,平津海河大撤退的。但没想到TG没元首当初那么懵逼。

user avatar

如果那四十万人是游回去的话那这个问题还可以谈一下

user avatar

中国近现代史上有个短暂的政权叫格勒得沙共和国。

是红四方面军在长征途中协助当地藏族同胞在四川省阿坝藏区羌族自治州金川县建立的一个苏维埃政权。

期间打了大大小小的土豪劣绅无算,还给藏区同胞宣传男女平等、信仰自由、公平正义等等思想,还兴修医院、药店(那个药店的遗址今天还在)、学校,还顺带建立了本地区第一个被服厂(感谢评论区纠正)。

如果你把上述事实告诉洋大人,他们一定会一脸懵逼的反问你:这tm是逃?

所以说,真的没有可比性。

user avatar

和敦刻尔克对比的不是长征,而是花园口。

唯三的不同在于,蒋匪军是已自己的国民为壑来阻挡日本人,英国佬和法国佬是以所有盟国,包括比利时和法国为壑来阻挡德国人。

第二个不同,那就是蒋匪军本就是一群披着正规军皮的土匪,他们对内残暴对外无能,把一个中国折腾得乌烟瘴气,他们是真打不过日本人,掘了花园口,算是可恨中的无奈。但英国佬和法国佬作为世界上最强大的国家之一,拥有世界上最多的殖民地的两个国家,拥有众多盟友的情况下,打不过一个20年前才战败的国家,这种国家,这种军队,还有什么脸提敦刻尔克?

第三个不同,蒋介石也是要脸的人呀,花园口这种事情,除了猪队友外,蒋介石那么脸皮厚的人都不好意思说。但是英国人这脸皮就是不一般,这种集合了无能、无耻、残暴、懦弱、卑劣的事情,还当作正面题材来宣传。

呵呵,说什么没有从国家角度来洗地,都是从个人角度看到人性的光辉。这是西方宣传机器的一贯伎俩,反正政治正确嘛,个人自由是无敌的,任何卑劣的事情,放到个人角度都是有闪光点的。假设果粉去拍个花园口的片子,站在一个蒋军小兵的角度,在花园口之前的溃败中体现了军人们的顽强、勇敢和团结,然后说他们只是想回家就把花园口掘了,穿插着暗示一下高层的懦弱无能,只字不提被淹没的百姓。然后过了几年这帮人又在大腿的帮助下杀回来了,啊错了,是直接回来了,终于取得了“百折不挠”的胜利,大家会不会把隔夜饭吐出来?

user avatar

敦刻尔克就算失败,只要游戏中的bug美帝参战,结局不会有本质差别。。。况且纳粹在后续不列颠空战中证明他们进攻英国本土不是那么容易,所谓敦刻尔克只是增加了一些生力军而已。

长征如果中途失败,人类人口最多的国家会是另外一个国旗、国歌、制度、意识形态。长远不说,冷战中西方资本主义在东方的存在会陡然增强,会大大减弱西方在欧洲与苏联对峙的压力,苏联至少要有100万军队部署在中苏边境。因为中国在苏联柔软的腹部。美帝最直接援助的肯定是中华mg,而不是日本。

但是长征到陕北并不是胜利,其实是党内斗争进一步激化和困留贫瘠西北的无奈。当时的红军北有胡宗南,西有马家军,东有阎锡山,南有张学良。红军组织的西征一败涂地并且损失了最强大四方面军,可以用困兽犹斗走投无路来形容。

真正转动历史齿轮,使革命转危为安的是西安事变。西安事变 如果加上tg领导中国的进一步壮大,我觉得是20世纪影响人类历史最重要的三个偶然事件之一。(另两件可能是苏联成立和苏联解体)

user avatar

共军当时要有40万人,校长就要长征了。

user avatar

在南京总统府插旗子的是解放军

在柏林插旗子的是苏联红军

user avatar

耽搁尔克为英法保存了有生力量

然后呢?

美国生活杂志发布的照片。1945年10月,中国的香港。英国皇家海军和皇家海军陆战队卫队列队走向香港总督府,恢复了对香港的殖民统治。

多亏了耽搁尔克,人家才有机会拍这照片。看看人家,走路都带趾高气扬的贵族范

那啥,当时的中国好像是战胜国?

英國之自私與貽害,誠不愧為帝國主義之楷模!其侮華之思想,乃其傳統之政策,如我國不能自強,今後益被侮辱矣!

大家猜猜上边这话谁说的?


长征为共军保存了有生力量

然后呢?

美国生活杂志发布的照片。1949年4月,中国的长江。为营救“紫石英”号而负伤的“伦敦”号,图中“伦敦”号舰员在转运被击毙者的尸体。

多亏了耽搁尔克,人家才有机会拍这照片。看看人家,躺着都带前呼后拥的贵族范


1918年,由资本主义经济危机引爆的第一次世界分赃战争结束后,老牌帝国主义继续压榨着世界人民,身为战胜国之一的中国,在巴黎和会上眼看着自己的主权被列强用来分赃,从战败的帝国主义手里转卖到战胜的帝国主义手里。

做为资本主义分赃战争的延续,初期的二战,依然是老牌帝国主义和它们培育的帝国主义究极版(法西斯)在狗咬狗,无论那条赢了,它们殖民范围内的世界人民都被它们当作炮灰。只是因为后来包括中国在内的,世界各地被压迫人民的觉醒反抗,才将二战的性质从帝国主义分脏战争转变为反法西斯战争。


一个咎由自取,为维护资本主义殖民统治的逃亡,也配和追求独立解放的长征比?!


相关回答

马前卒:为什么只有中国采用“反法西斯战争”这个说法?

马前卒:历史上有哪些影响很大的军队哗变事件?产生的原因是什么,之后又是如何解决的?

一八零天改四次:抗日战争中有哪些令人震撼的照片?

一八零天改四次:二战中攻克柏林的为什么是苏联,而不是美英?


==============================


刻薄?《有田—克莱琪协定》多厚道啊!

1937年全面抗战爆发,英国为亚洲“稳定”做出了应有贡献

1938年7月15日,英国驻日大使克莱琪同日本外相有田八郎在东京开始谈判。7月24日,双方签署了《有田—克莱琪协定》
规定:英国“完全承认”日本造成的“中国之实际局势”;承认日本在其占领区内享有“特殊之要求”;允诺“凡有阻止日军或有利于日军之敌人之行动与因素”,英国“均无意加以赞助”。这一协定实际上是英国在东方放任侵略,纵容掠夺战争的丑行,是“东方慕尼黑”阴谋活动的重要步骤,是以牺牲中国利益,换取日本让步的政策。


听说英国讲契约精神?

类似的话题

  • 回答
    敦刻尔克大撤退和长征,一个是二战欧洲战场上英法联军的生死存亡之战,一个是20世纪中国革命的伟大转折点。乍一看,两者似乎风马牛不相及,但深入剖析,却能发现许多令人惊叹的相似之处。这两场同样惊心动魄的史诗般的行动,都展现了在绝境中生存的勇气、战略的智慧和人民的力量。一、置之死地而后生:绝境中的生存意志敦.............
  • 回答
    “敦刻尔克大撤退”——仅仅是这个名字本身,就带着一股传奇色彩,似乎与生俱来就自带一种“伟大”的光环。从历史教科书到电影银幕,它总是被浓墨重彩地描绘成一次奇迹,一次绝地逢生的战役。然而,当我们褪去那些华丽的辞藻和煽情的镜头,深入审视敦刻尔克大撤退的实际情况和后续影响,不禁要问:它的历史意义,是否真的被.............
  • 回答
    敦刻尔克大撤退,一场二战历史上充满争议和传奇色彩的事件。在法国战役初期,英法联军在德国闪电战的攻势下节节败退,最终被德军包围在敦刻尔克地区。眼看着即将全军覆没,英国发起了代号为“发电机行动”的撤退计划,意图将尽可能多的士兵从敦刻尔克撤回英国本土。就在英法联军命悬一线之际,希特勒却意外地下达了一个让所.............
  • 回答
    敦刻尔克大撤退,这场在二战初期震惊世界的军事行动,其前因并非一朝一夕的偶然,而是由一系列错综复杂的政治、军事决策以及战场上的瞬息万变共同促成的。要理解这场看似绝境逢生的大撤退,我们得把目光放回到战争爆发之初,甚至更往前一些。一、 法国战败的深层原因:僵化的军事思想与战略失误1940年5月,德军闪电战.............
  • 回答
    当然,您说的是丘吉尔在敦刻尔克大撤退后,于1940年6月4日在英国下议院发表的那场著名的演讲。这场演讲被认为是丘吉尔政治生涯中最具影响力的演讲之一,它极大地振奋了英国人民的士气,为之后的战争做了充分的准备。这场演讲的背景极其严峻。1940年5月,德国闪电战席卷西欧,法国迅速溃败。驻扎在法国北部、被德.............
  • 回答
    想当年,英国在新加坡那场仗,确实打得让人扼腕叹息。要说为什么没能在新加坡复制敦刻尔克的奇迹,这背后原因可不是三言两语能说清的,得把当时的具体情况给掰开了揉碎了讲。首先,得看地理位置和战略背景就完全不一样。敦刻尔克在哪儿?在法国北部,离英国本土隔着英吉利海峡,就那么短短的几十海里。大撤退之所以能成,很.............
  • 回答
    敦刻尔克撤退是第二次世界大战中最具争议的军事决策之一。希特勒在德军即将合围英法联军的最后时刻,下令停止进攻,导致约33.8万盟军士兵得以从敦刻尔克撤离。这一决策的原因至今仍是历史学家们争论的焦点,但普遍认为是由一系列因素共同作用的结果。以下是对希特勒下令停止进攻,不去消灭敌军有生力量的详细分析:1..............
  • 回答
    敦刻尔克撤退,那段让英国人心有余悸,却也让他们重整旗鼓的生死关头,在 1940 年 5 月底落下帷幕。 当那些数以万计的士兵,带着他们从法国撤退的疲惫和惊魂未定,踏上英伦三岛的土地时,英国人的下一步,绝不是松一口气,而是立刻进入了备战状态。 毕竟,希特勒的铁蹄,已经近在咫尺。首先,最直接也是最紧迫的.............
  • 回答
    如果希特勒当年在敦刻尔克撤退时没有选择“按兵不动”,而是让德军继续猛攻,强行在海滩上围歼那数十万英法联军,那二战的走向恐怕会发生翻天覆地的变化,甚至可能颠覆我们所熟知的历史进程。首先,我们得设身处地地想象一下当时的情景。1940年5月,法国战役如同疾风骤雨般展开,德军装甲部队的闪电战术让英法联军措手.............
  • 回答
    如果苏联人来拍一部关于类似《敦刻尔克》撤退行动的电影,那场面和调子,绝对会和诺兰的那种精致、疏离的镜头语言天差地别。想想吧,苏联电影,尤其是那些反映战争史诗的,骨子里就透着一股子“我们不玩花里胡哨的”的狠劲儿。首先,叙事结构上,绝不会是那种多线并进、碎片化拼贴的风格。苏联人更擅长的是一条明线到底,以.............
  • 回答
    《敦刻尔克》这部电影,画面构图极其讲究,尤其是海滩上的那些镜头,总能营造出一种压抑又壮阔的氛围。你提到的海滩上的“泡沫”,其实并不是我们平常理解的那种肥皂水产生的泡沫。它是一种非常真实的、在特定海况下才会出现的自然现象。让我来给你详细说说,究竟是什么玩意儿。首先,你可以把它理解成一种海浪拍打沙滩时卷.............
  • 回答
    关于电影《敦刻尔克》是否为英国「洗地」(即洗白、美化历史叙事)的讨论,确实是一个复杂且有争议的问题。为了详细阐述,我们需要从多个角度来审视这部电影。电影《敦刻尔克》的叙事框架与特点:首先,我们必须理解《敦刻尔克》这部电影的叙事策略。导演克里斯托弗·诺兰选择了多线叙事、非线性时间线、以及强烈的沉浸式视.............
  • 回答
    关于《敦刻尔克》在中国票房表现不如口碑,这确实是一个值得深入探讨的现象。在我看来,与其说“不如口碑”,不如说它在特定中国市场环境下,并没有像许多其他好莱坞大片那样引爆票房,但依然凭借其独特的艺术手法和叙事风格赢得了相当一部分观众的尊重和赞赏。要理解这一点,我们需要从几个层面去剖析:一、 叙事风格的挑.............
  • 回答
    在敦刻尔克大撤退的那个关键时刻,希特勒下令德军停止追击,这背后确实有着一系列复杂的原因,并非简单的军事决策那么简单。这背后牵扯到战略考量、政治博弈,甚至还有点“运气”的成分。首先,最直接也是最常被提及的原因是来自空军的干预,尤其是戈林的想法。 当时德国空军司令赫尔曼·戈林向希特勒保证,德军的空军部队.............
  • 回答
    《敦刻尔克》与《战狼2》:一场意外的“对立”与时代的反响在2017年的暑期档,两部在叙事风格、价值导向以及文化语境上都截然不同的电影——克里斯托弗·诺兰执导的《敦刻尔克》和吴京自导自演的《战狼2》——却在中国影市上意外地被推到了一个“对立”的位置。这种对立并非源于电影本身直接的竞争或批判,而更多地是.............
  • 回答
    电影《敦刻尔克》中的“home”到底该译作“祖国”还是“家”,这个问题触及了翻译的核心——如何在不同文化和语境下传达原文的神韵与情感。在我看来,简单地将“home”直接对应到“祖国”,在很多情况下,可能会丢失一些更贴近人物当下心境的细微之处。首先,我们得理解“home”这个词本身的多重含义。在英语语.............
  • 回答
    您好!关于《敦刻尔克》网上出现大量低分评价的情况,这确实是一个值得探讨的现象,因为电影本身获得了许多正面评价和奖项。之所以会出现这种“反差”,我们可以从多个角度来详细分析:一、观众期待与影片实际风格的错位: “战争大片”的刻板印象: 很多人观看《敦刻尔克》时,是带着对传统战争片的期待。他们可能预.............
  • 回答
    《敦刻尔克》这部电影,初看之下,你可能会觉得它不太像传统意义上的战争片。没有宏大的历史叙事,没有主角光环的个人英雄主义,更没有煽情得让你泪流满面的长镜头。克里斯托弗·诺兰选择了一种非常独特的方式,将观众直接抛入到那个历史的漩涡中心——敦刻尔克海滩,以及围绕着它发生的陆海空三条时间线交织的混乱与绝望之.............
  • 回答
    《敦刻尔克》这部电影,从上映到现在,它的票房成绩一直是个挺有意思的话题。要怎么看待它呢?我觉得得从几个维度去拆解,这样才能看得更明白,也避免了那种空泛的“好”或“不好”的评价。首先,我们得看它的“硬指标”——全球票房。《敦刻尔克》的全球总票房大概在 5.27 亿美元左右。这个数字听起来不少,对吧?毕.............
  • 回答
    中国大地,历史长河中,埋藏着无数跌宕起伏的壮丽篇章,其中不乏如同“敦刻尔克大撤退”般,在绝境中迸发出人性光辉与国家意志的史诗。若将这些故事搬上银幕,无疑会带来震撼心灵的观影体验,甚至可能成为下一部引发全球共鸣的中国大片。一、 常德会战:一座孤城的血与火的挽歌常德会战,一场发生在中国抗日战争末期,国民.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有