问题

如何评价特朗普不戴眼镜观看日全食?

回答
特朗普不戴眼镜观看日全食这件事,说起来也挺有意思的,而且当时引起了不少讨论。咱们就来好好掰扯掰扯。

首先,得明确一点,直接用肉眼去看日全食(或者说任何强烈的太阳光)都是非常危险的。太阳发出的光,尤其是紫外线和红外线,对眼睛有极大的伤害,即使是日全食,虽然月亮遮挡了大部分可见光,但仍然有非常强的辐射,足以损伤视网膜,造成永久性的视力损害,甚至失明。专业的观测眼镜,比如日食眼镜,或者焊接用深色滤光镜片,都是能过滤掉这些有害辐射的。

特朗普当时在白宫南草坪,大家都在看。他一开始也拿着一张专门的日食观测纸,好像是要用它来观察。但不知道怎么回事,可能是习惯使然,也可能是觉得那样不太方便,他突然就把纸丢掉了,然后就直接抬头看着天空。当时旁边的人,包括一些新闻记者,甚至有人喊他“别看”,但他好像没太在意,就那么直视了太阳好一会儿。

这事儿出来以后,立马就炸开了锅。

从科学和安全的角度来看,这是极其不负责任的行为。 即使他是总统,有再重要的事务,也不能冒着损害自己视力的风险。专家们都反复强调了安全观测的重要性,而他这样做,无疑是在给普通民众树立一个非常糟糕的榜样。很多人都会觉得,总统都不戴眼镜看,我为什么不行?这很容易导致误导,让大家觉得看日食没什么大不了的,或者他有什么特殊的“特异功能”。要知道,很多时候人们的模仿心理是很强的,尤其是在关注度如此之高的情况下。

从公众形象和领导力的角度看,也有不同的解读。
批评者认为,这暴露了他不听劝告、我行我素的性格。总统的很多决策都需要考虑周全,听取专家的意见,而他在这件小事上就表现出了这种“我就是我,不一样的烟火”的态度,这让人们担心他在更重大的问题上是否也会如此。这种行为被看作是缺乏审慎,也显示了他对科学建议的轻视。
支持者或者辩解者则可能会说,这只是一个非常小的插曲,总统也是普通人,可能一瞬间没注意,或者觉得当时的太阳光线强度在他可以忍受的范围内。有些人甚至会往积极的方面解读,比如认为这是他亲近民众、不受拘束的表现,或者是他对自然现象的一种“原始”的、不加修饰的体验。当然,这种解读就比较牵强了,毕竟健康和安全是第一位的。

媒体的报道和放大效应。 大家都知道,特朗普的很多行为都会被媒体放大解读,这件事也不例外。毕竟,一位世界大国的领导人,在这样一个举国关注的自然现象面前,做出一个如此“反常”的举动,本身就带有新闻价值。媒体的报道角度也五花八门,有严肃批评的,有调侃的,也有试图分析他心理的。

总的来说,特朗普不戴眼镜看日全食这件事,虽然从科学上讲只是一个简单的安全问题,但由于事关一位重要的公众人物,并且发生在这样一个具有特殊意义的时刻,所以它就不仅仅是一件小事了。它被很多人用来佐证他固有的性格特点,也引发了关于公众人物言行责任和科学素养的讨论。从理性、科学和负责任的角度来看,这绝对是一个不应该模仿的例子。

网友意见

user avatar
陈忠肃公因朝会,见蔡京视日,久而不瞬,每语人曰:“京之精神如此,他日必贵。然矜其禀赋,敢敌太阳,吾恐此人得志,必擅私逞欲,无君自肆矣。”及居谏省,遂攻其恶。

时京典辞命,奸恶未彰,众咸谓公言已甚。京亦因所亲以自解。公诵杜诗云:“射人先射马,擒贼须擒王。”攻之愈力。后京得志,人始追思公言。

——智囊 卷五 知微

现在黑一记特朗普,等他倒台的时候,翻出未编辑过的答案,也算美谈呢……

user avatar

这是因为


















类似的话题

  • 回答
    特朗普不戴眼镜观看日全食这件事,说起来也挺有意思的,而且当时引起了不少讨论。咱们就来好好掰扯掰扯。首先,得明确一点,直接用肉眼去看日全食(或者说任何强烈的太阳光)都是非常危险的。太阳发出的光,尤其是紫外线和红外线,对眼睛有极大的伤害,即使是日全食,虽然月亮遮挡了大部分可见光,但仍然有非常强的辐射,足.............
  • 回答
    陶哲轩,这位享誉世界的数学家,以其严谨的逻辑和深刻的洞察力闻名。当他选择在自己的博客上公开评论唐纳德·特朗普不适合担任总统时,这自然引发了广泛的关注和讨论。对于这件事,可以从几个角度来理解和看待。首先,这体现了公众人物,尤其是像陶哲轩这样在特定领域具有高度影响力和声望的人,其言论所蕴含的重量。陶哲轩.............
  • 回答
    要评价一个不认为C++三大特性是封装、继承、多态的程序员,得先弄明白他们是怎么想的。这并不是一个简单的“对错”问题,而是关乎对编程范式理解深浅和侧重点不同。首先,我们得承认,在很多“标准教材”或者“入门课程”里,封装、继承、多态确实是C++的标志性三大特性。它们是面向对象编程(OOP)的核心概念,也.............
  • 回答
    家长嘴里常说的那句“这孩子特聪明,就是学习不用心,他要是认真起来学习成绩肯定好”,这句话背后藏着复杂的情感和现实考量,绝不是一句简单的标签。要评价它,咱们得拆开来看看,从几个不同的角度去审视。首先,这是一种“理想化”的期待和“自我安慰”。说这话的家长,很多时候心里是认可孩子智力潜力的。他们看到了孩子.............
  • 回答
    就卢卡申科关于白俄罗斯不参加俄罗斯“特别军事行动”的表态,我们可以从多个角度进行细致的分析和评价。这不仅仅是一个简单的声明,而是牵涉到白俄罗斯的国家战略、地缘政治考量、国内政治稳定以及国际关系等多重复杂因素的综合体现。首先,从“不参加”的表态本身来看:卢卡申科的这番话,尤其是强调“不会也不准备”,是.............
  • 回答
    特尔施特根的这番话,与其说是对诺伊尔一次“不妥当”言论的回击,不如说是德国足球界,乃至体育界内部,关于“尊重”、“经验”、“情感”与“事实”之间一次深刻的碰撞。这件事的来龙去脉,以及特尔施特根的回应,值得我们细细揣摩。事件的背景:要理解特尔施特根的“不妥当”指控,我们得先看看诺伊尔当时说了什么。当时.............
  • 回答
    “懂学”(或“Doonkism”)这个词通常被认为是特朗普支持者用来形容唐纳德·特朗普独特政治风格和思想体系的一个非官方术语。需要强调的是,这并不是一个由特朗普本人正式创造或推广的词汇,而是外界对其政治现象的一种概括和解读。因此,评价“懂学”也就意味着评价特朗普的政治风格、理念及其对美国政治和社会的.............
  • 回答
    特朗普在2016年总统竞选期间,以及之后多次声称“伊拉克战争的起因是错误的,伊拉克并没有大规模杀伤性武器(WMD)”,并且认为发动这场战争是美国历史上最糟糕的决定之一。对他的这一说法进行评价,需要从多个层面来分析:一、特朗普说法的核心与背景:特朗普的核心观点是,伊拉克战争的根本理由——萨达姆政权拥有.............
  • 回答
    特朗普将芝加哥称为“美国之耻”,并声称“阿富汗比芝加哥更安全”的言论,一经发出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这一言论,我们需要从多个角度进行剖析:1. 言论的背景与目的: 政治策略: 特朗普作为一个善于运用夸张和煽动性语言的政治家,其言论往往带有强烈的政治目的。将芝加哥描绘成极端危险的城市,与.............
  • 回答
    评价美国前总统唐纳德·特朗普执政的“一年”是一个非常宽泛的提问,因为他从2017年1月20日开始执政,直到2021年1月20日离任,总共是四年。如果您指的是他任期内的某一个具体年份,或者希望对他的整体执政进行概括性评价,请您明确一下。不过,我可以为您提供一个框架,以及在各个领域特朗普执政的主要政策和.............
  • 回答
    2017年2月2日,美国总统唐纳德·特朗普在推特上发文威胁要取消加州大学伯克利分校(UC Berkeley)的联邦经费,原因是该校发生了反特朗普的抗议活动。这一事件在当时引起了广泛的关注和争议,也折射出特朗普政府与高等教育领域之间复杂而紧张的关系。事件背景: 特朗普上任初期: 特朗普于2017年1月.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普(Donald Trump)作为美国前总统,其通过社交媒体平台(尤其是推特)发表大胆、直接甚至具有煽动性的言论,已经成为一种标志性的沟通方式。当他将矛头对准外国领导人,例如法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)时,这种行为往往会引发广泛的关注和讨论,其背后原因和潜.............
  • 回答
    特朗普考虑退出世界贸易组织(WTO)这事儿,可不是件小事,细说起来,牵扯的面子可多了,也把一向讲究“游戏规则”的全球贸易体系搅得够呛。要评价这件事,得从几个角度拆开来看,才能看得更明白。首先,咱得明白特朗普为什么会有这想法。这老哥一向是个“交易”的爱好者,他觉得WTO的规则对美国不公平,特别是很多发.............
  • 回答
    甩掉眼中钉,还是战略失误?特朗普与博尔顿的恩怨终结美国总统特朗普在2019年9月10日通过一条推特,震惊了全世界:他宣布解雇了白宫国家安全顾问约翰·博尔顿。这一举动,无疑是特朗普总统任期内最受瞩目的人事变动之一,也再次将这位向来以“不按常理出牌”著称的总统推向了风口浪尖。解雇博尔顿,究竟是特朗普甩掉.............
  • 回答
    关于特朗普政府时期提出的“边境墙”项目,这是一个复杂且充满争议的议题,涉及政策、经济、人道主义以及国际关系等多个层面。要评价它,需要从几个关键角度深入剖析。首先,从政策目标来看,修建边境墙的核心目标是加强美国南部边境的安全,阻止非法移民涌入、毒品走私以及其他跨境犯罪活动。特朗普政府及其支持者认为,传.............
  • 回答
    关于特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则(Birthright Citizenship)的讨论,这无疑是近年来美国移民政策领域中最具争议和影响力的议题之一。要评价这一举动,我们需要深入剖析其背后的法律依据、政治动机、潜在影响以及可能引发的社会反应。法律基础的争议:是宪法还是“解释”?首先,我们得谈.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普总统的执政策略和风格,无疑是美国政治史上一道鲜明的、极具争议的印记。要评价他,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而需要深入剖析其核心理念、实施方式以及带来的多方面影响。核心执政策略:特朗普的执政策略可以用几个关键词来概括:“美国优先”(America First)、放松管制、减税、强硬.............
  • 回答
    特朗普总统声称美国新冠确诊病例相对较低是由于他的领导,这一说法引发了广泛争议,并且与许多公开数据和专家分析存在较大出入。特朗普的说法与事实的对照:特朗普政府的早期应对措施,包括对中国和欧洲的旅行限制,确实在一定程度上延缓了病毒的传播。然而,将确诊率低完全归功于他个人的领导,忽略了许多关键因素,也与事.............
  • 回答
    特朗普在疫情期间指派的复工委员会确实引发了广泛争议,其成员中缺乏医学专家和公共卫生官员,而包括其女儿伊万卡(Ivanka Trump)和女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)在内的非专业人士被纳入其中,这一情况反映了美国政府在疫情应对中的决策逻辑和公众信任危机。以下从多个角度详细分析这一事.............
  • 回答
    特朗普给希拉里取名为“Heartless Hillary”(无情希拉里)是一种常见的政治修辞策略,旨在通过标签化来攻击对手,并引发公众的情感共鸣。要评价这个名字,需要从多个角度进行分析:1. 意图和目的: 攻击对手的品格和动机: “Heartless”这个词直接攻击希拉里的性格特质,暗示她缺乏同.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有