问题

为何朝鲜不像我们当初一样改革开放?

回答
朝鲜至今未走上与我们相似的改革开放之路,这背后有着复杂的地缘政治、历史遗留以及意识形态等诸多因素,绝非简单的一句“不愿意”就能概括的。要理解这一点,我们得从几个关键维度去剖析。

首先,历史的起点与中国的改革开放环境不同。咱们国家改革开放,很大程度上是吸取了“大跃进”和“文革”的教训,认识到闭关锁国带来的贫穷和落后,目标是发展经济,改善民生,提高国家实力。当时国内虽然有不同声音,但整体上已经积累了改革的内在动力和对外部世界的渴望。相比之下,朝鲜战争结束后,朝鲜在金氏家族的领导下,形成了一种高度集权、自力更生的政治体制。这种体制的合理性很大程度上建立在“抵御外敌”、“主体思想”等叙事上,一旦大幅度对外开放,就可能触动其意识形态的根基。

其次,政治体制的稳定性考量是核心。我们的改革开放,虽然也伴随着政治体制的调整,但核心的执政党地位和政治框架并没有颠覆。而朝鲜的体制是高度个人化和家族化的,最高领导人的权威与国家体制紧密相连。一旦推行大规模的经济改革,引入市场经济的元素,吸引外资,就不可避免地会带来思想的交流、信息的流通,以及社会结构的潜在变化。这些变化,很可能会挑战现有政治秩序的稳定性,对最高领导人的绝对权威构成威胁。因此,为了维护政权稳定和家族统治的延续,朝鲜方面在改革开放的决策上会格外谨慎,甚至宁愿牺牲经济发展的速度。

再者,外部环境的差异也至关重要。中国改革开放初期,虽然也面临西方世界的疑虑,但总体上,冷战的格局已经有所缓和,我们能够逐步与西方国家建立外交和经济联系,吸引外资和技术。而朝鲜长期以来被国际社会视为“麻烦制造者”,尤其是其核武器开发计划,使其成为国际制裁的对象。在这种高度孤立的外部环境下,即使朝鲜有改革的意愿,也很难找到愿意且能够提供大规模援助和技术支持的伙伴。而且,朝鲜与韩国的长期对峙,以及美日韩等国的战略压力,也使得其在对外政策上充满了戒备。任何改革都可能被视为向对方示弱,从而引发更严峻的安全挑战。

此外,意识形态的坚守与国家的叙事。朝鲜将“主体思想”作为立国之本,强调依靠自身力量解决一切问题。这种意识形态深度植根于国民教育和国家宣传之中,构建了一个相对封闭的信息环境。大规模的改革开放,引入外部的价值观和生活方式,很可能会对这种意识形态造成冲击,动摇其思想的合法性。朝鲜领导层可能认为,经济发展固然重要,但维护意识形态的纯洁性和社会的稳定是更优先的考量。他们或许认为,通过有限的经济特区或合作项目,可以达到一定的经济目标,同时又不会对国内的政治和社会控制造成过大的影响。

最后,改革的路径和模式选择也有不同。并不是说朝鲜完全没有进行任何形式的改革。在金正恩时期,确实也看到了一些经济领域尝试性的改革,比如设立一些经济开发区,允许一些私营经济活动的存在,但这些改革的深度和广度,与我们当初的改革开放是不可同日而语的。朝鲜可能更倾向于选择一种“渐进式”、“试点式”的改革,并且这种改革的目的是为了巩固现有体制,而不是颠覆它。他们或许在探索一种既能发展经济,又能有效控制外部影响的“朝鲜式”改革模式。

总而言之,朝鲜之所以不像我们当初那样进行大规模的改革开放,是因为其政治体制的稳定逻辑、意识形态的坚守、地缘政治的孤立以及对改革风险的极度担忧,这些因素共同作用的结果。他们的决策,更多的是围绕着维护现有政权和国家叙事的稳定来展开的,经济发展虽然是目标之一,但并非不惜一切代价去追求。

网友意见

user avatar

首先你要明白什么是改革开放。

改革开放是解放思想,参与世界经济循环,发展国内经济,提高人民生活水平。

关键在于参与世界经济循环,拿什么参与。朝鲜不是狗大户,拿资源入股世界经济分一杯羹的事情他是干不了的。中国能参与其中的重要原因是老一辈革命家建立的完整的工业体系,诚然当时来看极其落后,但是这套体系始终在在培养有一定水平的产业技术工人,而且可以生产出工业产品满足国内的需求并进行了一定的出口,这就决定了中国可以利用这些因素,通过出口资源套汇通过廉价的劳动力血汗工厂来换取外汇,然后升级工业体系,通过工业体系为外国进行代工今儿学习先进的经验和技术,最终从工业上发力,全面提高了人民生活水平和国家的地位。如果没有或者缺乏工业,那么你就只能单一的血汗工厂路线上面来进行简单的养活人口,募集资金这样的发展路线,非常不稳定而且不容易发生质变,简单的例子就是越南,诚然越南比起以前,富裕了很多,人民生活水平也得到了极大地提高,但是为什么越南一直也没有发生中国这样质变呢,就是因为越南缺乏工业,他从血汗工厂这条路线上面募集资金的路线发展速度还是太慢了,而且也并不太容易支持建设工业体系。要知道血汗工厂的利润比起出口工业产品,那简直是天壤之别,我们国家是有过深刻体会的。朝鲜并没有一个完整的工业体系,所以他改革开放,充其量跟越南一个水平,可能稍微好一点,毕竟位置很重要,中国抬抬手拉一把,怎么也能猛跑好一阵子。所以改革开放的前景并不是那么有吸引力。

最重要的就是政权问题,中共的政权,是老一辈革命家一刀一枪血里火里搏杀出来的,也是当时中国百分之九十以上的人的选择,为什么选择了中共,因为老百姓跟着精英们,尝试了洋务,新政,北洋政权路线,国民党的路线,最后发现中共的道路蛮好。老一辈革命家的事迹,虽有艺术渲染,但是并不是子虚乌有,那也都是一部部艰辛的革命历史,所以老一辈革命家并不畏惧让人民因为物质生活和精神生活极大丰富以后可能的质疑(我不是说公知圣母各种精粉嘴里那些地摊上的无聊的质疑),他们掌握着真正的权力,这就决定了无论从国际基础还是国家领导人,都具备了改革开放的条件。

然而朝鲜并不是这样,朝鲜是当了殖民地,在一群上层人物还在为自己的国家规划蓝图的时候,北边苏联人送来一个胖子,南边美国人扶持了一个朝奸,两边都安心当狗腿子,根本没有机会去检验自己的蓝图构思对不对,而双方的统治者都必须不能让人民去尝试那些蓝图,否则可能一试自己就下台了。。。为了维持住自己的地位,必须神化自己,神化政权,清洗掉能威胁到神话的势力,所以金日成30多岁的毛头小子,就开始给自己歌功颂德,要知道太祖老糊涂之前,最讨厌的就是这一套东西。为了维持住政权,还要搞父死子继,要知道,父死子继并不是金日成家族的选择,而是整个朝鲜上层的选择,不这样的话,劳动党编造的神话故事就会因为传承的局限性很快会露出破绽,进而危及整个统治阶层(同理就是封建王朝的继承制度)的统治地位,基于此任何可能的威胁到神话的事情都是被禁止的。恰恰改革开放这种事情,因为要解放思想,要对外大量交往,所以对这种政权冲击最大。要知道即便是当年大选金日成碾压李承晚,那也不是人民选择了金日成,而是苏联带来的社会主义制度打碎了朝鲜人厌恶的压迫人的殖民地制度的锁链,解放了朝鲜人,金日成只不过是苏联空投过来的这个制度的代表而已,而金日成神奇的把这件事情转化为了朝鲜人民选择了金日成本身。一旦改革开放大家想明白这件事,那这个麻烦了大了。越南没有这个问题,恰恰是因为越共也是真刀真枪拼杀出来的。

所以无论哪一点,朝鲜都不具备改开的条件

类似的话题

  • 回答
    朝鲜至今未走上与我们相似的改革开放之路,这背后有着复杂的地缘政治、历史遗留以及意识形态等诸多因素,绝非简单的一句“不愿意”就能概括的。要理解这一点,我们得从几个关键维度去剖析。首先,历史的起点与中国的改革开放环境不同。咱们国家改革开放,很大程度上是吸取了“大跃进”和“文革”的教训,认识到闭关锁国带来.............
  • 回答
    朝鲜之所以在当今世界仍然坚守“零和”的冷战思维,奉行闭关锁国政策,不愿融入全球主流潮流,这背后是一个复杂交织的因素所致,绝非简单的“不愿”可以概括,而是其政权生存逻辑、历史经验、意识形态以及地缘政治环境共同作用的结果。要理解这一点,我们需要深入剖析其内部的动力和外部的制约。首先,我们必须认识到,金氏.............
  • 回答
    1950年,朝鲜半岛爆发的战争并非美国“想打中国”的直接结果,其根源在于冷战背景下,美苏两个超级大国围绕朝鲜半岛的战略博弈。美国决定出兵朝鲜,主要有以下几个层面的考量:1. 冷战背景下的全球战略考量: 遏制共产主义扩张(Domino Theory): 1949年中华人民共和国成立,朝鲜半岛南北分.............
  • 回答
    白居易的《长恨歌》能够广为流传,甚至在当时并未受到严苛管制,背后有着复杂的社会、政治和文化因素。将“从此君王不早朝”一句简单地解读为“亵渎”唐玄宗,未免有些过于片面。这首诗所触及的,更多是对历史人物的审视、对情感的描摹,以及当时的社会文化环境对文学作品的包容度。首先,我们需要理解“亵渎”这个词在当时.............
  • 回答
    辽朝和金朝治下的汉族人,尤其是北方汉族,确实面临着一个是否“南渡”去宋朝的问题。这个问题的背后,其实牵扯到了一系列复杂的现实因素,远非简单的“投靠”二字可以概括。我们得一点点来剥开,看看当时的人们是如何权衡利弊的。首先,咱们得明白,辽朝和金朝虽然是契丹和女真建立的政权,但它们统治的地域包含了相当一部.............
  • 回答
    您提出的问题非常核心且具有历史深度,即“既然美军介入了朝战、越战,那为何中国解放战争期间美国不兵援国民党?” 这是一个涉及当时国际政治、国内政治、地缘战略、历史进程等多种复杂因素的综合性问题。下面我将尽量详细地解释其中原因。要理解这一点,我们需要回溯到二战结束后的国际大背景以及中美两国当时的国内情况.............
  • 回答
    汉朝在西域的征服和统治,是一个极其复杂而又充满智慧的政治操作,远非简单地“换成宗室”就能概括。你提到的这些国家,如北匈奴、西匈奴、大宛、乌孙、大月氏、康居、浩罕、坎巨提,以及朝鲜,它们与汉朝的关系,以及汉朝对它们的统治方式,各有不同,背后蕴含着深刻的地缘政治考量、民族关系以及当时的统治能力。首先,我.............
  • 回答
    中国历史上,自汉武帝确立儒学独尊地位之后,儒学作为官方意识形态和主流思想的地位虽有动摇,但从未被彻底颠覆。然而,也确实存在一些时期或政权,其官方意识形态或思想内核并非完全以儒学为核心,或者在实际统治中受到了其他学说的显著影响,甚至一度挑战了儒学的正统地位。要详细讲述这个问题,需要梳理汉武帝之后中国历.............
  • 回答
    这个问题挺实在的,而且很多人都好奇。为啥国内动画在情感刻画、人物塑造这方面,总感觉跟《吹响悠风号》《冰菓》《朝花夕誓》这些日系作品比起来,少了点“那味儿”呢?这不是说国内动画不行,而是可能在一些根源性的东西上,咱们的路子不太一样。咱们就拿你提到的这几部作品来掰扯掰扯,看看它们那些让人回味无穷的“细腻.............
  • 回答
    朝鲜虽然煤炭资源丰富,但并未大规模建设电厂,这一现象可以从以下几个方面进行详细分析: 1. 煤炭资源的分布与开采情况 资源储量:朝鲜煤炭资源储量约为1200亿吨(2010年数据),占全球储量的约1.5%,主要集中在北纬38°线以北的平安北道、咸镜北道等地,且多为优质低硫煤,适合长期开采。 开采历史:.............
  • 回答
    清朝(后金)不尊金朝而以南宋为正统,这是一个复杂且多层面的历史议题,涉及到政治、文化、民族认同以及国际关系等诸多因素。简单来说,清朝这样做是为了在更广泛的汉族天下中获得合法性,并最大程度地融入中原文明的政治和文化体系,从而稳固其统治。 以下将详细阐述其中的原因:一、政治合法性的考量:1. 继承汉族.............
  • 回答
    朝鲜试爆氢弹这件事,确实在国际社会引起了轩然大波,安理会、美国以及其他许多国家之所以强烈反对并施加制裁,这背后有着非常复杂且深刻的原因,绝非一概而论。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先,得从氢弹本身说起。这玩意儿可不是闹着玩的。简单来说,氢弹是核武器的一种,威力比原子弹要大得多。朝鲜的这次试爆,证明.............
  • 回答
    在探究朝鲜国王奏折字体为何如此之小这个问题时,我们不能仅仅从“字有多小”这个表面现象去理解,而要深入到那个时代朝鲜王朝的政治、社会、文化乃至技术层面的多重因素。这背后并非简单的“写得小”,而是隐藏着一系列深厚的用意和考量。首先,我们得明白,奏折并非日常书写,它是一种极为正式且重要的政务文书,是臣下向.............
  • 回答
    李氏朝鲜之所以能够延续五百载,这个成就确实令人瞩目,尤其是在中国历史上,朝代更迭频繁的背景下,李氏朝鲜的稳定和长寿显得尤为突出。要深入理解这一点,我们需要从多个维度去剖析,而非简单归结于某个单一原因。一、 稳固的统治基础与严密的社会结构 儒家思想的深度渗透与统治合法性: 李氏朝鲜以儒家思想为国教.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也带有一些普遍的误解。实际上,说“古代朝鲜为何用日本刀”,这本身就不是一个完全准确的陈述。更准确地说,古代朝鲜的军事体系中有 少量、特定情况 下使用了与日本刀相似的刀具,或者说,朝鲜的刀具制造受到了日本刀一定程度的影响,但这远非“用日本刀”的普遍情况。要理解这个问题,我们需要回到古.............
  • 回答
    朝鲜在凌晨举行阅兵式,这在大多数人的认知里是比较反常的,因为阅兵通常是在白天,尤其是在一些重要的国家节日或纪念日,阳光充足,便于观看和拍照,也能更好地展示军队的威武和盛况。那么,为何朝鲜会在凌晨举办阅兵呢?这背后其实蕴含着朝鲜独特的政治、军事以及社会考量。首先,营造神秘和超凡的氛围,强化领导人的“神.............
  • 回答
    要聊日本在1910年合并朝鲜和万历年间朝鲜半岛的抵抗情况,得先搞清楚这两件事发生的背景、性质和朝鲜当时的社会结构有多大区别。简单来说,万历年间那是朝鲜王朝还在,而1910年朝鲜王朝早已名存实亡,政治、军事、社会都已面目全非。万历年间:王朝统治下的国家抵抗万历年间,也就是朝鲜王朝时期,朝鲜(当时称为朝.............
  • 回答
    万历朝鲜之役,丰臣秀吉悍然出兵朝鲜,其背后并非一时冲动,而是建立在一系列复杂考量之上,让他一度相信能够与大明王朝进行一场“长期抗衡”。理解这一点,需要我们深入剖析秀吉当时的内外环境、战略设想以及对大明的认知误判。首先,秀吉刚刚统一日本,国内局势极其稳定,为对外扩张提供了坚实后盾。 经过长达一个多世纪.............
  • 回答
    关于中国人(特别是朝鲜族)对韩国的看法,这是一个复杂且多维的问题,其中包含历史、文化、政治、经济以及情感等多种因素。并非所有中国人,包括所有朝鲜族,都“非常讨厌”韩国,但确实存在一些普遍的负面情绪和观点。要详细地解释这一点,我们需要深入分析以下几个方面:一、 历史遗留问题与民族情感: 朝鲜半岛的.............
  • 回答
    朝鲜和韩国的人口差异,以及朝鲜半岛人口分布格局的形成,是一个复杂而漫长的历史进程,夹杂着政治、经济、社会以及地缘等多重因素。要深入理解这一点,我们需要拨开历史的迷雾,细致地梳理这些层层叠叠的原因。朝鲜人口仅为韩国一半的根本原因简单来说,朝鲜目前的人口只有韩国的一半,这并非自然现象,而是二战后朝鲜半岛.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有