问题

古代战士参加现代全甲格斗赛会很厉害吗?

回答
古代战士如果穿越到现代全甲格斗赛场,那可真是一出好戏。不过,说他们会“很厉害”,这事儿可得好好掰扯掰扯。

优点分析:古代战士的看家本领

首先,我们得承认,这些家伙绝非等闲之辈。他们身上淬炼出来的本事,在现代赛场上绝对是独一份的:

实战经验的深度和广度: 想象一下,一个参加过无数场残酷战斗,在生死边缘摸爬滚打出来的老兵,他的战斗直觉、临场应变能力、对危险的感知,那可是经过血与火洗礼的。现代格斗手虽然训练有素,但很多是模拟环境,缺乏那种真正的绝望感和求生意志的驱动。古代战士身上那股“不成功便成仁”的狠劲,是现代人很难短时间培养出来的。
身体素质的极致锤炼: 古代战士的训练,不是简单地举铁挥汗,而是全方位的磨炼。从幼年开始,他们就要学习骑马、射箭、摔跤、用各种武器进行搏杀。这不仅是力量、耐力、速度的全面提升,更是对身体控制的极致追求。他们的身体更像是为战斗而生的艺术品,每一块肌肉、每一根骨骼都充满了爆发力和韧性。在不穿全甲的情况下,他们赤手空拳的格斗技巧,比如近身搏杀、关节锁拿等,绝对是顶尖的。
武器的驾驭能力: 他们的绝活在于各种古代冷兵器。无论是刀、剑、斧、矛,还是弓弩,他们都能使得出神入化。如果比赛允许使用这些,那可就热闹了。他们对武器的重量、平衡、挥砍角度的理解,以及如何用最有效的力量将武器变为杀器,那是现代人难以企及的。比如,一个经验丰富的剑客,他的出剑时机、角度、弧度,都可以瞬间破解对手的防线。
对战术的深刻理解: 古代战争讲究阵型、配合、攻防转换。即使是单挑,他们也懂得如何利用地形、观察对手的破绽、以及心理战术。他们会分析对手的站姿、呼吸、眼神,寻找制胜的关键点。这种“洞悉人心”的本事,在任何时代的格斗中都至关重要。
心理的坚韧和耐受力: 长期面对死亡的威胁,让他们拥有超乎常人的心理素质。疼痛、恐惧、疲惫,这些对现代人来说可能是致命的弱点,在他们身上可能只是战斗的一部分,他们能压制住这些负面情绪,继续战斗。

现代格斗的挑战:古代战士的劣势

然而,现代全甲格斗赛可不是古代的战场,那里有它自己的一套规则和技术体系,古代战士也会面临严峻的考验:

规则的陌生和适应: 最直接的挑战就是规则。现代格斗赛有明确的得分机制、禁击区、犯规判定等等。古代战士习惯的是生死搏斗,没有裁判,没有分数,只有“赢”或“输”。他们需要快速理解并适应这些新的规则,否则可能会因为不了解规则而丧失优势,甚至被判负。
现代装备的重量和限制: 虽然古代战士也穿甲,但现代全甲格斗的护甲设计更符合人体工学,更注重保护性和灵活性。然而,即使是现代全甲,其重量也足以让普通人寸步难行,更何况是已经习惯了自家轻重不同的甲胄的古代战士。他们需要时间来适应新甲胄的束缚感和视野限制。更重要的是,现代格斗赛使用的甲胄是标准化和严格规定的,这和他们自己量身打造的装备肯定有区别。
技术体系的差异: 现代全甲格斗融合了摔跤、柔道、击剑等多种格斗技术,并且有针对全甲战斗的专业训练。比如,现代格斗手会专门训练如何在对方的甲缝中寻找机会,如何利用钝击破甲,如何有效地进行抱摔和压制。古代战士的格斗技巧虽然精湛,但可能侧重于劈砍、刺击,对于现代格斗赛中常见的抱摔、缠斗、关节技等可能不够熟悉。他们需要学习如何应对这些新的攻击方式。
体能消耗和恢复的差异: 古代战士的体能消耗可能与现代格斗手不同。虽然他们耐力惊人,但现代格斗赛的节奏更快,更密集。而且,比赛结束后,他们需要快速恢复体能,这可能也需要适应现代的训练和营养补充方法。
科技武器的威胁(如果允许的话): 虽然全甲格斗赛主要还是冷兵器,但如果比赛允许使用一些经过“限制”的现代科技辅助武器(比如威力更强的钝器),那对古代战士来说将是全新的挑战。

综合评估:“厉害”是相对的

总的来说,古代战士参加现代全甲格斗赛,绝对会比普通人强出太多。他们身上那种原始的、未经雕琢的战斗力,以及深厚的实战经验和心理素质,会让他们在初期占据很大的优势。

但是,“很厉害”到什么程度,取决于几个关键因素:

1. 学习和适应的速度: 如果他们能快速理解规则,适应现代装备和技术,那么他们将会是极具威胁的对手。他们的核心能力是极强的,只要稍加引导,就能转化为现代比赛的优势。
2. 允许使用的武器类型: 如果比赛允许使用他们擅长的冷兵器,并且规则允许其发挥威力,那他们的战斗力将非常恐怖。如果只能使用现代格斗赛标准的钝器,那他们需要时间来掌握这类武器的用法。
3. 对手的水平: 对阵初学者或者普通人,古代战士无疑是碾压性的。但如果对阵的是经过多年专业训练、技巧娴熟、身体素质同样顶尖的现代全甲格斗冠军,那胜负就很难说了。古代战士可能会在某些方面(如经验和心理)胜出,但现代格斗手在技术细节和规则理解上会更占优势。

结论:

古代战士参加现代全甲格斗赛,他们绝不会是“菜鸟”。他们的“厉害”是基于一种更原始、更纯粹的战斗本能和经验。他们就像是自带“开挂”属性的初始角色,基础扎实到令人发指。然而,现代格斗赛更像是一个精密的“游戏”,需要玩家理解游戏的机制,掌握游戏内的“技能树”和“装备系统”。

所以,他们会非常厉害,但能不能最终夺冠,还要看他们能否将自己一身的真本事,完美地融入到现代格斗的框架中去。他们会是赛场上最令人敬畏的“异类”,他们的出现本身就是一场关于“战斗的本质”的深刻讨论。他们可能需要一点点“现代的调教”,才能真正成为赛场上的王者。

网友意见

user avatar

怎么打?

真刀真枪,全解禁?那绝对强。

永仓新八晚年写的回忆录里表示,如若拿起真刀,锁子甲对攻,就算他道场里的师范,三个人加起来也未必是当年新选组一个普通队士的对手,八成是一人被刺死后,其余二人肝胆俱碎落荒而逃然后被一个一个刺死。

如果按照规则,还要用海绵锤子,古人表示打NMB我回家睡觉去了

user avatar

古代战士:我的马在哪?

现代人:不能骑马

古代战士:那给我重弩。

现代人:不让用远程武器。

古代战士:都穿重甲,那给我个钢鞭。

现代人:重量超标,规则不允许用。

古代战士:那我要长枪

现代人:规则不允许刺

古代战士:那我特么捅甲缝都不行了?

现代人:规则不允许攻击无防护部位

古代战士:那我掀掉对方头盔砸他脸。

现代人:说了不允许攻击无防护部位。

古代战士:那我拧掉他们的头!

现代人:不能徒手

古代战士:这也不能那也不能,怎么杀敌?

现代人:这是比赛,不能杀人,要保护选手安全。

古代战士:那能干嘛?

现代人:拿不开刃的武器砸对方盔甲,打到对方倒地就算赢。

古代战士:那我用摔跤技法!

现代人:规则不允许手离开武器

古代战士:???那我能说脏话吗?

现代人:不能

古代战士:我想回家

类似的话题

  • 回答
    古代战士如果穿越到现代全甲格斗赛场,那可真是一出好戏。不过,说他们会“很厉害”,这事儿可得好好掰扯掰扯。优点分析:古代战士的看家本领首先,我们得承认,这些家伙绝非等闲之辈。他们身上淬炼出来的本事,在现代赛场上绝对是独一份的: 实战经验的深度和广度: 想象一下,一个参加过无数场残酷战斗,在生死边缘.............
  • 回答
    古代战场上,计谋千变万化,很多时候最简单直接的方式,反而最能出奇制胜。有些计谋初看之下,似乎笨拙、耗时、费钱,但其背后的逻辑一旦被戳破,你会发现其精妙之处和惊人的效费比。这里我就给你讲几个这样的例子,尽量讲得生动些,让你感觉就像在听一位老兵讲故事。 1. 围而不攻,耗尽士气:鸿门宴?不,是更“阳谋”.............
  • 回答
    古代战争中,地理优势的作用无需赘述。险峻的山川可以成为天然的屏障,限制敌军的行动,甚至为己方提供绝佳的伏击地点。易守难攻的城池,如险峻的山城、扼守咽喉的关隘,能够极大地增强防守方的力量,让进攻方付出惨痛的代价。水系同样重要,河流可以阻碍大部队的推进,提供水源,而湖泊和海洋则能影响海军的部署和作战。甚.............
  • 回答
    古代战争的后勤补给,绝非简单的“运粮运草”,而是一门极其复杂的系统工程,涉及生产、组织、运输、储备、管理等诸多环节。这背后蕴藏着无数人的辛劳和智慧,是支撑军队驰骋沙场的基石,也是决定战争胜负的关键因素之一。一、 粮草先行:战争的命脉粮草是军队的生命线,没有足够的粮食,士兵们就会饥肠辘辘,士气低落,甚.............
  • 回答
    在古代冷兵器时代,步兵和骑兵在战场上的主导地位使得长柄武器成为了绝对的主角。而在众多长柄武器中,长枪和长矛无疑是最为普及和流行的一类。这背后并非偶然,而是由其自身的设计、制造、使用以及战术适应性等多方面因素共同决定的。首先,从武器本身的构造和原理来看,长枪和长矛拥有最直接有效的杀伤方式——刺击。 相.............
  • 回答
    古代战争中,攻城与守城哪一方更容易,这是一个复杂的问题,没有绝对的定论,取决于 大量的具体因素。但是,如果必须做一个笼统的比较,我们可以说:在古代,通常情况下,守城比攻城更容易。下面我将详细阐述其中的原因,并结合不同历史时期和技术水平进行分析:一、 守城的优势守城方拥有天然的地理优势和战术优势,这些.............
  • 回答
    古代战争,战场的残酷远不止于刀光剑影的对决,更在于那血肉模糊的伤口和绝望的求生。当士兵被长矛、箭矢甚至钝器狠狠刺穿,内脏受损,外伤狰狞时,军医们面对的,是一场与死神争夺生命的严峻考验。他们没有现代麻醉药的镇静,没有无菌环境的保障,更没有影像学技术来洞察体内的情况,一切都依赖于他们丰富的经验、敏锐的观.............
  • 回答
    古代战争中流传着“不斩来使”的规矩,这可不是什么儿戏,而是贯穿古今、维系国际交往的重要准则。这背后有着深刻的历史渊源和现实考量,简单来说,是为了维护外交的畅通,防止战火的无序升级,以及为和平解决争端留下后路。咱们把话说透了,之所以会有这么个规矩,可以从几个层面来解读:一、外交的生命线:沟通的桥梁不容.............
  • 回答
    古代战争中,底层士兵用生命血拼的意义,绝非仅仅是“奉命行事”或“为了国王/国家”。他们的付出,承载着更为复杂和沉重的情感与价值,隐藏在历史的宏大叙事之下。要理解这一点,我们需要剥离掉现代人对战争的滤镜,走进那个时代士兵们的真实处境和精神世界。一、求生与归属:最直接的驱动力对于大多数底层士兵而言,参军.............
  • 回答
    在聊这个问题之前,咱们先得明确一点,三国演义那是小说,是艺术加工,不是历史教科书。它里面的很多情节,尤其是将帅一对一的单挑,虽然看得人热血沸腾,但真要说古代战争就那样,那就扯了。将帅对决:有过,但绝非主流,更不是战前“开胃菜”《三国演义》里最让人印象深刻的,莫过于关羽温酒斩华雄、张飞长坂坡一声吼退曹.............
  • 回答
    古代战争和第二次世界大战,士兵们面对的战场环境和主要威胁有着天壤之别,这就解释了为何古代士兵普遍使用盾牌,而二战士兵在冲锋时却鲜少如此。要理解这一点,咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先,武器的演变是核心原因。古代战争,主要的远程攻击手段是弓箭、投石索、长矛等。这些武器虽然也有杀伤力,但它们的动能相对有.............
  • 回答
    古代战争时期,别国人想随便进入他国领土,那简直是天方夜谭。 这可不是现在我们可以持护照,办理签证,然后就能在机场安检一下就能过去的情形。 古代的边境,那可不是一道随便就能跨越的物理界线,它承载着国家主权、安全以及复杂的政治意图。首先,我们得明白,古代国家之间的关系,很大程度上是基于实力和利益的。.............
  • 回答
    古代战争中,策反敌人奴隶?听起来是件简单事,就像探囊取物一样。但实际上,这颗“棋子”可不是那么好用的,更不是什么“小菜一碟”。想要真正发挥作用,背后需要多少算计和眼光,那可就说来话长了。你想啊,奴隶是什么身份?他们是失去自由、被主人任意买卖的人。在主人眼里,他们跟物件差不多,生杀予夺全凭一句话。这么.............
  • 回答
    在古代战争的滚滚硝烟中,一旦战局失控,军队溃败,士兵们便如同潮水般四散奔逃。他们的去向并非单一,而是充满了随机性、策略性,也掺杂着绝望与求生。要详细说来,这些溃败的士兵会朝以下几个方向逃亡:一、 原路逃回,寻找安全区域(最普遍,但风险高)这是最直接也是最本能的反应。当战线崩溃,秩序荡然,士兵们最先想.............
  • 回答
    古代战争中,骑兵之所以能对步兵形成压倒性优势,其根本原因在于他们能够将战马的速度、力量、高度以及其携带的骑手所具备的战术灵活性和冲击力融为一体,形成一种步兵难以企及的作战模式。这并非单一因素作用的结果,而是多方面因素叠加的产物。一、速度与机动性的极致体现这是骑兵最直观也是最重要的优势。战马的速度远超.............
  • 回答
    古代战场上,重骑兵之间的正面冲锋是绝对会发生的,而且是战场上最为壮观也最为残酷的景象之一。你可以想象一下,数以千计的重骑兵,身披厚重的盔甲,骑着同样健壮的战马,从两边如同疾风般席卷而来,目标只有一个——将对方的阵线撕碎。为什么会正面冲锋?原因其实很简单,在古代,骑兵的核心优势在于速度和冲击力。正面冲.............
  • 回答
    古代战争的展开,绝非一场突如其来的厮杀,而是一系列精心策划、环环相扣的环节。从国君心中萌生战意的那一刻起,到硝烟散尽、尘埃落定,其中蕴含着复杂的政治、经济、军事和社会运作。要详细讲述这一过程,我们不妨从战争的“缘起”说起,一步步剖析其“酝酿”、“爆发”、“进行”以及最终的“收尾”。一、战意之萌与和平.............
  • 回答
    古时行军作战,将领如何指挥千军万马,这是个让人好奇的问题。几万甚至十几万人的军队,一旦上了战场,那可就是一片混乱,真要做到令行禁止,绝非易事。这其中的门道,可不只靠一声吼和一把刀那么简单,里面大有学问。一、 严明的军纪与有效的组织架构兵者,国之大事,也,军纪是军队的灵魂。没有严明的军纪,再多的兵也是.............
  • 回答
    在古代战场上,骑兵对冲无疑是决定胜负的重磅戏码之一,它就像一把出鞘的利剑,能够瞬间撕裂敌阵,也能将己方部队卷入万劫不复的深渊。但这并非简单的“两军对阵,万马奔腾”的画面,其背后蕴含着精密的战术、严酷的训练以及对人性和马匹的极致考验。什么是骑兵对冲?简单来说,骑兵对冲是指两支骑兵部队在战场上,以最高速.............
  • 回答
    古代战争中的“单挑”,在咱们老百姓的印象里,很大一部分是来自《三国演义》这样的文学作品。每次战前,两军对阵,对方主将如果觉得自己武艺高强,就喊话挑战,我方将军也毫不示弱,立刻出马迎战,一番厮杀,胜负立判,然后就是影响战局的走向。这画面太有冲击力了,也太有戏剧性了。但是,如果咱们仔细想想,这事儿在真实.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有