自卫反击战究竟让越南人多恨中国？
战争的直接后果：伤亡与破坏
任何一场战争都会带来人员伤亡和财产损失，自卫反击战也不例外。尽管双方公布的伤亡数字存在差异，但毋庸置疑的是，战争造成了大量人员的死亡和受伤。对于失去亲人的家庭来说，这份痛苦是无法磨灭的。
此外，中国军队在撤军时，确实在越南北部的一些地区进行过一定程度的破坏，其目的是为了阻止越南再次对中国发起威胁，比如摧毁一些军事设施和后勤补给线。然而，这种行动在当地民众眼中，可能被解读为对他们生活家园的摧残，加深了战争带来的创伤感。一些村庄、道路、桥梁等基础设施的损毁，也直接影响了当地民众的生产生活，这种切肤之痛，更容易让人产生怨恨。
历史叙事的差异与民族主义情绪
战争的记忆，很大程度上是由双方各自的历史叙事所塑造的。在越南国内，官方和媒体在很长一段时间里，都将这场战争描绘成中国对越南的“侵略”，是一场“反抗侵略保卫国家”的斗争。这种叙事，强调了越南的受害者身份，并在此基础上激发民族主义情绪。
中国方面则强调这是“自卫反击”，是针对越南在中越边境的挑衅以及其出兵占领柬埔寨行为的回击。双方在战争性质的定义上存在根本性的分歧。当越南民众长期接受“中国侵略”的叙事时，自然会滋生出对中国的敌意和不满。这种由历史叙事引导的情感，往往比单纯的战争伤痛更加持久和深刻。
地缘政治的考量与长远影响
从更宏观的地缘政治角度来看，中越两国同属社会主义阵营，在冷战时期本应是盟友。但随着越南与苏联关系日益紧密，并出兵柬埔寨，中越关系急转直下。自卫反击战的爆发，可以说是两国关系彻底破裂的一个标志性事件。
战争之后，越南长期将中国视为一个潜在的威胁，这种警惕和戒备心态在一定程度上影响了越南的对外政策和国家认同。这种对安全环境的担忧，以及对中国崛起的复杂情绪，也可能转化为对中国的不信任感，乃至恨意。尤其是在南海问题上，两国之间的主权争议和摩擦，也为这种负面情绪的延续提供了土壤。每当有新的事端发生，过去战争的阴影似乎也会被重新唤醒。
民间情感的复杂性
需要注意的是，我们不能简单地将整个越南民族的情感概括为“恨”。就像任何国家一样，越南社会也是多元的。有一些越南人可能因为亲身经历战争而对中国产生强烈的负面情绪，但也有一些人可能对历史有更客观的理解，或者更关注当下两国经济合作带来的好处。
尤其是在改革开放之后，中国经济的快速发展，以及两国在经济上的相互依存度不断提高，也为一些越南人带来了新的视角。旅游、贸易、投资等领域的交流，让更多越南人有机会接触到真实的中国和中国人，这种接触可能有助于消弭一些刻板印象和偏见。
然而，我们也不能忽视那些仍然将这场战争视为国耻的越南人。他们的情感，往往根植于历史的记忆、民族的自尊以及对国家主权的捍卫。这种情感，可能不会直接表现为公开的仇恨言论，但它会潜藏在民族主义情绪中，并在特定事件的触发下显现出来。
总结来说，自卫反击战在越南人心中的影响是多层面且复杂的。
直接的战争创伤： 伤亡和破坏是毋庸置疑的痛苦记忆。
历史叙事的影响： 被定义为“侵略”，并与之相关的民族主义叙事，加深了仇恨的根源。
地缘政治的持续影响： 对中国安全威胁的担忧，以及长期的领土争端，都为负面情绪的滋生提供了背景。
因此，与其简单地说越南人“多恨”中国，不如说这场战争在越南留下了一段复杂的历史创伤和情感印记，这些印记与民族主义叙事、地缘政治现实以及国家认同紧密相连。这些因素交织在一起，使得这场战争的影响在一些越南人的心中，依然是沉重而敏感的。要真正弥合历史的裂痕，除了官方层面的努力外，也需要时间、理解以及双方共同的善意和克制。
网友意见
说一说我军撤退后留下的东西吧：
雷区。
特别是矿区，铁矿扫雷是不可能的，机器一开就一直响，更何况解放军的还丢了不少塑料地雷，所以猴子只能拿人命开路。地雷还分反器械雷和反步兵雷，走路挨炸，坐车也挨炸。
煤区，点火。矿区有多深，炸弹就有多深，什么时候煤烧完了，那火就能熄了。不要想什么把煤区全封闭起来，没用的，火一样烧。
林区，放火烧山走一波。没空放火了怎么办，布雷车，上！能飞的飞机，带多点地雷上去，随便丢。带人上到山顶，一箱箱地雷往下面一推，雨一下，那地雷就给冲下去了，谁都不知道冲到哪里。时间流逝，什么苔藓地衣动物粪便泥巴都沾一点，跟个石头一样，没炸之前都是块石头，没区别。
水库，什么，这里有个大坝？炸了！要是有时间，还能帮你把河流改个道。或者是直接把地雷丢水里，通过河流带往下游，爽不爽？
都到这地步了，你问问那些断腿的猴子，好玩不？恨不恨？
什么，三光政策？不存在的。三平政策就有。不平的地整平，方便越南的农民伯伯耕耘；不平的路整平，方便大家出行；不平的房子整平，方便越南政府基建提高gdp。
请叫我tg小天使
—————————————————————————
这是我老爹的照片，他刚转业回来拍的
还有一张已经发白的全连合照，我找不到了。
相关书籍，没有照片，没有实物，搬家的时候都丢了。但是一些书的名我还记得，也给出来：
[自卫还击战——速写集]
[中越战争秘录]
[边防战士的心声]
[对越自卫还击作战英雄事迹选编]
[新一代最可爱的人123部]
—————————————————————————
别碰我，一碰我就炸气！
根据建议，那些怼人的我就删了。我原本以为大家都挺了解这段历史的，结果一上来就遇到好几个无端质疑的，当时我就恼了，你不了解≠不存在，老兵们流的血岂能否定，这是对国家的背叛，更是对历史的背叛，是要出大乱子的。所以来一个怼一个，反正我也不在意友善度。刚开始我接触到这些细节时我也很震惊，然后在参加聚会时问了七八桌的老兵，你能想象三十几个人突然集体沉默眼睛发红是什么场景吗，有个大伯说，我们连队回来后，人少了一半，但我们从未后悔！
那一刻，“谁是最可爱的人”又一次于我脑海中浮现。
————————————————————
我在评论区写的一些很血腥的战争被和谐了，还有几个朋友写的也被和谐了=_=
看过的算是来得早了，为了防止答案被和谐我就不补全了
[你和你的战友，熬过了猫耳洞的阴暗潮湿，顶住了越南人的炮弹洗礼，抗住了特工的渗透刺杀，撑过了热带雨林的蚊虫疾病，可就是这么一转眼的功夫，偏偏在这小阴沟里翻了船，可笑的是你们刚刚还在帮他们砍柴、煮饭。都是同吃了几年饭的兄弟，大江大河都看过了，回家的路却只剩你一个。]
你指的是哪朝哪起的对越自卫反击战?
哦！当然了，后缀可能有平叛或诛逆。
看了一下前面的回答，要么泛泛而谈，要么语焉不详，要么只重煽情，实质性内容严重缺乏。由于真正的史料大多是枯燥乏味的，因此跟节奏嗨情绪的人，远远多于重内容看干货的人。
越南人因为中国的自卫反击战有多恨中国，难道不该用越南人自己的话来表达么?
__________________________________________
专注中越战争史，兼习解放军其他历史时期战史，只用干货说话。
欢迎关注公众号“南疆烽烟正十年”
06年在越南河内设立了办事处，讲武路边上，离河内宾馆、美国大使馆很近。
房东是越南外交部退休的老革命，七十多岁，当年来中国南宁学习游击战抗击美军。
与老人交流，说当年与美国人打，年轻人一批批上，去一批死一批，都填坑里了。
二十出头的年轻人不恨美国，不理解国父为什么要和美国人干，但普遍很敬重胡志明，听不得我们调侃老胡。
越南南中北街头的铜像、策马扬鞭的民族英雄都是抗中英雄，年轻人从小受的教育可想而知。
五十岁上下的中年人经历过中越战争，尤其又正是和中国有生意往来、看到中国澎渤发展的虽不说什么，但能感觉到他们深埋的恨意，体现在生意上的纠纷上有一种你们欠我们这么多吃点亏算什么的感觉。
有答者说河内越南历史博物馆没有中越战争的那一段，非也！
有的，只是不开放，你去的话若发现展馆某处关闭不对外即是，我曾想让其打开去了解关于那段历史他们的观点，当时很婉转地回绝：这是两兄弟间的争吵，我们不要再提了。
建议去参观他们的美术馆，这个国家的美术作品品绕不过战争题材。也许他们最有资格表现战争题材。当然基本是抗美的题材，作者大多作为战争的亲历者，当年身处炼狱的真情实感已沉淀下来落入作品中，絮说这块国土连绵不绝的战火与抗争...
17、7、25更新
谢谢各位的赞赏
本来想写细一点，儿子吵着要去游泳，手一抖草稿就发出去了，不过回头想想也不觉得要细说什么，仇恨的种子埋下就很难消除，珍惜和平吧。
抱歉照片都很模糊，再发些照片回馈关注，谢谢。
血与火在美术作品中是浪漫的，让它永远留在画里就好了。
胡主席指引我们去战斗
森林里的游击队
我们都是飞行军
伏击
后方动员
国破家亡
欺凌
我送爸爸去战斗
支援
白求恩？
全国大民大团结
今天的美好生活
大干快上
越南的蒙娜丽莎
恵安
类似的话题
-
自卫反击战，对于我们中国人来说，更多的是一场捍卫国家主权和领土完整的自卫行动。但对于越南人而言，这场战争留下的伤痕，以及其对双方关系的长远影响，确实是一个复杂且敏感的话题。要说它让越南人“多恨”中国，这恐怕是一个很难量化的问题，因为情感是复杂的，而且在任何一个国家，人们的思想也并非铁板一块。但我们可............. -
.......
-
关于对越自卫反击战的残酷性，有很多文献和亲历者的回忆可以参考。战争本身就是残酷的，而这场冲突之所以显得尤为血腥，与当时的战略考量、地形地貌以及双方的作战方式都有很大关系。战略上的“惩罚”与快速撤兵的考量：这场战争的初衷是中国方面提出的“自卫反击，边境自卫”，目标是“教训”越南，使其停止对中国边境的侵.............
-
好的，我来尽量详细地讲述一下在对越自卫反击战中，中国人民解放军（解放军）在当地采取的一些措施和策略。需要强调的是，战争是对所有人的巨大考验，包括参战的军队和战争波及的平民。解放军作为一支有组织的武装力量，在进入越南境内时，也需要考虑如何处理与当地居民的关系，并为此制定了一些应对策略。总的指导思想与原.............
-
关于对越自卫反击战中牺牲的军人抚恤金问题，确实存在一些争议和讨论。要回答“抚恤真的很少吗？为什么？”，我们需要从几个层面去理解。一、 从当时的历史背景和国家经济状况来看：首先，要明白对越自卫反击战发生在1979年，那时的中国正处于改革开放初期。国家的经济基础相对薄弱，刚刚结束了“文化大革命”，百废待.............
-
关于自卫反击战的历史，之所以存在不少以讹传讹的说法，原因可以说是多方面的，涉及到历史事件本身的复杂性、信息传播的失真、以及不同立场和叙事的博弈。要深入理解这一点，我们需要从几个关键角度来剖析：一、 历史事件的复杂性和信息传递的天然局限首先，任何一场战争，尤其是边境冲突这样性质的军事行动，其过程都是极.............
-
对越自卫反击战结束后的十年间，越南之所以敢于持续挑衅我军边境，背后有着相当复杂和多层面的原因。这并非一个简单的“敢”字就能概括的，而是源于越南当时的战略考量、国内情况、国际环境以及其对自身国情的误判。首先，我们得回到那场战争本身。1979年的对越自卫反击战，虽然我军取得了战术上的胜利，实现了战略目的.............
-
越自卫反击战，一场在中国近代史上留下深刻印记的冲突，其中的牺牲与代价，尤其令人扼腕。很多人在回顾这场战争时，都会注意到一个令人心痛的现象：大量年轻的新兵在战场上陨落。这背后究竟有着怎样的原因？为什么这些鲜活的生命，还没来得及真正绽放，就被无情地卷入战火，成为冰冷的数字？要理解这一点，我们得把目光拉回.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
对越自卫反击战，这场发生在1979年的战争，虽然时间不长，但留下的故事却不少。今天咱们就聊聊其中一些比较有代表性的。攻其不备，直捣黄龙：速战速决的战略咱们这次行动的指导思想，就是“惩罚”和“警告”。当时越南在中南半岛的扩张野心非常明显，甚至跟我们有些边境摩擦，这肯定不行。所以，中央决定给他们一个狠狠.............
-
1979年的对越自卫反击战，以及其后十年的“边境防御作战”和军队现代化进程，对于中国空军来说，无疑是一段充满挑战与探索的关键时期。然而，正如你所说，这段历史在公众视野中似乎相对模糊，相关详细记录的稀缺，也促使我们深入探究其背后的原因。1979年对越自卫反击战中的中国空军：初登战场，但作用有限在197.............
-
关于中国在1979年对越自卫反击战，国际社会的评价相当复杂且多维，并没有一个统一的“国外舆论”。各国媒体、智库、学者以及官方的态度，都受到各自国家的地缘政治利益、意识形态立场、对历史事件的理解以及对中美关系等因素的影响，因此呈现出不同的侧重点和结论。总体而言，我们可以将国外的评价大致归纳为以下几个方.............
-
对越自卫反击战，即1979年的中越战争，至今仍是围绕着“胜利”还是“失败”争论不休的复杂议题。虽然中国官方将此次战争定性为“自卫反击、保家卫国”的伟大胜利，但确实存在一部分观点认为这场战争是中国的“失败”。要深入理解这些观点，需要剖析战争的背景、目标、过程以及战后影响，并剥离掉官方宣传的色彩，回归到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有