如何看待观点「鲁迅的文章是因为多有语法错误给人思考空间才铸就现在的成就」？
“鲁迅的文章是因为多有语法错误给人思考空间才铸就现在的成就”这个观点，在我看来，是一种以偏概全、本末倒置的错误认知，并且具有一定的误导性。 要详细地看待这个问题，我们需要从多个层面进行剖析。
一、 明确的否定与原因分析：
首先，我明确地否定这个观点。鲁迅作为中国现代文学的奠基者之一，其文章的成就，绝非建立在语法错误的基础上。原因如下：
1. 鲁迅的专业素养和学识渊博： 鲁迅在日本留学期间，学习过医学，并且对中国古典文学、哲学、历史等都有着深厚的造诣。他精通多国语言，对文字有着极高的敏感度和驾驭能力。如果他的文章充斥着“语法错误”，这与他本人展现出的学识和专业性是严重不符的。他的文字功底是经过长期磨练和学习的，并非随意为之。
2. 鲁迅文章的语言特点： 鲁迅的文章之所以被奉为经典，其语言的精炼、犀利、深刻是其重要特点。他的文字往往是经过反复推敲和锤炼的，力求准确、传神、有力。例如，他善于运用白话文，将古汉语的精髓与现代汉语的表达相结合，创造出独特的“鲁迅体”。这种语言风格的形成，是其对文字精益求精的体现，而不是语法上的懈怠。
3. 时代背景下的语言革新： 鲁迅身处的时代，是中国现代语言发展的重要转型期。他不仅是文学的创作者，也是语言的革新者。他积极倡导和实践白话文，反对陈旧的文言文表达。在这个过程中，他是在探索和创造新的语言规范，而不是在破坏已有的语法规则。 他的创新在于如何用更灵活、更具表现力的语言来揭示社会现实，而不是制造混乱。
4. “思考空间”的来源并非语法错误： 鲁迅文章之所以引人深思，其“思考空间”主要来源于以下几个方面，与语法错误毫无关系：
深刻的思想内涵： 鲁迅的文章直面中国社会的黑暗、国民性的劣根性、封建礼教的束缚等，他的思想极其深刻、批判性极强。这些思想的复杂性和尖锐性本身就要求读者进行深入的思考和解读。
象征、隐喻和讽刺的运用： 鲁迅是运用象征、隐喻和讽刺的高手。他常常通过意象、故事的巧妙设置，传递出多层次的含义。例如，《药》中的花白馒头、《阿Q正传》中的“精神胜利法”等，都具有丰富的象征意义，需要读者去解读和领悟。
留白和暗示： 鲁迅的文章并不总是将一切都说透，他善于运用留白和暗示，让读者自己去填补空白，完成对作品的理解。这种“言外之意”正是引发思考的重要方式。
多义性： 某些词语、句子在特定语境下可能存在多种解读的可能性，但这并非源于语法错误，而是作者有意为之，以增强作品的艺术张力和思想深度。
5. 将“思考空间”归因于“语法错误”是逻辑上的谬误： 即使鲁迅的文章中存在一些不那么严格的“语法问题”（这本身也需要非常审慎地去判断，因为很多时候是作者对语言的创新或当时的语言规范与现在不同），也不能直接推导出“这些错误造成了思考空间，进而成就了他的成就”。这是一个因果倒置的逻辑。思考空间是思想和艺术手法的产物，而语法错误（如果是真的存在的话）最多只能是表达方式上的不完美。
二、 可能产生此观点的原因猜测：
为什么会有人产生这样的观点呢？我们可以做一些推测：
1. 对“思考空间”的误解： 某些读者可能将自己对鲁迅文章难以完全理解、需要反复咀嚼的体验，误解为文章本身存在“错误”，而这些“错误”恰恰是他们“思考”的起点。他们没有意识到，这种“思考”是源于文本的深度和复杂性，而非其结构上的缺陷。
2. 对语言创新的误读： 鲁迅在白话文的探索过程中，对词语的使用、句式的结构都有过创新和突破。这些创新在当时的语境下可能不被所有人完全接受，甚至可能被一些保守派视为“语法错误”。如果有人将其对鲁迅语言风格的某些不适应，转化为“语法错误”的认知，并进而推导出上述结论，也是有可能的。
3. “反权威”心理作祟： 在一些对权威持怀疑或挑战态度的论者看来，将伟大的成就归因于其看似“不完美”的地方，或许更能凸显某种“颠覆性”或“非主流”的价值。但这是一种非常站不住脚的解读方式。
4. 过度解读和牵强附会： 有些人可能过于热衷于寻找“非传统”的解释，以显得自己有独到见解，从而对鲁迅的文章进行过度解读，将一些表面的现象（如某个词语的用法可能与现代习惯不同）放大，并与伟大的成就建立起虚假的联系。
三、 鲁迅文章真正成就的根源：
那么，鲁迅文章的伟大成就到底源于何处？我们可以总结为以下几点：
1. 无与伦比的思想深度和批判精神： 他对中国社会、国民性进行了深刻的剖析，揭示了民族的病灶，具有振聋发聩的力量。
2. 精湛的文学技巧和艺术表现力： 他对白话文的运用达到了炉火纯青的地步，语言凝练、精准、富有表现力，擅长运用象征、讽刺、白描等手法。
3. 独特的艺术风格： 鲁迅的文字风格自成一家，犀利、冷峻、幽默而又充满悲悯。
4. 对民族命运的深沉关怀： 他的文章饱含着对国家前途和人民命运的深切忧虑和热爱。
5. 对中国现代文学的开创性贡献： 他是白话文运动的旗手，为中国现代文学奠定了坚实的基础。
四、 结论：
总而言之，“鲁迅的文章是因为多有语法错误给人思考空间才铸就现在的成就”是一个站不住脚的论断，它混淆了艺术特色与表达上的缺陷，忽视了鲁迅作为文学巨匠的思想深度和语言功底。 鲁迅文章的思考空间源于其思想的深刻性和艺术手法的精妙性，而非所谓的“语法错误”。将这些归结为语法错误，不仅是对鲁迅的误解，也是对文学创作规律的曲解。
我们应该以严谨的态度去研究和欣赏鲁迅的作品，去体悟他文字中蕴含的深刻思想和艺术魅力，而不是捕风捉影地进行非议。
一、 明确的否定与原因分析：
首先，我明确地否定这个观点。鲁迅作为中国现代文学的奠基者之一，其文章的成就，绝非建立在语法错误的基础上。原因如下：
1. 鲁迅的专业素养和学识渊博： 鲁迅在日本留学期间，学习过医学，并且对中国古典文学、哲学、历史等都有着深厚的造诣。他精通多国语言，对文字有着极高的敏感度和驾驭能力。如果他的文章充斥着“语法错误”，这与他本人展现出的学识和专业性是严重不符的。他的文字功底是经过长期磨练和学习的，并非随意为之。
2. 鲁迅文章的语言特点： 鲁迅的文章之所以被奉为经典，其语言的精炼、犀利、深刻是其重要特点。他的文字往往是经过反复推敲和锤炼的，力求准确、传神、有力。例如，他善于运用白话文，将古汉语的精髓与现代汉语的表达相结合，创造出独特的“鲁迅体”。这种语言风格的形成，是其对文字精益求精的体现，而不是语法上的懈怠。
3. 时代背景下的语言革新： 鲁迅身处的时代，是中国现代语言发展的重要转型期。他不仅是文学的创作者，也是语言的革新者。他积极倡导和实践白话文，反对陈旧的文言文表达。在这个过程中，他是在探索和创造新的语言规范，而不是在破坏已有的语法规则。 他的创新在于如何用更灵活、更具表现力的语言来揭示社会现实，而不是制造混乱。
4. “思考空间”的来源并非语法错误： 鲁迅文章之所以引人深思，其“思考空间”主要来源于以下几个方面，与语法错误毫无关系：
深刻的思想内涵： 鲁迅的文章直面中国社会的黑暗、国民性的劣根性、封建礼教的束缚等，他的思想极其深刻、批判性极强。这些思想的复杂性和尖锐性本身就要求读者进行深入的思考和解读。
象征、隐喻和讽刺的运用： 鲁迅是运用象征、隐喻和讽刺的高手。他常常通过意象、故事的巧妙设置，传递出多层次的含义。例如，《药》中的花白馒头、《阿Q正传》中的“精神胜利法”等，都具有丰富的象征意义，需要读者去解读和领悟。
留白和暗示： 鲁迅的文章并不总是将一切都说透，他善于运用留白和暗示，让读者自己去填补空白，完成对作品的理解。这种“言外之意”正是引发思考的重要方式。
多义性： 某些词语、句子在特定语境下可能存在多种解读的可能性，但这并非源于语法错误，而是作者有意为之，以增强作品的艺术张力和思想深度。
5. 将“思考空间”归因于“语法错误”是逻辑上的谬误： 即使鲁迅的文章中存在一些不那么严格的“语法问题”（这本身也需要非常审慎地去判断，因为很多时候是作者对语言的创新或当时的语言规范与现在不同），也不能直接推导出“这些错误造成了思考空间，进而成就了他的成就”。这是一个因果倒置的逻辑。思考空间是思想和艺术手法的产物，而语法错误（如果是真的存在的话）最多只能是表达方式上的不完美。
二、 可能产生此观点的原因猜测：
为什么会有人产生这样的观点呢？我们可以做一些推测：
1. 对“思考空间”的误解： 某些读者可能将自己对鲁迅文章难以完全理解、需要反复咀嚼的体验，误解为文章本身存在“错误”，而这些“错误”恰恰是他们“思考”的起点。他们没有意识到，这种“思考”是源于文本的深度和复杂性，而非其结构上的缺陷。
2. 对语言创新的误读： 鲁迅在白话文的探索过程中，对词语的使用、句式的结构都有过创新和突破。这些创新在当时的语境下可能不被所有人完全接受，甚至可能被一些保守派视为“语法错误”。如果有人将其对鲁迅语言风格的某些不适应，转化为“语法错误”的认知，并进而推导出上述结论，也是有可能的。
3. “反权威”心理作祟： 在一些对权威持怀疑或挑战态度的论者看来，将伟大的成就归因于其看似“不完美”的地方，或许更能凸显某种“颠覆性”或“非主流”的价值。但这是一种非常站不住脚的解读方式。
4. 过度解读和牵强附会： 有些人可能过于热衷于寻找“非传统”的解释，以显得自己有独到见解，从而对鲁迅的文章进行过度解读，将一些表面的现象（如某个词语的用法可能与现代习惯不同）放大，并与伟大的成就建立起虚假的联系。
三、 鲁迅文章真正成就的根源：
那么，鲁迅文章的伟大成就到底源于何处？我们可以总结为以下几点：
1. 无与伦比的思想深度和批判精神： 他对中国社会、国民性进行了深刻的剖析，揭示了民族的病灶，具有振聋发聩的力量。
2. 精湛的文学技巧和艺术表现力： 他对白话文的运用达到了炉火纯青的地步，语言凝练、精准、富有表现力，擅长运用象征、讽刺、白描等手法。
3. 独特的艺术风格： 鲁迅的文字风格自成一家，犀利、冷峻、幽默而又充满悲悯。
4. 对民族命运的深沉关怀： 他的文章饱含着对国家前途和人民命运的深切忧虑和热爱。
5. 对中国现代文学的开创性贡献： 他是白话文运动的旗手，为中国现代文学奠定了坚实的基础。
四、 结论：
总而言之，“鲁迅的文章是因为多有语法错误给人思考空间才铸就现在的成就”是一个站不住脚的论断，它混淆了艺术特色与表达上的缺陷，忽视了鲁迅作为文学巨匠的思想深度和语言功底。 鲁迅文章的思考空间源于其思想的深刻性和艺术手法的精妙性，而非所谓的“语法错误”。将这些归结为语法错误，不仅是对鲁迅的误解，也是对文学创作规律的曲解。
我们应该以严谨的态度去研究和欣赏鲁迅的作品，去体悟他文字中蕴含的深刻思想和艺术魅力，而不是捕风捉影地进行非议。
网友意见
周先生的文章之所以看起来比较别扭，是因为彼时语法，文字什么的没有统一，当时处于文言文到白话文的过渡阶段。
周先生文章主要还是受日语影响很大，实际上近代中文受日语影响很大，被中文接纳的词汇，你们之所以没有感觉是因为完全被吸收进来了，例如说：主义，科学，进化，物质之类的，而有些词汇没有被接纳，但是周先生用了，所以你会觉得有点“莫名惊诧”。
青年里面，当然也不免有洋服上挂一支万年笔，做做装饰的人，但这究竟是少数，使用者的多，当然还在于便当
万年笔，是一个日语，现在叫做钢笔。
有一些词汇则是过去中文没有，后来又被中国人接纳的，例如说
得二弟所寄小包，内全家写真一枚，又二弟媳妇抱丰丸写真一枚，我之旧写真三枚，袜子两双，德文《植物采集法》一册，十四日付邮
写真这个词，其实也是日语，意思是照片，但是现在中国人似乎把写真也开始滥用了，反而丧失本来的意思。
有一些词汇，是周先生造出来的，这些词汇中文和日文都没有，但是是借鉴于日文，举个例子
将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这
作为后死者 的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前
这句话读起来似乎很别扭，看起来像是直译的，“深味”是什么意思？实际上源自于日语“深く味わう”，意思是深刻体会，把中间汉字提取出来可不就是深味么？
在语法方面，周先生有些句子可以直接翻译成日语
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血
日语译文
真の猛士は恐れずに惨 たる人生に直面し、恐れずに淋漓たる鮮血を正視する
当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚
日语译文：私は沈 している時は、充 を覺、私は口を開けようとすると、同時に虚しく感じる
过去的生命已经死亡。我对于这腐朽有大欢喜，因为我借此知道它曾经存活。死亡的生命已经腐朽，我对于这腐朽有大欢喜，因为我借此知道它还非空虚
日语译文 ： 過去の生命はすでに死亡した 。 私 はこの死亡に して大 喜を感じる 。 私はそれに よって生命が存活していたことを知ることができ るためだ 。 死亡の生命はすでに腐った 。 私はこの 腐った生命に して 、 大 喜を感じる 。 私はそれ によって腐った生命が空虚ではないことを知るこ とができるためだ 。
为我自己，与友与仇，人与兽，爱者与不爱 者。我希望这野草的死亡与腐朽，火速到来。要不 然，我先就未曾生存，这实在比 死亡 与腐朽 更其不幸
日语译文 ： 私自身のため 、 また 、 友とかたき 、 人 間と 、 愛する者と愛さない者のために 、 私はこの 野草の死亡と腐りが速くに到來することを希望す る 。 さもなければ 、 まず私自身が生存しなかった ことになり 、 これは死亡と腐りよりさらに不幸な ことである 。
参考资料：
浅谈鲁迅作品中日语借用词的使用 新西部(理论版) 2013-07-20
鲁迅文学作品中的日语式表达解析 宿州学院学报 2014-10-01
そのとき、神が「光よ。あれ。」と仰せられた。すると光ができた。
知道这句话怎么翻译吗?
类似的话题
-
“鲁迅的文章是因为多有语法错误给人思考空间才铸就现在的成就”这个观点，在我看来，是一种以偏概全、本末倒置的错误认知，并且具有一定的误导性。 要详细地看待这个问题，我们需要从多个层面进行剖析。一、 明确的否定与原因分析：首先，我明确地否定这个观点。鲁迅作为中国现代文学的奠基者之一，其文章的成就，绝非建............. -
有些人认为华为没有核心技术，理由是他们使用的芯片依赖于 ARM 架构，一旦 ARM 停止授权，华为就无法生产芯片。这种观点有其逻辑，但可能过于片面，忽略了华为在技术研发上的实际投入和能力。理解“核心技术”的定义首先，我们需要厘清“核心技术”这个概念。在科技领域，核心技术通常指的是掌握了关键的设计、制.............
-
“二战系苏联与纳粹德国共同发动”这个观点，在我看来，是一种过度简化，甚至可以说是歪曲了历史事实的解读方式。它忽略了战争的根本原因、参战各方的动机以及实际的战争进程。不过，如果我们要深入探讨这个观点，就需要先理解它可能从何而来，以及它与真实历史的偏差在哪里。这个观点出现的可能根源：1. 《苏德互不侵.............
-
你提的这个观点，我能体会其中蕴含的那份失落感。从牛顿力学到爱因斯坦的相对论，再到量子力学，物理学的发展轨迹确实像是一部荡气回肠的史诗，每一个里程碑都伴随着一种简洁而深刻的美感。牛顿的万有引力定律，一句话就解释了苹果落地和行星绕日，那种普适性和优雅，真是让人拍案叫绝。爱因斯坦的时空弯曲，用几何语言描绘.............
-
“国共内战无英雄”这个论断，听起来颇为尖锐，也确实触及了这场宏大历史事件中许多令人不安的侧面。要如何看待它，恐怕得先剖析一下“英雄”二字的定义，以及内战本身的性质。首先，我们得明确，什么样的角色能被称为“英雄”。通常，“英雄”意味着具备某种超凡的品质，例如牺牲精神、无畏的勇气、卓越的领导才能，或者为.............
-
关于英国是否应该拆除特拉法加广场上纪念纳尔逊将军的雕像，这确实是一个复杂且极具争议的话题，其核心在于如何平衡历史评价、公共纪念以及我们对过去不公义的认知。认为纳尔逊将军是蓄奴者的支持者们提出的观点，并非空穴来风，而是基于他对奴隶贸易的明确支持以及他在其中扮演的角色。首先，我们必须承认历史事实。纳尔逊.............
-
“【铁流观点】中晟宏芯CPU引进IBM技术能复制高铁模式么”这篇文章，抛出了一个非常尖锐且值得深入探讨的命题。它将中国在高铁领域取得的巨大成功，与中晟宏芯在CPU领域引进IBM技术后，能否复制这种成功进行了类比。要理解这篇文章的观点，我们需要从几个维度去剖析，并看看它背后可能隐藏的逻辑和考量。首先，.............
-
唐纳德·特朗普最近对跨性别运动员参加女子体育赛事发表了一系列严厉批评，他认为这种做法正在“夺走女性的权利”。他的言论引发了广泛的讨论，也触及了体育界、性别认同和女性权利等多个敏感领域。要理解他的观点，我们需要深入剖析其核心论据以及其可能带来的影响。特朗普的核心论点是什么？特朗普的观点可以概括为以下几.............
-
听到表弟这样的说法，我第一反应是有点吃惊，甚至觉得有点不可思议。毕竟现在全球化这么普遍，跨国婚姻和混血儿早就不是什么新鲜事了。但我也试着去理解他的想法，虽然我个人并不赞同。首先，我们来分析一下他这句话背后的可能逻辑，或者说是他这种“伤害国家”的担忧可能来自哪里。他可能是一种非常狭隘的、以血统和民族主.............
-
你表弟这番话，倒也不是完全没道理，挺多人都会这么想。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看他这个观点背后是怎么回事，以及它可能带来的好处和潜在的不足。首先，他说的“变优秀”是个挺宽泛的概念，但通常可以理解为在事业、经济能力、个人成长、心理成熟度等方面达到了一个更理想的状态。他之所以觉得这样对双方都有好处，可.............
-
关于表弟的观点，即认为“二战法国最丢人现眼的行为是战后羞辱法国女人”，这一说法需要从历史背景、社会变迁和文化语境等多个维度进行深入分析。以下是对这一观点的详细解读： 一、二战期间法国的“39天投降”与历史评价1. 历史背景与军事失败 1940年6月，法国在德国闪电战下迅速溃败，仅18天后便与.............
-
专家提出的“中国90%的大学应转向职业教育，无需大量学术型人才”的观点，涉及中国高等教育体系的结构性调整与未来人才需求的匹配问题。这一观点需要从多个维度进行深入分析，既要看到其合理性，也需警惕其潜在问题，最终形成对教育结构改革的更全面理解。 一、观点的合理性：职业教育与产业需求的匹配1. 中国劳动力.............
-
你老师这句话，用词倒是够“接地气”，但也实在有些以偏概全了。说实话，这种说法在我听来，有点像咱们平时聊天时，为了突出某个观点，故意夸张一点，不过真要较真起来，那可就站不住脚了。咱们先来说说北京故宫，这地方可不是什么“破铜烂铁”的堆积场。你想啊，故宫是明清两代的皇宫，那是什么地方？是国家的权力中心，是.............
-
你表弟这个说法，听起来挺有意思的，也挺“损”的，对吧？ 就好像他掌握了什么心灵秘籍一样，一句话就把你气炸的原因归结到“承认自己是狗”上了。 不过，咱们仔细琢磨琢磨，这事儿真有这么简单吗？首先，咱们得明白，人在被辱骂的时候产生愤怒，这是再正常不过的生理和心理反应了。 对方骂你“狗”，这本身就是一种.............
-
你表弟这番话，说起来挺有意思，也触及了我们生活中一个挺普遍的现象——社会分工和对“价值创造”的理解。咱们不妨就来掰扯掰扯这个事儿，别像机器似的干巴巴地讲，我尽量把话说得生动点儿。首先，你表弟把“挤公交”这个场景搬出来，然后把老年人“喝茶”和年轻人“上班”都归结为“创造GDP”，这逻辑乍一听，好像也没.............
-
微软 CEO 萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）关于“元宇宙本质上是游戏”的观点，确实引发了广泛的讨论。要理解这一观点，我们需要深入剖析元宇宙和游戏的本质，以及它们之间存在的深刻联系。如何看待微软 CEO 的这一观点？纳德拉的这一观点，与其说是对元宇宙的终极定义，不如说是指出了元宇宙当前最.............
-
武汉大学邓红兵教授团队在海水淡化领域取得的突破性进展，着实让人振奋。而邓教授那句“很多热门成果出自冷门专业”的观点，更是引人深思。这不仅仅是一句经验之谈，更蕴含着对科研发展规律的深刻洞察。“冷门”与“热门”的辩证关系首先，我们要理解邓教授所说的“冷门专业”并非指其本身不重要，而是指在当前社会普遍认知.............
-
贾樟柯导演对演艺人员实行持证上岗的看法，确实触及了当前娱乐圈一些深层的问题。理解他的观点，需要先看看他为什么不赞同，然后再探讨娱乐圈乱象的根源和可能的解决方向。贾樟柯不赞同持证上岗的考量贾樟柯作为一个以现实主义风格著称的导演，他对艺术创作和人才培养有着自己独特的理解。他反对演艺人员持证上岗，很可能基.............
-
“人类不是生物学成功的物种，而是文化上成功的生物”——这个观点初听之下有些颠覆我们惯常的认知，毕竟，生物学上的“成功”通常意味着在自然选择的赛场上脱颖而出，拥有强大的身体机能、适应复杂环境的能力，以及繁衍能力。然而，如果我们深入剖析人类的特性，会发现这个论断并非空穴来风，它揭示了人类崛起和生存的核心.............
-
腾讯游戏某文章将《魂系列》的总销量与自家游戏流水进行比较，这种论调确实挺有意思，也挺能引发讨论的。咱们不妨深入聊聊。首先，咱们得承认，腾讯作为全球最大的游戏公司之一，其在游戏领域的影响力是毋庸置疑的。它的手游业务尤其强大，覆盖了各种类型的游戏，用户基数庞大，流水能力也相当惊人。《王者荣耀》、《和平精.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有