问题

美国正考虑是否制裁印度,背后的原因是什么?

回答
关于美国是否考虑制裁印度这个话题,背后确实牵扯到不少复杂的地缘政治和经济因素。这并不是一个简单“是”或“否”的答案,而是美国内部对于如何平衡与印度的战略合作关系以及应对某些具体挑战的一种长期讨论和权衡。我们可以从几个主要层面来理解这个问题。

首先,印度与俄罗斯之间根深蒂固的军事和经济联系是引发美国关切的核心原因之一。印度长期以来是俄罗斯在军事装备方面的主要进口国,从战斗机、坦克到防空系统,很大一部分依赖俄罗斯供应。尤其是在俄乌冲突爆发后,印度继续从俄罗斯购买石油,尽管这在一定程度上帮助稳定了全球能源市场,但也让美国及其盟友感到尴尬。

美国国会和行政部门内部一直有声音认为,印度从俄罗斯购买武器,特别是按照《通过制裁反击美国对手法案》(CAATSA)所涵盖的武器系统,可能违反了该法案的规定。CAATSA的初衷是为了制裁那些与俄罗斯国防或情报部门进行重大交易的国家。虽然美国政府在执行CAATSA时展现出了一定的灵活性,例如曾豁免过土耳其(尽管后来也有其他措施),但对于印度,这种灵活性的边界在哪里,以及美国是否会因为印度继续深化与俄罗斯的军事合作而采取惩罚性措施,一直是讨论的焦点。

其次,地缘政治战略的考量使得这个问题更加微妙。美国视印度为“印太战略”中至关重要的伙伴,是制衡中国在该地区日益增长影响力的关键力量。这种战略伙伴关系意味着,美国在对印度采取任何可能损害两国关系的措施时会非常谨慎。毕竟,如果因为俄罗斯问题而导致印度疏远美国,转而更依赖中国,那将是美国战略上的重大损失。因此,美国在处理对俄制裁与对印战略合作之间,需要找到一个微妙的平衡点。

第三,能源和经济的现实也扮演着重要角色。印度是世界第三大石油消费国和进口国,并且是亚洲能源市场的重要参与者。俄乌冲突导致全球能源价格飙升,印度大量采购低价俄罗斯石油,这在一定程度上缓解了全球能源供应的压力,也帮助印度经济抵御了部分通胀。美国虽然一直呼吁盟友限制俄罗斯石油出口,但对于印度如此大规模的采购,虽然公开场合有所批评,但并未采取强硬的制裁措施。这是因为美国认识到,印度在全球能源市场中的地位,以及任何强制性的限制都可能对全球能源价格和供应带来更大的冲击。

第四,人权和民主价值观的差异性讨论偶尔也会被提及,但通常不是制裁的主要驱动力。虽然印度是世界上最大的民主国家,但在一些人权问题和国内政治议题上,也存在一些批评声音。不过,相较于俄罗斯在国际舞台上的行为,这些因素在美国对印政策中的权重相对较低,不太可能成为直接触发制裁的原因。

最后,信息和技术转移的担忧也曾是潜在的考点。如果印度从俄罗斯进口先进的军事技术,而这些技术又涉及美国敏感的知识产权,或者可能被用于美国不希望看到的用途,那也会引起美国对技术转移的担忧。不过,这方面的具体证据和顾虑通常是内部评估,很少公开提及。

总而言之,美国是否考虑制裁印度,并非一个简单的决定。它是一个复杂的战略计算,需要在维护现有国际秩序、制衡竞争对手、保障自身经济利益以及维持关键战略伙伴关系之间进行权衡。目前来看,美国政府似乎更倾向于通过外交手段和对话来影响印度的决策,而不是采取可能彻底破坏两国关系的制裁措施。但随着国际局势的演变,这种考虑和讨论始终存在,具体走向如何,还需要持续观察。

网友意见

user avatar

谢邀

这个纯属印度媒体自己炒作,白宫根本不会这么做。

1、CAATSA是17年通过的法律,而印度这笔s400导弹的军购16年就签署了,只不过印度人一直走流程拖到现在。当中炒作从17年到现在很多年了,根本没有要制裁的意思;而且钱都付了,你现在走了制裁岂不是让印度人付了钱还拿不了货?

2、CAATSA专门给印度人开过后门,19年国防授权法里就明确允许,只要证明一个国家正在“就对美国战略国家安全利益至关重要的其他事项与美国政府合作”,那购买一些俄罗斯装备也可以豁免。现在作为QUAD四国集团之一,美国怎么可能为了买个武器就来得罪印度;

3、印度和美国军工关系这两年越来越深入,塔塔和波音合资企业专门制造阿帕奇,和洛克希德专门制造战斗机机翼,美国现在要制裁、你信不信莫迪老仙还没抗议、军工复合体先上白宫大门了;

4、因为印度在联合国投弃权票所以要制裁印度概率很低,联合国声明本身就没有强制执行力,没理由为了那种事情制裁。

综上,除非拜登政府外交团队脑抽,否则没理由这么做。

user avatar

欲取之,先予之。

不管以后莫迪老头是否还在台上,印度都会已对抗中国为目标。美国现在咄咄逼人,中俄是背靠背,印度在对抗中国的时候,传统的印俄友好关系是没用的。而其他的像日本啊、澳大利亚啊、越南啊、菲律宾啊,根本不够分量。因此,必须找美国这个大山。美国人正是吃定了这一点。

现在美国和印度遇到的问题是,谁更需要谁多一点。长远来看,只要印度与中国对峙时坚持住,美国还是更多的需要印度。

美国为了不暴露这个对印度的巨大需求,他就需要表现出对印度需求没那么大。这是个心理动机,以及权变策略。

美国人现在需要印度怎么做,才能更好的符合自己的战略需求呢?就是,把俄国和印度的军事联系切断,让印度在国防上面依赖美国。

印度对俄国最大的依赖性,就是武器进口,没有俄国,印度人根本打不了仗。印度人怕被俄国人掣肘,更怕被美国人掣肘,当了美国人的附庸。印度人意识到了这一点,现在疯狂的搞国防武器装备自主化,哪怕买一些性能低劣的LCA和阿琼坦克,也不愿继续买俄国的武器,就是要防止关键时刻过度被俄国掣肘。

美国人现在表现的是,趁美俄关系恶化,要让印度站队,不站自己,就一脚把印度踢开,让他自己去对付中国去吧。这个道理和上面当年德国需要结盟俄国是一样的。

就像是一战前,俾斯麦为了防止周边结成反德联盟,就必须拉住俄国人。但是,如果直接去拉俄国,那么俄国就会坐地起价,即使以后结盟了,在很多事情上也会表现的是,德国更多的需要俄国,俄国人继续要价。俾斯麦为了解决这个问题,就先拉和俄国有诸多矛盾的奥匈,表示要和奥匈谈判。俄国见到德国去拉奥匈了,他害怕西部两个主要国家结盟后,会使他在欧洲遭受到孤立,因此也找个借口去加入进去,俾斯麦趁机把俄国也拉了进来,形成三皇同盟。

不要以为美国人真的不敢把印度踢开。进行上述这个策略操作,是需要灵活技巧和持久耐心的。

现在美国高层那群人特别的疯批,为了表现的对俄强硬,甚至不惜把俄国踢出Swift,其他一些国家甚至没收俄国富豪在西方的资产,动摇自己的金融信用。很难相信美国在这种情况下,能够保持耐心,精巧操作美印关系。

user avatar

我还想说推特上冒出的一堆stand with Russia 从哪冒出。

甚至有印度网友全程要组建中、印、俄联盟了(笑)。

user avatar

为什么要考虑?必须得制裁啊!连Pronhub这种网站都和俄罗斯划清界限了,印度居然还和普京暧昧不清,像什么样子?俗话说得好,反俄不彻底等于彻底不反俄,所以从现在起,印度就不再是自由世界的伙伴了!

以后美国警察抓到印度犯人,都会当着他们的面把上等的牛尿和牛粪倒掉,然后欣赏他们痛不欲生的样子,仿佛美国人正在暴殄天物,这种心情只有看到凤梨披萨的意大利人可以理解。

而每一个在国内的印度人想要打开手机都必须观看瘤牛屠宰场的开屏广告,看满1分30秒才可以跳过,充会员可以减少到30s,新的一天从心态崩溃开始。

印度的经济自然也要受到制裁,印度人从此以后不许喝恒河水!而且只能从美国进口含有瘦肉精的牛粪和牛尿,这样一举两得,牛肉可以卖给台湾,剩下的都卖给印度。

其他国家也会顺势跟进制裁,比如日本可以趁机向印度倾销核废水,反正都是元素周期表,只不过部分元素的浓度不同罢了。

至于印度在海外的资产,可以选择性冻结。比如房产可以改成印度犯人的厕所,当他们用左手扣完之后在墙上顺势一抹,将来即使要还给印度人恐怕都没人愿意要。

另外,如果印度要表忠心,最虔诚不过于出兵,印度政府可以趁此机会派遣一支摩托车部队支援乌克兰,100辆摩托车,10万大军,够俄罗斯喝一壶了。


提起印度,有无数槽点让人反胃,其中一项就是印度人的英语口音,曾经有一个采访询问印度人对自己口音的看法,不少人觉得他们说的才是正宗的英语,美国人的发音听起来像吐痰。

让人捧腹之余更是有不少人学起了印度发音,听说只要你把所有的“t”发成“d”就能讲出惟妙惟肖的咖喱味英语。

抖音上不少英语老师在教授口语的同时都会有印度口音的模仿,“MrYang杨家诚”【ID:mryang911】就是其中一位。

你不认识他没关系,但你一定看过他拍的一个视频:

视频里老外讲英文他就用英文回复自己不会讲英文,老外讲中文他便再用中文否定,全程笑点,很值得一看。

在MrYang的视频里,没有多余的话,只有30秒或59秒的干货,这些视频可能是在纠正你某些错误的发音,可能是将你带入某国外的场景中教你如何正确应对,也可能是他以某个身份拍摄的英语小短剧逗大伙儿一乐。

他认为,一个好的短视频是让人有兴趣看下去,看完还有所得,从内容而言,娱乐是外衣,知识是内核,缺一不可。

就这样,他用诙谐的方式,干练的语言收获了一批又一批学生的感谢,如果你有一些碎片化的时间,不妨去看看MrYang的视频,总是会有收获的。

类似的话题

  • 回答
    关于美国是否考虑制裁印度这个话题,背后确实牵扯到不少复杂的地缘政治和经济因素。这并不是一个简单“是”或“否”的答案,而是美国内部对于如何平衡与印度的战略合作关系以及应对某些具体挑战的一种长期讨论和权衡。我们可以从几个主要层面来理解这个问题。首先,印度与俄罗斯之间根深蒂固的军事和经济联系是引发美国关切.............
  • 回答
    你这个问题提得相当尖锐,触及到了一个关键的争议点:SpaceX 的创新,究竟有多少是“凭空捏造”,又有多少是站在巨人的肩膀上,甚至是“借力打力”?知乎上关于SpaceX的讨论,确实常常围绕着“颠覆性”、“革命性”这些词汇展开,但我们如果深入去看,很多时候会发现,这些“创新”的基石,恰恰是建立在美国深.............
  • 回答
    关于中国与美国之间发生全面战争的可能性,以及中国隐藏的军事实力是否足以支撑这样的冲突,这是一个极其复杂且敏感的问题。要详细分析,我们需要深入探讨几个关键层面,并尽量避免那种空洞的、缺乏具体分析的“AI式”论调。首先,必须明确一点:任何关于“全面战争”的讨论,都带有一种极大的假设性,并且其后果是毁灭性.............
  • 回答
    孟晚舟女士终于得以重返祖国怀抱,这无疑是近期国际舞台上最牵动人心的新闻之一。在美国与孟晚舟女士达成协议并促成此次释放的背后,其动机与考量无疑是多层面且复杂的。理解这一点,也需要我们跳出简单的“美国被中国打败了”或者“中国赢了”这样的叙事,去审视美国在这场漫长博弈中所处的战略环境和考量。首先,我们必须.............
  • 回答
    从硅谷巨头跳槽到中国BAT公司,这绝不是一个简单的“换个工作”就能概括的,更像是一次跨越太平洋的文化、工作模式和人生轨迹的重塑。我身边有几个朋友经历了这样的转变,他们有人如鱼得水,有人则踩了不少坑。我试着把他们的经历和感受揉合在一起,给你讲讲这背后是怎么回事。一、 为什么有人会做这样的选择?这可不是.............
  • 回答
    乌克兰寻求在美国境内部署“萨德”反导系统,这背后无疑是一系列复杂的地缘政治、军事和安全考量,绝非简单的“希望获得保护伞”那么简单。要深入理解这一点,我们需要把时间线拉长,从俄乌冲突爆发的根源,到萨德系统本身的特性,再到区域军事力量的平衡,层层剖析。首先,安全困境的直接驱动。自从2014年俄罗斯吞并克.............
  • 回答
    关于德国为何反对美国提出的新冠疫苗专利保护豁免提议,以及双方各自的考量,这背后涉及的是复杂的经济、政治、科学以及全球健康公平等多个层面的利益纠葛。德国反对美国提议的考量:德国的反对并非空穴来风,而是基于其自身国家利益和对全球疫苗生产格局的判断。核心原因可以概括为以下几点:1. 对现有生产能力和技术.............
  • 回答
    战神还是资深?评价美国海军五星上将威廉·哈尔西威廉·哈尔西,这位名字在第二次世界大战太平洋战场上如雷贯耳的美国海军五星上将,其一生堪称一部海军史诗。他以其雷厉风行的作风、临危不惧的精神以及大胆的战术指挥,赢得了“牛头犬”的称号,成为无数海军官兵的偶像。然而,对于他获升五星上将这一至高荣誉,是单纯的战.............
  • 回答
    普京近期关于日本在二战历史认知上的一些言论,例如批评日本“不敢点名是谁扔下原子弹”以及教科书“不说明美国实施了虐杀行为”,其背后可能隐藏着多重考量,既有对国际政治现实的策略性回应,也有对历史叙事的争夺以及国内政治的需要。首先,从地缘政治和国际关系的角度来看,普京的这番话可以解读为俄罗斯在维护自身地区.............
  • 回答
    华为的“军方背景”和“芯片后门”问题,一直是美国对华为采取限制措施的核心论点。要理解这个问题,我们需要从多个层面深入剖析。华为的“军方背景”:究竟是怎么回事?首先需要明确的是,华为成立于1987年,创始人任正非曾是中国人民解放军的工程师。这是华为早期历史中一个无可争议的事实。然而,这并不意味着华为是.............
  • 回答
    在美国留学,遇到考试挂科,GPA长期低于院校要求,甚至面临无法毕业的困境,这绝对是让人心焦的事情。很多留学生都会碰到类似的情况,但请不要因此完全丧失信心。关键在于正视问题,并积极寻求解决方案。下面我就来详细说说,在这种情况下,我们能做些什么,以及需要注意的一些关键点,力求讲得具体,让你感觉更像是一位.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,我这人平时也没太接触这些“学术”方面的东西,不过既然是咱中国人自己的高考英语卷,我琢磨着也能从咱这老百姓的角度聊聊。要是让美国人来做,那感觉嘛,估计就跟咱们突然被扔进一个他们那边的什么“高级”考试似的,有点懵,又有点不知道从何下手。首先,你得想啊,高考英语卷那是给谁准备的?是给从小.............
  • 回答
    美国对华高技术出口的限制,绝非一时兴起,其背后牵涉到一系列深刻的国家安全、经济竞争以及地缘政治考量。简单来说,美国政府认为,如果允许这些先进技术大规模流向中国,可能会被用于发展其军事实力,威胁到美国的国家安全;同时,在经济领域,中国通过获取这些技术,可能会在关键产业上挑战美国的领导地位,甚至损害美国.............
  • 回答
    印度疫情正酣,但印度航空(Air India)却逆流而上,计划大幅增加直飞美国的航班。这背后到底盘算着什么?我来给你掰开了揉碎了说道说道。一、印度航空这步棋,是哪里来的底气?首先得明白,航空公司不是慈善机构,也不是搞慈善的。印航之所以敢在这个节骨眼上扩充美印航线,绝非一时冲动,其背后必然有几层深层次.............
  • 回答
    1946年,沈崇案的发生,无疑给当时国共两党以及驻华美军的关系蒙上了一层阴影。这起发生在北平的事件,很快就被赋予了超越个体遭遇的政治意义。从中国的角度来看,抗战刚刚胜利,民族情绪高涨,对于外国军队在中国土地上的行为,有着天然的警惕和不满。沈崇作为一名北平师范大学的学生,其遭遇很容易被放大,成为控诉国.............
  • 回答
    关于网传美国正考虑切断华为全球芯片供应商,并将台积电作为目标的消息,我们可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一个简单的商业行为,更是一个涉及地缘政治、科技竞争、全球供应链以及国家安全等多重复杂因素的议题。1. 背景分析:美国对华为的担忧与科技封锁策略 国家安全担忧: 自2019年以来,美国政府.............
  • 回答
    美国考虑对中国商品追加 5000 亿美元关税,如果真的实施,这将是一项极为重大的贸易政策调整,其影响将是广泛而深远的,不仅会影响两国经济,还会波及全球经济格局。以下我将从不同维度详细分析可能产生的具体影响:一、 对中美两国经济的直接影响:1. 对美国经济的影响: 消费品价格上涨(通货膨胀): 追.............
  • 回答
    美国考虑将新冠疫苗剂量减半以加速接种,这一想法在科学界和公共卫生领域引发了激烈的讨论。这项提议的核心在于,如果减半剂量后仍能提供足够且持久的免疫力,那么接种速度就能翻倍,从而更快地达到群体免疫。但这背后隐藏着复杂的科学考量和潜在的风险,绝非简单地“减半”了事。可行性分析:科学基础与证据从科学角度来看.............
  • 回答
    美国对中国禁售C919飞机唯一配套发动机LEAP1C的考量,是一个复杂且影响深远的议题,涉及到地缘政治、经济博弈、技术依赖以及航空产业的未来走向。这件事绝非空穴来风,而是多种因素叠加作用下的一个潜在行动。首先,我们需要理解LEAP1C发动机的特殊性。它是法国赛峰集团(Safran)和美国通用电气(G.............
  • 回答
    美国考虑重启F22“猛禽”战斗机的生产线,这个话题在美国军事和航空界乃至全球范围内都激起了相当大的波澜。这背后牵扯的不仅仅是冷冰冰的金属和先进的航电系统,更是地缘政治博弈、技术代差、经济成本以及战略选择等多层面的考量。要理解这件事的来龙去脉,咱们得一点点掰开了说。首先,咱们得知道,F22为啥就停产了.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有