问题

为什么近代都用高楼大厦,替代传统中式庭院和欧洲庄园呢?

回答
想当年,皇亲国戚,达官显贵,或是文人骚客,住的可都是那一方方别致的庭院,或是欧洲那些气派的庄园。一方天地,曲径通幽,亭台楼阁,花草树木,自成一景,那是何等的风雅自在。欧洲的庄园更是讲究对称、宏伟,彰显着贵族的权力和品味。可如今放眼望去,满眼都是钢筋水泥搭起来的高楼大厦,一层层叠上去,千篇一律,少了几分灵动,少了些许故事。这到底是为什么呢?这背后,可不是一两句话能说得清的。

一、 人口爆炸与土地稀缺:这是最直接、最根本的原因。

你想想,几百年前,人没那么多,城市也没那么拥挤。一个大家族,占一块地,建个庭院,几代人都够住了。即便是欧洲的庄园,那也是地广人稀的年代,才能有那么大的占地面积。

可现在呢?全球人口直线飙升,尤其是在城市里,人口密度越来越大。一块土地,如果只建低矮的庭院或庄园,能住多少人?简直是杯水车薪。而高楼大厦,就像是在垂直方向上“挖潜”,在一小块土地上,可以容纳成百上千甚至上万人居住和工作。这就像是你本来只有一亩地,但现在要养活十个人,你总不能再指望像过去一样,每人分一小片地种菜,你得盖高楼,把空间往上延伸,才能满足基本需求。

二、 经济发展与效率至上:金钱和时间的计算。

近代以来,尤其是工业革命之后,社会经济发展进入快车道。经济增长带来的城市化进程加速,对居住和商业空间的需求是爆炸式的。高楼大厦的建造,虽然前期投入大,但从长远来看,单位面积的容积率(指一定地块内,总建筑面积与地块面积的比例)远高于传统低层建筑。这意味着在高楼里,你可以用更少的土地,创造出更多的使用空间,从而带来更高的经济效益。

想想看,一块地皮,建一个占地面积很大的庭院,里面几栋房子,可能就住着几十个人。而同样的地皮,建一座几十层的高楼,住进几百上千人,里面的商铺、办公室也能带来巨大的商业价值。在追求经济效益最大化的今天,这种“向上发展”的模式,显然更符合资本的逻辑。

同时,时间也是成本。传统庭院和庄园的建造,往往需要花费大量的时间和人力,涉及到精细的木工、石工、园林艺术等,工艺复杂,周期漫长。而高楼大厦的建造,虽然技术要求高,但标准化、工业化的建造流程,配合现代化的机械设备,可以大大缩短建设周期,更快地满足市场需求。

三、 城市规划与功能需求:生活方式的改变。

随着城市规模的不断扩大,城市规划也变得更加复杂和精细。传统庭院和庄园,更多的是一种生活方式的体现,是属于个人或家族的私密空间。但现代城市,需要满足更多样化的功能需求:居住、办公、商业、娱乐、交通等等。

高楼大厦的设计,可以更灵活地将这些功能进行整合。例如,一栋综合性摩天大楼,底层可能是商业区,中间是办公区,高层则是住宅区,地下还可能有停车场和公共交通枢纽。这种集约化的空间利用,能够有效解决城市中心地带功能混合和交通拥堵的问题。

而传统庭院和庄园,虽然有其美学和文化价值,但在满足现代城市功能需求方面,显得有些“捉襟见肘”。你很难想象一个大型购物中心建在欧洲庄园里,或者一个繁忙的金融写字楼坐落在中式庭院之中。

四、 技术进步与材料革新:是建造的可能。

古代的建筑,受制于技术和材料的限制。木材、砖石、泥土是主要的建筑材料,承重能力和抗震能力都有其局限性。想要建得高,难度极大,也容易出现安全问题。

而现代建筑,得益于钢筋混凝土、玻璃幕墙、合金材料等一系列技术革新,其承重能力、抗风抗震能力、防火性能都得到了质的飞跃。正是这些材料和技术的进步,才使得建造几十层、上百层的高楼成为可能。可以说,没有现代化的建筑技术,高楼大厦根本无法大规模出现。

五、 生活方式的演变与观念的转变:从“有天有地”到“高效利用”。

生活方式也在悄然改变。过去,人们更倾向于“有天有地”的生活,追求庭院带来的闲适和亲近自然的感觉。一个宽敞的庭院,可以种花养草,可以烧烤聚会,可以体验四季变化。

但现代人,尤其是城市居民,生活节奏加快,工作压力增大,很多时候回到家,已经是筋疲力尽。庭院的打理也需要时间和精力,对于忙碌的现代人来说,反而是一种负担。住在高楼里,虽然失去了那种“一眼望去都是自己的院子”的感觉,但住在楼上,通常可以享受更好的视野,更便利的物业管理,例如电梯、安保、清洁等等。

同时,社会观念也在变化。曾经引以为傲的家族宅院、世袭庄园,在现代社会,其象征意义逐渐减弱。人们更看重的是个人的奋斗和成就,是工作效率和生活便利性。高楼大厦,往往也成为了一种现代化的象征,代表着经济的繁荣和社会的进步。

总结一下,

高楼大厦之所以替代了传统的中式庭院和欧洲庄园,是多种因素交织作用的结果。

人口压力和土地资源紧缺 是最直接的推手。
经济发展的内在驱动力 促使人们追求更高的空间利用效率和经济效益。
城市化进程和功能需求的多样化 要求更集约、更高效的城市空间布局。
技术和材料的进步 使得高楼的建造成为现实。
生活方式的演变和观念的更新 也让人们对居住空间有了新的定义和选择。

当然,这并不意味着传统庭院和庄园就完全失去了价值。它们依然承载着历史的印记、文化的精髓和艺术的美学,在一些特定的地方,例如历史保护区、度假村,或是私人定制的住宅中,它们仍然有着不可替代的魅力。但从整个社会发展的宏观视角来看,为了满足更大范围、更多人口的需求,高楼大厦的兴起,是时代发展的必然选择。

网友意见

user avatar

最大的错觉就是觉得中国古代都是庭院,如果对《水浒传》有印象应该还记得潘金莲和西门庆初识的场景,那可不是庭院。我记得去周庄沈万三的庭院旅游,那种逼仄狭窄的庭院已经是当地豪宅了,可不是所有古代院落都是故宫。

建筑是长在地上的,是给人居住的,所谓建筑本质是体现人与土地的关系。人地关系越紧张,人就只能追求纵向空间。

这种南方常见的二层居民楼,越往北就越少见。越进入城市里也越能见到,否则也不会有长安米贵的说法。

之所以只有二层楼是生产力限制的缘故,但凡把材料学和建筑学送回古代,古人比你想象的爬的更高。

现代城市高度密集劳动力,土地价格水涨船高,自然要求单位土地面积上容纳的劳动力越多越好,用规模化的劳动力生产消费去摊薄单位面积的高成本。说到底基建也是如此,规模化使用就能摊薄生产成本,更快产生收益。

其实不同区域的住宅差异是很大的,教育缺乏足够历史深度和文化想象,大部分历史结构来源于后期自学和影视剧。就像一说起古代农村就是岭南宗族和北方四合院不伦不类的结合体,问起孩子粮食从哪里来,回答是超市里。

古代为什么爱用院子,就像南方骑楼等其他前店后厂一样,小农是兼业化组织,生活生产是一体的,家也是公司。生产工具和骡马啥的得放院子里吧,缺乏商品化货币化的粮食得储存在院子里吧。种出来的粮食蔬菜得在院子里的工具上进行预处理,总不会有人觉得水稻不脱壳就能直接吃吧。起码石磨是影视剧里常能看见的,男耕女织总得有地方放纺织工具。

其实南方农户和北方农户差别很大的,起码我在参观毛泽东故居时发现他儿时的家就没什么院子,和传统别墅非常接近。就算如此,里面也是包括了所有生产方式所需的空间。

类似的话题

  • 回答
    想当年,皇亲国戚,达官显贵,或是文人骚客,住的可都是那一方方别致的庭院,或是欧洲那些气派的庄园。一方天地,曲径通幽,亭台楼阁,花草树木,自成一景,那是何等的风雅自在。欧洲的庄园更是讲究对称、宏伟,彰显着贵族的权力和品味。可如今放眼望去,满眼都是钢筋水泥搭起来的高楼大厦,一层层叠上去,千篇一律,少了几.............
  • 回答
    美国在阿富汗的军事干预从2001年持续到2021年,期间未能彻底消灭塔利班,反而使其声势壮大,这一现象背后涉及多方面的复杂原因,可以从以下几个层面进行详细分析: 一、塔利班的游击战能力与组织韧性1. 游击战的适应性 塔利班自1996年成立后,长期以游击战和恐怖袭击为生存手段,具备极强的隐匿性.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻就浮现出二战时期那些巨炮对轰的场面,什么“大和”号的18.1英寸主炮,还有俾斯麦号的15英寸主炮,跟同时期陆地上的野战炮比起来,那尺寸简直是碾压级别的。为啥海里的家伙就这么“重口味”?这事儿说起来,可不是简单的“船大炮就大”这么简单,里面门道多着呢。首先,得明白舰炮和陆军火.............
  • 回答
    近代以来,一系列不平等条约的签订,中国历史上留下了沉重的印记。在这些屈辱的谈判桌上,李鸿章的名字如影随形,甚至在一些关键时刻,西方列强更是明确点名要求他出面,否则便拒绝谈判。这背后,究竟隐藏着怎样的逻辑?西方列强为何如此“钟情”于这位晚清重臣呢?要理解这个问题,我们得跳出“西方列强都是铁板一块,只想.............
  • 回答
    要探讨为何欧洲在近代至现代似乎“不怕”俄罗斯,这是一个相当复杂的问题,不能简单地用“不怕”来概括。实际上,欧洲各国对俄罗斯的态度在不同时期、不同背景下有着显著的差异,其中充满了警惕、忌惮、合作以及制衡。与其说“不怕”,不如说欧洲国家在与俄罗斯打交道的过程中,发展出了一套基于自身利益、战略考量以及历史.............
  • 回答
    你这个问题提得很有意思,也触及了近代以来大众文化叙事的一个核心现象。为什么我们看到的那么多描绘未来社会的电影、小说,无论多么天马行空,骨子里都常常构建在一个“私有制”的基石之上?这背后其实牵扯到很多层面的原因,既有现实社会的影响,也有创作本身的逻辑,还有我们内心深处对于秩序和激励的理解。首先,得从“.............
  • 回答
    “积贫积弱”这四个字,是近代中国最沉痛的注脚。当我们回望那一段屈辱的历史,面对一次次虎狼般的侵略,很多人都会困惑:为什么中国这个庞大的帝国,在如此内耗和衰弱的情况下,最终没有像某些国家那样被彻底瓜分、殖民,而是以一种“惨胜”的方式,熬过了最黑暗的岁月?这背后,绝非简单的运气,而是多种复杂因素交织作用.............
  • 回答
    近代英国和中国都存在鸦片消费,但鸦片对中国社会造成的冲击,其恶劣程度远远超过了英国。要理解这一点,我们需要深入剖析两国在鸦片问题上的具体情况、社会结构、经济状况以及历史背景。两国对鸦片的态度与消费模式的差异首先,最根本的区别在于鸦片在中国成为了一个国家性的、社会性的灾难,而英国的鸦片消费则更多地停留.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些关于“民族服饰”和“汉服”概念上的误解。我们来好好梳理一下。首先,关于“少民服饰都是古代贵族服饰不是近代服饰”这个说法,其实是不太准确的。 “古代贵族服饰”的笼统概括不完全准确: 很多少数民族的传统服饰,确实保留了历史的痕迹,其中一些元素可能源于古代的贵族或王室,.............
  • 回答
    把中国近代落后原因归咎于儒家,这确实是一个在历史讨论中经常出现且相当复杂的话题。要详细说清楚,得掰开揉碎了聊,而且很多时候,这种归咎并非空穴来风,而是建立在某些观察和解读之上。只不过,历史的真相往往比单一的责怪要丰富得多,儒家文化本身也并非铁板一块。咱们先得明白一个基本点:近代中国,尤其是鸦片战争之.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了对中医和现代医学(常被概括为“西医”)之间关系的一种认知误区。事实上,并不是所有推崇中医的人都“把现代医学的功劳归到西医上”。更准确的说法可能是:一部分支持中医的人,在论述中医的价值时,会借助现代医学的科学验证和理论框架来佐证,或者在对比中医的优势时,会引用现代医学的局限性.............
  • 回答
    中国古代出动几十万大军,而近代满清战争却难以凑齐十万人,这其中的原因复杂,绝非简单的“人口增加”就能解释。这背后折射出的是一个庞大帝国的组织能力、军事制度、经济基础乃至社会结构的深刻变迁。古代中国为何“动不动”几十万大军?首先,我们要认识到,古代“几十万大军”的说法,虽然常见于史书,但并非每次战争都.............
  • 回答
    法国、德国和意大利三国,同根同源,都曾是广袤的法兰克王国的一部分,但它们在中世纪和近代历史走向的差异,却如同三条蜿蜒的河流,最终汇入不同的海洋。要理解为何法国能在中世纪相对长久地维持统一,而德国和意大利直到近代才实现国家统一,我们需要深入剖析它们各自的政治、社会和地理条件。首先,让我们来看看法国。法.............
  • 回答
    这个问题问得好,也很实在。当我们提到冼星海、聂耳、何占豪、陈刚、贺绿汀这些名字,脑海中自然会浮现出《黄河大合唱》磅礴的气势、《义勇军进行曲》激昂的旋律、以及《梁山伯与祝英台》婉转动人的爱情故事。他们是中国近现代音乐史上的璀璨群星,他们的作品不仅仅是艺术品,更是那个时代精神的载体,深深地烙印在民族的记.............
  • 回答
    关于为什么近千年来人类没有发生显著进化的说法,实际上存在一些误解和需要详细阐述的方面。首先,我们需要明确“显著的进化”这个词的含义。进化是一个持续的、渐进的过程,并非总以肉眼可见或短时间内剧烈的变化来体现。 所谓的“显著进化”通常指的是物种发生大的形态、生理或行为上的改变,以适应新的环境压力。那么,.............
  • 回答
    过去二十几年,尤其是在中国大陆,家长们对孩子教育的“上学”这件事看得格外重,甚至可以说是倾尽所有。这背后,可不是单一原因在驱动,而是一股相当复杂而又根深蒂固的社会浪潮。要说清楚这一点,咱们得从几个关键点上掰开了聊。一、时代背景的变迁:从温饱到“望子成龙”的跨越先得承认,二十几年前,中国社会整体还在努.............
  • 回答
    你提出的这个观察很有意思,也触及到了一些好莱坞电影选角和市场策略中的现实问题。确实,不少观众会发现,近年来在好莱坞大片中扮演重要亚洲角色的演员,日本和韩国演员的身影似乎比中国演员更常见一些。这背后有着多种复杂的原因,它们交织在一起,共同塑造了我们在银幕上看到的亚洲面孔。首先,我们得承认一个事实:日本.............
  • 回答
    欧美几大老牌游戏公司近年来的确出现了“口碑套现”的现象,这并非空穴来风,而是多种因素叠加作用下的结果。这里的“口碑套现”可以理解为,这些公司利用其长期积累的品牌价值、玩家社群的忠诚度以及过去成功作品所带来的良好声誉,通过各种方式将其转化为实际的经济利益,但在这个过程中,有时候会牺牲一部分游戏品质的打.............
  • 回答
    在中国历史上,一个非常有趣的现象是,几乎没有哪一个朝代的第二任皇帝是他的嫡长子。这种现象并非偶然,而是由一系列复杂而深刻的政治、社会和文化因素共同作用的结果。要详细解释这一点,我们需要从以下几个方面进行剖析: 1. 嫡长子继承制度的理论与现实首先,我们需要理解中国传统的“嫡长子继承制度”。在儒家文化.............
  • 回答
    这确实是一个在探讨文明史时经常会遇到的一个观点,但要说近现代世界的成果“几乎”都来自古希腊古罗马,而华夏文明的贡献“忽略不计”,这未免有些过于绝对和片面了。事实上,任何一个伟大文明的发展,都是在不断吸收和融合其他文明的养分中前进的。不过,我们可以从一个特定的角度来理解为什么很多人会这样看待,这个角度.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有