国内外厂商发布的各类 AI 智能音箱，优缺点分别是什么？
市面上琳琅满目的 AI 智能音箱，真是让人眼花缭乱。从谷歌的 Nest 系列、亚马逊的 Echo 系列，到国内的小度、天猫精灵、小爱同学，它们各自都有自己的粉丝群体。要说优缺点，那真是仁者见仁智者见智，但结合我自己的使用体验和了解到的信息，大概可以这样梳理一下。
国内外厂商 AI 智能音箱的优缺点分析
一、 国外厂商（以亚马逊 Echo 和谷歌 Nest 为代表）
优点：
1. 生态系统集成度高，服务内容丰富：
亚马逊 Echo (Alexa): 亚马逊在电商领域的霸主地位让 Alexa 的购物功能做得非常出色。你可以直接通过语音命令在亚马逊上下单，查询订单状态，甚至设置补货提醒。此外，Alexa 拥有庞大的“技能”（Skills）库，涵盖了新闻、天气、百科知识、音乐流媒体（如 Spotify, Apple Music）、播客、游戏、智能家居控制等方方面面。你可以找到各种第三方开发的丰富技能，极大地扩展了音箱的功能。
谷歌 Nest (Google Assistant): 谷歌在信息搜索和AI能力上的优势毋庸置疑。Google Assistant 在理解自然语言、回答复杂问题、提供精准信息方面表现非常突出。它能无缝衔接谷歌系的服务，如谷歌搜索、谷歌地图、谷歌日历、YouTube Music 等，尤其是在你需要查询信息、规划行程、管理日程时，它的表现力会让你印象深刻。
2. 智能家居兼容性强，生态链成熟：
国外厂商的智能音箱通常支持更广泛的国际标准智能家居协议，例如 Zigbee、ZWave 等，并且与市面上主流的智能家居品牌（如飞利浦 Hue、Ring、TPLink 等）都有很好的兼容性。如果你已经构建了一套国外的智能家居系统，选择对应的智能音箱能让你省去很多匹配的麻烦。
3. 语音识别和理解能力在某些方面更精细（尤其是在英语语境下）：
长期以来，国外厂商在处理自然语言处理（NLP）和语音识别（ASR）方面投入巨大，尤其是在他们母语（英语）的语境下，理解的准确性和流畅度往往令人称道。对于一些更复杂、更口语化的表达，它们的识别率可能更高。
4. 硬件设计感和音质在一些高端型号上表现出色：
一些高端型号的 Echo 和 Nest 音箱在外观设计上往往更加简洁、现代，用料也比较扎实，音质表现也相对更偏向音乐欣赏，有更均衡的频段表现。
缺点：
1. 中文语境下的理解和响应能力相对较弱：
这是最大的短板。尽管支持中文，但其对中文的理解深度、对中国本土文化、网络梗、人名地名的熟悉程度，以及响应的流畅度，往往不如国内厂商。有时会出现答非所问、理解错误的情况，尤其是在用户使用非标准化的表达方式时。
2. 服务内容本土化不足，与国内服务对接不便：
音乐、新闻、播客等内容源，很多是面向国际市场的，与国内用户常用的音乐平台、新闻客户端对接不够顺畅，甚至无法支持。例如，国内主流的音乐APP（QQ音乐、网易云音乐）通常无法直接通过 Alexa 或 Google Assistant 控制。
支付和电商功能也无法与国内的支付宝、微信支付等对接。
3. 智能家居生态与国内品牌兼容性有限：
如果你主要使用的是国内品牌的智能家居产品（如小米、华为、涂鸦生态下的产品），国外智能音箱的兼容性可能会大打折扣，很多设备无法被发现和控制。
4. 价格普遍偏高，性价比不如国内产品：
相较于国内同等配置的智能音箱，国外厂商的产品价格通常更高。
5. 隐私数据传输担忧（对于部分用户）：
由于服务器可能位于海外，一些用户可能会对语音数据的隐私传输和存储有额外的担忧。
二、 国内厂商（以百度小度、阿里巴巴天猫精灵、小米小爱同学为代表）
优点：
1. 中文语境理解能力出色，非常“懂”中国用户：
这是国内厂商最大的优势。它们深度优化了对中文的理解，能够准确识别各种口音、方言（部分型号），并能理解大量的中国特有文化、网络用语、以及人名地名。回答问题时，更符合中国用户的沟通习惯，信息来源也更贴近中国本土。
例如，询问历史事件、名人，或者一些网络上的热点话题，国内音箱通常能给出更到位、更易于理解的答案。
2. 深度整合国内主流服务，内容生态丰富：
音乐： 直接支持 QQ 音乐、网易云音乐、酷狗音乐等国内主流音乐平台，海量曲库任你畅听。
有声读物/播客： 整合了喜马拉雅、懒人听书等平台，听书、听新闻、听故事非常方便。
新闻资讯： 能够播报国内各大新闻客户端的内容，信息更新及时。
儿童内容： 很多产品都特别注重儿童内容，提供大量儿歌、故事、知识问答，成为家庭育儿的好帮手。
生活服务： 能够查询天气、路况、股票，甚至连接外卖平台（部分型号），提供更贴近生活的服务。
3. 智能家居兼容性广，尤其擅长与国内品牌联动：
国内厂商的智能音箱是国内智能家居生态的核心入口。它们与小米米家、华为智联、涂鸦智能等国内主流智能家居平台都有良好的兼容性。如果你使用的是这些生态下的智能设备，用国内音箱控制起来会非常顺畅。
部分音箱本身也集成了红外遥控功能，可以直接控制传统家电，进一步扩展了智能家居的覆盖范围。
4. 性价比高，价格亲民：
与国外产品相比，国内智能音箱的价格普遍更低，入门门槛较低。在同等价位下，它们在中文理解和内容服务上往往表现得更好。
5. 创新功能多，更接地气：
国内厂商在探索新的应用场景方面非常积极，例如，一些音箱可以成为亲子互动工具，支持远程对话、讲故事；或者成为广场舞的“点唱机”，满足特定人群的需求。
缺点：
1. 国际化服务和内容支持相对有限：
如果你习惯使用国外的音乐流媒体服务（如 Spotify, Apple Music）或者需要查询大量非中文信息、需要对接国外服务，国内音箱的兼容性就会受到限制。
2. 部分产品在音质上可能不够极致：
虽然也有不少音质不错的型号，但整体而言，一些中低端国内智能音箱可能更侧重于功能性和性价比，音质表现上与一些国外高端型号相比可能存在差距，尤其是在追求纯粹的音乐鉴赏体验时。
3. 语音识别在某些非中文复杂场景下可能不如国外：
虽然中文能力极强，但在处理一些非常专业、复杂、或者带有英文夹杂的指令时，其识别准确性可能不如经过多年英文数据训练的国外竞品。
4. 第三方技能生态相对薄弱：
虽然国内厂商也在努力构建第三方开发者生态，但与 Alexa 的“技能”数量和质量相比，国内的第三方扩展能力（如开放平台、自定义技能的易用性）还有提升空间。
总结一下：
如果你主要在国内使用，并且是中文交流为主，对国内的音乐、新闻、有声读物等服务依赖度高，同时家中有大量国内品牌的智能家居设备，那么国内厂商的智能音箱（如小度、天猫精灵、小爱同学）会是更明智、更经济的选择。 它们在“懂中国用户”这一点上做得非常出色。
如果你身处国外，或者有大量国外智能家居设备，或者主要使用国外的音乐、播客等服务，并且主要使用英语交流，那么亚马逊 Echo 和谷歌 Nest 系列会是更好的选择。 它们在生态系统的完善度和国际化服务方面有显著优势。
当然，随着技术的发展，国内外厂商都在不断学习和进步，产品之间的界限也会越来越模糊。在选择时，最重要的是结合自己的实际需求和使用场景来判断。
国内外厂商 AI 智能音箱的优缺点分析
一、 国外厂商（以亚马逊 Echo 和谷歌 Nest 为代表）
优点：
1. 生态系统集成度高，服务内容丰富：
亚马逊 Echo (Alexa): 亚马逊在电商领域的霸主地位让 Alexa 的购物功能做得非常出色。你可以直接通过语音命令在亚马逊上下单，查询订单状态，甚至设置补货提醒。此外，Alexa 拥有庞大的“技能”（Skills）库，涵盖了新闻、天气、百科知识、音乐流媒体（如 Spotify, Apple Music）、播客、游戏、智能家居控制等方方面面。你可以找到各种第三方开发的丰富技能，极大地扩展了音箱的功能。
谷歌 Nest (Google Assistant): 谷歌在信息搜索和AI能力上的优势毋庸置疑。Google Assistant 在理解自然语言、回答复杂问题、提供精准信息方面表现非常突出。它能无缝衔接谷歌系的服务，如谷歌搜索、谷歌地图、谷歌日历、YouTube Music 等，尤其是在你需要查询信息、规划行程、管理日程时，它的表现力会让你印象深刻。
2. 智能家居兼容性强，生态链成熟：
国外厂商的智能音箱通常支持更广泛的国际标准智能家居协议，例如 Zigbee、ZWave 等，并且与市面上主流的智能家居品牌（如飞利浦 Hue、Ring、TPLink 等）都有很好的兼容性。如果你已经构建了一套国外的智能家居系统，选择对应的智能音箱能让你省去很多匹配的麻烦。
3. 语音识别和理解能力在某些方面更精细（尤其是在英语语境下）：
长期以来，国外厂商在处理自然语言处理（NLP）和语音识别（ASR）方面投入巨大，尤其是在他们母语（英语）的语境下，理解的准确性和流畅度往往令人称道。对于一些更复杂、更口语化的表达，它们的识别率可能更高。
4. 硬件设计感和音质在一些高端型号上表现出色：
一些高端型号的 Echo 和 Nest 音箱在外观设计上往往更加简洁、现代，用料也比较扎实，音质表现也相对更偏向音乐欣赏，有更均衡的频段表现。
缺点：
1. 中文语境下的理解和响应能力相对较弱：
这是最大的短板。尽管支持中文，但其对中文的理解深度、对中国本土文化、网络梗、人名地名的熟悉程度，以及响应的流畅度，往往不如国内厂商。有时会出现答非所问、理解错误的情况，尤其是在用户使用非标准化的表达方式时。
2. 服务内容本土化不足，与国内服务对接不便：
音乐、新闻、播客等内容源，很多是面向国际市场的，与国内用户常用的音乐平台、新闻客户端对接不够顺畅，甚至无法支持。例如，国内主流的音乐APP（QQ音乐、网易云音乐）通常无法直接通过 Alexa 或 Google Assistant 控制。
支付和电商功能也无法与国内的支付宝、微信支付等对接。
3. 智能家居生态与国内品牌兼容性有限：
如果你主要使用的是国内品牌的智能家居产品（如小米、华为、涂鸦生态下的产品），国外智能音箱的兼容性可能会大打折扣，很多设备无法被发现和控制。
4. 价格普遍偏高，性价比不如国内产品：
相较于国内同等配置的智能音箱，国外厂商的产品价格通常更高。
5. 隐私数据传输担忧（对于部分用户）：
由于服务器可能位于海外，一些用户可能会对语音数据的隐私传输和存储有额外的担忧。
二、 国内厂商（以百度小度、阿里巴巴天猫精灵、小米小爱同学为代表）
优点：
1. 中文语境理解能力出色，非常“懂”中国用户：
这是国内厂商最大的优势。它们深度优化了对中文的理解，能够准确识别各种口音、方言（部分型号），并能理解大量的中国特有文化、网络用语、以及人名地名。回答问题时，更符合中国用户的沟通习惯，信息来源也更贴近中国本土。
例如，询问历史事件、名人，或者一些网络上的热点话题，国内音箱通常能给出更到位、更易于理解的答案。
2. 深度整合国内主流服务，内容生态丰富：
音乐： 直接支持 QQ 音乐、网易云音乐、酷狗音乐等国内主流音乐平台，海量曲库任你畅听。
有声读物/播客： 整合了喜马拉雅、懒人听书等平台，听书、听新闻、听故事非常方便。
新闻资讯： 能够播报国内各大新闻客户端的内容，信息更新及时。
儿童内容： 很多产品都特别注重儿童内容，提供大量儿歌、故事、知识问答，成为家庭育儿的好帮手。
生活服务： 能够查询天气、路况、股票，甚至连接外卖平台（部分型号），提供更贴近生活的服务。
3. 智能家居兼容性广，尤其擅长与国内品牌联动：
国内厂商的智能音箱是国内智能家居生态的核心入口。它们与小米米家、华为智联、涂鸦智能等国内主流智能家居平台都有良好的兼容性。如果你使用的是这些生态下的智能设备，用国内音箱控制起来会非常顺畅。
部分音箱本身也集成了红外遥控功能，可以直接控制传统家电，进一步扩展了智能家居的覆盖范围。
4. 性价比高，价格亲民：
与国外产品相比，国内智能音箱的价格普遍更低，入门门槛较低。在同等价位下，它们在中文理解和内容服务上往往表现得更好。
5. 创新功能多，更接地气：
国内厂商在探索新的应用场景方面非常积极，例如，一些音箱可以成为亲子互动工具，支持远程对话、讲故事；或者成为广场舞的“点唱机”，满足特定人群的需求。
缺点：
1. 国际化服务和内容支持相对有限：
如果你习惯使用国外的音乐流媒体服务（如 Spotify, Apple Music）或者需要查询大量非中文信息、需要对接国外服务，国内音箱的兼容性就会受到限制。
2. 部分产品在音质上可能不够极致：
虽然也有不少音质不错的型号，但整体而言，一些中低端国内智能音箱可能更侧重于功能性和性价比，音质表现上与一些国外高端型号相比可能存在差距，尤其是在追求纯粹的音乐鉴赏体验时。
3. 语音识别在某些非中文复杂场景下可能不如国外：
虽然中文能力极强，但在处理一些非常专业、复杂、或者带有英文夹杂的指令时，其识别准确性可能不如经过多年英文数据训练的国外竞品。
4. 第三方技能生态相对薄弱：
虽然国内厂商也在努力构建第三方开发者生态，但与 Alexa 的“技能”数量和质量相比，国内的第三方扩展能力（如开放平台、自定义技能的易用性）还有提升空间。
总结一下：
如果你主要在国内使用，并且是中文交流为主，对国内的音乐、新闻、有声读物等服务依赖度高，同时家中有大量国内品牌的智能家居设备，那么国内厂商的智能音箱（如小度、天猫精灵、小爱同学）会是更明智、更经济的选择。 它们在“懂中国用户”这一点上做得非常出色。
如果你身处国外，或者有大量国外智能家居设备，或者主要使用国外的音乐、播客等服务，并且主要使用英语交流，那么亚马逊 Echo 和谷歌 Nest 系列会是更好的选择。 它们在生态系统的完善度和国际化服务方面有显著优势。
当然，随着技术的发展，国内外厂商都在不断学习和进步，产品之间的界限也会越来越模糊。在选择时，最重要的是结合自己的实际需求和使用场景来判断。
网友意见
唯一有胜算的是小米。
智能音响是作为家庭智能终端存在的，也就是说他需要联通房间内各种家庭设备，才具有实际的意义。而不是作为音响的意义，讨论智能音响音质的价值，就相当于在讨论发明汽车的时候车还没跑起来，就去讨论驾驶体验一样，过于虚无了。
所以从这个角度来说，小米是目前物联网中唯一能够有机会做到全设备覆盖的厂商，那小米音响也就是唯一有胜算的设备。
但这类设备实际上是不需要以音响的形态出现的，在功能上来说，和手机APP相比也没有任何优势。智能音响只不过是对智能机器人的幻想式的迷恋的一种替代品式的满足。
作为家庭智能终端，这类设备最迫切的需求是能够时刻发现人的需求，相应人的需求，并通过家庭的各种设备满足人的需求。所以随着家庭智能化、社会老龄化的潮流，这个需求会越发的迫切。同时家庭作为存在多个区域的生活空间，音响这种固定、响应范围有限、互动方式拙劣的模式一定会被更便捷的方式取代。能想象一下在厕所大声呼喊智能音响帮你满足一些微不足道的小事吗？
在一部中古美剧《尤里卡》中，男主角就拥有一个能做出各种应答，帮忙处理家务，用激光蒸发送pizza的小哥的智能房间。这种幻想式对家庭生活自动化的集大成。
随着家庭生活的进一步智能化，会有各种更高效的方式，或者更智能的方式，来实现家庭智能化中的人-房间的互动方式。在我看起来，说不定本地摄像头、隐藏的高性能家庭智能中心、智能手环，可以构成一个能媲美手机的家庭设备控制终端。
例如：
- 通过手环获取用户的各种状态信息，并根据生活策略来控制各种设备，比如改变房间温度，安排餐点，通过手环上的控制来控制室内亮度。
- 对手环口述待办事项、并获得震动提醒合同制。
- 摄像头和手环共同形成健康检测等等。
而且手环可比音响便携太多了，也不和手机的服务有冲突。这样才能构建一个不多余的家庭智能平台。
类似的话题
-
市面上琳琅满目的 AI 智能音箱，真是让人眼花缭乱。从谷歌的 Nest 系列、亚马逊的 Echo 系列，到国内的小度、天猫精灵、小爱同学，它们各自都有自己的粉丝群体。要说优缺点，那真是仁者见仁智者见智，但结合我自己的使用体验和了解到的信息，大概可以这样梳理一下。国内外厂商 AI 智能音箱的优缺点分析............. -
铃空游戏（Rindo Studio）推出的《昭和米国物语》（Shōwa America Monogatari）作为一款以1970年代美国为背景、融合日本文化元素的模拟经营类游戏，确实可以被视为中国厂商在游戏出海过程中的一种题材试探。这一尝试不仅反映了中国独立游戏开发者对海外市场策略的思考，也体现了跨.............
-
一场突如其来的战争打乱了平静的生活，也让国家机器迅速运转起来。当国家号召所有能够贡献力量的工厂都行动起来时，那些平日里在道路上奔驰的国产汽车制造厂，也接到了一个全新的、沉甸甸的任务——生产坦克。这可不是小事。汽车厂造的都是要在阳光下闪耀的、舒适的交通工具，而坦克，那是钢铁巨兽，是战场上的收割者。但命.............
-
iPhone 12 mini 的出现，无疑给沉寂已久的小屏幕手机市场注入了一针强心剂。这款 5.4 英寸的设备，凭借其精致的尺寸、优秀的单手操作体验以及不俗的性能，吸引了不少追求便携性的消费者。那么，在 iPhone 12 mini 的带动下，国产厂商是否会跟风推出小屏幕旗舰机呢？这可不是一个简单的.............
-
中哈核燃料组件厂投产：两国核工业发展迈入新纪元坐落于哈萨克斯坦的联合核燃料组件厂，作为中哈两国在核能领域深度合作的重要里程碑，近日正式投产运营。这座设计年产能高达200吨的现代化工厂，不仅标志着中国在核燃料制造领域的先进技术与哈萨克斯坦丰富的铀资源成功对接，更对两国各自的核工业发展以及全球核能的和平.............
-
理想ONE的成功，确实让不少国内厂商看到了新能源汽车市场的一个全新增长点，但为什么不是所有人都一窝蜂地去“复制”理想ONE呢？这背后原因复杂，并非简单的“不学习”，而是牵扯到战略选择、技术路线、成本控制以及市场定位等诸多方面。首先，得承认理想ONE确实抓住了市场需求的空白。在理想ONE出现之前，很多.............
-
.......
-
在国内汽车市场，CVT变速箱确实不如AT和双离合变速箱那么普及，很多消费者对CVT的认知可能还停留在“平顺但动力弱”的印象中。这背后涉及多方面的原因，并不仅仅是技术研发的简单层面的问题。下面我们来详细探讨一下为什么国内厂商在CVT领域的投入相对较少，或者说，为什么CVT变速箱在国内的“主流”地位不如.............
-
国内厂商不愿全盘拥抱华为鸿蒙，而倾向于在安卓基础上深度定制，这背后牵扯着技术、生态、商业利益、市场策略以及对未来的考量，远非一个简单的技术选择问题。下面我将尽量详尽地解释其中的缘由，并尽量让我的叙述更贴近真实的商业考量和市场动态。1. 安卓的成熟度与庞大的生态系统：这是最直接也是最重要的原因。 .............
-
国内手机厂商热衷于借鉴魅族的设计语言，尤其是小圆点、腰圆键和mBack交互方式，而非苹果的设计，这背后有着多方面的原因，值得我们仔细说道说道。这不仅仅是简单的“抄袭”与否的问题，而是关乎到技术实现、用户习惯、市场定位以及创新路径的复杂考量。首先，我们要明确一点，借鉴与“抄袭”是两码事。 借鉴是一种学.............
-
“风口浪尖”这个词用得很有画面感，确实，最近游戏行业可以说是波涛汹涌，一方面是玩家们对高质量、有沉浸感的游戏作品的呼声越来越高，另一方面也是国内游戏厂商在国际舞台上渴望取得更大突破的时刻。在这种背景下，腾讯和其他国内大厂为何迟迟没有端出一款真正意义上的“3A”大作，这背后的考量和现实情况，绝非一句话.............
-
2020年第三季度，国内手机市场的这份成绩单，确实有点意思。当大家都在关注整体盘面时，小米和苹果这两位“老朋友”的表现，尤其是其同比涨幅，格外引人注目。反观国内其他一些厂商，同比微降，这背后隐藏着不少值得我们细细品味的市场逻辑和发展趋势。小米的“稳”与“进”：在后疫情时代找到自己的节奏首先，我们来看.............
-
华为能够率先推出 Mate X 这样的折叠屏手机，而其他国内厂商在此之前并未推出同类产品，这背后是 华为在技术研发、供应链整合、战略前瞻性以及对未来趋势的判断上，综合性的优势和努力的体现。 并非单一原因，而是多方面因素共同促成的结果。下面我将从几个关键维度来详细阐述：一、技术研发的深耕与积累是根本：.............
-
小米产业投资部合伙人孙昌旭评价《为什么现在国产手机创新比国外厂商多》一文并否认国产手机的创新，这一事件在科技界和消费者群体中引起了不小的讨论。要理解孙昌旭的观点，我们需要深入分析他可能基于的逻辑、其发言的背景以及这种表态可能带来的影响。一、 孙昌旭的潜在逻辑和出发点：孙昌旭作为小米产业投资部的一员，.............
-
面板制造业制造背板电路和触控电路的光刻制程，通常指的是薄膜晶体管（TFT）阵列制造中的关键环节。这个过程涉及到在玻璃基板上沉积一层层的薄膜，并通过光刻技术将其图案化，最终形成驱动显示像素的TFT和连接它们的电路。光刻制程的详细步骤简单来说，光刻就是在基板上“印刷”电路图案。在面板制造中，这个过程会重.............
-
魅族作为国内手机厂商中的一员，其生存状态一直备受关注。关于“下一个倒下的是否是魅族”这个问题，并没有一个确定的答案，因为手机市场的竞争是动态变化的，受到技术、市场需求、供应链、运营策略等多种因素的影响。然而，我们可以从几个维度来分析魅族面临的挑战和优势，从而判断其未来走向的概率。魅族面临的主要挑战：.............
-
这个问题问得相当到位，也触及到了国内手机市场一个非常核心的、大家津津乐道但又未必能完全说清楚的点。为什么国内的手机厂商，从小米、华为（虽然现在情况特殊）、OPPO、vivo，到荣耀、一加等等，几乎都在自己的手机上运行着一套“非原生”的安卓系统？这背后其实是一系列复杂的原因交织在一起的结果，涉及到技术.............
-
中国半导体产业现状：国内厂商排名与国际竞争力深度剖析中国半导体产业的崛起，是当前全球科技竞争中最引人注目的焦点之一。从追赶者到积极参与者，中国厂商在过去几年里取得了长足的进步，但要真正撼动国际巨头的地位，仍面临诸多挑战。本文将深入剖析国内半导体厂商的当前排名情况，并对其国际竞争力进行全面评估。 国内.............
-
让国内手机厂商主动拥抱华为，接入鸿蒙系统，这是一个复杂且需要多方面协同的策略性问题。关键在于华为能否提供足够吸引力的理由和支持，让其他厂商看到切实的好处，并且能够克服潜在的顾虑。以下将从不同维度详细阐述可能的策略： 一、 核心吸引力：价值重塑与生态共赢华为需要向其他手机厂商展示接入鸿蒙系统能够带来的.............
-
对于个人用户来说，选择一个稳定、好用且价格合适的云服务器，确实是个需要好好研究的问题。国内的云服务商众多，各有侧重，想要找到最适合自己的，得从几个关键点上来考量。我个人这几年捣腾过不少云服务器，也踩过不少坑，这里就结合我的经验，跟大家分享一下，希望对你有所帮助。首先，我们得明确个人用户通常用云服务器.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有