问题

希特勒为什么在当时德国那么欢迎,德国人不觉得他是恶魔?

回答
希特勒在当时的德国之所以受到欢迎,并且许多德国人不认为他是恶魔,这是一个非常复杂且深刻的历史问题,不能简单归咎于单一原因。理解这一点需要我们深入剖析当时德国的社会、经济、政治状况,以及希特勒及其纳粹党巧妙的宣传和煽动手段。

以下是一些关键原因,我将尽量详细地阐述:

一、一战的惨痛教训与《凡尔赛条约》的屈辱感:

战败的创伤: 第一次世界大战对德国造成了巨大的打击。虽然德国曾一度是欧洲强国,但最终的战败和随之而来的和平谈判结果令整个民族蒙羞。
“背刺理论”(Dolchstoßlegende): 纳粹党和右翼民族主义者广泛宣传“背刺理论”,声称德国军队在战场上并没有被打败,而是被国内的社会主义者、犹太人、和平主义者等“叛徒”从背后捅了一刀,导致了战败。这种理论为德国人民提供了一个简单的替罪羊,将战败的责任转嫁给国内的“敌人”,而不是承认军事上的失败。
《凡尔赛条约》的严苛条款: 战胜国强加给德国的《凡尔赛条约》被德国人普遍视为不公平和侮辱性的。条约中包含:
战争罪责条款(Article 231): 强迫德国承担第一次世界大战的全部责任,这在德国人看来是极大的羞辱。
巨额赔款: 对德国经济造成了沉重负担,引发了严重的通货膨胀和经济困难。
领土割让: 德国失去了包括阿尔萨斯洛林在内的大片领土,失去了殖民地,这削弱了德国的国力,也伤害了民族自尊心。
军事限制: 对德国军队规模和装备进行了严格限制,剥夺了德国的军事自主权。
民族主义情绪高涨: 《凡尔赛条约》的屈辱感极大地激发了德国人的民族主义情绪。人们渴望一个强大的德国,渴望恢复民族的尊严和地位。希特勒正是抓住了这种情绪,承诺要撕毁《凡尔赛条约》,重建强大的德国。

二、魏玛共和国的政治不稳定与经济危机:

政治混乱: 魏玛共和国时期,德国政坛动荡不安,政府更迭频繁,政党林立,内斗激烈。民主制度未能有效解决国家面临的深层问题,导致公众对政治体系的失望和不信任。
极端主义抬头: 在这种政治真空下,左翼(共产党)和右翼(包括纳粹党在内的各种民族主义和法西斯组织)的极端政治势力趁机发展,争夺政治话语权和民众支持。
恶性通货膨胀(1923年): 战后初期的恶性通货膨胀摧毁了许多中产阶级的积蓄,使人们对经济和政府失去信心,为极权主义的兴起提供了温床。
大萧条(1929年起): 紧随而来的全球性经济危机对德国造成了毁灭性打击。失业率飙升,工厂倒闭,社会生产停滞。在饥饿和绝望面前,许多人愿意接受任何能带来秩序和经济复苏的承诺,而希特勒和纳粹党正是这样做的。

三、希特勒的个人魅力、演讲才能与纳粹党的宣传机器:

煽动性的演讲: 希特勒是一位极具煽动力的演说家。他能够准确地把握德国民众的心理,用激情澎湃的语言表达他们的愤怒、恐惧和希望。他的演讲充满了民族主义的口号、对敌人(犹太人、布尔什维克等)的妖魔化以及对伟大德国的描绘,能够瞬间点燃听众的情绪。
“替罪羊”战略: 希特勒和纳粹党成功地将德国面临的各种问题——经济危机、社会动荡、战败的耻辱——归咎于特定的群体,尤其是犹太人。通过制造并不断强化“犹太人阴谋论”,他们将所有不满和仇恨转移到这个少数族裔身上,从而转移了对自身责任的追究。
强大的宣传机器: 纳粹党是早期运用现代宣传手段的先驱。他们通过报纸、广播、集会、电影、海报等各种渠道,日复一日地灌输其意识形态。宣传的核心是:
民族主义: 强调“雅利安人”的优越性,宣扬德国民族的伟大复兴。
反犹主义: 将犹太人描绘成德国的敌人,是导致德国一切问题的根源。
反共产主义: 将共产主义与犹太人联系起来,描绘成对德国社会秩序的威胁。
领袖崇拜: 将希特勒塑造成能够带领德国走出困境、实现伟大的“民族领袖”。
秩序与稳定: 承诺恢复社会秩序,打击犯罪和混乱。
承诺与希望: 在一个充满绝望的时代,希特勒的演讲和纳粹党的纲领为许多德国人提供了一种希望。他承诺提供工作,恢复经济,让德国重新强大起来,重拾民族尊严。

四、纳粹党巧妙的策略与手段:

合法化的政治斗争: 尽管纳粹党的意识形态极端,但他们最初是通过合法的民主选举程序进入政治舞台的。他们利用了魏玛共和国的民主制度,通过竞选获得支持,最终一步步掌握了权力。
利用恐惧: 纳粹党利用了许多人对共产主义革命的恐惧。在德国,许多人担心像俄国十月革命那样的情况在本国发生,因此他们倾向于支持能够“镇压”共产主义的力量,即使这意味着走向集权。
吸引不同群体: 纳粹党并非只吸引一种类型的人。他们通过不同的宣传口号和承诺,吸引了失业工人(承诺提供工作)、农民(承诺保护利益)、中产阶级(承诺稳定社会秩序,打击左翼威胁)、退伍军人(承诺恢复军队荣光)等不同阶层的民众。
暴力与恐吓: 纳粹党的冲锋队(SA)和党卫军(SS)等准军事组织,在街头进行政治暴力活动,恐吓和攻击政治对手(尤其是共产党和犹太人),制造了一种“强人政治”的氛围,也让许多人觉得纳粹党是能够带来秩序的力量。

五、缺乏对纳粹未来暴行的预见:

对纳粹宣传的信任: 当时的大多数德国民众并不清楚希特勒和纳粹党的最终目标,尤其无法预见到他们未来会实施如此系统化的种族灭绝和战争罪行。纳粹党的早期宣传更多地集中在民族主义、经济复苏和恢复德国荣耀上。
逐步升级的政策: 纳粹党上台后,其极端政策是逐步推行的。例如,反犹太人的立法和歧视性政策是慢慢实施的,从隔离到剥夺公民权,再到最终的灭绝。这使得许多人可以逐渐适应,或者选择性地忽视其残酷性。对于那些不直接受到影响的人来说,他们可能认为这是“清理”社会,或者不认为会发展到如此极端的程度。
信息的控制: 一旦纳粹党掌握了权力,他们迅速控制了媒体和信息传播,压制异见,使得真相难以传播,也让民众难以获得对纳粹真实面目的全面了解。

总结来说,德国人在当时欢迎希特勒和纳粹党,并不是因为他们普遍认为希特勒是“救世主”而对邪恶视而不见。更准确地说,是以下多种因素叠加,使得纳粹党的崛起成为可能:

一战的创伤和《凡尔赛条约》带来的深层民族屈辱感,为民族主义情绪提供了土壤。
魏玛共和国的政治不稳和经济危机,让民众对现有的民主制度失去信心,渴望强有力的领导者。
希特勒卓越的口才和纳粹党高效的宣传机器,成功地将民众的希望、恐惧和不满引导到其政治目标上,并将一切问题归咎于“替罪羊”。
纳粹党承诺带来秩序、繁荣和国家尊严,这些承诺在绝望的民众眼中具有巨大的吸引力。
许多人当时未能预见到纳粹党即将实施的极端暴行。

因此,当人们问“德国人不觉得他是恶魔吗?”,答案是,在当时的情况下,许多德国人被纳粹党的宣传和承诺所吸引,他们看到了希特勒身上能带来国家复兴和民族尊严的希望,而将他视为一位能够解决德国困境的领袖,而不是一个恶魔。当然,也有一部分人从一开始就反对希特勒,但他们的声音在当时被淹没。历史的悲剧在于,当恶魔的真正面目显露时,已经太迟了。

网友意见

user avatar

喜欢希特勒的德国人从来没有超过40%。

user avatar

希特勒给当时的德国人缝合出了一个可以“解决当下一切问题”的理论。

user avatar

恶魔刚出现的时候,都会穿着天使的外衣,闪耀着动人的华彩,引得无数人对它们顶礼膜拜。等到家破人亡时,才会幡然醒悟。但更多的是直到自己灰飞烟灭了,依旧初心不改,献完青春献子孙。

希特勒登场时,有两大法宝。一个是一战结束后德国战败的屈辱,一个是大日耳曼民族主义。能在短短十几年时间里把整个德国迅速提升到国际瞠目结舌的国力水平,在当时肯定会获得全体国民的拥戴。作为个人领袖,希特勒的魅力凝聚力绝对是首屈一指。但是他把自己的人民和世界带到什么境地,就决定了他是天使还是恶魔。

人就像数字,能力越强数字后面的零越多,但是决定作用的是前面的符号是正还是负。作为大国领袖,是为国民带来福祉还是灾难,这是每个人都要慎重考虑的问题。当年德国即将战败,把女人和十岁的孩子组织起来上战场,有人不满,而戈培尔说:当初我们一无所有,是他们给了我们权力,所以今天就是他们付出代价的时候了,我一点都不同情他们。

这句话一直到今天,都在我脑海里回荡,久久不息。

user avatar

如果这个“当时”指的是1939年之前,那么德国人欢迎希特勒是正常的,鬼才会觉得他是恶魔。

希特勒上台5年后,德国经济迅速复苏,一举成为仅次于美国的强大经济体,失业率大幅降低,普通民众的生活水平相比之前也有了很大的提升。

希特勒在上台前宣称要让每个德国家庭的餐桌上都有牛奶和面包,到1938年他基本上实现了自己的承诺,想想魏玛共和国末期的德国,这样一位带领德国走出经济危机、几乎完全兑现了竞选承诺、让德国人有工作有收入的领袖,怎么可能不被人民爱戴呢?

诚然希特勒的经济刺激政策实际上是饮鸩止渴,是在透支德国的未来,通过不断提高国家的战争潜能来拉动经济,这种做法是不可能长久的,必定会带来更大的危机,最终只能通过战争来解决,可以说从希特勒上台那天起,二战就注定会爆发,但那都是后话了。

同样,希特勒在刺激经济的过程中也劣迹斑斑,比如迫害犹太人、左派人士,没收他们的财产等等,但这些事仅发生在德国境内,国际社会懒得理睬,而普通的德国人从中获了利,自然也不会反对,只会更加支持元首。

所以说,如果1939年希特勒下令入侵波兰前就突然挂掉,那么他不但不是恶魔,反而会成为带领德国走出经济危机的伟大领袖,虽说之后的战争是他种下的因,但毕竟跟他没有直接的关系,大家也就不会往那方面去想。

一个人是不是恶魔,关键在于他的行为是否越了线。希特勒搞法西斯主义也好,搞种族迫害也好,只要他不发动大规模的侵略战争,那么在当时国际社会绥靖的风气下,这些事都好商量;一旦你越了线,挑起了二战,那就是成王败寇了,除非你能凭一己之力挑落全世界,赢得战争,否则你这个侵略者的罪责难道还能不追究了?

简单来说,只要希特勒不发动战争,哪怕他在德国的作为再过分,那也是德国人自己的事,不会成为全世界的公敌,也不会变成公认的恶魔,哪怕在战争爆发前一秒。不过当然,实际上这是不可能的。

希特勒让德国暂时走出了经济危机,却也令德国陷入战争的泥淖,这说明本质恶劣的东西即便伪装得再好,也终究会露出本来面目,给你惨痛的教训;另一方面,强大如纳粹德国拼尽全力也终究输掉了二战,说明世间毕竟还有正义,邪是压不了正的。

user avatar

架空小说

1919年

有一个中国人,登上了历史舞台,取代了北洋政府。

三年整合了全国,让全国人民吃上了饭,发展工业,建设军队

1921废除国内所有殖民地

1922年挥师从日本手中夺下台湾,琉球群岛。

1923年北上拿回被沙俄拿有的土地,收回外蒙古。

1924年,从法国手中拿下越南。

1930年登录日本一个月占领日本全境,在东京阅兵,以报甲午以来所有仇怨。

1940年从苏联手中夺得整个西伯利亚。

1941年拿下整个东南半岛,直抵马六甲海峡。

在这个过程里它做了许多事,它处理了国内所有的神族,认为它们背离了华夏,需要赎罪,关在集中营里。

夺下台湾与琉球之后彻底的清楚了所有当地的日本人。

登录日本的战争中,杀戮过重。

以上。

希特勒对于德国,或德意志民族而言,他最大的罪过是他领导的德国输了战争。

而不是他做了什么。

输了就要承担一切

——————————————————

更新

1:有些评论说做不到,提出了各种各样的困难,但,希特勒1943年之前一直在赢,一直都在成功,从一个胜利走向另一个胜利。

2:小说出书

以前起点清史民国类的全是这种,比我这地盘还大,后来这一类的都被和谐了。其实被和谐的还有一类,外国历史类里的各种穿越德国的,接元首的班那种。

清史民国的这类小说被和谐之后,好多这明朝的,大航海搞工业,那版图就更夸张了,西征基本就是蒙古再来一遍。。

3.日本不会承认的原因就在这。它对美国承认,却不会对中国承认,因为中国没让它感觉到痛。

4.反人类,德国有集中营,美国有莱茵大营,半斤八两。

5.极端民族主义,战争时指望民族主义者冲锋陷阵,燃烧自己,平时各种骂,不合适吧。从部落开始,城邦,国家,种族,任何这种组织存在的根本是报团取暖,抵御风险,最早是抵御自然,野兽,现在是抵御别的国家,民族,自然。存在的意义与5千年前的部落没区别。

6.胜利即正义。

user avatar

因为当时他们没想到这人会导致自己国家被美苏打出屎来

user avatar

一战因为美国大流感草草结束,给德国的条件太苛刻。但凡有个人站出来说:凭什么?那当然是大家喜闻乐见的。

user avatar

那我给你看一段德国军官回忆录吧,这是他参加帝国劳工团前在阿尔卑斯游玩时发生的事。简单来说就是民族主义和复仇主义的结果,被凡尔赛条约激化了。

“希特勒将把我们带入到另一场战争中!”他强调着。“您为何要这么说?”他的棋友问道。“因为希特勒是个赌徒。赌徒,不输光是不会罢手的!“我不明白您为何要这样说,”他的棋友回应着,“他为失业者提供了工作,他重新恢复了经济,他结束了街头的政治斗殴,他修建了高速公路,他撕毁了凡尔赛条约,恢复了民族自豪感,他甚至还收回了莱茵兰。”这位老人滔滔不绝,几乎有点气喘吁吁了。“那么,他是如何做到这些事情的呢?”霍费尔先生问道:“他加强了军备工业,从而提供了就业机会。您觉得他将如何使用那些武器呢?放在一旁做欣赏?他把他的政治对手以及大批犹太人投入到集中营,从而恢复了街头的和平。我们都偷偷地瞟了一眼米夏埃利斯,他也是犹太人。“那么,您为何要说希特勒是个赌徒呢?”那位老人问道。“我们的部队开进莱茵兰地区时,如果法国人进行抵抗,您认为会发生什么呢?”霍费尔先生自问自答道,“我们那些可怜的部队会被悉数消灭。但希特勒在玩牌,他赌的就是他的对手因为他的虚张声势而不敢叫牌。这一把他赢了,也许他还会赢更多——但他最终会超出自己所能掌控的程度,因为赌徒在赢钱的时候是不会罢手的,他们会不断地投注,直到输光为止。“但他只不过是夺回了我们被凡尔赛条约抢走的东西。”霍费尔先生的棋友反驳道。霍费尔先生站起身子,走到壁炉前,将烟斗里的灰烬敲了出来。“他会继续下去,直到把我们拖入另一场战争。代价将会是什么呢?”他转过身,朝我们这个方向挥着手。“很可能会牺牲这些孩子的生命,再加上数百万人的性命。

顺便提一下,波兰战役开始前的几个月,德国国内开始实行配给制,日子就不是那么好过的了。至于梅福劵的话,乐。

user avatar

你需要明白一个事实,那就是资本主义国家的选举不是真的由人民决定的。

资产阶级不得不说假话,把(资产阶级的)民主共和制说成“全民政权”或一般民主和纯粹民主;但实际上,这种民主共和制是资产阶级专政,是剥削者对劳动群众的专政。——列宁

资产阶级的所谓的普选民主,实际上是反民主的,为什么?资产阶级民主制把民主狭隘的定义为民选,然后利用「民选」为资产阶级的统治背书、提供合法性。但是这个「民选」不是真正的让人民当家作主,而是成为了为剥削阶级的统治提供合法性的工具。


希特勒的当选和资产阶级在背后的推动密切相关,这些「推动」有些是在1930年代的直接努力,有一些是在19世纪和1930年代以前作出的努力。纳粹党拿出了德意志民族主义的大旗,高喊着复兴德意志伝统的口号,抓住了德意志民众对于自由资本主义的失望、垄断资产阶级的对外扩张的渴望和市民阶层对于革命的厌恶。那这些东西是从那里来的呢?

  • 德意志民族主义。德意志民族主义就是德国资产阶级的产物,本来就是德国剥削阶级迷惑德国无产阶级的产物。德意志民族主义本身就具有反犹主义的伝统,主要是因为德国资产阶级对英国的犹太资本的厌恶,这也是纳粹的反犹主义的起源。
  • 对于自由资本主义的失望为什么带来的不是革命,而是法西斯?因为法西斯本身是垄断资产阶级的产物,德国这种受剥削阶级影响导致了保守主义氛围浓厚的国家,自然会催生利用民族伝统、利用文化/社会保守主义对于自由资本主义进攻的法西斯。
  • 市民阶层对于革命的厌恶。欧洲语境下的「市民阶层」大部分属于中间阶级和小资产阶级。这些人是难以形成独立的政治力量,要么向右追随资产阶级,要么向左追随无产阶级。在德国这种资产阶级力量强大,各种资产阶级思想影响广泛的地方,他们自然会走向反革命的资产阶级立场。
  • 垄断资产阶级对外扩张的渴望。希特勒在上台前后于资产阶级有着密切的利益关系,上台后也利用了解散工会,降低最低工资,扩军备战等等方式讨好了德国的垄断资产阶级。对于希特勒反对犹太资本,纯粹是因为犹太资本作为国际资产阶级损害了德国的本土资产阶级的利益。

所以为什么说资产阶级的民主不是真正的民主,因为资产阶级可以轻易的利用民族主义、法西斯主义等等方法来蒙蔽无产阶级,使得「民主」变成了资产阶级专政。即使发生了大萧条这种让自由资本主义名誉扫地的事件,资产阶级以就可以利用他们自身的各种操作,和此前的大量努力,让民众选择了资产阶级专政的法西斯主义,而不是革命来取代自由资本主义。

user avatar

德国共产党、社民党、犹太人、同性恋这些群体不算德国人是吧

user avatar

本来是打算进来看个乐子,结果没想到2022年还能见到这么多原始丰饶的答案,使我觉得如同活在1922年。

写这个答案前,这问题问得是个什么玩意儿,希特勒不是民选总理/纳粹党从未获得绝对多数这种常识居然还能用来当争议,可能题主觉得三分之二比三分之一少吧,所以怎么就“那么”受欢迎我且蒙在古里。

纳粹党1931年杀出重围后得到的最好成绩是在1932年7月31日的选举中,得票率为37.4%,拿下了230席。结果不到半年之后的1932年11月6日选举,得票率又跌回了33.1%,看着没什么变化,可是国会席次跌到了196席。

也就是说,纳粹党上台3个月前,德国的立法选举投票基数中只有33.1%的人支持他们。换句话说,从20年代后期开始搞议会政治,有经济危机和右翼反攻的东风助威,希特勒居然只捞到了不到三分之一的支持率。在一个没有任何人对他保持忠诚的共和国内玩极右翼政治,玩了七八年才得到这种结果,只能说他太丢法西斯的人了。

对比一下同行,战斗法西斯从成立到进军罗马用了3年,长枪党/国民军从起事到兵临马德里用了不到半年,郑 三发子从誓师北伐到确立训政定于一尊用了5年,连霍尔蒂都能仅用3年扫清左派和保皇党当上摄政王……

那么有没有这么一种可能,或许希特勒走的根本就不是法西斯路线,只是依靠合法选举造势的极右翼缝合怪呢?或许他并没有凭借群众运动和“那么受欢迎”从而打倒共和国上台的能力?

如果不是这样,为什么希特勒当上总理要等到1933年1月施莱谢尔下台之后呢?为什么他当总理要依靠总统的任命而不是凭立法选举结果呢?

(1932年11月至1933年3月之间,德国并没有进行立法选举,所以施莱谢尔和希特勒都不是民选上台,而是通过魏玛宪法体系下总统特别干预的权力被直接任命来接烂摊子的)

乐中乐

我们再来看这些个希佬本人看了都会笑出声的回答。

首先希佬在巴伐利亚军队服役的时候是战地传令兵,怎么变成通讯兵的我且蒙古。而且我们都知道他在1918年10月15日被英国人的毒气熏瞎了眼,躺了几个月才出院,所以1918年11月11日躺在德国东北部帕瑟瓦尔克(Pasewalk)疗养院病床上的希佬是怎么出现在前线的,值得当代史学界认真分析。

这个“大后方有人把他们卖了”更乐,因为最高统帅部所在的比利时温泉度假圣地斯帕确实算是后方,问题是向协约国求和是兴登堡下的决定,否则怎么可能那么快停战呢?毕竟最早策划停战的是鲁登道夫,在1918年9月26日也就希特勒们还在法国境内顽抗的时候。

“还有余力”就纯属胡扯,1918年9月兴登堡防线的主体已经被打崩,到了10月德军已经开始放弃就地防御-决战的妄想向比利时溃退,11月10日英军第41步兵师已前进至比利时东佛兰德,距布鲁塞尔仅30公里……

那么预备队在哪呢?


3个月内吐出了之前4年的所有战果,堑壕战打成了追击战

或许对于老百姓来说有余力是真的有余力,反正又没成几十万的饿死人,一天两顿吃萝卜改成一天一顿没什么区别,用不起肥皂可以不洗澡嘛。




那么,希佬“想不通”了之后,他都干了什么呢?

1918-1923年,自由军团围剿赤党,他在巴伐利亚摸鱼;1919-1921年,自由军团抗击波兰土匪,他在巴伐利亚摸鱼;1920年,自由军团反抗四不像卖国政府,他在巴伐利亚摸鱼;1923年法国占领鲁尔区,他在慕尼黑的啤酒馆里绑票….

其他答案就更乐了,和高中生QQ空间一样




以及,我不明白是什么让这些人产生了希特勒有能力和意愿进行土地改革的大脑升级想法,他能干出来把真法西斯施特拉塞弄死这种恶心事,已经足够说明他对什么危及德国资本主义的改革都没有兴趣。

说了一堆最后的结论是“这个人还是太软了”,那什么叫硬呢?

最后,开了眼了。

也难怪天天复读“被军官团逼宫害了”,这么听犹太人的话,希望温克和第12集团军的死人晚上不会来找这位讲道理。

最最后:

附—

希特勒作为议会政治参与者的历史要长于他在党内定于一尊的历史,而且他能在立法选举中站稳脚跟也不是他一个人的功劳。

希佬坐牢写书期间其实纳粹党已经诞生了,啤酒馆政变后没有进号子的国社党成员与自由军团运动的余孽在1924年成立了“国家社会主义自由运动”(NSFB)。该党成功把鲁登道夫拉进入了伙,还有右翼铁杆支持者+早期希佬的金主/盟友奥布雷希特·冯·格雷飞赞助,在20年代早期恐赤症和法军入鲁尔的加持下获得了初步成功。该党作为极右翼生态位的代表参加了1924年的两次选举,由于鲁登道夫的人望在5月拿到32席,但在12月仅拿到12席。

在希佬出狱回归的1924-25年之交,NSFB由于选举不顺、内部意见不统一、分赃不均等原因导致内讧,希佬和原老国社党成员接管了党的工作。最终在1925年2月,国社党重组并接收了NSFB的原班人马,格雷飞和鲁登道夫退党,标志着纳粹党正式开始作为一个独立的政治势力活动。

也就是说,希佬在刚出狱后,手上就有了一个在国会有一定席位、有几万固定党员、有明确竞选资金来源的政党。NSFB给希佬不仅留下了稳固的政治生态位与参与立法选举的经验,还有右圈的人脉与钱脉,所他几年之后才能这些资本钻营与造势,在1931年成功依靠右圈联合阵线(Harzburg Front)杀出重围,一跃成为德国主流政党。

至于NSFB的其他外围人员,后来也本着右圈一家人的原则和希佬维持着同盟的关系,比如格雷飞和NSFB当年在国会的党团领导莱茵哈德·伍勒。

所以和许多刻板印象正好相反,希佬在1931年之前根本不是什么政治素人,而是能在国会有12个席位(1928年5月选举结果),牢牢坐稳在“右中右”政治定位上的魏玛群雄之一。都在议会政治玩这么多年了,还怎么依靠人民群众呢?

莱茵哈德·伍勒,一生与希佬亦敌亦友,纳粹党早期的贵人之一


格雷飞(左)与鲁登道夫合影。这位大地主/企业家兼老右翼政客可以算是希佬走上政坛的引路人之一,可以说没有他就难有纳粹党

user avatar

一战失败的时候,希特勒还在前线,为了给国家打仗,他甚至不计较个人得失,他的顶头团长压住了他升迁的路,只因为他作为通讯兵做的好想一直用,希特勒无怨无悔。德国前线还有余力,大后方却有人秘密把他们卖了签订了丧权辱国的凡尔赛条约,重新划分德国重新划分德国疆界。阿尔萨斯和洛林归还法国;萨尔煤矿区由国际联盟代管十五年,然后由公民投票决定其归属;莱茵河西岸的德国领土由协约国军队占领15年,东岸50千米以内德国不得设防;德国承认奥地利独立,不得同它合并;承认波兰独立,把原属波兰的领土基本上还给波兰。

德国的海外殖民地被战胜国瓜分。

限制德国军备。废除普遍义务兵役制,陆军不得超过10万人,海军只能保留轻型水面舰艇,不得拥有主力舰和潜水艇,不准拥有空军。

德国支付大量战争赔款。

希特勒想不通我们在前线卖命,为啥有人在后面出卖我们?军官基本都是这么想的,所以他觉得是政府无能还有犹太人作祟毁了德国。

魏玛政府上台德国的经济更是崩溃,为了还赔款大量的印钱,通货膨胀到一块面包得一车的纸钱去买。

大量的失业,人们饭都吃不起,就这么一个现状,希特勒承诺了上台后家家都有吃的,都有小汽车开,给各个阶层都进行了大量的许诺,也把矛头对准了共产主义和犹太人。

希特勒在华尔街骗来了大量的贷款,又屠杀逮捕了很多犹太人,没收他们的财富,然后发行各种债券吸收大资本家的钱,那么现在钱有了人也有了怎么办?

你以为英法各国会让德国安心的发展经济?做梦吧。希特勒清楚这一点,所以为了报一战的仇,他选择了把重点放在发展军工业,和冷战时期的苏联像不像?

然后通过几年发展,人们有工作有钱了,国家振兴了,1938年德国奥运会更是有人提名希特勒诺贝尔和平奖。希特勒把德国建设的很好,大量的娱乐设施,减少失业,大量的高速公路,和各种各样的建设,尤其是军队偷偷的扩张,军人更是拥护希特勒,好处很多当时希特勒在德国人眼里那就是伟人圣君下凡拯救德国人来的,可隐患也很严重,国家财政严重赤字,面临的危机很严重。

所以希特勒选择了用德国的犁为德国开疆扩土!洗刷一战的耻辱。别觉得希特勒挑起一个个局部地区的战争,人们会反对。

就像中国要是收复台湾干日本那就是政治正确全民拥护。当时希特勒收复苏台德,收回萨尔煤矿区,扩张军队,扩大德国版图那都是上上下下拥护的。

一直到了攻击波兰,占领法国人们才开始担心,德国会遭到欧洲大国的围剿,但是德国节节胜利占领整个欧洲,德国人心里无比自豪。就是希特勒在这个时候冲昏了头脑,发动了巴巴罗萨计划。且情报系统问题严重,德国把苏联想成了废物。其实这个时候德国要是先统战,然后在发动战争,或者不发动战争,整合整个欧洲的资源,德国将有可能统一欧洲。

美国人不会参战,英国人陆军不行,所以德国在欧洲除了苏联没有任何威胁。

有些人说苏联也会打德国,什么大雷雨计划,其实斯大林是不愿意打的,他内部的问题也很多,加上苏联本来疆域大,统治欧洲估计不是他所想和能做的。他只想整合苏联内部,就算打也是局部地区的土地争夺问题,苏联的实力斯大林清楚,德国不清楚。

德国的问题在于战争发动了,情报工作不行,所以战略制定很好,战术实行的拉跨,以为是闪击战却打成了消耗战,又没有进行统战宣传,后面资源和兵力供给赶不上趟败了。

前期德国死了几十万就吃掉了苏联几百万兵力。虽然苏联有1亿多人口,德国本地8000万。占领区加起来就差不多了,苏联的厉害在于统战能力极强,疆域辽阔把德军耗死了。

希特勒的军事指挥能力也不行。

所以兵败如山倒,军官叛变,进行刺杀,老百姓开始不看好不支持,只有一部分人仍然支持希特勒,这场豪赌终以德国覆灭结束。

所以今天说起来,掌握舆论的欧美和犹太人肯定要把希特勒订在耻辱柱上,战败后军官团为了推卸责任减少审判,把锅都丢给了自杀的希特勒,反正死人不会说话。

希特勒灭绝犹太人,建立集中营,但是他从来没有去过集中营。所有的计划和屠杀都是西姆莱完成的,德国战败是整个德国人的罪责,只不过希特勒死了,锅都甩给这个人罢了。当然他也有主要责任。

类似的话题

  • 回答
    希特勒在当时的德国之所以受到欢迎,并且许多德国人不认为他是恶魔,这是一个非常复杂且深刻的历史问题,不能简单归咎于单一原因。理解这一点需要我们深入剖析当时德国的社会、经济、政治状况,以及希特勒及其纳粹党巧妙的宣传和煽动手段。以下是一些关键原因,我将尽量详细地阐述:一、一战的惨痛教训与《凡尔赛条约》的屈.............
  • 回答
    您提出的这个问题很有意思,它触及了一个关于历史叙事、宣传以及大众心理的关键点。事实上,在二战前的德国,甚至在战争初期,绝大多数德国民众并不会认为“希特勒是黑头发”是一个“bug”或者需要特别解释的事情。原因主要有以下几点,并且它们是相互关联的:1. 希特勒的头发颜色并不是一个被刻意强调的“事实”,而.............
  • 回答
    希特勒当年为何不进攻土耳其直扑高加索油田,这个问题背后涉及的因素相当复杂,不是一个简单的军事决策就能解释清楚的。我们可以从多个层面来剖析,理解当年德意志第三帝国为何最终没有选择这条路线,或者说为什么它不是首选。首先,我们得明白,希特勒的目标是实现其“生存空间”理论,而苏联及其广阔的土地,特别是其丰富.............
  • 回答
    “全世界都在黑特朗普”这样的说法,或许有些夸张,但毫无疑问,特朗普在2016年竞选美国总统的过程中,的确面临着来自媒体、政治对手以及国际社会的巨大压力和质疑。然而,正是这样一个“局外人”,以一种非传统的方式,最终击败了经验丰富的希拉里·克林顿,登上了总统宝座。这其中,特朗普的成功并非偶然,而是他深刻.............
  • 回答
    希腊,这个名字本身就带着厚重的历史回响,提起它,我们脑海中会立刻浮现出雅典卫城、民主的雏形、哲学的璀璨以及史诗般的英雄故事。古希腊无疑是人类文明史上一座难以逾越的高峰,其在艺术、哲学、政治、科学等诸多领域的创造力,至今仍深刻地影响着世界。那么,为什么我们普遍感觉当代希腊似乎不如它的祖先那样光芒四射呢.............
  • 回答
    要说高校博导为何如此青睐自家博士生毕业后能继续留在高校当老师,这背后其实是多方面因素交织的结果,有现实的考量,也有情感的寄托,还有行业发展的需求。咱们这就掰开了揉碎了好好聊聊。首先,这是培养体系最自然的延续和成功的标志。 博士培养的终极目标是什么?很大程度上就是希望培养出能独立开展科学研究、能传承学.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺复杂的,背后牵扯到不少社会、文化层面的东西。我琢磨着,大家之所以希望某个地方只能听到普通话,可能主要是出于这么几个原因:首先,为了沟通的便利性,尤其是对于外来人口来说。 想象一下,你是一个从外地来到这个城市工作、生活的人,如果你到一个地方,大家说的都是你完全听不懂的方言,那得.............
  • 回答
    在2016年美国总统大选期间,知乎上确实有不少中国网民表达了对特朗普的支持,而对希拉里持保留甚至反对的态度。这种现象背后,并非单一原因可以概括,而是多种复杂心态和认知交织的结果。首先,不少人将特朗普视为一个“局外人”,一个不按常理出牌的搅局者。在中国,体制内的许多规则和潜规则对普通民众而言是既熟悉又.............
  • 回答
    知乎上关于“特朗普当选是美国之幸,希拉里当选美国就完了”的观点,确实是一个相当普遍且极具争议的话题。这种看法并非没有来由,而是根植于对美国政治、经济、社会现状以及未来走向的不同判断和期望。要深入理解这一点,我们需要从几个关键维度去剖析:一、 对特朗普和希拉里个人特质及过往执政理念的差异化解读: .............
  • 回答
    关于希特勒在西线胜负未分的情况下贸然对苏联发动战争,这确实是第二次世界大战中最具争议和令人费解的决策之一。要详细解释这一行为,我们需要深入分析当时德国的战略考量、希特勒的个人意识形态以及他一系列错误的判断。首先,要明确一点,希特勒认为在进攻苏联时,西线并非“胜负未分”,而是他认为已经解决了西方的主要.............
  • 回答
    在莫斯科战役最关键的时刻,德国陆军最杰出的装甲指挥官之一海因茨·古德里安曾向希特勒提出一个看似保守却极具战略眼光的建议:后撤约一百公里,就地构筑防线,度过严冬,待来年春季积蓄力量再战。 然而,希特勒对此置若罔闻,甚至将其视为“懦弱”的表现,并坚持向前推进。这一决策的背后,是多重因素交织作用下的产物,.............
  • 回答
    这个问题触及了历史评价的复杂性,以及我们如何对待那些对世界产生过巨大影响却也伴随巨大争议的人物。希特勒、拿破仑和成吉思汗,他们都深刻地改变了历史的进程,但他们留给后世的遗产却截然不同,这背后有着多方面的原因。希特勒为何成为禁忌?——其罪行的性质与规模希特勒之所以成为一个极端的禁忌,根本原因在于他所领.............
  • 回答
    关于成吉思汗在世界范围内的评价差异,以及为何有人将他与希特勒相提并论,这背后涉及历史的复杂性、不同文化视角以及信息传播的偏差。我们来详细梳理一下。为什么世界其他国家不普遍视成吉思汗为“伟人”,而中国视他为伟人?这主要源于视角、历史叙事以及“伟人”定义的差异。1. 历史的视角与叙事: 中.............
  • 回答
    希腊是否应该退出欧元区,这个问题在2010年代初曾经让欧洲,特别是德国和法国,陷入了非常尴尬的境地。这两大经济体的反应之所以如此不同,根源在于它们各自的国家利益、历史经验、经济结构以及在欧洲一体化进程中的定位。先说说德国,他们对待希腊问题的态度,很多人觉得是“铁腕”甚至“冷酷”。这背后其实有几个很重.............
  • 回答
    这个问题问得非常好,也触及了粒子物理研究中一个非常核心且引人入胜的话题:为何我们费尽心力要构建能量更高的粒子对撞机,而希格斯粒子却在GeV的能量尺度上才被发现?这背后的逻辑是什么?很多人可能有一个直观的误解,认为粒子物理学家总是在追逐更高的能量,所以新粒子就应该出现在更高的能量点。但实际情况远比这复.............
  • 回答
    在敦刻尔克大撤退的那个关键时刻,希特勒下令德军停止追击,这背后确实有着一系列复杂的原因,并非简单的军事决策那么简单。这背后牵扯到战略考量、政治博弈,甚至还有点“运气”的成分。首先,最直接也是最常被提及的原因是来自空军的干预,尤其是戈林的想法。 当时德国空军司令赫尔曼·戈林向希特勒保证,德军的空军部队.............
  • 回答
    在古代军事史上,冷兵器时代弓弩的运用是一个颇有意思的对比。我们看到在同时期的中国,弩这种高效的射击武器早已发展成熟并被广泛应用于战场,甚至组成了强大的弩兵部队。然而,放眼古罗马和古希腊,弩的出现虽然不晚,但却始终未能像在中国那样形成规模化、体系化的部队。这背后的原因并非单一,而是多种因素交织作用的结.............
  • 回答
    关于希腊和土耳其之间议题的网络讨论,确实会让人感觉支持希腊的声音似乎更普遍。这种现象并非单一原因造成,而是多种因素交织作用的结果,其中历史、地缘政治、文化认同、媒体传播以及国际关系都扮演着重要角色。首先,历史记忆与民族叙事是塑造公众舆论的关键。 古希腊文明的遗产: 希腊作为西方文明的摇篮,其深厚.............
  • 回答
    这个问题触及了民族主义、历史叙事和国家认同建构的深层逻辑,将土耳其和希腊与中国做对比,确实能看出一些有趣的差异。简单来说,土耳其和希腊在推翻奥斯曼统治后,并没有将自己视为“罗马”的继承者,主要是因为:1. “罗马”在他们历史中的象征意义与实际控制是脱节的。2. 民族主义的兴起更多地是基于语言、文.............
  • 回答
    希特勒从奥地利人到成为德国炙手可热的政治领袖,这其中的逻辑链条并非一蹴而就,更不是简单的“因为他是奥地利人就获得了支持”。这是一个复杂历史时期下,多重社会、政治、经济因素相互作用的结果。理解这一点,需要我们深入剖析当时德国的土壤。首先,德意志民族主义的情感共鸣是核心驱动力。第一次世界大战结束后,德国.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有