问题

李自成为什么会败的那么快?

回答
李自成农民起义军的失败,是一个复杂而多层面的历史事件,并非单一原因导致。虽然李自成在前期展现出了惊人的军事才能和强大的组织力,一度颠覆了明朝统治,但其最终的溃败速度之快,令人唏嘘。我们可以从多个角度来详细分析:

一、 战略层面的失误与局限性:

1. 政治上的野心与急功近利:
过早称帝,脱离群众基础: 在攻占北京不久,李自成便迫不及待地在武英殿称帝,建立“大顺”政权。这一举动虽然满足了他个人的政治野心,但却过早地将自己置于与明朝残余势力、清朝以及其他潜在敌对势力同等甚至更高的地位。更重要的是,他并未真正巩固在北方地区的统治,也没有及时安抚被其推翻的明朝官僚和地主阶级。
未能建立稳固的统治基础: 农民起义军的性质决定了其社会基础相对薄弱。李自成虽然打着“均田免赋”的口号,但并未能真正触动根深蒂固的土地制度和权力结构。攻占北京后,他急于从农民军转化为正规军和政府,但其政策往往未能充分考虑当时的社会现实,例如对明朝官僚的拉拢与打压并存,加上一些官员的腐败和不配合,导致新政权效率低下,难以有效治理。

2. 战略方向的摇摆与犹豫:
放弃对南方的战略进击: 在攻占北京后,李自成并非没有机会南下消灭明朝残余势力,甚至可以借此巩固其统治和争取南方士绅的支持。然而,他选择在北京停留,消化胜利果实,并试图建立新的政府体系。这种犹豫和内部的权力争斗(如对吴三桂的处理),让他错失了最佳的战略时机。
与清军的对决失策: 在山海关被吴三桂叛变后,李自成选择在山海关与清军进行正面决战。然而,此时的李自成军队在经历了长途跋涉和占领北京后,士气和战斗力有所下降,并且缺乏训练有素的骑兵来对抗清军的精锐骑兵。更重要的是,在决战前夕,他没有充分认识到清军的强大和其与吴三桂联合的威胁。

二、 军事层面的弱点与损耗:

1. 军队的构成与战斗力变化:
农民军的局限性: 李自成起义军虽然规模庞大,但其主体是农民和士兵,缺乏长期的军事训练和严明的纪律。在攻克城市后,往往会出现军纪松弛、抢掠等现象,这不仅损害了其声誉,也造成了战斗力的损耗。
军官的素质与忠诚度: 随着军队的扩大和权力斗饪,一些原有的忠诚将领可能受到排挤,新提拔的军官素质参差不齐,忠诚度也有待考察。例如,在退兵过程中,一些部将的背叛和投降,都削弱了李自成的力量。

2. 军事装备的劣势:
缺乏重炮和精锐骑兵: 相较于清军,李自成的军队在重型火炮和精锐骑兵方面存在明显劣势。清军在满洲时期就建立了强大的骑兵部队,并且在与西方接触中也吸收了一些先进的军事技术和装备。这使得他们在野战和攻城战中占据了主动。

3. 后勤补给的困难:
长期作战的消耗: 农民起义军常年转战各地,后勤补给始终是巨大的难题。虽然在占领北京后一度有所缓解,但持续的战争和与清军的对峙,使得后勤压力巨大。特别是当军队撤离北京,向陕西等地撤退时,后勤保障更加困难。

三、 政治因素的外部压力与内部瓦解:

1. 明朝残余势力的反扑:
南明政权的抵抗: 虽然明朝中央政府已被推翻,但南方仍有大量的明朝宗室和官僚拥兵自重,形成了南明政权。这些政权虽然内部矛盾重重,但仍然对李自成构成威胁,吸引了他一部分注意力和兵力。
地方割据势力的存在: 除了南明政权,各地还有不少地方性的武装力量和军阀,他们可能趁乱起兵,或者在李自成兵败时投靠清朝,成为瓦解其力量的一股力量。

2. 清朝的强大军事力量和战略优势:
统一的领导和强大的兵力: 清朝在满洲时期就建立了强大的八旗军队,并且在经过几次大规模的战争后,军事实力更加雄厚。他们的领导层(如皇太极、多尔衮)具有坚定的政治目标和卓越的军事指挥才能。
策略性的利用吴三桂: 清朝能够成功利用吴三桂的“引清兵入关”这一关键节点,是其迅速击败李自成的决定性因素。他们看到了李自成攻占北京后的虚弱,并巧妙地利用了明朝内部的分裂。
对明朝遗民的拉拢: 清朝在入关后,采取了笼络人心、招降纳叛的策略,试图将自己塑造成取代明朝的正统力量,并对那些愿意归顺的明朝官员和士绅给予优待。

3. 内部的猜忌与分裂:
对降将的利用与不信任: 李自成在起义过程中收编了大量的明朝军队和降将。虽然这增加了军队的实力,但也带来了内部的不信任和猜忌。例如,对某些降将的重用,可能引发老将的不满;而对一些降将的不信任,又可能导致其产生二心。
内部权力斗争的暗流: 任何一个革命政权都可能存在内部的权力斗争。虽然李自成是核心领导者,但其手下将领众多,也可能存在派系和个人野心,这些都可能在关键时刻分散他的精力,甚至导致分裂。

四、 心理与士气层面的影响:

1. 北京的短暂辉煌与奢靡之风: 攻占北京后,虽然李自成提出了严明的纪律,但军队中难免出现一些腐化和享乐的现象,这种胜利的短暂麻醉和可能产生的骄傲情绪,会削弱继续战斗的意志。
2. 兵败后的士气低落: 在山海关战败、撤离北京后,军队士气受到严重打击。长途跋涉的疲惫,后勤的匮乏,以及对未来的迷茫,都会导致士兵的战斗意愿下降。

总结来说,李自成败得快,是多种因素叠加的结果:

战略上: 政治上的急功近利,未能稳固统治,战略方向的犹豫和对决策失误,直接葬送了胜利果实。
军事上: 农民军固有的局限性,装备和训练上的劣势,以及后勤的困难,使其难以与装备精良、训练有素的八旗军队抗衡。
政治上: 明朝残余势力的牵制,以及清朝强大的军事力量和利用吴三桂的战略手段,都构成了巨大的外部压力,加速了他的灭亡。
内部: 军队的构成复杂性、潜在的猜忌和分裂,也使得其统治根基不稳。

李自成的失败,是一个关于革命政权如何在复杂历史环境中,在战略、军事、政治和组织等多个层面应对挑战的典型案例。他的快速覆灭,也为后来的革命者提供了深刻的历史教训。

网友意见

user avatar

我受不了此问题下的某些回答,是非不分,黑白颠倒,污染我的双眼,侮辱中华民族的脊梁!

闯王及其所有明末农民军,前半生反抗黑暗统治,后半生对抗外族侵略;不被评价为民族英雄也就罢了,还要受某些奇奇怪怪的人各种指指点点,恶心!

蛮夷入关,难道不是明朝统治阶级联虏平寇的结果?难道不是大地主们喜迎满人入关?难道不是明朝诸位大将临阵倒戈?一堆垃圾!以现在的眼光看,一群中华民族的叛徒,败类!闯王抵抗过,最终失败了;可能有战略失误,但是最主要的问题还是出在叛徒身上!这些统治阶级几乎毫无骨气,连猪狗都比他们有气节!

整个南明历史都是明朝官僚将军地主剃了头帮着满洲老爷们打农民军,只有农民军打到了最后一兵一卒,抵抗到了最后一刻。难道就因为他们输了,就要骂他们?这是什么道理?天下有这样的道理吗?天理何在?

是的他们都死了,都是历史了,过去了。可是这样就可以不讲清楚最基本的事实和道理了吗?

ps.我不是汉族人,我是蒙古族;每次看到南明史我都恨不得把那些垃圾 叛徒 废物都拉出来凌迟!太可恶了!太坏了!误我中华的是明朝那些软骨头大臣将领,是那些野人!不是李自成等民族英雄

看来有蛮多人赞同我的看法,感到很欣慰,多说几句。在明末那段历史,明朝统治阶级腐朽不堪,对内鱼肉百姓,对外软弱如狗;满清从关外带来了野蛮的落后的生产制度,极度残暴,屠杀百姓,试图以夷变夏!

农民军中虽然也有张献忠,诸多流寇等魔怔人,败类。但是我想任何一个以中华民族角度来看的那段历史的人,农民起义军真的就是我们民族的闪光点了!就算你不认同闯王。那忠贞营;小闯王李来亨,十三家;大西军余部,李定国将军这些人呢?同残暴的,强大的外族入侵者战斗到了最后一刻最后一秒,这些时候,那些好臣名将跑到哪里去了??原来都剃头了啊。这些爷不做人,当条狗舔主子,真的快乐到不行。

南明史和抗日战争史告诉我们一个道理,中华民族的脊梁是劳动百姓,是小知识分子,不是庙堂之上的大人物们。

user avatar

追赃助饷,自掘根基。

明朝时期封建社会的统治根基是什么呢?

很多人的答案肯定会是人民,或者农民,我要十分严肃地告诉你,在正常年份,这是错误的。

这里,我首先要说明下,所谓的“非正常年份”,要类似:“崇祯一年,陕西旱灾;崇祯二年,陕西旱灾;崇祯三年,陕西旱灾。。。”

除了这种极其特殊的情况,其他都是正常年份。

然后,这个问题的答案是“士绅”,所以我先解释下什么是“士绅”。

其实呢,这还是两类人群。所谓“士”,指的是通过科举获得功名而有入仕可能的进士、举人等群体,所谓“绅”,则是指正在做官或已离任的官僚群体。

而这两类人可以共用一个模糊的群体概念,即“文化地主”。

其实这种人在之前历朝历代都有,为什么偏偏在明朝成了基石呢?这还得从明朝的科举理念说起。

科举制度从隋朝开始,之后朝代均有沿用,但是,之前没有任何一个朝代的科举制度在广泛性和权威性能跟明朝相提并论。

像宋朝,考生通过解试后所得到的举人功名,仅仅是上京参加会试的资格,会试如果考不上,那么不好意思,下次再考的时候,您还得先考举人,从头再来。

而明朝则不然,明朝的考生,不管是中了秀才还是举人,都是终身资格证书,下次考试的时候,就按照上次的资格等级接着考。

而这种终身资格,还能带来种种特权。

第一个,司法豁免权。即士绅与普通百姓发生法律纠纷,县衙无权拘捕士绅。

第二个,免税、免役权。即所谓的士绅不服徭役、不缴纳税赋。

第三个,进入编外公务员备选池,即所谓的举人授官。

除此之外,士绅还有特殊logo,其服饰、车辆均异于常人。

正是因为这些资格证书带来的实实在在的财富与地位,吸引了大量读书人埋头功名,也造就了明清士绅这一庞大的群体。

士绅们有司法豁免,在地方就可以恶霸一下,譬如占块地;不用交税,攒钱就快;不用服徭役,有更多时间干点别的营生。经过一代、两代的积累,这些士绅的家产足够多了,就开始土地兼并,不仅兼并平民,还积压小地主,将破产农民的田产收购,将其变为自己的佃农。久而久之,他们就成了地方上的特权势力。

那么为什么明朝政府要培养这样一股势力呢?

这还要源于明朝“寒门治国”的理念。

你可以回想下《明朝那些事儿》中的名人们,像严嵩、徐阶、张居正、张思维、申时行、王锡爵、王家屏等等,他们的父亲都非高官,顶多是个土财主。要知道,这会儿可是明朝中后期,通常一个朝代的中后期都是阶级固化时期,满朝廷都是皇族的亲戚才是正常的表现。就像清朝,刘统勋到刘墉,佟氏一门直至隆科多,李永芳的后人李侍尧,阿克敦到阿桂,等等,满朝都是亲戚,反倒是人家和珅像个平民中堂。

那么为什么明朝鲜有朱姓大臣、皇亲国戚参政呢?

这还要拜朱棣同志所赐。

其实朱元璋一开始的意思是,外姓文臣辅佐他孙子,同姓亲戚在边疆带兵。但是朱棣同学除了保卫边境,还干了一件事,造反。造完反之后,朱棣又担心他的兄弟们效仿他,于是乎将诸位藩王的兵权一一解除,这样,藩王就成了一个个土财主。

历朝对待宗室方法不同,汉晋的藩王裂土临民,犹如独立藩国;唐宋宗室不封国,但是取其贤能者策名仕籍、自致功业。唯有明代,分封而不锡土,列爵而不临民,食禄而不治事,且不可参合四民之业(即士农工商),并能世袭罔替。

既然不让亲戚干活儿,总得有人干活吧,所以,科举制度就成了明朝政府选拔人才的唯一途径。

所谓上行下效,中央的人都是科举出来的,地方必然也重视科举。而自古至今,皇权是不下县的,再怎么集权也无法将中央权力的触须伸到大明朝的边边角角,这就需要有一拨人承上启下,而士绅,就是这拨人。

他们同样出身科举,思想上有文化,懂“忠孝”之道,不会三天两头造反;经济上那个年代能念书的都不会太穷;政治上中央再给他们配上特权,妥妥的三位一体中央政权代言人,换句话说就是土皇帝。

而所谓的封建统治,就是由一个大皇帝,内阁、太监里的几个中皇帝,地方千万个土皇帝构成的。

回头看看李自成是怎么做的。

崇祯十七年三月十九日,也就是崇祯自缢的当天,大顺军自正阳门进北京城。京师的士绅军民设大顺永昌香案迎接李自成。

当天中午,李自成率牛金星、宋献策从德胜门入城。进城的时候,李自成拔箭去镞,向后军连发三矢,以为警示,下令:

“军兵入城,有敢伤一人者斩,以为令。”

当天,李自成身着毡笠缥衣,乘乌驳马,从承关门入宫,登皇极殿,命令投降的明朝百官两天后觐见。

在入城的同时,李自成命令士兵张榜:

“大师临城,秋毫无犯,敢掠民财者,即磔之。”

有了这道严令,在入城的最初几天,大顺军军纪情况尚可,城内秩序还算良好。



但是李自成的这道命令却只约束了士兵而未约束将领。入城后,他手下的将领就开始挑选自己的府邸,看好了就进去住。

其中,刘宗敏占了都督田弘遇府,田弘遇是崇祯的老丈人之一,田妃的爹;李过占了都督袁祐的府邸,袁祐也是崇祯的老丈人,袁贵妃他爹;谷可成占了万驸马府,田见秀占了曹驸马府,李岩兄弟占了崇祯的大丈人爹、嘉定伯周奎的府邸。

不仅占房子,还抢人,这些府邸中原来的大小妻妾、侍女、仆人等,这些将领们都毫不客气地一起接收了。

三月二十一日上午,以原明朝成国公朱纯臣、原明朝大学士陈演、兵部尚书张缙彦等人为首,三千余名明原明朝的文武官员进宫朝贺李自成,具表劝进称帝。

由于劝进的人数实在是太多了,李自成下令关闭承天门,不许他们入宫,让他们在承天门外露天坐着等候。到了中午,李自成出来接见他们,面南而坐,牛金星、刘宗敏等分坐左右。

面对下面这群前朝官员殷殷期盼的目光,李自成宣布了他的任用标准。即:四品以下的可留用,当场选拔了九十二人,后来又选拔了七百多人,在京任职的三百余人,派到外省的四百余人。

而四品以上的官员,李自成一概不用,不仅不用,李自成还一一登记造册。

这拨人当时一定很疑惑,既然不委任官职,还登记干嘛?



别急,后面会说。

那位带头进表的成国公朱纯臣,是靖难名将朱能的后代。崇祯临死前,给他的三个儿子一份诏书,让他们带着诏书去找朱纯臣,命朱纯臣统领诸军并辅助太子朱慈烺。朱纯臣还没接到诏书,太子朱慈烺就被属下献给了李自成。朱纯臣一看没戏了,就带头投降闯王。

要说崇祯的这个儿子,颇有他爹的遗风,还是相当硬气的。李自成抓到太子朱慈烺后,他两进行了以下对话。

自成命太子跪。太子怒曰:“吾岂为若屈耶?”
李自成厉声诘责曰:“若父皇何在?”
太子曰:“崩于南宫矣!”
自成复曰:“汝家何以失天下?”
太子曰:“我何知!百官当知之。”
自成不能屈,霁色曰:“汝父在者,吾能尊养之。”
太子复曰:“何不杀我?”
自成曰:“汝无罪。”
太子曰:“如是,当听我一言。一不可惊我祖宗陵寝,二速以皇礼葬我父皇母后。三不可杀戮我百姓。”
又曰:“文武百官最无义。”

由上可见,崇祯的家庭教育还真是不错,这个儿子跟爹简直是一个模子刻出来的。

当天,根据太子的描述,李自成在宫内找到了崇祯的尸体。第二天,李自成下令以皇帝的礼仪葬崇祯,以王侯的礼仪祭奠崇祯。下葬的时候,很多原明朝官员都去了,但是哭拜的人几乎没有。

处理完崇祯的后事,李自成开始着手建立新的国家机构。

占据北京后,李自成仿唐朝官制建立了新的政府机构。

在中央,他改内阁为天祐殿大学士,六部为六政府,翰林院为弘文院;改六科给事中为谏议,十三道御史为直指使,尚宝司为尚玺司,通政司为知政使,主事为从事;此外,他还合并、撤销了一些管理礼仪的机构。废舆乘马,限太监不得过千人。

在地方,他改巡抚为节度使,布政司为统会,兵备道为防御使;府州县设尹牧令。

军队中,他改总兵为总权,五军府为五军部,守备为守旅,把总为守旗。

新的政权架构建立完毕后,就该清算老政权的打工者了。

三月二十三日,李自成下令按照之前登记的名单抓捕原明朝的勋戚、大臣、文武官八百余人,押至刘宗敏、李牟等处,审讯追赃助饷。

然后,就开始了历史上都有名的“追赃助饷运动”。

说是审讯、追赃,实际上更像强行摊派。李自成规定:

大学士者交赃银十万两,部院官及锦衣帅者七万两,科道官五万两、三万两,翰林万两,部属以下千两。

这种做法其实是相当不可取的。

首先,这是典型的“一刀切”,虽然大部分官员都很混蛋,但是还是有清官的,这么个摊派法,岂不是说贪官交钱就能免罪,而清官却因为拿不出钱来只能等死?

其次,这会儿李自成还没统一全国,只不过占了陕西、山西、河南、河北、山东而已,他现在就开始清算明朝官员,让外地的明朝官员知道了,那还不得拼死抵抗?

最后,就算真要追赃,也得走个法律程序,安排几个懂人事、懂道理的明朝官员,让大顺官员监督他们,挨个审讯定罪,然后再定交钱数额。而李自成却将这件事儿交给了军队,俗话说得好,秀才遇到兵,有理说不清。

这场追赃大会起初由刘宗敏、李过主持,但是由于被追赃的官员人数太多,他两就开始将权限下放,变成了全军追赃,甚至专门成立了一个负责追饷的部门:比饷镇抚司。

都这样了,李自成还怕追赃效果不好,效仿今天银行行长分配的存款任务,给手下各位将领都分配了追赃指标。为了完成任务,追赃范围被扩大,不光旧臣,北京城内的官绅地主,大户人家,都在助饷行列。

那些追赃的苦大兵一听说追赃的钱是用来充军饷的,立刻斗志昂扬,再加上刘宗敏的混蛋政策,即"人人皆得用刑,处处皆可施刑",这场追赃大会就使得北京城变成了人间地狱。

下面,让我们来复播以下这次追赃大会,顺道对比一下之前崇祯发起的皇帝众筹活动。

第一位被追赃的仁兄,是崇祯的老丈人周奎,就是那位自缢的周皇后他爹。说来老头也是倒霉,树大招风,先是被李岩兄弟占了房子,然后又被列为追赃第一人选。

周老丈人实在是窝囊的可以,一到军营,刘宗敏还没来得及上刑,他就主动献出十万两白银。

这就叫此地无银三百两。

刘宗敏是个什么人?久经沙场、摸爬滚打,跟李自成落难的时候绑票的营生肯定也没少干,什么样的人他没见过。他一看还没打就能给这么多,那么打一打岂不是会更多。管他有枣没枣,先打三杆子再说,立刻下令用刑。周奎就惨了,他就像支牙膏,用一次刑挤出一点,最后一共上缴白银五十万余两,外加其他黄金珠宝无数。

而在之前崇祯像叫花子般请求大臣们助饷时候,就曾让周奎做个表率,老头子被过多次催促,才很不情愿地捐出五千两银子。

该!

第二位登场的选手,是原大明状元首辅魏藻德。

他属于第一批投降的重臣之一,投降后李自成问他:你为什么不去殉死?魏藻德回答说:“方求效用,那敢死?翻译过来就是:我正准备效力新朝廷,哪敢去死?

李自成很满意他的回答,然后把他抓了起来,交给了刘宗敏追赃,也就是发挥他的“效用”。

刘宗敏一见这位老兄,张口就骂,大声斥责他身为首辅,却主动投降、败坏国家。

魏藻德颤颤巍巍的不敢回话。

刘宗敏给他要钱,他说自己是清官,没有钱。

刘宗敏亲自动手上夹棍,只一夹,状元首辅就献出白银两万两。根据之前追赃周奎的经验,刘宗敏认为这段新的牙膏一定能挤出更多东西,下令继续用刑。可是他不知道,人家魏首辅只当了不到一年首辅,真没捞多少。酷刑持续了五天五夜,老头也没能再拿出钱来。最后,魏藻德被打得头脑迸裂而死。

魏藻德临死前大呼:

“之前没有为主尽忠报效,有今日,悔之晚矣!”

都到这份儿上了,刘宗敏竟然还是不信他没钱,把魏藻德的儿子也抓了起来,用过几次刑后实在榨不出油水,就把他的儿子也杀了。

而之前崇祯命官员捐款"助饷"时,身为首辅的魏藻德率先表示自己清廉奉公,家无余财,反对崇祯征饷。

该!

第三位,原明朝首辅陈演。

陈演不愧是当过首辅的,还是很有头脑的。当然,他的头脑很明显没用在正经地方,之前他最突出的表现是力阻崇祯召回吴三桂守北京,可见他是早就盼着大明亡了。

陈演一看前者们的遭遇,立刻向刘宗敏献出白银四万两、黄金三千两、珍珠三斗。你要注意,陈演不是把这些钱用来追赃,而是私下献给了刘宗敏。这种乖巧的举动让他免受皮肉之苦,整整获得了四天的安宁生活。

是的,只有四天。

在他贿赂完刘宗敏四天后,大顺军出征山海关,出征前害怕前明大臣作乱,处死了一大批原明朝官员,第一个就是陈演。

第四位,我们的老熟人,前兵部尚书张缙彦。

你应该还记得这位仁兄,之前我还表扬过他,他也是带头投降的原明朝高官之一。但是,李自成也没有给张缙彦好脸色,大顺军“拷掠助饷”,明码标价尚书起步价七万两,而这个张缙彦正好够这个格。还好张尚书平常积蓄多,还会办事儿,交了罚款保住条命。

后来清军入关打败李自成之后,张缙彦逃归故里。听说福王在江宁建立了新政权,他就主动写信联系,说自己在家乡招募义军。福王大喜,封他为三省总督,总督河北、山西、河南军务,虽然这些地方此时都不是明朝的了。

张缙彦得了封赏也没真看,照例在家喝酒、泡妞,后来福王快完蛋了,他又写信联系之前他的好朋友洪承畴,投降做了大清的官。

在此期间,他历任山东右布政使、浙江左布政使,相当于副省长,虽然比不上明朝的尚书,但也相当不错了。

然后,他又把明朝官员勾心斗角的那一套又带到清朝,卷入了党争,还跟文字狱沾了边。直性子的清朝当政者才不信他那一套,顺治十七年六月,张缙彦因“文字狱”被捕下狱;十一月被没收家产,直接就把他流放到宁古塔去了。

按说流放生活是很苦的,可是张缙彦却过得很滋润。他去宁古塔的时候,还带着家里大小十几个老婆,顺道还去了趟渤海国的故都进行学术考察,还出版了学术读物。

最后,他竟然还混了个自然死亡。

呸!

第五位,是一个特殊行业从业者,原东厂太监王之心。

王之心在东厂时对犯人用刑无数,现在轮到自己了,吓得站都站不稳,看到刑具后立即捐银十五万两。刘宗敏还是老一套,挤牙膏、上刑,要三十万两,王之心确实没有那么多钱,被活活夹死。

而之前崇祯众筹时,王之心勉强凑了一万。

以上,仅仅是被追赃的几百个前明权贵、重臣的缩影。

其实不仅当官的遭罪,民间也很不聊生。

据《明季北略》记载:

“(大顺军)恣意掠取,与籍没无异。至青衿白户,稍立门墙,无幸脱者。贼兵满路,手携麻索,见面稍魁肥,即疑有财,系颈征贿。”

在大规模的追赃助饷行动下,北京城内出现了一个奇怪的现象:街上再也没人敢穿得光鲜亮丽,二手的破衣烂衫成为了抢手货,生怕人家知道自己家里有钱。

所以说,穷人有了权力,往往比之前有权力的富人更为残忍。

李自成军中几个有头脑的人物,像宋献策、牛金星、宋企郊等人,发现事态有点扩大化了,在劝说李自成无效的情况下,直接去找刘宗敏,要求他停止无节制的追赃。

刘宗敏却不以为然。

不仅不以为然,他还将追赃的区域扩大化。在他的大力建议下,李自成下令,直隶、山东、河南新到任的大顺政权地方官,均执行大顺政权向绅衿大户追赃助饷之政策。一时间,山东河南诸城,

“以割富济贫之说,明示通衙”,以致:“一邑纷如沸釜,大家茫无恒业”。

此外,李自成和刘宗敏认为,大顺政权不缺武官,而明朝投降的武官皆是背信弃义之辈,不可用也不可留,于三月二十三日处决明勋卫武职官五百余人。

以上行为,用四个字来形容,就叫“自掘坟墓”,因为这些行为都在动摇新兴大顺政权的根基。

而现在,李自成追赃追到了他们的头上,这就叫找死。

例如,追赃地域范围扩大化后,大顺军在济宁开始追赃运动,先是当地的知府、知县,然后就是勒索士绅、地主。于是,部分逃出城的士绅开始集结力量,对济宁城进行包围。没过多久,留在城中的士绅“密传四关乡兵头目与城中士兵之解事者”,与城外里应外合,全歼了济宁城大顺军。

成功后的士绅们祭奠了崇祯皇帝,举起忠义的大旗,传檄各路,使得一时间山东各地云起响应,明朝士绅们纷纷杀掉大顺的官员,重新建立起了忠于明朝的政权。

李自成明显没有吸取这个教训,他后来就是死在地方地主武装的手里,他始终不明白的是,造反的初期目标确实是为了推翻老地主,但造反的最终目标则是当一个新地主。而要当新地主,就得维护千千万万小地主的利益。

清朝入关后则吸取了李自成的教训,大量启用前明官员,凡是明朝官员归顺清朝者,在原有官位上晋一级。入关之初,便大开科举,大量录取汉族士人,同时还宣布明朝时士子所取得的功名清政权仍然承认。通过这些手段,清朝快速地拉拢了大批汉族士绅,建立了在北方的统治,从而腾出手来进攻农民军残余力量和南明政权,并最终统一了全国。

更多精彩内容请关注大鹏人文公众号:

此系列为了科普一下清朝的历史,讲一讲清朝前期的故事,尽力给大家还原一个真实的朝代,特开《前清风云录》系列,每周二、四、六、天晚上固定更新,每周四篇,先写200万字再说。

头条、公众号首发,本平台延发半个月,欢迎关注哈。全网同名:ID“大鹏人文”。

user avatar

缺乏战略眼光。

整个大顺并没有形成一个行之有效的行政体系,它非常的脆弱。

明末清初,最显而易见的就是双方的行政体系的差距。清朝很简单,效忠的就是福临。多尔衮有大局观,不至于内讧。明朝就离谱了,拢共控制几个县城的皇帝也要争正统。军队用打赌的心理下注,那为何不下最有实力的清朝呢?

所有军事的胜利,都是政治的胜利。

明朝打不赢清朝是将军不行?士兵不行?都不是。是整个政治集团都出现问题了。

李自成的大顺建立的太快了,他之前的积累是自己的能力见识威望,但整个大顺太幼稚了。

比较李自成和朱元璋,许多人认为朱元璋运气好,李自成一直都在跟明朝精锐对抗,朱元璋却能苟着发育。

顺便吐槽一下,知乎上的明朝能活过一天吗?军队一天只能吃一顿,火铳炸膛,甲胄不齐,刀枪生锈,文武贪财,藩王空耗,皇帝无能。然后打的李自成死活建不起来根据地。还有人喜欢说明朝文官都是嘴炮,陈奇瑜,洪承畴,孙传庭,卢象升,杨嗣昌都能指挥军队镇压起义。

李自成和朱元璋的经历和遇到的困难不一样,这不意味着两者会有什么难易区别。

鄱阳湖,山海关。两次战斗奠定了两对势力的结局。

陈友谅败的也很快。

元末争天下的是陈朱,明末争天下的是顺清。

user avatar

1.菜是最大的原罪。

2.他根本没有时间,也没有能力学会去建立一个政权,稳定一个政权。到最后的时间他表现的还是像一个农民起义军,而不是一个争霸天下的势力。

他农民军出生,已经习惯了“走为上计”,顺军本质上还没有改变自己是流民军这种本质。这招对付崇祯有用,对多尔衮没用。

从这点上看,李自成别说连多尔衮,他都远不如洪秀全,杨秀清。

user avatar

李自成在攻下北京后,一片石之战前,是“左”倾激进主义,完全没有将吴三桂以及满清政权放在眼里,轻敌导致了大败。而在一片石之战后,他迅速转变成了右倾逃跑主义。

一片石之后,一不守北京,二不守太原,直接窜回西安。那些墙头草如姜瓖等人都是谁赢帮谁,他一跑,华北人人都以为清军要赢,都帮清军,造成了雪崩效果。

都说崇祯菜,崇祯能力不如李自成,军队质量不如李自成,凭什么能在义军和清军的夹击之下坚持十七年,而能力军队都更强的李自成一年就完了?就是靠死守北京。

都说天王菜,定都天京是错误战略,那为什么天国能跟满清对刚十几年,还能打的有来有回,还是靠死守天京。清军一天攻不下天京,全国各地义军就有主心骨,有希望。

从来没有哪个开国皇帝是不守城靠跑路越跑越强的。

大明朝经营了二百多年,从来没有被外敌攻陷过的北京城,完完整整,几乎没有什么抵抗就落到了他手里,这样一个不管政治还是军事意义都极大的华北核心都市,他毫不心疼的转手扔掉了。

天国的忠王李秀成自称“六解京围”,直到事不可为才建议天王让城别走;红军长征也要先反围剿五次,实在扛不住了才撤离,而李自成一次解围战、反围剿战都不打,连象征性的保卫一下北京都不愿意,他可以毫不犹豫的抛弃北京和华北,那北京和华北地区的人们抛弃他,转投清军,也是理所当然的。

就算北京不可守,毕竟追赃助饷活动使得北京城里想他死的人太多了,也完全可以守山西。以八国联军与侵华日军之强,尚且受阻于山西。李自成如果亲自坐镇太原,北守大同,南守上党,依托太行山阻击清军,陕西与河南提供后勤。鹿死谁手尚未可知。

他一跑路,导致整个华北大平原落入清军之手,在军队质量本来就不如清军的情况下,区区一个贫瘠的陕西,又如何与坐拥东北、内蒙、河北、山西、山东、河南各省的清廷相抗衡?

对比一下同样是大败的刘备刘皇叔。李自成的行为就相当于,夷陵之战后刘皇叔不守永安,而是直接跑回成都,东吴大兵压境之下永安守将献城投降(吴三桂献出山海关),欢迎大吴王师入蜀。孙权一看事有可为,于是主力抵挡魏国南征的同时,分一路偏师伐蜀。

吴军势如破竹之下,认为皇叔大势已去的江州、阆中等地守将纷纷杀死忠于皇叔的官员投入大吴怀抱(姜瓖杀害张天琳降清),皇叔急忙组织兵力迎击,却敌不过士气旺盛的吴军,在江阳关再次被击败(潼关之败),在听说吴军已经由阆中包抄成都后方之后(阿济格自陕北入关中),皇叔弃了成都逃奔汉中(李自成弃了西安逃湖北)。

但惊弓之鸟一样的皇叔连汉中也不敢守,听说魏国的关中大都督夏侯楙是个铁憨憨,直接弃了汉中准备去魏国的关中发展(李自成不守襄阳,而是直奔江南打南明),却不想吴军抢先一步占据了进入关中的陈仓(清军抢在李自成前面拿下九江),于是皇叔只能回到汉中,几经折腾,最终在定军山被一农民抡锄头打死了(李自成殒命九宫山)。

没有对比就没有伤害。

先主为什么死在永安都不退一步,天王为什么死在天京都不退一步,就是因为他们知道,在大争乱世,君主一旦跑路,大旗就倒了,人心就散了,风向就变了,所谓时来天地皆同力,运去英雄不自由,一旦大势改变,再努力也是事倍功半。硬扛下去可能会有希望,直接跑路立刻就完蛋。

可惜的是,这个道理闯王不懂,康熙却懂。三藩之乱时,满洲大臣吓得都要跑路回东北,只有康麻子头铁,就是硬抗,因为他知道,他一跑路,人人都知道大清药丸了,尤其是那些汉族的绿营官兵谁还肯卖命?各个抢着把身边的满洲官员砍了拿他们的脑袋去吴周皇帝那封侯赐爵才是最要紧的,表面光鲜的大清瞬间就要崩塌,如同当年的大顺一般。

可能这就是汉人的劫数吧,一叹。

类似的话题

  • 回答
    李自成农民起义军的失败,是一个复杂而多层面的历史事件,并非单一原因导致。虽然李自成在前期展现出了惊人的军事才能和强大的组织力,一度颠覆了明朝统治,但其最终的溃败速度之快,令人唏嘘。我们可以从多个角度来详细分析:一、 战略层面的失误与局限性:1. 政治上的野心与急功近利: 过早称帝,脱离.............
  • 回答
    要说贾府败落后,李纨为什么不肯搭救那些落难的亲眷,这事儿得分开细细道来。毕竟,李纨这个人,跟贾府里其他那些个精明强干、心思活络的姑娘们不一样。她一直以来,就是那种“槁木死灰”似的人物,一门心思扑在儿子贾兰身上,除此之外,好像也没什么别的追求了。当初她嫁进贾府,虽说是钟鸣鼎食之家,但她自己生的早,又体.............
  • 回答
    李克用麾下的沙陀骑兵,论及勇猛善战,在五代时期绝对是赫赫有名的精锐之师。他们是李克用崛起的基石,也是他横扫北方的重要力量。然而,令人不解的是,这支令人生畏的铁骑,在与朱温的宣武军交锋时,却屡屡陷入劣势,胜少败多。这背后的原因,绝非简单的战场运气,而是深层级的战略、战术以及双方治军理念的较量。首先,我.............
  • 回答
    李自成大顺军的崛起,犹如一颗耀眼的流星划破夜空,但又如流星般短暂,最终陨落于清军的铁蹄之下。究其原因,绝非单一因素所能概括,而是多重矛盾交织、内外交困的必然结果。我们不妨细致地剖析一番。一、 “农民起义”的内在局限与战略失误首先,我们必须承认,李自成及其大顺军的根基,是广泛的农民阶层。这支军队由饱受.............
  • 回答
    要说李自成在一片石的惨败,这可不是一件小事,它直接关系到明朝的灭亡和清朝的崛起,背后牵扯的因素可多了去了,绝不是一句话就能说清楚的。咱们这就掰扯掰扯,一点一点看。首先,得从李自成这边的“内因”说起。你说李自成这人,打江山的时候那是真能耐,跟谁都能拉起队伍,而且还时不时能打出漂亮仗,搞得崇祯皇帝焦头烂.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的。要说李自成粉丝,我觉得得从几个角度去理解,不能简单地说他是个“农民起义领袖”然后就完了。很多人喜欢他,确实有他们的理由,而且这些理由在不同的人群里可能又不太一样。首先,得承认李自成他真的敢打敢拼,而且打出了名堂。你想想那个时代,是什么样的?天灾人祸,民不聊生,官府腐败到骨子里。老.............
  • 回答
    关于冉闵被“炒作成民族英雄”的说法,这背后牵扯到的是历史叙事的复杂性、不同时代视角的影响,以及民族主义思潮的兴起。要理解这一点,我们得把时间和历史语境一点点剥开,看看冉闵这个人,以及后世是如何“看见”他的。首先,我们得承认,将冉闵简单地定义为“民族英雄”或者“屠夫”,都可能过于片面。他的事迹,在不同.............
  • 回答
    提到“天后”这个称呼,很多人脑海里会立刻浮现出李玟(Coco Lee)的名字。这个响亮的名号并非凭空而来,而是她用数十年如一日的坚持、突破和辉煌成就一步步奠定的。那么,究竟是什么让李玟被冠以“天后”之名?她又有哪些足以支撑这一称号的非凡成就呢?“天后”称号的由来:不仅仅是歌唱,更是全方位的闪耀“天后.............
  • 回答
    武则天死后,她的儿子李显之所以能够力排众议,将母亲安葬于乾陵,完成她生前最后的遗愿,这背后并非一蹴而就,而是掺杂了政治考量、情感因素以及对历史走向的微妙把握。要想详细理解这一点,我们需要层层剥开当时的复杂局面。首先,我们得回到武则天去世的那个时间点——公元705年。此时的李显,也就是后来的唐中宗,虽.............
  • 回答
    关于一点资讯CEO李亚“被免职”的传闻,具体原因和细节确实众说纷纭,但如果从一个相对清晰的时间线和公开信息梳理,可以勾勒出一些关键点。李亚“被免职”事件的背景梳理:首先需要明确的是,虽然坊间流传李亚“被免职”的消息,但一点资讯官方并未对此发布过正式的、公开的公告,用词上也更倾向于“职务调整”、“离开.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊娄烨电影《颐和园》里周伟和李缇之间那段纠葛的关系。要说周伟和李缇怎么会走到一起,这得从他们在大学里的相遇说起。那个年代,中国社会经历着剧烈的变革,年轻人的思想也充满了躁动和探索。周伟和李缇都属于那个时代里相对敏感、有思想的一群人。周伟,像很多那个时代的年轻人一样,内心有着对未来的迷茫.............
  • 回答
    李世民作为中国历史上评价极高的一位皇帝,被誉为“千古一帝”,他的功绩和历史地位毋庸置疑。然而,即便如此,在历史长河中以及在现代社会,李世民也确实存在着一些争议和“黑点”,使得一些人对他持有负面看法。这种现象背后有多重原因,我们可以从以下几个方面详细解读:一、 历史事件本身的复杂性和争议性: 玄武.............
  • 回答
    《亮剑》小说里,马天生在李云龙自杀后流泪,这看似有些出人意料,但细细琢磨,其实是作者对人性、对历史洪流中个体命运写下的深刻注脚。这泪水,不是简单的悲伤,更是一种复杂情绪的宣泄。首先,马天生这个人,在书中他并非一个全然的“反派”。他身上有那个年代知识分子特有的那种敏感、那种理想主义,也夹杂着一些现实的.............
  • 回答
    关于李唐为何会被世家大族“嫌弃”,以及与之前王朝联姻情况的不同,这背后牵扯到几个非常关键的因素,需要我们层层剥开来细看。不能简单地说“嫌弃”,更准确地说,是一种“警惕”、“保留”甚至是“挑战”。一、 李唐的出身与崛起:打破了固有的阶层秩序首先,我们要明白,李唐并非是传统的、拥有数百年甚至上千年积累的.............
  • 回答
    李子柒作为现象级的乡村生活内容创作者,在国内外都拥趸无数,但与此同时,她也确实招致了一些批评和质疑,甚至有些人对她抱有负面看法。这背后的原因并非单一,而是多种因素交织在一起。下面我将尝试详细阐述一下,为什么会有人对李子柒没有好感,尽量还原一种真实的人性观察,而非冷冰冰的AI分析。首先,我们需要理解,.............
  • 回答
    黄晓明和李菲儿在《乘风破浪的姐姐 2》的同台,确实是个颇具话题性的事件,也难怪大家会对此充满好奇。说实话,要准确揣测一个公众人物在这种敏感情况下的真实想法,几乎是不可能的,毕竟我们不是他们本人,也无法完全知晓他们的内心世界和盘算。不过,我们可以尝试从几个可能的角度来梳理一下,为什么黄晓明即便知道可能.............
  • 回答
    李嘉诚先生,这位在亚洲乃至全球商界享有盛誉的华人企业家,直到年届九旬才正式宣告退休,这本身就是一个充满传奇色彩的故事。很多人会好奇,为什么他能坚持如此之久?而当他将接力棒传给长子李泽钜之后,长江集团又将迎来怎样的变革?这其中的门道,值得我们深入探究。为何坚持到90岁?那不仅仅是事业,更是人生的一部分.............
  • 回答
    李恩“开撕”都美竹,阴阳怪气忍不了,昔日好友为何反目成仇?娱乐圈的风向总是变幻莫测,前一秒还可能是亲密无间的姐妹,后一秒就可能兵戎相见,上演一场狗血的“宫心计”。近日,围绕着两位网红李恩和都美竹的“恩怨情仇”再次被推上了风口浪尖。李恩直接在社交媒体上“开撕”都美竹,言语中充满着愤怒和委屈,直指对方“.............
  • 回答
    小牛电动创始人李一男的跨界造车,绝对算得上是近两年新能源汽车领域里一个颇具话题性的事件。从两轮电动车市场的领军者,摇身一变成为新能源汽车的搅局者,这背后究竟有着怎样的故事和考量?而他选择的增程式技术,又在当下这个电动化浪潮汹涌澎湃的时代,是“逆流而上”还是“独辟蹊径”?李一男的“跨界”:不是一时兴起.............
  • 回答
    福建医生李建雪案:从一审有罪到终审无罪的曲折之路福建医生李建雪因产妇死亡被诉一案,最终以终审宣判无罪而落下帷幕。这起案件从一审的“有罪”判决到终审的“无罪”翻案,不仅引起了社会对医疗纠纷的广泛关注,也深刻暴露了医疗司法实践中存在的复杂性和挑战性。要理解这起案件,我们需要从一审的判决依据、二审及再审的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有