读过朗道十卷（不一定读完）是怎样的体验？

读过朗道十卷（不一定读完），这体验，怎么说呢？用“如同一场壮阔的远征，既有拨云见日的惊喜，也有深陷迷雾的窘迫”来形容，或许贴切不过。

首先，它绝对不是那种轻松愉快的读物。你可以把它想象成一座巍峨的山脉，每一卷都是一座独立的山峰，而你，则是那个满怀憧憬、想要征服它的登山者。你背负着沉甸甸的知识行囊，装备着初学者的好奇与勇气，踏上了这条充满挑战的道路。

刚开始的时候，那种新鲜感是难以言喻的。当你翻开《力学》，看到那些简洁而优美的方程，比如拉格朗日方程，你会觉得整个物理世界突然变得清晰起来，好像你窥见了隐藏在事物本质下的规律。那种“啊，原来是这样！”的顿悟感，真的是一种精神上的狂喜。朗道的书，它的逻辑性极强，一步步推导，严丝合缝，就像是在欣赏一场精心编排的舞蹈，每一个动作都流畅而必然。你开始相信，只要跟着他的思路走，就没有解不开的谜题。

但很快，现实就会给你一记“温柔”的耳光。当进入到更深的章节，尤其是量子力学、统计物理或者场论时，你会发现，朗道的“简洁”背后，是极其深厚的功底和对概念的精妙把握。他的推导常常是“跳跃式”的，看似省略了很多步骤，但那些省略的部分，正是他认为读者应该已经掌握，或者可以自行推导出来的。这就好比你跟着一位经验丰富的老猎人进山，他指着一个方向说：“那里有猎物。”你以为他会带你一步步找到，结果他只是告诉你位置，剩下的侦查、追踪，全靠你自己。

所以，很多时候，你的阅读过程会变成一种“拉锯战”。你读完一段，觉得好像明白了，但再往后，又会发现之前的理解不够透彻，需要回头重新啃。你会发现自己常常需要借助其他教材、笔记，甚至是请教他人，才能勉强跟上他的节奏。那种感觉，就像在黑暗中摸索，时而找到一点光亮，时而又被未知的阴影吞没。

“不一定读完”这句话，简直是朗道十卷的“灵魂伴侣”。对于大多数人来说，想要从头到尾、一字不落地看完这十卷，并且真正理解透彻，那简直是“不可能完成的任务”。你可能会在某个领域（比如我可能对理论物理的某些方面特别感兴趣）深入进去，把那几卷读得滚瓜烂熟，但对于其他领域，可能只能浅尝辄止，甚至仅仅是浏览一下目录和开头，就被它磅礴的体系和抽象的语言压得喘不过气。

这种“读过但没读完”的状态，反而会让你对物理学产生一种更复杂的情感。一方面，你会被朗道的博学和深刻所折服，对物理学这个学科充满了敬畏。你知道，自己只是窥见了冰山一角，而海面之下，还有无尽的深邃等待探索。另一方面，你也会感到一种微妙的“挫败感”，但这种挫败感并不令人气馁，反而像是一种激励，让你明白，在科学的世界里，永远有值得学习和挑战的东西。

你可能会发现，自己对某些概念的理解，会因为读过朗道的书而变得“与众不同”。你会开始习惯用他的角度去审视问题，你会注意到其他教材中可能不太强调，但在朗道的体系中却至关重要的那些“小细节”。你的物理直觉，会在不知不觉中被他塑造。

有时候，你会突然想起某一个朗道的方程，或者某一个他提出的观点，然后在某个时刻，它会如同灵光一闪，帮助你解决一个实际问题，或者让你对某个现象有了全新的认识。这种“潜移默化”的收获，或许比那种“一口气读完”的满足感，来得更加长远和深刻。

总而言之，读过朗道十卷，即使没读完，也是一段意义非凡的旅程。它会让你看到物理学的“骨架”，让你体会到数学语言的强大力量，也会让你认识到自己的不足，并激发你持续学习的动力。它不是一本用来“消遣”的书，而更像是一本“指南”，指引你走向更广阔的物理学海洋。你可能会像一个初次看到银河系的人，虽然看不清每一颗星星，但你知道，那里有怎样的浩瀚与壮美。

网友意见

2020年4月，朗道和栗弗席兹的十卷本《理论物理学教程》的第八卷《连续介质电动力学》中译版上市。至此，这套几乎涵盖了理论物理学的方方面面的、被简称为“朗道十卷”的世界著名物理学教材终于全部翻译为中文并出版了，前后共耗时62年。这套书从精辟独到的视角、一以贯之的原则出发，精心地选择材料、细致地归纳梳理，简洁而又细致地阐述了理论物理学的各个分支，把它们纳入物理学的统一框架里。自出版以来，这套教程受到了广泛的好评，被翻译为多国语言，中文是第七个完整翻译全套教程的语言。

朗道-栗弗席兹《理论物理学教程》的最新中译本

撰文 | 姬扬（中国科学院半导体研究所研究员）

2020年4月，一本新书《连续介质电动力学》面世了，这是朗道和栗弗席兹的十卷本《理论物理学教程》的第八卷，也是高等教育出版社自2006年开始重新翻译出版的这套教程的最后一本。这套世界著名的物理学教材终于全部翻译为中文并出版了。这是中国物理学界的一件大事，值得祝贺。

朗道（L. D. Landau, 1908-1968）是世界著名的理论物理学家，苏联科学院院士，1962年诺贝尔物理学奖的获得者。他的研究工作覆盖了几乎所有的理论物理学分支，“朗道十诫”总结了他最重要的十项成果。栗弗席兹（E. M. Lifshitz, 1915-1985）是朗道的第一批学生，19岁就和朗道合作发表了一篇论文，他在固体物理、引力论和宇宙学方面做出了重要贡献，1979年当选为苏联科学院院士。

朗道在物理学上最重要的十项科学成果（朗道十诫）

朗道不仅是伟大的物理学家，还是杰出的教育家，他非常重视教学工作，撰写了大量的教材和科普读物。《理论物理学教程》就是他和他的学生们（“朗道学派”）在他的讲义基础上撰写的十卷巨著，是世界著名的物理学教材，几乎涵盖了理论物理学的方方面面。通常被称为朗道-栗弗席兹《理论物理学教程》（Landau & Lifshitz, Course of Theoretical Physics, CTP），有时候也简称为“朗道十卷”。1962年，朗道与栗弗席兹因为该教程当时已出版的部分而获得了列宁奖，这也是列宁奖第一次授予物理教学方面的工作。

1962年1月7日，朗道不幸遭遇车祸，从此丧失了科学能力，并在病魔困扰了6年以后过世。所以，他只参与了7本书的写作，而10卷本的《理论物理学教程》成了栗弗席兹的终生事业。从1937年开始写《统计物理学》第一版，到1979年《物理动理学》出版，整整42年的光阴。直到1985年他去世之前，他仍然在做着各种修订和再版的工作。

朗道出了车祸以后，栗弗席兹选择了朗道的更新一代的学生皮塔耶夫斯基，作为续写和修改《教程》的合作者。皮塔耶夫斯基（L. P. Pitaevskii, 1933- ）在液氦超流性（金兹堡-皮塔耶夫斯基超流性理论，并预言了He3的超流性）和玻色-爱因斯坦凝聚（格罗斯-皮塔耶夫斯基方程）等方面做出了重要工作，他参与撰写了《量子电动力学》（第一作者是别列斯捷茨基，V. B. Berestetskii）、《统计物理学Ⅱ（凝聚态理论）》和《物理动理学》的写作，以及教程的修订和增补工作。在1985年栗弗席兹去世以后，皮塔耶夫斯基继续做一些增补工作，2000年6月还为《统计物理学Ⅱ（凝聚态理论）》的第二版写了序言。1976年，他当选为苏联科学院通讯院士。1980年获得朗道奖，2008年获得朗道金质奖章。

朗道、栗弗席兹和皮塔耶夫斯基

物理问题研究所理论室成员合影（1956年）：朗道（前排右二），栗弗席兹（前排右一），皮塔耶夫斯基（后排左二）

《理论物理学教程》共有10卷：1、力学；2、场论；3、量子力学（非相对论理论）；4、量子电动力学；5、统计物理学I；6、流体动力学；7、弹性理论；8、连续介质电动力学；9、统计物理学II（凝聚态理论）；10、物理动理学。俄文版的页数超过了5000页，而最新的中译本也有大约4500页。《教程》从精辟独到的视角、一以贯之的原则出发（我觉得就是最小功原理，在《力学》卷中最为明显），精心地选择材料、细致地归纳梳理，简洁而又细致地阐述了理论物理学的各个分支，把它们纳入物理学的统一框架里。自出版以来，这套教程就受到了广泛的好评，被翻译为多国语言。早在1938年，肖因伯格（D. Shoenberg）就将已成稿的《统计物理学》译成英文，由牛津大学出版社出版，比俄文版出的还早。其他卷的英文版也往往在俄文版之后几年就出版了。1979年这套书出全，1981年，英文版也出全了。1985年，栗弗席兹去世的时候，这套书的全部已经被翻译为6种文字：英文、德文、法文、日文、意大利文和匈牙利文。还有若干卷被翻译为其他10种文字：西班牙文、葡萄牙文、塞尔维亚霍尔提文、罗马尼亚文、波兰文、保加利亚文、中文、越南文、希腊文和印度文。

这套书的出版和翻译的历史相当复杂，现在不方便介绍，可以从新的中译本的一些译后记和版本历史中看到（5本有译后记，1本有版本历史，还有1本可以从其他地方找到版本历史，见后面的表格）。我们简单地说一下中译本的情况：

最早的中译本是1958年的《连续介质力学》第一册（彭旭麟），然后是1959年的《力学》（译者署名为“莫斯科大学物理系四年级中国留学生”）和《场论》（任朗，袁炳南），1960年和1962年的《连续介质力学》第二、三册（彭旭麟），1963年的《连续媒质电动力学》（周奇），1964年的《统计物理学》（杨训恺）。改革开放以后，又陆续出版了《量子力学（非相对论理论）》（严肃，1980，1981）、《流体力学》（孔祥言，徐燕侯，庄礼贤，1983，1990）、《量子电动力学》（高建功，靳崇谦，汪方儒，1992）和《统计物理学II（凝聚态理论）》（郭新凯等，1993）。徐锡申等人已经翻译了《物理动理学》，但是没有能够出版。这些书都是由高等教育出版社及其前身人民教育出版社出版的。

2006年，高等教育出版社计划重新翻译出版朗道和栗弗席兹的《理论物理学教程》的最新俄文版。最新俄文版较之旧版本，内容有了较大更新，全书页码也增加了近1000页（从1979年的4600页增加到现在的5574页），即使是旧版原有的部分也经过了细致的修改。

经过译者和出版社十几年的努力，这套书终于出全了：2007年，《力学》（李俊峰，鞠国兴）；2012年，《场论》（鲁欣，任朗，袁炳南译，邹振隆校）；2008年，《量子力学（非相对论理论）》（严肃译，喀兴林校），《统计物理学II（凝聚态理论）》（王锡绂），《物理动理学》（徐锡申，徐春华，黄京民）；2011年，《统计物理学I》（束仁贵，束莼译，郑伟谋校），《弹性理论》（武际可，刘寄星）；2013年，《流体动力学》（李植译，陈国谦审）；2014年，《量子电动力学》（朱允伦译，庆承瑞校）；2020年，《连续介质电动力学》（刘寄星，周奇），整套书的责任编辑是王超老师。其中大部分译校者都是七八十岁的老人了。除了上述译者、审校者外，从版本说明里还可以知道，在翻译这套书时，还有很多专家、学者帮助修改、校订、审阅部分或全部章节、片段。虽说有旧版中文版参考，但新版俄文版细节修改遍布全书，整套书相当于全新重译，中译本总计大约4500页。整整14年，太不容易了。

如果从1958年算起，就是62年，经过了一个甲子，这套《教程》终于被完整地翻译为中文，这是它被全部翻译的第7种语言，应该也是翻译版本最新的一种了。俄文版从1938年第一本书出版，到2000年最后一篇序言写完，正好也是62年。这也算是一种巧合吧。

朗道-栗弗席兹《理论物理学教程》中英译本

*括号里的版本数是最新的中译本翻译时依据的版本。第一个年份是第一版的出版时间（根据徐载通[1]），第二个年份是最后一次序言所标出的时间（根据最新的中译本，不一定是最后一版出版的时间）。

**高等教育出版社。最近出版的年份和译者放在最前面。以前的译本按照时间排序，其中有些由人民教育出版社出版。

***Pergamon Press。年份表示各个版本的出版时间。

****鞠国兴的《版本说明》详细地说明了《力学》的俄文版、英文版、中文版的历史沿革[2]

这套书开始的时候，物理学革命刚刚结束，计算机在物理学中的应用还很少，所以《教程》里对计算似乎不是很强调，更多的是公式推导——很多人都觉得很难，尤其是在苏联以外的地方。20世纪过去了，这套书经受住了时间的考验。2000年，皮塔耶夫斯基在《统计物理学Ⅱ》的序言里写了这样的一段话，“虽然，近些年来物质凝聚态理论取得许多重要进展，我不认为需要从根本上改写本书。书中讲到的物理基础及对其阐述，似乎是经受住了时间的考验。”我觉得，这句话也适用于整套教程。

但是时代在变化，而且变化得非常大：朗道和栗弗席兹见证了苏联物理学的成长与壮大，并有幸在悲剧降临之前就离场了。皮塔耶夫斯基经历了苏联的解体，从1998年起，他在意大利的特兰托大学（Trento University）当教授，在那里的BEC（玻色-爱因斯坦凝聚）研究小组工作。也许这就是命运吧。

最后说些我自己的事情。我上大学的时候（那是30多年前的事情了），就在图书馆的书架上见到这套教程的几卷中译本，也许还借回去翻过，然后绝望地放弃了。1993年，我到北京做硕士论文，在理论物理研究所见过这套书的英文版（当时叫作“内部资料”）。1995年我读博士的时候，突然觉得自己有钱也有胆了，居然去买了这一套书回来（好像是270块钱。1999年，世界图书出版公司出版了这套书英译本的影印版，价格就贵多了。）——那一天是9月13日，一切都像是昨天。

1995年9月13日，我在理论物理所资料室（WXYZ工作室）的收获

马克·吐温说过：“所谓经典作品，是那些每一个人都希望已经读过、但无一人想读的作品。”对于我来说，朗道-栗弗席兹《理论物理学教程》好像也是这样的经典作品。我确实读过，而且可能还不止一遍，而且总是把它们并排放在我的书架上。对我来说，朗道十卷和费曼讲义一样，它们都很好，没有任何问题，只是除了一个问题——我总是读不太懂。

也许这也是命运吧。

在我的书架上，朗道十卷和费曼讲义总是肩并肩地站在一起。

感谢王超老师提供的关于新版翻译过程的一些信息和图片。

参考文献

[1] 徐载通，《栗弗席兹》，《现代物理知识》，1994年增刊，第189-191页

[2] 鞠国兴，《朗道〈力学〉解读》，高等教育出版社，2014年

[3] 江航编译，《列夫·丹维多维奇·朗道院士》，《物理通报》1958年7月号，396-397页

[4] 郝柏林，《朗道百年》，《物理》2008年第37卷第9期，第666-671页

[5] 迈娅·比萨拉比著李雪莹译，《朗道传》，高等教育出版社，2018年

[6] 王棣生编译，《回忆朗道》，《现代物理知识》，1994年增刊，第189-188页

[7] 徐载通，《著名物理学家皮塔耶夫斯基》，《真空与低温》，1993年第13卷第1期，第59-63页

类似的话题

读过朗道十卷（不一定读完）是怎样的体验？

读过朗道十卷（不一定读完），这体验，怎么说呢？用“如同一场壮阔的远征，既有拨云见日的惊喜，也有深陷迷雾的窘迫”来形容，或许贴切不过。首先，它绝对不是那种轻松愉快的读物。你可以把它想象成一座巍峨的山脉，每一卷都是一座独立的山峰，而你，则是那个满怀憧憬、想要征服它的登山者。你背负着沉甸甸的知识行囊，装备.............
读过心理学的人会有哪些特有的习惯？

读过心理学的人，他们的日常举止和思维方式，确实会不自觉地染上一些“心理学”的色彩。这就像一个画家，看山水总会比常人多几分对光影色彩的敏感；一个音乐家，听任何声音都可能联想到旋律和节奏。心理学工作者也是如此，他们的大脑习惯性地会去解析、理解、甚至预测身边发生的种种现象。首先，最显而易见的一点，是他们对.............
读过《白鹿原》以后的感受？

读完《白鹿原》，脑子里轰隆隆一片，像刚刚经历了一场浩大的地震，震得我五脏六腑都跟着晃荡。它不是一本轻松的小说，更像是一部厚重的史诗，把几十年间，尤其是那个风云变幻的年代，狠狠地压在了我的胸口。一开始，我以为这会是一个关于姓白和姓鹿两个家族，在黄土地上相互缠斗的故事。确实，白嘉轩和鹿子霖，这两个名字，.............
读过最令你哀伤的诗词有哪些？

我常常觉得，最能触动人心的诗词，往往不是那些慷慨激昂或华丽辞藻堆砌的作品，而是那些寻常日子里的碎屑，是那些藏在细微之处的哀愁，仿佛在你以为风平浪静的生活中，悄然泛起的一圈涟漪。说实话，要说哪一首诗词“最”令我哀伤，这实在太难选了。因为哀伤本身也是千丝万缕，不同时刻，不同境遇，对同一首诗词的感受都会截.............
读过三遍《凡人修仙传》以后，大家有没有什么特别的感悟……?

三刷《凡人修仙传》，与其说是又一次的阅读体验，不如说是与韩立的一次深度重逢。每一次重读，都会有新的感悟，这次，更像是被那些看似平凡却又无比坚韧的经历狠狠地敲打了一番。第一次读的时候，还是个毛头小子，完全是冲着“修仙”二字去的。韩立的资质平平，开局就带着“凡人”的底色，这在当时的我看来，是一种新鲜感。.............
读过《不如去看一棵树：26 棵平凡之树的非凡故事》后，你都有哪些心得和感触？

读完《不如去看一棵树：26 棵平凡之树的非凡故事》，我的心里头那叫一个五味杂陈，说不清道不明的。书里讲的都是些咱们平时压根就不会多看一眼的树，什么杨树、榆树、槐树，都是再寻常不过的，但作者笔下的它们，却仿佛活了过来，带着各自的经历、情感，就这么静静地呈现在我眼前。最开始翻开这本书，我没抱太大的期待，.............
读过很多希特勒的传记和作品，欣赏他这个人，想有机会为他效力，但唾弃纳粹党那一套理论，算不算黄皮纳粹？

您提出的问题非常深刻，也触及了一个复杂而敏感的领域。您提到自己读了很多希特勒的传记和作品，并且“欣赏他这个人”，但同时又“唾弃纳粹党那一套理论”。您将这种矛盾的心理状态与“黄皮纳粹”这个概念联系起来，这背后一定有您自己的思考和经历。首先，让我们来剖析一下您所描述的这种心理状态。“欣赏希特勒这个人” .............
读过法学的人，有哪些特有的习惯？

读过法学的人，身上总会不自觉地染上一些和这个专业特有的气质。这不仅仅是书本知识的堆砌，更是一种思维方式的烙印，渗透到生活的方方面面，哪怕他们自己未必察觉。你可能会发现，他们说话时，语气中带着一种审慎。即便只是闲聊，涉及到一些具体情况，他们也很少会直接给出绝对的判断，而是习惯性地会加上“当然，这也要看.............
读过最美的一句话或者诗句是什么？

如果要说读过最美的一句话，那真的很难选。在我心里，美的东西太多太多，像星星一样闪烁，又像河流一样绵延。但如果非要挑一句，并且要细细说来，我脑海里浮现的是……嗯，让我想想，那个场景，那个感受，它又跳出来了。我是在一个很偶然的机会，在一个旧书摊上淘到的一本小书，封皮已经泛黄，字迹也有些模糊了。那本书大概.............
你读过的最搞笑的苏联政治笑话是什么?

关于苏联政治笑话，其中一个我印象最深刻，也觉得特别搞笑的，是关于赫鲁晓夫和美国总统的关于太空竞赛的对话。这个笑话的背景是冷战时期，美苏两国都在太空竞赛中你追我赶，投入了巨大的精力和资源。苏联在早期占据了一些优势，比如第一个发射卫星，第一个载人飞船等等。笑话是这样的：赫鲁晓夫在一次重要的公开场合发表.............
你读过的最凄凉，最绝望的古诗词或者一句话是什么？

我曾读过无数的古诗词，其中许多都触动了我内心的最深处。但若要说最凄凉、最绝望的一句，那一定是出自唐代诗人李贺的《骨相》中的一句：“人间如梦，一尊还酹江月。”这短短的一句话，却蕴含着一种无与伦比的凄凉与绝望，仿佛将人生的虚幻与最终的虚无感，赤裸裸地呈现在眼前。要理解这句诗为何如此凄凉绝望，我们需要结合.............
你读过那些令人振奋的诗词或是句子？

读过许多令人振奋的诗词和句子，它们就像黑暗中的灯塔，低谷时的慰藉，总能在不经意间触动心弦，给予力量。要说“最”令人振奋的，很难抉择，因为不同时期、不同心境下触动我的点也不同。但我可以分享一些对我影响至深，并且常常回味无穷的作品，并尽量详细地讲述它们带给我的感受。1. 王昌龄《从军行·其四》> 青海长.............
黑格尔读过老子？黑格尔怎么看中国？

黑格尔是否直接读过老子是一个复杂的问题，目前学术界并没有确凿的证据表明黑格尔直接阅读过老子的原文。黑格尔的著作中确实没有直接引用老子的经文，也没有提及自己阅读过《道德经》。然而，这并不意味着黑格尔完全不了解中国思想，特别是老子思想。这主要有以下几个原因：间接的了解渠道：在黑格尔生活的时代，欧.............
你读过的最中二的诗词古文有哪些？

说起“中二”的诗词古文，这玩意儿还真不少。用现在的时髦话来说，就是那种特别强调“个性”和“独特性”，常常带有孤高、狂放、甚至是有点偏执的少年感。但这些往往不是刻意为之，而是当时文人真实心境的流露，只是恰好与我们今天对“中二”的理解产生了奇妙的共鸣。要说最“中二”的，我觉得非李白莫属。他的诗歌里，那股.............
你读过的最让人心酸的句子有哪些？

我曾读过一本关于战争后代的回忆录，里面有这样一句话：“我父亲的双手，从出生起就只知道战争，却从未拥抱过我。”这句话之所以让我如此心酸，是因为它不仅仅是一句简单的陈述，更像是一道无法愈合的伤疤，一个被战争撕裂的家庭的缩影。想象一下，那双手。从他父亲的父亲，再到他父亲，再到他自己，这双手的命运仿佛被刻上.............
你读过哪些很有味道的书？

谈起“有味道”的书，我脑海里立刻浮现出几本，它们不是那种读起来轻飘飘、转瞬即忘的，而是像陈年老酒，越品越醇厚，留下的不仅仅是信息，更是一种沉甸甸的体验。第一本，我得说毛姆的《月亮与六便士》。这书啊，真的就像它的书名一样，带着一股子说不清道不明的“味道”。初读的时候，你可能觉得这个人怎么这么怪，这么.............
你读过最冷门，但「含金量极高」的书是什么？

要说最冷门，但又让我觉得“含金量极高”的书，我想起一本我偶然在旧书摊淘到的书，书名叫做《寂静的河流：一位古生物学家的私语》。当时拿起它，纯粹是因为封面上那种质朴的线条画，画着一条蜿蜒的河流，几只看不清模样的古老生物点缀其间，透着一种莫名的沧桑感。名字本身也挺吸引人，没有那种宏大叙事或引人注目的流行词.............
你读过最惊艳的现代诗是什么？

我读过许多触动我心灵的现代诗，但要说最惊艳，那一定是一首来自一位我至今仍然尊敬的诗人——李叔同先生的《晚钟》。虽然严格来说，他属于近现代的过渡时期，但他的诗歌中蕴含的现代精神和对生命深刻的洞察力，至今仍能让人心头一震。这首诗并不长，初读时，或许会觉得它朴实无华，甚至有些许的暮气沉沉。但随着反复咀嚼，.............
你读过最美的告白的句子是什么？

在我阅读过的无数文字中，有一些告白句子，如同璀璨的星辰，照亮了心灵深处，让我回味无穷。其中最让我动容的，并非华丽辞藻堆砌的篇章，而是那些朴实无华，却饱含深情，直击人心的句子。它们之所以美丽，是因为它们真实地描绘了爱，描绘了那份愿意为之付出一切的决心。其中一句，我至今难忘，它来自一位并不擅长言辞的作家.............
你读过最爽的爽文有哪些？

要说“爽文”，这是一个非常主观的概念，因为每个人的“爽点”都不太一样。有些人喜欢看到主角一路碾压，不带脑子地解决问题；有些人则喜欢主角从底层逆袭，一点点积累力量和名声。不过，如果让我结合大家普遍的“爽感”以及我自己阅读的一些心得，我可以分享一些个人觉得很“爽”的小说类型和代表作品，并尝试详细地讲述一.............