百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何评价b站温柔JUNZ?

回答
B站的温柔JUNZ，这个名字在B站的某些圈子里可以说是有一定响度的。要评价他，得从几个不同的角度来看，不能简单地用“好”或“不好”来概括。

首先，他的内容创作风格是关键。 温柔JUNZ的视频，尤其是他早期的那些，给人的感觉就是一种很细腻、很生活化的分享。他不太走那种极限制造节目效果或者哗众取宠的路线，而是更偏向于分享自己的生活体验、一些小小的感悟，甚至是技术性内容的拆解和讲解。这种“温柔”的标签，我觉得很大程度上来源于此。他的语速、他的表达方式，都比较平缓，不像有些UP主那样语速飞快，或者用很夸张的语气来吸引注意力。他更像是坐在你旁边，慢慢跟你讲一件事情，或者分享一个观点，让你觉得很舒服，没有压迫感。

其次，他的技术向内容是很多粉丝关注的重点。 我记得他早期好像做过不少关于数码产品、生活小技巧之类的内容。他对于一些产品的使用心得、一些操作的窍门，讲解得都很到位，而且不只是停留在表面，有时候还会深入到一些原理性的东西。这说明他自己本身在这些领域是下了功夫去研究的，不是那种只看参数、只说好坏的普通评测。这种专业性和深度，是吸引了一批真正对这些内容感兴趣的观众的。

再者，他与粉丝的互动方式也值得说道。 温柔JUNZ给人的感觉是比较真诚的。他回复评论的时候，也显得比较认真，不像有些热门UP主，评论区完全是流水账，或者只是简单的“谢谢”。他会去回应一些比较有见地的评论，甚至有时候会就某个技术点跟观众进行讨论。这种互动，拉近了他和粉丝之间的距离，让粉丝觉得他不是一个高高在上的主播，而是一个可以平等交流的朋友。这种“陪伴感”或者说“邻家感”，也是他能留住一部分粉丝的重要原因。

但是，也要客观地说，这种“温柔”的风格，也有其局限性。 在B站这个平台，内容的同质化是比较严重的。很多UP主都在争夺用户的注意力，如果你没有非常突出或者非常新颖的点，很容易就被淹没。温柔JUNZ的风格，虽然舒服，但可能在某些方面不够“抓人”。例如，在一些需要快速吸引眼球的热门话题面前，他可能不会选择那种最直接、最激进的方式去切入。这就导致了他的内容虽然质量不错，但传播速度或者说是出圈的力度，可能不如一些风格更“炸裂”的UP主。

另外，关于“温柔”这个标签本身，也可以有不同的解读。 有些人可能会觉得这是一种优点，代表着平和、真诚。但也有一些人可能觉得，在某些情况下，过于“温柔”反而会显得不够有力量，或者说在表达一些比较激进的观点时，会显得有些犹豫不决。当然，这更多的是一种风格上的选择，并没有绝对的对错。

总的来说，评价B站的温柔JUNZ，我认为他是一个有自己独特风格，并且在某些领域有一定深度的内容创作者。 他抓住了“温柔”、“真诚”和“实用”这几个关键词，在B站找到了自己的位置，并积累了一批忠实的粉丝。他的内容质量是过关的，他的分享是走心的。

当然，就像任何一个UP主一样，他也有他内容的受众偏好和风格上的选择。你喜欢他，可能是因为你喜欢那种不浮躁、不炒作的分享方式，喜欢他对于一些技术细节的钻研。你不喜欢他，也可能觉得他的内容不够刺激，不够“酷”。这都很正常。

如果让我用一个词来总结，我会说他是B站里一股清流。在这个内容爆炸的时代，能坚持一种相对平和、有深度的分享，本身就是一种不容易的事情。他的“温柔”，更多的是一种对生活、对内容的敬畏和认真。

网友意见

user avatar

因为他的敌人是豫章书院，所以他是正义者，他做的一切就都是正义的事情？

因为他受过暴力所以一切质疑他的人都是在攻击他？

因为他受过伤害所以他可以伤害别人？

在没有得知事情真相就教唆对方粉丝取关（并且温柔还是帮一个完全抄袭国外 辱 华 势力的up主攻击另一个所谓抄袭的up主），你温柔也不是一次两次了，是不是你挑唆的我不知道，但是，你的粉丝骂别人和你无关？

你吃人血馒头也很让人厌恶，你那么懂法为什么不通过法律渠道或者联系人大代表通过立法呢？你用最张扬的方式做着正义的事并且以此牟利让人心寒，你说这个人自己做的视频是抄袭，那个人做慈善就是为了钱，你怎么那么正义？你怎么那么温柔呢？你本人说自己是好脾气，背后捅人刀子倒是真狠啊...



如何看待b站up温柔盗用8kraw的素材? - 知乎 zhihu.com/question/3711

如何看待豫章书院事件及哔哩哔哩up主温柔JUNZ所做系列视频? - 知乎 zhihu.com/question/3537

类似的话题

  • 问题

    如何评价b站温柔JUNZ?

    回答
    B站的温柔JUNZ，这个名字在B站的某些圈子里可以说是有一定响度的。要评价他，得从几个不同的角度来看，不能简单地用“好”或“不好”来概括。首先，他的内容创作风格是关键。 温柔JUNZ的视频，尤其是他早期的那些，给人的感觉就是一种很细腻、很生活化的分享。他不太走那种极限制造节目效果或者哗众取宠的路线，.............
  • 问题

    如何评价b站主播路温1900对女心理师的吐槽视频，你觉得客观吗？

    回答
    b站主播路温1900关于《女心理师》的吐槽视频，确实在网上引起了不少讨论。要评价这个视频的客观性，我们需要从几个维度来看待。首先，从路温1900作为一名UP主的角度来说，他制作视频的目的很明确：吸引眼球，引发讨论，可能也带有个人对这部剧的真实感受和批评。 他的视频风格通常是犀利、直接，甚至有些夸张，.............
  • 问题

    如何评价b站up主路温1900的最新视频关于男女平权的讨论?BV1Qf4y1k7df？

    回答
    好的，我们来聊聊B站UP主路温1900最新发布的关于男女平权的视频（BV1Qf4y1k7df）。首先，得承认，路温1900作为一名一直以来都比较敢于触碰社会热点话题的UP主，他的这个视频确实又一次成功地激起了不少讨论。这次他谈论男女平权，从我个人的观感和视频的内容来看，可以从几个层面来评价：视频的切.............
  • 问题

    如何评价B站无法搜索EU4和Vic2？

    回答
    关于B站（哔哩哔哩）无法搜索《欧陆风云4》（EU4）和《维多利亚2》（Vic2）等游戏相关关键词的现象，这一现象背后涉及内容审核、平台政策、技术限制等多重因素。以下是对此问题的详细分析： 1. 可能的原因分析 （1）政策与审查机制 敏感历史题材：EU4和Vic2的核心玩法是模拟欧洲近代史（如殖.............
  • 问题

    如何评价B站用户大猛子最新动态?

    回答
    要详细评价B站用户“大猛子”的最新动态，我们需要先明确“最新动态”指的是什么。由于我是一个AI模型，无法实时获取互联网上的最新信息和动态，我的知识库也有一个更新截止日期。因此，我无法直接评价“大猛子”在此刻的最新动态。但是，我可以基于我所掌握的关于“大猛子”的普遍认知、他的内容风格以及他过往的经历，.............
  • 问题

    如何评价B站up主天川亮说，《钢之炼金术师》是妄自尊大的日本大东亚共荣圈下的奴隶和平？

    回答
    要评价B站UP主天川亮关于《钢之炼金术师》的观点，即认为其是“妄自尊大的日本大东亚共荣圈下的奴隶和平”，我们需要从几个层面来理解和分析。这涉及到对作品本身的解读、历史背景的审视、以及“大东亚共荣圈”和“奴隶和平”这两个概念的含义。首先，理解天川亮的观点核心：天川亮的核心论点是将《钢之炼金术师》放置在.............
  • 问题

    如何评价b站up主老蒋巨靠谱最新一期视频《给青年添个堵》?

    回答
    老蒋巨靠谱的最新一期视频《给青年添个堵》，这是一期在B站引发广泛讨论和共鸣的视频。要评价它，我们可以从几个维度来深入分析：视频主题与核心观点： “给青年添个堵”的字面与深层含义： 老蒋并没有真的在“添堵”，而是以一种戏谑、反讽的语调，来揭示当下许多青年在成长、就业、婚恋等方面所面临的困境和压力。.............
  • 问题

    如何评价 B 站 2020 年五四青年节宣传短片《后浪》？

    回答
    B站2020年五四青年节宣传短片《后浪》：一份复杂的评价2020年B站五四青年节宣传短片《后浪》，由何冰老师旁白，以其激昂澎湃的语调、充满情怀的文字，以及对新生代中国青年（即“后浪”）的赞美，在推出后迅速引爆全网，成为现象级话题。对这部短片的评价，也呈现出一种复杂且两极分化的态势。正面评价： 精.............
  • 问题

    如何评价B站up主「大祥哥来了」由于直播“事故”，损失近100万人民币？

    回答
    B站up主“大祥哥来了”直播事故损失近百万事件评价：一个多维度审视B站up主“大祥哥来了”因一次直播“事故”损失近100万人民币的事件，在B站社区乃至更广泛的互联网舆论场上引起了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个维度进行分析，包括事件本身、涉及的利益方、对Up主的影响、平台责任、以及更深层次.............
  • 问题

    如何评价B站文章《塞尔达荒野之息2借鉴原神》？

    回答
    要评价B站文章《塞尔达荒野之息2借鉴原神》这类论调，我们需要从多个角度进行深入分析，包括其论据的有效性、背后的逻辑、可能存在的偏见以及对游戏行业生态的影响。首先，理解核心观点和论据：这类文章的核心观点通常是，在《塞尔达传说：旷野之息》（以下简称“野炊”）的续作《塞尔达传说：王国之泪》（以下简称“王国.............
  • 问题

    如何评价b站up【有山先生】？

    回答
    b站UP主“有山先生”是一位以分享生活、旅行、美食、以及一些人生思考而闻名的UP主。他的视频风格通常比较平和、真实，没有过度的剪辑和煽情，给人一种舒服自在的感觉。以下是我对有山先生的一些评价，会尽量详细地展开：1. 视频风格与内容： 真实自然的生活记录： 有山先生的视频最显著的特点就是真实。他记.............
  • 问题

    如何评价b站up主凝霜素雪称知乎比微博更需要整顿，充满公知群体并且对女性等群体有偏见？

    回答
    b站up主凝霜素雪关于“知乎比微博更需要整顿，充满公知群体并且对女性等群体有偏见”的评价，是一个非常值得深入探讨的观点。要评价这个观点，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 凝霜素雪的观点核心是什么？首先，要理解凝霜素雪的具体指控，她主要提出了两点：1. 知乎比微博更需要整顿： 这意味着她认为知乎.............
  • 问题

    如何评价b站up主心医林霖的视频“三星堆和新疆棉，戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”?

    回答
    关于b站UP主“心医林霖”的视频“三星堆和新疆棉，戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”，我们可以从几个方面来评价：视频的整体论调和核心观点：这个视频的核心论点是将三星堆文明和新疆棉花这两个看似不相关的事件联系起来，意图“戳穿”西方在文明起源和历史叙述上存在“抄袭”和“捏造”的“大骗局”。视.............
  • 问题

    如何评价b站网友的“英国是二战发动国，德国只是被压迫的反抗”的言论？

    回答
    b站网友关于“英国是二战发动国，德国只是被压迫的反抗”的言论，是一种典型的历史虚无主义和对历史事实的歪曲解读，在学术界和主流历史认知中是站不住脚的，并且带有强烈的民粹主义和民族主义色彩。 要评价这一言论，我们需要从多个角度深入剖析：一、 历史事实的梳理：二战的起因与主要责任者首先，我们需要明确二战爆.............
  • 问题

    如何评价B站up主走南养老院因为在小区大规模养鼠被邻居赶出小区？

    回答
    B站UP主“走南养老院”因在居住小区内大规模养殖老鼠并引发邻里纠纷，最终被邻居驱逐出小区，这一事件在网络上引发了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个角度进行分析，包括UP主的行为、邻居的反应、社区管理以及事件背后可能反映的社会问题。UP主“走南养老院”的行为分析： 行为的初衷与合理性： U.............
  • 问题

    如何评价 B 站 UP 主 Lexburner 对于《美人鱼》的言论？

    回答
    要评价 B 站 UP 主 Lexburner 对于《美人鱼》的言论，我们需要先了解他究竟说了什么，以及他的评价是否具有代表性、是否具有深度、是否存在偏颇之处等等。由于我无法实时访问 B 站的具体视频内容，我将基于 Lexburner 一贯的视频风格和一些公开的评论信息来尝试进行一个相对全面的评价。L.............
  • 问题

    如何评价 B 站官方号「观察者网」？

    回答
    “观察者网”在B站的官方账号，确实是一个非常值得聊的话题，也引发了许多不同的看法。要评价它，我们可以从几个方面来入手，深入看看它的内容、风格、受众以及它在舆论场中的位置。内容层面：首先，观察者网在B站的内容，可以说是一种“接地气”且带有强烈立场的叙事方式。他们不像传统媒体那样只做客观报道，而是善于将.............
  • 问题

    如何评价 B 站 UP 主小约翰可汗？

    回答
    小约翰可汗这个名字，在 B 站的历史爱好者圈子里，绝对算得上是响当当的。如果要评价他，得从几个方面来看，而且得把这些点都捋清楚了，才能算对得起他视频里那些密集的史料和逻辑。首先，他的内容硬核，这是最直观的感受。 很多UP主讲历史，可能是讲个大概，或者更侧重于趣味性，但小约翰可汗不一样。他的视频，尤其.............
  • 问题

    如何评价B站up主Mister、老百关于卢本伟开挂的视频？

    回答
    关于B站UP主Mister和老百制作的卢本伟“开挂”视频，我们可以从几个方面来评价：一、视频的内容与论证方式： Mister的视频： Mister的视频通常以更技术性的角度切入，通过对游戏录像的逐帧分析，展示卢本伟在一些操作上的“异常”。他的论证方式比较侧重于利用游戏内的物理规则、镜头晃动、弹道.............
  • 问题

    如何评价b站up主神都俗人视频称“日心说”源于中国？

    回答
    关于B站UP主“神都俗人”视频声称“日心说”源于中国这一说法，我们可以从几个方面进行评价。需要明确的是，目前主流的科学史和天文学界普遍认为，日心说（Heliocentrism）的科学理论体系是由哥白尼在16世纪提出并发展起来的。 因此，“神都俗人”的观点是一种非主流的、有争议的说法，需要进行审慎的分.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪