张艺谋「超生」可耻吗？
张艺谋“超生”一事，引发的争议确实触及了社会观念、法律边界以及个人选择等多个层面。要评价“超生”本身是否“可耻”，首先需要理解“超生”的背景以及它所处的社会语境。
在计划生育政策严格执行的年代，“超生”不仅违反了国家的法律法规，也与当时倡导的“少生优生”的社会理念相悖。这种政策的初衷，是为了控制人口增长，缓解社会资源压力，保障人民生活水平的提高。因此，在那个时期，违反计划生育政策的行为，被普遍认为是对社会规则的不尊重，甚至可能被视为一种不负责任的表现，其带有一定的道德评判色彩。
张艺谋作为一位备受瞩目的公众人物，他的行为更容易被放大和审视。当他的“超生”事实被曝光时，公众的反应是复杂的。一方面，有人认为，作为公众人物，应该以身作则，遵守法律法规，特别是那些与国情民生紧密相关的政策。他的行为被看作是对法律的漠视，对社会共识的挑战，因而感到失望甚至愤怒。这种看法，更多的是从社会责任和公众道德的角度出发，认为他的行为“有违公序良俗”，甚至可以用“不光彩”来形容。
另一方面，也有人从个人自由和家庭幸福的角度来看待这个问题。他们认为，生育是个人和家庭的私事，在政策允许的范围内，或者在一些特殊情况下（比如政策调整之前），父母拥有生育子女的权利。即便在政策严格时期，对于某些家庭来说，生育多个子女可能有着更深层次的个人情感需求，比如对家庭延续的期盼，或是对生命的珍视。
更何况，随着时间的推移，社会对生育政策的认识也在不断变化。曾经严格的“一胎化”政策，在经历了人口结构变化、老龄化加剧等问题后，也逐步调整和放宽。当政策本身发生变化时，回顾过去的一些行为，再用当初的道德标尺去衡量，似乎也显得不够公允。许多人可能认为，用“可耻”这样带有强烈道德贬义的词语来评价一个曾经在政策执行时存在的行为，可能过于严苛，也忽略了时代背景和社会演变。
所以，张艺谋“超生”的行为，与其说是“可耻”，不如说是在特定的历史时期、在特定的社会背景下，其行为与当时的法律法规和主流社会价值观念发生了冲突。这种冲突引发了公众的讨论和批判，也暴露了法律执行、公众人物的示范效应以及个人自由与社会责任之间的张力。
最终，如何看待“超生”以及张艺谋的这一事件，很大程度上取决于个体的价值观和看待问题的角度。有人会坚持认为，无论何时何地，违反法律都是不被接受的，因此带有道德污点；也有人会认为，在时代变迁和政策调整后，应该以更宽容的态度去理解，更关注当下的社会需求和个人选择。用“可耻”这样一个词汇来盖棺定论，或许过于简单化了事件的复杂性。
在计划生育政策严格执行的年代，“超生”不仅违反了国家的法律法规，也与当时倡导的“少生优生”的社会理念相悖。这种政策的初衷，是为了控制人口增长，缓解社会资源压力，保障人民生活水平的提高。因此，在那个时期，违反计划生育政策的行为，被普遍认为是对社会规则的不尊重，甚至可能被视为一种不负责任的表现，其带有一定的道德评判色彩。
张艺谋作为一位备受瞩目的公众人物，他的行为更容易被放大和审视。当他的“超生”事实被曝光时，公众的反应是复杂的。一方面，有人认为，作为公众人物，应该以身作则，遵守法律法规，特别是那些与国情民生紧密相关的政策。他的行为被看作是对法律的漠视，对社会共识的挑战，因而感到失望甚至愤怒。这种看法，更多的是从社会责任和公众道德的角度出发，认为他的行为“有违公序良俗”，甚至可以用“不光彩”来形容。
另一方面，也有人从个人自由和家庭幸福的角度来看待这个问题。他们认为，生育是个人和家庭的私事，在政策允许的范围内，或者在一些特殊情况下（比如政策调整之前），父母拥有生育子女的权利。即便在政策严格时期，对于某些家庭来说，生育多个子女可能有着更深层次的个人情感需求，比如对家庭延续的期盼，或是对生命的珍视。
更何况，随着时间的推移，社会对生育政策的认识也在不断变化。曾经严格的“一胎化”政策，在经历了人口结构变化、老龄化加剧等问题后，也逐步调整和放宽。当政策本身发生变化时，回顾过去的一些行为，再用当初的道德标尺去衡量，似乎也显得不够公允。许多人可能认为，用“可耻”这样带有强烈道德贬义的词语来评价一个曾经在政策执行时存在的行为，可能过于严苛，也忽略了时代背景和社会演变。
所以，张艺谋“超生”的行为，与其说是“可耻”，不如说是在特定的历史时期、在特定的社会背景下，其行为与当时的法律法规和主流社会价值观念发生了冲突。这种冲突引发了公众的讨论和批判，也暴露了法律执行、公众人物的示范效应以及个人自由与社会责任之间的张力。
最终，如何看待“超生”以及张艺谋的这一事件，很大程度上取决于个体的价值观和看待问题的角度。有人会坚持认为，无论何时何地，违反法律都是不被接受的，因此带有道德污点；也有人会认为，在时代变迁和政策调整后，应该以更宽容的态度去理解，更关注当下的社会需求和个人选择。用“可耻”这样一个词汇来盖棺定论，或许过于简单化了事件的复杂性。
网友意见
超生是法律范畴的事，原本就与道德无关。
不过纯粹说超生事情是否可耻的话，我觉得张艺谋挺光荣的。——虽然他做的其他的事情我未必认可，但这件事情就事论事。
为什么呢？因为他是演艺圈为数不多的几个仍然是中国国籍的。——要想求证我这句话挺简单的，把建国大业，建党伟业看一遍，数数里面那么多明星里面，有几个是中国国籍的，几乎没有。绝大多数都是外国国籍。象张导这种中国国籍的演艺界人士完全就是几乎找不到。
各位，张如果拿了外国护照，或者没拿外国护照哪怕仅仅是拿个香港护照，你们有资格对他的超生说半个不字么？
但是，面对中国大陆护照在世界上的巨大不便，张竟然坚持仍然是中国国籍，这本身难道不是一件挺勇敢的事情么？你们觉得，除了「信念」一词，还有什么理由让张导一直保持中国国籍？
一个为了保持中国国籍愿意花 700 多万的人，我除了表示敬佩没有别的话说。
类似的话题
-
张艺谋“超生”一事，引发的争议确实触及了社会观念、法律边界以及个人选择等多个层面。要评价“超生”本身是否“可耻”，首先需要理解“超生”的背景以及它所处的社会语境。在计划生育政策严格执行的年代，“超生”不仅违反了国家的法律法规，也与当时倡导的“少生优生”的社会理念相悖。这种政策的初衷，是为了控制人口增............. -
美国媒体已经广泛报道，根据他们的计票和预测模型，拜登已经跨过了赢得总统大选所需的270张选举人票门槛。不过，在最终的选举结果被正式确认之前，围绕特朗普团队提出的法律挑战和重新计票的可能性，仍然是大家关注的焦点。从法律程序上来说，这次美国总统大选还有几个关键的节点。首先是各州选举委员会的最终认证。每个.............
-
关于王霭认为那如虎可以超越张之维，这件事在《一人之下》的粉丝圈里是个颇为有趣且引发热议的话题。要评价王霭的这个判断，我们需要深入理解几个关键点：1. 王霭的视角和他的“看人”方式：首先，我们需要明白王霭是一个怎样的人。他出身于八奇技之一“拘灵遣将”的传承家族，并且是“王家”这一庞大且根深蒂固的家族势.............
-
张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点，在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析： 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔，南北.............
-
这确实是一个非常值得关注的商业事件！张一鸣超越马化腾登顶“中国互联网首富”宝座，并且在中国富豪榜上仅次于钟睒睒，这不仅仅是财富数字的变动，更是对中国互联网格局、企业发展模式以及未来趋势的多维度折射。我们可以从几个关键角度来深入剖析：一、字节跳动（张一鸣）的崛起速度与护城河的重塑： 算法驱动的颠覆.............
-
“那一刻，时间好像静止了，又好像加速了。”当2024年4月1日，那熟悉的旋律在影院响起，屏幕上呈现出张国荣近乎“真人”般鲜活的面容时，我内心涌起的，绝非仅仅是怀旧。这份“像素级还原”的《热·情演唱会》超清修复版，带来的体验，与其说是“观看”，不如说是“重逢”。穿越时空的“亲密接触”22年前，《热·情.............
-
这起事件，一个鲜活的生命在静海的传销泥潭中消逝，让人扼腕叹息，也揭示了传销组织背后隐藏的残酷与绝望。张超，一位来自山东的普通男子，怀揣着对美好生活的向往，却不幸被传销的糖衣炮弹所裹挟，一步步走向了生命的终点。传销组织，如同一个黑洞，吞噬着受害者的金钱、尊严，最终甚至是生命。他们用谎言编织的“发财梦”.............
-
山东“张志超案”13年后平反，宣判无罪，这起案件的背后，折射出了太多值得深思的现实。它不仅仅是一个个体蒙冤昭雪的故事，更是对司法公正、证据认定、以及程序正义的一次深刻拷问。案件的缘起与“铁证”的崩塌故事要从2005年说起。那一年，在山东省烟台市，发生了一起令人发指的性侵案件。年仅18岁的张志超被卷入.............
-
上海撷果公司员工张宇超长达半年早退，却获得超过20万劳动赔偿的事件，从法律、管理以及企业文化等多个角度来看，都值得深入探讨。要详细了解这一情况，我们需要从以下几个方面进行剖析：一、 事件的背景与经过（假设）：首先，要理解这个事件，我们需要假设一些可能发生的细节，因为公开信息可能有限。一个可能的场景是.............
-
张志超案的 332 万国家赔偿，这数字一出来，很多人心里都有点五味杂陈。15 年的牢狱，从一个年轻小伙子变成中年，人生最宝贵的时光就被这么锁在了高墙之内，最后却是无罪释放。你说这 332 万，是多还是少？首先，我们得理解这个赔偿的意义。这不仅仅是一个数字，它代表了国家对一个公民因为司法错判所造成的巨.............
-
张志超被关押15年后申请780万元的赔偿，这个金额是否“多”或“少”，需要从多个维度进行详细分析。这不仅是一个数字问题，更涉及到法律、公平、人权以及社会对冤假错案的赔偿标准等复杂议题。首先，我们来理解一下张志超的案件背景： 冤案事实： 张志超被认定为一起故意杀人案的凶手，并因此被判刑。然而，在服.............
-
张无忌与张三丰之间的武功较量，一直是中国武侠迷津津乐道的话题。说到张无忌再过十年，武功修为是否会彻底超越张三丰，这真是一个引人遐思的问题，也绝非三言两语能说得清。首先，咱们得承认，张三丰的武学造诣那是“前无古人，后无来者”的境界。他创设武当派，内功心法之精妙，招式变化之玄奥，都是集他一生武学精华所成.............
-
杨宗纬在《天籁之战》舞台上翻唱的《张士超你到底把我家钥匙放在哪里》，绝对是那期节目乃至整个节目播出以来，最令人印象深刻、也最具争议的改编之一。我个人觉得，他这次的演绎，既有他一贯的“催人泪下”的情感功力，也大胆地玩转了“反差萌”，最终交出了一份别出心裁的作品。要评价这首歌，首先得看杨宗纬这次改编的“.............
-
最近又重看了一遍张国荣《热情演唱会》的超清修复版，那种感觉真是难以言喻。每次看都有新的体会，这一次，感觉尤其深刻。高清的画面，就像是把我们重新拉回了那个演唱会现场，那些曾经以为已经熟悉的场景，此刻却展现出了前所未有的层次和质感，也让我发现了不少以前从未留意过的细节。首先最直观的，就是那些服装的精妙之.............
-
上海浦东的这座大型方舱医院，从破土动工到交付使用，前后不过 184 小时。这个数字本身就足够令人震惊，更别提它提供的超过一万张床位，足以容纳数千名患者。在疫情最紧张的时刻，如此高效的建设速度和规模，无疑给这座城市注入了一剂强心针，对疫情防控起到了至关重要的作用。首先，它直接缓解了医疗资源的挤兑压力。.............
-
张鹏翼执导的郑少秋版《楚留香》究竟有没有超越原著，这绝对是个值得好好掰扯掰扯的话题，而且答案也绝非简单的一句“有”或“没有”就能概括的。事实上，它更多地是在改编与再创作中，成功地捕捉到了古龙笔下楚留香的神韵，并以一种极具时代特色和港剧风味的方式，将其发扬光大，从而在大众心中留下了不可磨灭的印记。要说.............
-
张三丰和张无忌的武功水平，一直是金庸武侠迷津津乐道的话题。要回答他们是否达到“五绝”或者“超五绝”的水平，咱们得先弄明白这个“五绝”的定义，以及他们各自武功的特点和巅峰表现。“五绝”的时代背景与衡量标准首先，这个“五绝”是《射雕英雄传》里提出的概念，指的是当时武林中武功最为顶尖的五个人：东邪黄药师、.............
-
张锡峰在《超级演说家·正青春》中的演讲，可以说是一场非常有争议但又极具影响力的演讲。要全面地看待这场演讲，需要从多个维度去分析。演讲的背景与核心内容：首先，要理解张锡峰的演讲，需要知道其当时的背景。他作为一名来自农村、高考考上重点大学（河北农业大学）的学生，在《超级演说家·正青春》这个平台上，分享了.............
-
张继科在2016年里约奥运会上如果能摘得男单金牌，实现职业生涯的双满贯，这无疑将是他辉煌职业生涯中浓墨重彩的一笔。但是，要因此断言他就能超越马龙成为“历史第一人”，这件事情就没那么简单了，需要我们从多个维度去细细掰扯。首先，我们得明确“双满贯”的含金量。双满贯，指的是在奥运会、世乒赛和世界杯这三大赛.............
-
聊城“假药门”事件，围绕着烧伤超人阿宝（张凯）与肿瘤内科张煜医生之间的争论，确实是一场颇受关注的“罗生门”。这场争论的核心，在于如何界定和处理医疗过程中可能存在的“不规范”行为，以及信息传播的边界和责任。事件的起因和双方的核心观点：简单来说，这场争论的导火索是山东聊城某医院（常被指是聊城市人民医院）.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有