问题

为什么苏联不用一夫多妻制在二战后恢复人口?

回答
这个问题其实是个很有意思的切入点,它触及到了很多层面的社会、历史、文化和现实考量。简单来说,苏联在二战后没有采用一夫多妻制来恢复人口,原因非常复杂,绝不是简单地“不行”就能概括的。我们可以从几个主要方面来分析。

首先,我们得明白,苏联作为一个意识形态上奉行马克思列宁主义的国家,它的社会建构和国家政策都深深植根于其政治哲学。

一、意识形态与一夫多妻制的天然冲突

解放与平等: 马克思主义的核心理念之一是解放被压迫的阶级,尤其是无产阶级和女性。一夫多妻制在很大程度上是对女性的一种物化和不平等对待,它将女性视为男性的附属品和生育工具。这与苏联宣扬的男女平等、女性解放的口号是完全背道而驰的。在苏联的官方叙事中,一夫多妻制是资本主义或封建主义社会落后的残余,是压迫女性的制度。
家庭观念: 苏联提倡的是“新型的、自由的、基于爱情和相互尊重的婚姻”。虽然在实践中可能存在各种问题,但官方宣传始终强调核心家庭的稳固和爱情在婚姻中的地位。一夫多妻制从根本上颠覆了这种核心家庭模式,并且很容易引发家庭内部的矛盾和不稳定,这不符合国家希望建立的健康社会秩序。
社会主义伦理: 苏联努力塑造一种新的社会主义道德和伦理观,其中强调集体主义、社会责任、以及个人对社会的贡献。一夫多妻制在这种伦理框架下显得格格不入,它更偏向于个人占有和享乐,而非社会整体的和谐与发展。

二、法律与制度的基石

法律体系的统一性: 苏联在其法律体系的构建上,追求的是高度的统一性和规范性。一夫多妻制一旦被允许,将会在法律上造成极大的混乱和操作上的困难。例如,子女的继承权、财产分割、社会福利的分配等等,都会变得无比复杂。苏联的法典(如《苏联婚姻与家庭法》)明确规定了婚姻是男女双方的自愿结合,并实行一夫一妻制。要推翻并重构这一法律基础,其难度和阻力是巨大的。
行政管理的挑战: 即使在民间默许或存在类似情况,国家也难以对其进行有效的行政管理和监督。这会涉及到户籍、登记、社会保障等一系列问题,给国家机器带来沉重的负担和潜在的腐败风险。

三、社会现实与文化接受度

民众的接受度: 虽然二战后苏联男性死亡人数众多,女性数量远超男性,导致许多女性面临婚姻困难,但这并不意味着民众普遍接受一夫多妻制。俄罗斯传统文化中,一夫一妻制已经确立了很长时间,并且深深植根于社会观念。突然引入一夫多妻制,很可能会引起强烈的社会反弹和道德谴责,甚至导致社会动荡。
女性的地位: 苏联一直致力于提升女性的社会地位和参与度,鼓励女性进入工业、农业、科学等各个领域。让女性回归“家庭”,成为众多妻子之一,这与国家鼓励女性成为独立个体、为国家建设贡献力量的政策是相悖的。虽然生育是国家复苏的重要环节,但国家更倾向于通过其他方式来鼓励生育,而不是牺牲女性的社会地位。
实际操作的困难: 即便国家尝试推行,也面临许多实际的难题。如何界定“妻子”的身份?如何在众多妻子之间公平分配资源和情感?如何避免因嫉妒和矛盾而产生的社会不稳定?这些问题都会让“制度化的一夫多妻”难以行之有效。

四、恢复人口的其他可行选项

鼓励生育政策: 相较于改变婚姻制度,苏联政府可以选择更温和、更符合其意识形态的手段来鼓励生育。例如,增加对多子女家庭的经济补贴、改善妇幼保健条件、提供产假和育儿支持、 propaganda 宣传等等。
社会抚养和教育: 苏联拥有强大的社会化抚养和教育体系。可以通过加强这些体系来弥补家庭因男性死亡而造成的缺口,保证下一代的成长和教育。
促进婚姻的稳定和重组: 鼓励单身女性与未婚男性结合,或者鼓励寡妇改嫁,这些都是在现有婚姻制度下的解决方案。
社会吸纳和融合: 对于战争遗孤、失去双亲的孩子,国家可以通过孤儿院、集体农庄、部队家庭等多种形式进行社会吸纳和抚养,保证他们能够成长为社会的一份子。

总结一下,苏联在二战后之所以没有采用一夫多妻制来恢复人口,是因为:

1. 意识形态的根本冲突: 一夫多妻制与苏联所倡导的男女平等、解放女性的理念背道而驰。
2. 法律和制度的不可行性: 现有法律不允许,且推行会带来巨大的法律和行政混乱。
3. 社会文化和民众接受度的障碍: 这不符合俄罗斯的传统文化,也与国家对女性社会地位的提升目标相悖。
4. 存在其他更符合国情的恢复人口的手段: 通过鼓励生育、完善社会保障等方式,可以在不颠覆社会制度的前提下实现人口增长。

简而言之,一夫多妻制虽然在理论上似乎能增加生育机会,但对于苏联这样一个高度集权的、有着特定意识形态的国家来说,它的负面影响远大于其潜在的“好处”。国家会优先选择那些符合其整体发展战略和社会稳定需求的政策。

网友意见

user avatar

苏联英雄,女游击队员卓娅,被德军俘虏后经历严刑拷打也不屈服,最终被绞死。

苏联英雄,女飞行员利季娅出击168次,独自击落12架敌机,合作击落4架,最终血洒长空。

苏联英雄,女飞行员叶卡捷琳娜·布达诺娃击落11架敌机,最后壮烈牺牲。

苏联英雄,女坦克手玛丽亚·奥克佳布里斯卡娅变卖自己全部财产,捐献了一辆坦克,并驾驶着上了战场,在战斗中英勇殉国。

苏联英雄,女轰炸机驾驶员纳塔利娅·梅克林驾驶轰炸机,执行980次轰炸任务。2005年去世。

苏联英雄,女狙击手柳德米拉射杀309名德军,1974年病逝。

整个二战,有80万女兵,参加了苏军,87人被授予“苏联英雄”的荣誉。

整个二战,每个苏联女性,都在为国家尽自己的一份力。有的人成为了游击队员,有的人在工厂生产武器弹药,有的人在农村生产军粮。

你现在居然问:为什么苏联不用一夫多妻制来恢复人口?

user avatar

两千多万苏联红军的牺牲,不是为了建立,一个把人当牲口的国家。

user avatar

很多人包括题主在内忽视了一点,苏联女性不是卫国战争的OB群众,她们是实实在在的参与了卫国战争。往高了说有狙杀德国鬼子309人的帕夫柳琴科,往往低了说有着大量在生产线上制造军需品和炮弹的女工(当然以前有个女权人士跟我说卫国战争女性上战场数量不比男性少、功劳也不比男性少的言语也是严重失实的。)。

如果苏联的男性高层做出来允许一夫多妻制,那么就证明卫国战争胜利的果实属于女性的那一部分被新政权窃取了。

至于会不会发生造反,其他的答主都分析过了,我就不用赘述了。

user avatar

一战结束后,苏联有个公知干过这事,后来被审判了,还没等到判刑就被人暗杀了。

我讲个历史,是苏联历史上著名的共产共妻事件。

1918年6月末,在莫斯科米亚斯尼科夫大街上的一栋大楼内举行了一次引人注目的审判,被告赫瓦多夫———一家布厂老板被控在莫斯科到处张贴有损人民政权的告示。这张告示名为《俄罗斯处女和妻子公有化令》,起草者赫瓦多夫假借政府名义宣布:所有人类优秀因子都被保留在资产阶级腐败的躯体内,而这违反了人类繁衍的准则。基于此,从1918年5月1日开始,所有17至32岁的女性都将不再拥有对自己的所有权而将成为“公有品”。告示中详细列了19项妇女“公有”的具体措施,并且指明措施的具体实行将由莫斯科无政府主义委员会负责。当时莫斯科经历革命不久,无政府主义者也参加到了布尔什维克的政府当中。而赫瓦多夫就是该委员会成员之一。
根据告示,工人或社员们只要持有工厂工会开具的证明或地方委员会开具的《无产者家庭证明》都有权“享有”一个女人,每周3次,每次3小时。而女性“公有化”之前的“原配”丈夫仍将保留对原来妻子的“优先权”,但如果丈夫抗拒执行“公有化”法令,那么他将被取消这一“优先权”。
告示说,每个行使了自己“享受”权利的工人或社员都要缴纳自己10%的工资,而如果没有证明或不是无产者,每个月便要缴纳100个卢布。而收上来的钱将用来成立“人民繁育”委员会,该委员会将负责发放每个妇女每月232卢布的补贴,同时也负责对怀孕妇女的照顾和将新生儿抚养到17岁的费用。
法院调查发现,赫瓦多夫已经将告示当中的部分条款变为了现实。他在莫斯科附近的索科尔尼克地区弄了一套三间大草房,并且取名为“社员之爱”宫。其中的两间房间作男女宿舍用,而第三个房间便用来享乐。结果,自告示贴出后,这里便每晚都充满了淫荡的呻吟声。调查发现,这一切不过是赫瓦多夫为了敛财编造的谎言,他自己不但因此赚得盆满钵满,还自己亲身参加到了“享受”活动中去。
该案被曝光后,赫瓦多夫马上被逮捕。随即便举行了对他的审判。但是在审判过程中,在共产主义理论中关于性问题的认识上,觉悟不高的人民委员会法官们却发生了争论,这影响到了对赫瓦多夫的审判。大部分人的认识是,对性爱的过多沉迷将损害无产阶级新人的意志。法官之一亚历山德拉·米哈伊洛夫娜认为,整个案件中工人和社员们表现出来的对性问题的狂热都是资本主义残留的一种体现,但是随着共产主义运动的深入,这些残留终将被清洗干净。同时她认为,应该将赫瓦多夫当庭释放,但是要没收他的非法所得。尽管米哈伊洛夫娜的观点和判罚主张同其他法官有出入,但由于她职位更高,所以她的主张最终被采纳。不过,当判罚结果被宣布以后,当庭的妇女们表示了强烈抗议,甚至向法官和赫瓦多夫身上投掷臭鸡蛋和烂土豆。
赫瓦多夫被释放后也没能看到第二天的太阳,他很快就被受其告示所累的无政府主义分子暗杀了。
但事实证明,赫瓦多夫的告示和对他的审判不过是一切的开始。不久以后,整个俄罗斯境内都开始流传着关于共产主义政权“共妻”的传说。一些资本主义报纸或出于抹黑共产主义政权或出于哗众取宠的目的,添油加醋地描述着那张告示,并直接将其安到共产主义政权的头上。
西方开动了印刷机器。一系列耸人听闻的标题出现在各大报纸的头版上,“布尔什维克采取‘共妻’制破坏家庭”、“苏维埃的一夫多妻制”、“社会主义将卖淫合理化”、“布尔什维克将俄罗斯丢到了人类文明的角落里”等等,不一而足。于是,借着人们的口口相传和不同版本的出现,苏联共产党一度实行“共产共妻”政策的传说被越来越多的人视为真实的历史。实际上,这个传说建立在赫瓦多夫的告示的基础上,同时里面也夹杂着资本主义社会意欲搞垮共产主义政权的用心。

就这样了,二战结束后苏联还敢一夫多妻制?那不得叫西方骂死?

更有甚者,苏联为此竟然向“禁欲主义”倒戈了!!!

斯大林时期,有一个男的同时和两个女的谈恋爱,被判刑了。。。




另外,补充一句。列宁死于共妻的梅毒简直是无稽之谈。列宁死前是用过治疗扁平疣(人乳头状瘤病毒(HPV))的药物,但是这药能用在脚上,手上,脸上,肺里和大根上。列宁应该是在西伯利亚流放的时候脚上感染了扁平疣。

user avatar

因为一夫多妻对生育率有害:有钱的中老年男大多占着茅坑不拉屎。

工业化和后工业化时代,提高生育率最好方法就是解构婚姻。

X晨宇X签X德华X事龙之类的男性,每人都有成百上千的女性愿意给他们生孩子;同时有些女性collector又想凑齐四大天王五位男性、掏粪三大条之类组合的孩子,这不比一夫多妻效率高?

实际上苏联就是这么做的:柳德米拉,一个高中时怀孕生子的“不良少女”(应该是当工人时怀孕),照样当工人、准备高考,课余时间参加射击俱乐部。旁边人也没有说是对她歧视的。

在今天的中国,哪怕是北上广,行吗?

禁止歧视单身妈妈,既利好女权,也利好社会学上的雄性。前者觉得自己被尊重,后者可以多繁衍后代还不被指责。政府又可以挽救生育率。

一桌斗地主,三个人都赢钱了,那么谁输了?啧啧

user avatar

战后苏联婚姻自由度很高——离婚和结婚都很自由——一个人在一生中可以(先后)有多名伴侣,这不就等效于一夫多妻or一妻多夫了么?


时分复用大法好啊!

user avatar

因为这是苏联!你以为她是什么?邪恶的红色帝国吗?在五六十年代,当西方的妇女还在追求人权,黑人还在搞独立的时候,苏联人民享受免费医疗,一周双休,八小时工作制!而西方?你最好去查查,当今西方的所谓福利社会,全是为了当年和他们的敌人竞争而设立的!然后你问说为什么不一夫多妻?哈!我只能说你在亵渎这个国家。战争中哪国青壮年男性损失不大?米帝在太平洋死的人一样不少,米帝怎么没一夫多妻?日本还封建制度呢,皇权呢,怎么不一夫多妻(何况日本的女性地位,大家有目共睹)?

所以说,为什么?因为这个国家是第一个实现了马克思和恩格斯愿景的国家!

这个国家诞生的目的就是为了消灭一切剥削!这叫做原则性问题,不要说列宁斯大林,就是被人骂成玉米棒子的赫鲁晓夫

,他虽然蠢,但是起码算个共产党员!只要共产党这个政党当权,就不会有这种封建余毒探头的丝毫希望!题主你可知我们为何而战?又可知二战百万红军又为何而战?

为了保家卫国,消灭剥削而战,而非重建剥削。

————————我是分割线————————

第一次破百赞好开森~啊哈~毕竟,我们的德玛西亚之力GAY伦先生也说,“我们为何而战?”

“为那些不能作战的人而战!”

战争导致人口衰减是不幸的,但是我们作战不就是为了避免这种人民没有人权,受人欺压的结局吗?

——————大家好我又是分割线————————

评论区里黑苏的可以了,苏联做过的恶确实不少,但是她的光荣和伟大同样值得尊敬,至少在上面这张图里,士兵们摧毁了一个剥削政权,迎来胜利的时候,我相信他们心中洋溢的,绝对是自豪和光荣!

他们刚刚阻止了一个恶魔的邪恶计划(东方总计划,目的在奴役斯拉夫人),阻止了题主所说的这种可怕事情的发生,无论这个国家有多少黑点(有些确实很糟糕,即使我是苏粉也只能说,真瘠薄恶心),但至少在这一刻,她不容亵渎!

至少在1941到1945年,

至少在1945年5月9日这一天,她不容亵渎!

虽然严格意义上苏联人民的生活水平在70,80年代才是顶峰,但是1945却是她光荣的顶峰。

————————我还是分割线嘿嘿——————

谁要是继续黑伟大的卫国战争……

评论区里的你们继续黑,我起这么个ID就是原罪,我说苏联好你们就抓着所有黑点玩命黑,我说卫国战争你们就知道卡廷惨案,你们为什么不上天?我还就不信这个国家有百害而无一利。

啊哈,一千赞(≧▽≦)/开森

user avatar

女人多了就一夫多妻,女人少了是不是还要共产共妻啊?

一百多年过去了,这帮黑共产主义的能不能有点长进

类似的话题

  • 回答
    这个问题其实是个很有意思的切入点,它触及到了很多层面的社会、历史、文化和现实考量。简单来说,苏联在二战后没有采用一夫多妻制来恢复人口,原因非常复杂,绝不是简单地“不行”就能概括的。我们可以从几个主要方面来分析。首先,我们得明白,苏联作为一个意识形态上奉行马克思列宁主义的国家,它的社会建构和国家政策都.............
  • 回答
    日本处理福岛核污染水与苏联切尔诺贝利核事故的处理方式存在显著差异,这主要源于以下几个关键因素:1. 核事故的性质和规模不同: 切尔诺贝利核事故 (1986年): 是一场 严重的热核反应堆爆炸事故。事故导致反应堆堆芯熔毁,释放出大量的放射性物质,包括高浓度的铯137、锶90、碘131等,这些放射性物质.............
  • 回答
    卫国战争期间,苏联并没有将伊尔2攻击机上那台强大的AM38发动机用于制造战斗机,这背后有着多方面的原因,涉及到了技术、生产、战略定位以及资源分配等诸多层面的考量。要详细解释这一点,我们需要深入剖析当时苏联航空工业的现实状况。首先,我们得认识到AM38发动机的核心定位与设计初衷。AM38(以及其后续改.............
  • 回答
    苏联未能突破其威权政治模式是一个复杂且多层面的问题,其根源可以追溯到十月革命的起点,并在其发展过程中不断被强化和固化。以下将从多个角度详细阐述苏联突破不了威权政治模式的原因:一、革命的基因与列宁主义的遗产: 革命的激进性与“先锋队”理论: 十月革命本身并非基于普遍的民众授权,而是一场由布尔什维克.............
  • 回答
    苏联当年为何没有归还西伯利亚,这是一个非常有意思的问题,因为它触及到历史、地缘政治以及国际关系等多个层面。要理解这一点,我们得把时间拉回到那个年代,并且从几个关键的角度去审视。首先,我们得明确“归还”这个词指向的是什么。通常我们说归还,是基于某种历史上的权利主张或者因为占领而产生的责任。但西伯利亚的.............
  • 回答
    在二战期间,苏联确实尝试通过宣传手段向德军士兵传播社会主义理念,试图瓦解其意识形态,但效果有限,主要原因可以从以下几个方面详细分析: 1. 德军宣传体系的强势性 纳粹意识形态的渗透:德国在1933年建立纳粹政权后,通过《德意志民族的自我完善》等宣传工具,将种族主义、民族主义与社会主义混杂,强调“日耳.............
  • 回答
    苏联为什么没把俄罗斯族、乌克兰族、白俄罗斯族识别成一个民族,这背后其实是一套复杂且充满政治考量的民族政策,而非单纯的基于民族语言或文化上的高度同源性。要理解这一点,我们需要深入苏联的建构过程以及其统治者对民族问题的处理方式。首先,让我们明确一个基本事实:俄罗斯族、乌克兰族和白俄罗斯族,在历史上确实同.............
  • 回答
    苏联的全球战略,尤其是其在输出革命和对抗西方力量方面,是一个极其复杂且多层次的问题,远非简单的“不强势”可以概括。事实上,苏联在冷战期间确实投入了巨大的资源来推广其意识形态,并积极寻求盟友以对抗欧美。但为何其影响力的扩张并未达到某些人可能设想的程度,特别是未能彻底颠覆欧美在南美和北非的现有格局,这背.............
  • 回答
    关于苏联在二战后为何不直接将东欧新建的社会主义国家吸纳为加盟共和国,而是选择组建华约,这背后有着复杂的地缘政治考量、意识形态主张以及对苏联自身内部稳定和国际形象的权衡。简单地说,直接吞并并非最优解,甚至可能带来更大的麻烦。首先,我们得理解当时苏联的战略目标。在经历了惨烈的卫国战争后,苏联最迫切的需求.............
  • 回答
    苏联的军事援助政策,特别是关于武器装备的提供,一向是基于其地缘政治考量、自身军工生产能力以及历史经验的复杂考量。对于斯大林格勒战役后表现出色的“人民军”(德国民主共和国的武装力量)以及在朝鲜战争中与美军为首的联合国军交战的“志愿军”(中国人民志愿军),为什么没有获得STG44(Sturmgewehr.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了冷战时期地缘政治和意识形态斗争的复杂性。苏联在冷战时期之所以没有像美国那样,将“印第安人牌”作为一张主动、大规模的政治工具打出来,原因可以从多个层面来理解,而且这些原因相互交织,共同塑造了苏联的策略。首先,苏联的意识形态框架和民族政策的根本不同。苏联奉行的是一套基于马克思.............
  • 回答
    关于苏联解体与“文化入侵”的关系,以及美苏之间的文化互动,需要从历史背景、意识形态斗争、实际效果和双方策略等多个角度进行分析。以下是一个较为详细的解释: 一、苏联解体的多重原因:文化因素只是其中一部分苏联解体是一个复杂的历史事件,其根本原因包括:1. 经济体制僵化:计划经济导致效率低下,资源分配不合.............
  • 回答
    二战前夕,苏联领导层对德国即将进攻的种种情报,为何会表现出如此严重的迟疑甚至不信任,这是一个极其复杂的问题,绝非单一原因所能解释。这背后牵涉到斯大林个人的性格特点、苏联的政治体制、战略误判、以及对情报本身的认知偏差等诸多层面。首先,让我们来看看斯大林本人在这其中的角色。斯大林是苏联的最高决策者,他的.............
  • 回答
    二战时期德国选择入侵苏联,而不是先全力解决英国,这背后是多重复杂因素交织的结果,既有战略上的考量,也有意识形态的驱动,以及对资源和地缘政治的盘算。简单地说,德国认为先灭苏联比先打垮英国来得更“容易”且更“有利”。1. 为什么不先解决英国?英国的地理优势与军事实力首先,我们必须理解,德国并非不想要解决.............
  • 回答
    第二次世界大战末期,决定攻克柏林的是由苏联完成的,这背后有着深远的战略考量、军事部署以及英美与苏联之间的复杂关系。要详细了解这一历史进程,我们需要从多个层面进行剖析。1. 战略部署与前线态势到1945年初,战争的天平已经明显向同盟国倾斜。德国在东线和西线都面临着巨大的压力。 东线: 苏联红军在东.............
  • 回答
    关于乌克兰大饥荒(Holodomor)是否是人为造成的,以及苏联为何在饥荒后没有彻底灭绝乌克兰人,这是一个极其复杂且充满争议的历史议题。需要明确的是,学术界的主流观点认为乌克兰大饥荒具有人为因素,甚至在很多国家和国际组织被定性为种族灭绝。乌克兰大饥荒的“人为性”体现在哪里?首先要理解的是,在1932.............
  • 回答
    这真是一个引人入胜的问题,也正是历史留给我们的一个巨大谜团。苏联能在经济实力相对西方世界(尤其是美国)处于劣势的情况下,依然能成为与美国并驾齐驱的“世界一极”,其背后是多种复杂因素相互作用的结果,绝非单单一个经济数字就能概括的。抛开那些干巴巴的经济报表,我们可以从几个关键角度来深入剖析:1. 战略优.............
  • 回答
    苏联的解体并非一夜之间,也不是一个简单的“变成俄罗斯”就能概括的。要理解为什么它解体了,而不是被某个单一国家全盘继承,需要深入探究其内部的复杂结构、历史进程以及关键的决策失误。首先,我们必须明白苏联的本质。它不是一个由单一民族或文化组成的国家,而是一个由十五个加盟共和国组成的联邦制国家。这些共和国在.............
  • 回答
    苏联和美国在航空母舰发展道路上的差异,以及后期苏联航母设计受到美国影响的原因,是冷战时期海军战略、技术水平和国家目标相互作用的结果,这是一个相当复杂且值得深入探讨的话题。苏联与美国航母发展道路不同的根源:要理解两者为何选择不同的道路,我们必须先回到冷战初期两国各自的海军战略和地理环境。美国的战略考量.............
  • 回答
    苏联在第二次世界大战中战胜强大的纳粹德国,却在阿富汗陷入泥潭,这其中的原因复杂且多层面,绝非简单的“强弱对比”可以概括。这是一个涉及国家战略、军事思想、政治考量以及文化民族性的综合性问题。让我们详细剖析一下。为什么苏联能战胜纳粹德国?首先要理解,苏联在二战中并非“轻松”战胜德国,而是付出极其惨重的代.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有