淞沪会战国军死伤是不是都是炮伤？
提到淞沪会战，人们脑海中浮现的往往是密集的炮火、硝烟弥漫的战场，以及无数将士的英勇牺牲。然而，国军在淞沪会战中的伤亡，并非全然是炮火造成的。虽然炮战在整个战役中占据了极大的比重，但步兵的近战肉搏、机枪扫射、刺刀冲锋，甚至于战场上难以避免的疾病和意外，都成为了士兵们走向死亡的催命符。
炮火的炼狱：无法回避的死亡阴影
不可否认，炮火是淞沪会战中最具杀伤力的武器之一。日军凭借其在火炮技术和数量上的优势，对国军阵地进行了持续而猛烈的轰击。尤其是那些重型榴弹炮和舰炮，它们的威力足以摧毁坚固的工事，将士兵们炸得粉身碎骨，尸横遍野。
炮弹的种类与威力： 日军使用的炮弹种类繁多，包括高爆弹、破片弹、燃烧弹等。高爆弹能够产生巨大的冲击波，瞬间将人体撕裂；破片弹则会像无数冰冷的刀刃，无差别地收割生命；燃烧弹则将战场变成人间地狱，让士兵在烈火中焚烧。
炮击的持续性与范围： 炮击并非零星出现，而是贯穿了整个战役的始终。日军经常采取多轮、长时间的炮火覆盖，几乎不给国军喘息的机会。炮弹的落点也越来越精确，即使躲在工事中，也难以完全幸免。
身心创伤： 炮火不仅带来身体上的创伤，更在士兵心中留下难以磨灭的阴影。亲眼目睹战友在炮火中化为血肉模糊的残骸，听着震耳欲聋的爆炸声在耳边回响，这种精神上的折磨同样是致命的。许多幸存下来的士兵，即便身体无恙，也可能因此而罹患严重的心理创伤。
不止于炮火：多重因素下的伤亡叠加
然而，将国军在淞沪会战的伤亡完全归咎于炮伤，是对这场残酷战役的片面理解。步兵的英勇作战和牺牲，同样是构成国军巨大伤亡的重要组成部分。
步兵的冲锋与肉搏： 尽管面临着日军优势的火力压制，国军步兵依然进行了无数次英勇的冲锋。在近距离的遭遇战中，刺刀见红的肉搏战屡见不鲜。在这种情况下，士兵们更容易受到机枪、步枪、手榴弹的直接杀伤。日军的步兵武器，特别是其先进的轻重机枪，在近距离的火力密度上给国军带来了巨大的压力。
工事的局限性与日军的渗透： 虽然国军在淞沪会战中努力构筑工事，但由于技术、材料和时间的限制，许多工事的防护能力有限，难以抵挡日军重炮的持续轰击。一旦工事被摧毁，或者日军突破阵地，步兵就暴露在敌人的枪口之下。
火力支援的不足与弹药匮乏： 相较于日军，国军的炮兵力量相对薄弱，且炮弹供应也存在困难。在很多关键时刻，国军无法有效地进行炮火支援，使得步兵在孤军奋战中承受着巨大的压力。弹药的匮乏也限制了国军的火力反击能力，使得士兵们在近战中更容易陷入不利境地。
疾病与非战斗减员： 战争的残酷不仅体现在战场上的杀戮，也隐藏在艰苦的生活条件和恶劣的卫生环境中。恶劣的天气、不洁的饮水、有限的医疗条件，都可能导致疾病的蔓延。伤寒、痢疾等传染病，以及战壕里的潮湿和寒冷，都可能让士兵们丧失战斗力，甚至死亡。这些非战斗减员同样是不容忽视的伤亡原因。
日军的特种作战与侦察： 日军在淞沪会战中也运用了一些特种作战和侦察手段，例如利用小型潜艇进行封锁、派遣特工进行破坏活动等，这些虽然不是直接的炮火攻击，但也在一定程度上增加了国军的伤亡和困扰。
结论：炮火是主凶，但绝非唯一元凶
总而言之，淞沪会战国军的伤亡是一个极其复杂且残酷的整体。日军强大的炮火无疑是造成国军大量伤亡的主要原因，它像一把巨斧，狠狠地砍向了国军的防线。然而，步兵的近距离作战、机枪的精准点杀、工事的防护弱点、火力支援的不足、以及战场上的疾病和恶劣环境，共同交织成了一张死亡之网，将无数中华儿女吞噬。
将淞沪会战的伤亡简单地归结为“炮伤”，是对那些在近战肉搏中英勇牺牲的战士们的不公，也是对这场复杂战役的简化处理。我们应当铭记的是，在那个特殊的年代，每一个倒在战场上的士兵，无论最终的伤口是来自炮弹的撕裂，还是子弹的穿透，亦或是疾病的侵蚀，他们都为保卫这片土地献出了年轻的生命，他们都是中华民族不屈的脊梁。
网友意见
国军的战术就是拿对付江西红军那一套对付日军，说白了就是仗着你没有重武器，突破不了我的铁壁合围。红军一直到今天的解放军都有火力不足恐惧症，特别讨厌铁王八堡垒封锁战术，恨不得人手一个火箭筒。但可惜的是日军没有火力不足恐惧症，你筑起铁王八它挨个炸就是了。后来志愿军要是也像国军这么打，一个月就给全炸没了。
那国军为什么不改，还在继续往熔炉里填人？因为蒋压根就无所谓赢不赢，也不需要打赢。蒋的这种心理会很自然地传递给下面的指挥官，又通过各级指挥官体现到战术上。
听我分析：
当时的英美中日是一个复杂的四方局面，中日同时受英美的双重领导。大家都知道，齐抓共管就是没人管，双重领导就是没人领导，谁指使谁是一个说不清的事，这就给四方之间误判埋下了基础。
蒋心里一直在嘀咕，英美对我态度是什么？是站我还是站日本？
对于民国和美国的关系，蒋有几分信心，因为民国政权从“革命先行者”开始就是一群长着中国人脸的美国人回大陆做无本生意，这个政权上层除了蒋本人之外都会说英文，他们之间交谈也多用英文，国语反而不利索。他们每天聊天内容都是华盛顿伦敦今天如何如何，而不是南京重庆。整个政权都是美国人掌控，中美关系不可能差。
然而蒋又惊恐地发现，美国数十年如一日地向日本大量出售各种战略物资，没有这些物资，日军根本无力侵华。日本还和英国搞过英日同盟（后来废止），所以英日关系水也很深。
蒋最担心的一件事是，日本侵华是英美默许乃至授意的，日本在英美心目中地位高于民国，那么显然未来反苏桥头堡就是日本来做。那蒋不如及早考虑出路。
所以蒋要搞出大动静来试探一下英美的真实态度。如果英美给出了明确的反应，蒋心里就有数了，接下来怎么做就有谱了。至于淞沪具体打得咋样那是不重要的。
设想一下，蒋顺利把日军赶下海，英美却口气强硬让蒋撤回去，蒋就一下子摸清了英美是站在日本那边的。接下来蒋就愿以任何代价与日本媾和，就算当汪精卫也可以，毕竟英美日三个超级强国都站在我身后呢。你想想秦桧受辽金蒙一致支持，它不是伟人也成伟人了。
反过来说，如果淞沪打得一塌糊涂，英美却命令日军滚回去，那对蒋更是好消息，摸清了英美确实站在中国一边，民国地位高于日本。接下来蒋会成为死硬主战派，坚决跟日本斗到底。甚至像后来的李承晚吴庭艳那样比主子还激进，美国人叫他停手他还要接着往北打。
淞沪是政治仗，表演仗，跟具体的战术没有任何关系，打输打赢都可以，但不管输赢一定打得很激烈，要血肉横飞，这样才有戏剧效果。蒋在淞沪最激烈的时候也没发扬它的微操传统，而是竖起耳朵听英美的反应。
遗憾的是，英美没什么反应。
这是最糟糕的一种情况，英美竟然觉得上海不重要了？上海，那么大一个国际大都市，不重要了？
蒋懵逼了，试探完全失败。此后几年他一会儿主战一会儿议和，跟精神分裂一样。
直到1941年12月7日，蒋才恍然大悟。
应该是死于轻机枪的最多。
类似的话题
-
淞沪会战：国军伤亡不全是炮伤的残酷真相提到淞沪会战，人们脑海中浮现的往往是密集的炮火、硝烟弥漫的战场，以及无数将士的英勇牺牲。然而，国军在淞沪会战中的伤亡，并非全然是炮火造成的。虽然炮战在整个战役中占据了极大的比重，但步兵的近战肉搏、机枪扫射、刺刀冲锋，甚至于战场上难以避免的疾病和意外，都成为了士兵............. -
要评价华东师范大学张程的硕士论文《淞沪会战后至南京保卫战前中日两军华东战场作战史实考察》，我们需要从几个维度来深入剖析。一般来说，一篇优秀的硕士论文需要具备扎实的史料运用、严谨的逻辑分析、清晰的论证结构以及对历史事件的深刻理解。结合论文题目所指向的史实范围——淞沪会战后的中国战局转折点到南京保卫战前.............
-
这是一道非常有趣且引人深思的设问，它将历史的已知与虚构的假设相结合，能够激发我们对战争、军事实力以及国家意志等多个层面的深入思考。我们不妨抛开“AI撰写”的痕迹，以一种更加个人化、充满历史想象力的角度来探讨这两个问题。一、如果淞沪会战的敌人是德国，战役能打多久？想象一下，1937年的淞沪战场，炮火纷.............
-
这是一段激动人心却又饱含复杂情感的历史拷问。我们将从淞沪会战的视角出发，尝试解答“后无来者”的论断，探讨蒋公的“最强者”之说，并与朝鲜战争前三次战役进行对比，力求还原历史的真实与沉重。淞沪会战：一曲悲壮的现代战争交响将淞沪会战称为“中国及人类军史上后无来者的最高峰”，这是一个极具争议但并非全无道理的.............
-
您提出的这个问题非常有意思，它触及到了中国近代史一个非常关键但又充满争议的时期。假设按照“果粉”的观点，为国民党军队配备一套“不缩水”的、全套的德国军事装备，包括军服，并让他们去参加淞沪会战，这确实是一个值得深入探讨的假设性情景。首先，我们需要明确几个关键点： “果粉”的观点： “果粉”通常指的.............
-
关于国民政府在中日全面战争爆发前，是否有意识地将四川作为抗战基地进行建设，以及在淞沪会战后是否“被迫”转进四川，这个问题需要结合当时的具体情况和历史背景来详细解读。国民政府在中日全面战争爆发前的准备与四川的战略地位首先要明确一点，虽然全面抗战是从1937年“七七事变”开始的，但日本的侵略野心和对中国.............
-
淞沪会战时期，中国海军的“沉船战术”并非高深莫测的军事秘密，其暴露和被日方知晓的原因，更多是由于当时中国海军整体实力与日方存在巨大差距，以及信息传递和战场控制上的不足所致。要详细说明，我们可以从几个层面来剖析：一、 战术本身的暴露性与日方的情报收集能力首先，我们要明白“沉船战术”并非一个多么复杂、需.............
-
淞沪会战，这场发生在1937年的中日第二次淞沪会战，无疑是中国近代史上最为惨烈、最血腥的战役之一。它的惨烈程度体现在多个层面：1. 参战兵力之巨，伤亡之惨重： 双方投入兵力惊人： 战役初期，国民革命军就投入了约70万人的兵力，后续随着战况升级，总投入兵力可能接近80万人。而日军最初约投入20万兵.............
-
淞沪会战是抗日战争初期一场规模宏大、持续时间长、伤亡惨重的会战。虽然中国军队在兵力上处于劣势，但他们顽强抵抗，付出了巨大的牺牲。然而，由于日军在装备和战术上的优势，以及中国军队在战略部署和后勤保障方面的不足，最终导致了中国军队的惨败。以下是淞沪会战中国军队失利的主要原因：一、 装备和技术差距悬殊： .............
-
淞沪会战是中国近代史上一次规模宏大、伤亡惨重的战役。在这场生死存亡的战斗中，无数英勇的中国将士抛头颅、洒热血，付出了巨大的牺牲。然而，在战役的某些阶段，却出现了如孙元良这样似乎与战场惨烈气氛格格不入的事件。要理解孙元良在淞沪会战后期为何还有心情去跳舞，我们需要从几个层面来剖析：1. 历史背景与孙元良.............
-
淞沪会战，一场在中国近代史上烙下深深印记的战争，其战略战术之复杂，牵涉之广阔，绝非寥寥数语能够概括。要探讨“淞沪会战到底该怎么打”，并非是要去假设一个平行时空，重新排布战局，而是要站在历史的角度，深入理解当时国民政府和日军各自的战略意图、资源禀赋、以及在这场生死存亡的较量中，可能采取的更优或者更可行.............
-
淞沪会战中的战略博弈：为何将日军攻势由北向南诱导为由东向西？淞沪会战，这场中国近代史上规模最大、历时最长的战役之一，不仅是中国军队殊死抵抗日本侵略的壮烈史诗，更是一场充满智慧与博弈的战略较量。在这场战役的初期，中国军队采取了一系列精心设计的战术，其中一个至关重要的决策便是将日军预期的“北线突破，南面.............
-
淞沪会战，一场在中国近代史上刻骨铭心的战役，其结果无疑是令人心痛的。然而，将这场战役简单归结为“输”或“赢”，未免过于片面。事实上，淞沪会战的复杂性远超我们最初的认知，它既是一场军事上的消耗战，也是一场政治和国际舆论的较量。为什么我们会觉得“输”了？从最直观的军事角度来看，中国军队在淞沪会战中付出了.............
-
淞沪会战初期，日军海军航空兵是进攻的主力，他们的飞机主要从几处海军基地起飞，对上海及其周边地区进行轮番轰炸和支援陆地部队作战。最主要的起飞基地是停泊在长江口及附近海域的航空母舰。 日本海军在太平洋战争前就已发展出相当规模的航母舰队，淞沪会战时，他们会调集这些航母前来部署。这些航母不仅可以提供强大的空.............
-
淞沪会战，国民党投入了八十万部队，结果却是惨败，这无疑是中国抗战史上一个极其沉重的话题。很多人都会问，倾全国之力，为何会落得如此下场？要回答这个问题，不能简单归咎于某一个因素，而是需要从多个层面来剖析。首先，我们得认识到国民党在淞沪会战初期“以空间换取时间”的战略是其主动选择，而非纯粹的被动抵抗。当.............
-
淞沪会战，可以说绝对是中国人民抗日战争中 最惨烈、最血腥、最惊心动魄 的战役之一，甚至可以说是 决定性的第一枪，其惨烈程度之高，对后世影响之深远，至今仍让人扼腕痛惜。要说它是“最”惨烈，我们得从几个维度来细品：一、规模之庞大，堪称空前绝后淞沪会战，那是 一场几乎倾尽全国之力的正面大决战。日军集结了其.............
-
关于淞沪会战到底该不该打，这是一个历史问题，至今仍有许多值得探讨和反思的地方。要详细地说明这个问题，我们需要从几个层面去理解当时的背景、各方考量以及最终的后果。一、 历史背景：积贫积弱与民族危亡的深渊在淞沪会战爆发前的1937年，中国正处于一个风雨飘摇的时期。 内忧外患： 长期的军阀割据、政治腐.............
-
淞沪会战，国军为何在“大陆优势”与“充分准备”下，仍难挡日军登陆？这是一个颇为复杂的问题，绝非一个简单的“为什么”就能概括。国军确实拥有广袤的国土作为战略纵深，也为这场战争进行了数年的准备，但战争的胜负，从来不是仅凭这些就能决定的。首先，我们得厘清“大陆优势”和“充分准备”的实际内涵。“大陆优势”并.............
-
1937年的淞沪会战无疑是影响中国近代历史进程的关键战役之一，它对蒋介石及其国民政府后来失去大陆的原因，可以从多个层面进行详细分析。可以说，淞沪会战并不是蒋介石后来失去大陆的“主要原因”，但它绝对是导致其失去大陆的关键性转折点之一，并且加速了这一进程。以下将从多个角度详细阐述淞沪会战与蒋介石失去大陆.............
-
淞沪会战：一场改变历史进程的悲壮战役淞沪会战，作为中国近代史上最惨烈、最血腥的战役之一，其重要性不言而喻。它不仅仅是一场发生在上海的局部冲突，更是中国人民十四年抗战的开端，是中华民族觉醒和反抗的象征。要评价淞沪会战，需要从多个维度进行深入剖析。一、 战略背景：绝地逢生，以空间换时间淞沪会战的爆发并非.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有