淞沪会战，国民党投入了80万部队，为什么还是惨败？
首先，我们得认识到国民党在淞沪会战初期“以空间换取时间”的战略是其主动选择，而非纯粹的被动抵抗。当时日本侵华战争的序幕已经拉开，但国民政府面临着两难的局面：一方面要抵抗侵略，另一方面又希望国际社会能够介入调停，为中国争取时间。上海作为远东最大的金融中心和港口，具有举足轻重的国际地位。国民党选择在上海决战，一方面是为了吸引国际舆论的关注，迫使日本在国际压力下有所收敛；另一方面，也是希望借上海的城市复杂地形，消耗日军的有生力量，延缓其进攻步伐。
然而，这个战略的执行过程却充满了难以克服的困难，最终导致了惨败。
1. 装备和训练的巨大差距是硬伤。
虽然国民党号称投入了八十万部队，但我们需要更细致地看待这支军队。在八十万部队中，确实有部分中央军精锐，例如第十八军、第五军等，他们接受过德国的军事顾问训练，装备也相对精良，包括德国克虏伯火炮、捷克式轻机枪等。然而，占据部队绝大多数的是各地方实力派的部队，他们的装备参差不齐，很多部队甚至还装备着老旧的步枪和数量极少的重武器。与此相比，日本军队在淞沪会战中投入的都是其精锐的陆军，其装备，尤其是海空军，更是拥有压倒性的优势。
我们想象一下，当中国士兵用落后的步枪和少量迫击炮，去对抗拥有坦克、飞机和重炮支援的日军时，其伤亡率可想而知。日军的飞机可以轻易地对中国的阵地进行轰炸，其坦克可以摧毁中国的工事，而中国军队却几乎没有有效的反制手段。在上海这样的开阔地带作战，日军的海空优势就更加明显。例如，日军海军的重炮能够从海上直接炮击中国军队的阵地，其军舰上的飞机也能提供近距离的空中支援，而中国军队几乎没有海军和空军与之抗衡。
2. 指挥和协同上的问题暴露无遗。
尽管国民党军队中有不少英勇的将士，但在整体指挥和协同作战方面，却存在着严重的不足。国民党军队的组成，除了中央军，还包括了大量来自各省的部队，这些部队的建制、训练水平、装备以及对中央政策的服从程度都存在差异。在战争初期，虽然有冯玉祥、阎锡山等一些军事实力派将领的支持，但各地部队的调动和集结，以及如何让他们在统一的指挥下作战，都面临着巨大的挑战。
淞沪会战的指挥体系也存在一定的混乱。虽然张治中是战役的总指挥，但各集团军的指挥官有着自己的军事背景和想法，有时在执行命令时会打折扣。此外，部队的轮换和补充也存在问题。由于伤亡惨重，前线部队需要不断补充兵员，但新兵的训练和装备往往跟不上，使得战力大打折扣。
3. 战略的局限性与执行的困难。
如前所述，国民党选择在上海作战，意图是“以空间换时间”，吸引国际关注。然而，这种战略的成功与否，很大程度上取决于能否充分利用上海的地理优势，并有效迟滞日军的进攻。
上海及其周边地区的地形复杂，既有城市街道的巷战，也有郊区的开阔地带和水网地区。理想情况下，中国军队可以利用这些地形进行节节抵抗，消耗日军。然而，日军的攻势异常凶猛，其特种兵部队能够利用各种手段突破中国军队的防线。更重要的是，日军在占领上海大部分地区后，迅速利用海军和海军陆战队在杭州湾登陆，从而实现了战略迂回，将中国军队包围在上海的南部地区，迫使中国军队不得不撤退。
4. 国际形势的冷漠与现实的残酷。
国民党将淞沪会战寄希望于国际社会的干预，但这最终成为了一个美丽的泡影。尽管国际联盟多次就侵华战争进行讨论，但各国出于自身利益的考量，并未采取实质性的制裁措施。英美等国虽然对日本的侵略表示担忧，但它们更害怕战争的扩大，不愿意卷入其中。法国等国甚至还对日本提供了援助。这种冷漠的国际环境，使得国民党政府在淞沪会战中的战略孤注一掷，也使得付出巨大的代价，却未能换来期望中的国际支持。
5. 战争的持续与士气的消耗。
淞沪会战持续了三个月之久，双方都付出了惨重的代价。中国军队在装备和火力上的劣势，使得士兵们在战壕里承受着日军飞机和炮火的轮番轰炸，伤亡比率极高。即使是最英勇的士兵，面对如此悬殊的差距，也难免会感到绝望。士气的消耗，加上指挥和后勤上的问题，使得部队的战斗力不断下降。
总结来说，淞沪会战国民党的惨败，并非单一原因所致，而是多种因素交织作用的结果：
根本的实力差距： 中国在军事工业、装备水平和科技实力上与日本存在着巨大的鸿沟，这是决定战争走向的最关键因素。
战略设想与现实脱节： “以空间换时间”的战略，在没有强大空海军支援的情况下，难以有效执行，反而让部队暴露在日军的优势火力之下。
指挥与协同的不足： 军队组成复杂，指挥体系不顺畅，战术协同存在问题，进一步加剧了部队的损失。
国际形势的严峻： 指望国际社会调停落空，使得中国孤军奋战，承受了巨大的压力。
士兵的英勇与战略的残酷： 尽管中国士兵英勇顽强，但面对悬殊的实力差距，再英勇的牺牲也难以改变战场的颓势。
这场惨败，虽然给中国带来了巨大的损失，但也极大地激发了全国人民的抗日热情，使得中国的抗战走向了全面爆发。它也暴露了国民党军队的诸多问题，为之后抗战的战略调整提供了深刻的教训。
网友意见
果粉最爱说的是日军在淞沪炮火炙烈，难以阻挡。结果稍微一查日本陆军在淞沪战场上三个多月发射的炮弹数量75MM以上口径的炮弹打了30多万发，确实不少，赶上志愿军一个军在上甘岭上40多天挨的炮弹1/6多了（美军上甘岭战役105MM以上火炮发射炮弹190多万发，把上甘岭表面阵地标高削低了两米，我军也没含糊，还击炮弹都多达35万发）
果粉还喜欢说日本海军优势无敌，人家战列舰就来了一艘榛名小天使，还未必近岸炮击过，美国人在瓜岛亨德森机场吃过的日军舰炮炮击都比国军强。
解放战争时期，毛泽东带着那4个警卫连，愣是把胡宗南的二十万大军遛得团团转，转遍了整个延安，胡宗南连毛泽东的影子都没见到，你就知道，国军指挥的水准。你看见的是80万部队，其实这80万部队根本做不到思想动员，有效侦查，互相支援，如指臂使，可谓散装部队。
再去看看原国民党军投诚共产党后的军队50军在抗美援朝战场上的表现，不是士兵的问题，而是国民党这个组织本身就有问题。
1.因为废物蒋介石1932年签了《淞沪停战协定》，中国军队无权在安亭经太仓到长江岸边的七丫口一线以东驻兵，日本海军第3舰队司令官长谷川清驻上海有3000多日本海军陆战队。中国在上海的武装力量只有淞沪警备司令杨虎所辖上海市警察总队及江苏保安部队两个团。淞沪会战一开始就是张治中打日军海军陆战队。
2.因为废物蒋介石为了国际观瞻和国联支持改变和放弃了1935年的《防卫计划纲要》《国防设施计划纲要草案》的战略方针，依托1936年起修建的吴福线主阵地工事、宁镇澄要塞工程、锡澄线核心步兵工事、江阴镇江南京等江海防工事。
3.因为废物蒋介石亲自上阵指挥。9月18日国军退守北站，江湾，庙行一带，9月20日废物自任3战区长官，从全国抽调川桂湘黔粤西北东北军，加上嫡系合计28个军又8个师4个旅，日军强渡蕴藻浜，废物蒋介石下令廖磊桂军21集团军大场反击1天打残，26日大场失守。
4.因为废物蒋介石在把国军在淞沪战场一直放血到日军占领大场后军事委员会没有援兵可调的情况下（谢晋元团掩护），白崇禧、顾祝同、陈诚建议有计划后撤吴福线和锡澄线国防工事线，废物听闻11月3日的九国公约会议召开，下令继续坚守一周到10天，然而11月5日日军杭州湾登陆，8日废物蒋介石下令撤退，几十万国军溃散，吴福线锡澄线如同虚设，无锡、湖州、长兴、江阴沦陷，南京守不守已经没有意义了。
怎么吵起来了？大家都是成年人网络混了这么多年也应该知道不要在网上试图说服任何一个人。看不顺眼心里互相呸一声走人就算了。
对于废物蒋 介石这样的个人评价是来自于我认知、学识和思考立场，并不是来教导谁和情绪化输出。
就是站在国民党、国军的立场上看，我同样也认为蒋介石也是个废物。淞沪会战教训不吸取，11年后的徐蚌会战这废物80万打60万优势在我的失败是不是同样在军事上如出一辙？徐蚌会战为了100军、44军的9绥靖坑了黄百韬7兵团，添油战术加入黄维12兵团、李延年刘如明6、8兵团，撤退徐州的2、13、16兵团，几十万国军稀里糊涂的就这样丢了。
首先，这八十万并非一次性投入。
其次，上海本来就不是一个适合决战的地方。
最后，双方都是菜鸡。
廓清一个常识：淞沪是国军挑起来的战事。
根据一二八事变后协议，国军不得驻扎上海。但七七事变后，老蒋命令张治中带领所部87师、88师（精锐）国军换成警察保安团服装进入上海，日本海军特务前来侦查被打死。于是爆发战事。
记住，日本第一个阵亡的是大山勇夫，海军大尉。
此时日军主要精力在于增兵华北，吃掉二十九军——上海是日本海军的地盘，日本陆军并不想下场子。甚至，一度想看海军笑话。而且陆军的想法，是在华北重创国军主力。
而日本海军在上海，真正的陆军也就几千陆战队员，还有一部分是从日资企业拉出来的侨民，以及战舰上的水兵。
所以开战后一个多月内，日军在上海始终居于守势，看着装备优势混日子。
日本国内扯淡了一个多月，总算决定增兵上海，动员起来了。第一波增援兵力，七拼八凑的也就一个师团。这种逐次增兵的添油战术被李宗仁等人看在眼里，日后还写在回忆录里嘲讽。
这其实不怪日本，因为日本，特别是海军，并不知道自己在上海打成什么样最好：是a到南京，还是保住上海，还是一口气冲到武汉？
等到想通了，日本一口气梭哈了两个师团从杭州湾登陆才算把上海战事结束了。
一个重要的因素是，日军自“一二八事变”后在上海苦心经营多年，淞沪会战中，日军修的工事都是坚固的钢筋混凝土结构，遍布明碉暗堡，而国军绝大部分部队在开战后才匆匆赶往战场，相比之下，日军居然更有”主场作战“的优势。
淞沪会战爆发前，上海有多少中国军人呢？只有两个保安团，正规军数量几乎为零。因为1932年的“一二八”事变后，中日签署《淞沪停战协定》，上海成了堂而皇之的“非武装区”。
卢沟桥燃起烽火后，中国上空的空气骤然紧张。黄浦江里，飘着膏药旗的军舰越发频繁地现身，租界里的鬼子兵越来越多，国民政府不想坐以待毙，于是，在张治中将军的策划下，国军独二旅换上保安团的制服，悄悄地进了上海滩。虹桥机场是战略据点，机场的宪兵自然也是正规军改头换面的。
可惜，日本人的情报网一向发达，很快就获悉了这一令人不愉快的消息，立即派出两名日本名强闯机场闹事，酿成“虹桥机场事件”，并以此为借口，迅速发动战争，国民政府无奈，只得边打变调兵。
例如，宋希濂的36师是在淞沪会战爆发当天乘火车从古城西安火速赶往前线，刚下火车，没来得及喝口水，就马不停蹄地投入战场，并迅速迎来一场惨烈的血战：汇山码头争夺战。
团长胡家骥身先士卒，向日军工事发起进攻，日军则盘踞在高楼上射击。中国军队冒着枪林弹雨与日军展开巷战，一间屋子一间屋子地争夺，日军逐渐不敌，残部纷纷西窜到外白渡桥，向租界里的英军投降。
宋希濂部仓促上阵，根本没有时间进行战前侦察，冲到码头的胡家骥惊愕地发现码头外围着一圈铁栅栏，铁门坚固无比，中国军人没有重武器，无法打开。而江边负隅顽抗的日军火力依旧凶猛，黄浦江上的日本军舰也不断发炮。
胡家骥大喊一声，率先爬上铁门，众人奋不顾身跟进。日军的机枪响了，胡家骥五处负伤，国军伤亡惨重，仓皇撤退。
宋希濂回忆说，此战我军伤亡五百七十余人，日军死伤估计不下四百人。
淞沪战场上，将不知兵是个普遍现象，导致在指挥中犯了很多错误。
南京装甲团是中国军队唯一的机械化部队，此次投入淞沪战场的是两个装甲连。不过，战场连收到的命令，只是清除路障，协助陆军而已。
第九集团军司令张治中听说来了这么个大杀器，喜上眉梢地对郭恒建连长与郑绍炎连长说：突破杨树浦日军防线的重任，就看你们了！
哪知两位连长把头摇得跟拨浪鼓一样：长官，不行啊！我们的坦克不是重型坦克，加上我们的官兵不懂步坦协同，很容易变成活靶子的！
张治中大怒，咆哮道：岂有此理！国家花大钱养着你们，你们居然还怯战！你的坦克不开进去，休来见我！
果然，日军虽然陷入短时期的慌乱，但很快发现中国士兵只是躲藏在坦克后面，并没有对坦克进行火力掩护，立即组织反攻。郭恒建与郑绍炎先后中弹牺牲。
日军将郑绍炎乘坐的坦克作为战利品拖回阵地时，在郑连长身上发现了一些首饰与化妆品，这是新婚不久的郑绍炎买给妻子的礼物。
许多年后，张治中回忆往事，仍对自己当年的刚愎与武断懊悔不已。
类似的话题
-
淞沪会战，国民党投入了八十万部队，结果却是惨败，这无疑是中国抗战史上一个极其沉重的话题。很多人都会问，倾全国之力，为何会落得如此下场？要回答这个问题，不能简单归咎于某一个因素，而是需要从多个层面来剖析。首先，我们得认识到国民党在淞沪会战初期“以空间换取时间”的战略是其主动选择，而非纯粹的被动抵抗。当............. -
淞沪会战，这场发生在1937年的中日第二次淞沪会战，无疑是中国近代史上最为惨烈、最血腥的战役之一。它的惨烈程度体现在多个层面：1. 参战兵力之巨，伤亡之惨重： 双方投入兵力惊人： 战役初期，国民革命军就投入了约70万人的兵力，后续随着战况升级，总投入兵力可能接近80万人。而日军最初约投入20万兵.............
-
淞沪会战是抗日战争初期一场规模宏大、持续时间长、伤亡惨重的会战。虽然中国军队在兵力上处于劣势，但他们顽强抵抗，付出了巨大的牺牲。然而，由于日军在装备和战术上的优势，以及中国军队在战略部署和后勤保障方面的不足，最终导致了中国军队的惨败。以下是淞沪会战中国军队失利的主要原因：一、 装备和技术差距悬殊： .............
-
淞沪会战是中国近代史上一次规模宏大、伤亡惨重的战役。在这场生死存亡的战斗中，无数英勇的中国将士抛头颅、洒热血，付出了巨大的牺牲。然而，在战役的某些阶段，却出现了如孙元良这样似乎与战场惨烈气氛格格不入的事件。要理解孙元良在淞沪会战后期为何还有心情去跳舞，我们需要从几个层面来剖析：1. 历史背景与孙元良.............
-
淞沪会战，一场在中国近代史上烙下深深印记的战争，其战略战术之复杂，牵涉之广阔，绝非寥寥数语能够概括。要探讨“淞沪会战到底该怎么打”，并非是要去假设一个平行时空，重新排布战局，而是要站在历史的角度，深入理解当时国民政府和日军各自的战略意图、资源禀赋、以及在这场生死存亡的较量中，可能采取的更优或者更可行.............
-
淞沪会战中的战略博弈：为何将日军攻势由北向南诱导为由东向西？淞沪会战，这场中国近代史上规模最大、历时最长的战役之一，不仅是中国军队殊死抵抗日本侵略的壮烈史诗，更是一场充满智慧与博弈的战略较量。在这场战役的初期，中国军队采取了一系列精心设计的战术，其中一个至关重要的决策便是将日军预期的“北线突破，南面.............
-
淞沪会战时期，中国海军的“沉船战术”并非高深莫测的军事秘密，其暴露和被日方知晓的原因，更多是由于当时中国海军整体实力与日方存在巨大差距，以及信息传递和战场控制上的不足所致。要详细说明，我们可以从几个层面来剖析：一、 战术本身的暴露性与日方的情报收集能力首先，我们要明白“沉船战术”并非一个多么复杂、需.............
-
淞沪会战，一场在中国近代史上刻骨铭心的战役，其结果无疑是令人心痛的。然而，将这场战役简单归结为“输”或“赢”，未免过于片面。事实上，淞沪会战的复杂性远超我们最初的认知，它既是一场军事上的消耗战，也是一场政治和国际舆论的较量。为什么我们会觉得“输”了？从最直观的军事角度来看，中国军队在淞沪会战中付出了.............
-
淞沪会战初期，日军海军航空兵是进攻的主力，他们的飞机主要从几处海军基地起飞，对上海及其周边地区进行轮番轰炸和支援陆地部队作战。最主要的起飞基地是停泊在长江口及附近海域的航空母舰。 日本海军在太平洋战争前就已发展出相当规模的航母舰队，淞沪会战时，他们会调集这些航母前来部署。这些航母不仅可以提供强大的空.............
-
淞沪会战，可以说绝对是中国人民抗日战争中 最惨烈、最血腥、最惊心动魄 的战役之一，甚至可以说是 决定性的第一枪，其惨烈程度之高，对后世影响之深远，至今仍让人扼腕痛惜。要说它是“最”惨烈，我们得从几个维度来细品：一、规模之庞大，堪称空前绝后淞沪会战，那是 一场几乎倾尽全国之力的正面大决战。日军集结了其.............
-
关于淞沪会战到底该不该打，这是一个历史问题，至今仍有许多值得探讨和反思的地方。要详细地说明这个问题，我们需要从几个层面去理解当时的背景、各方考量以及最终的后果。一、 历史背景：积贫积弱与民族危亡的深渊在淞沪会战爆发前的1937年，中国正处于一个风雨飘摇的时期。 内忧外患： 长期的军阀割据、政治腐.............
-
这是一段激动人心却又饱含复杂情感的历史拷问。我们将从淞沪会战的视角出发，尝试解答“后无来者”的论断，探讨蒋公的“最强者”之说，并与朝鲜战争前三次战役进行对比，力求还原历史的真实与沉重。淞沪会战：一曲悲壮的现代战争交响将淞沪会战称为“中国及人类军史上后无来者的最高峰”，这是一个极具争议但并非全无道理的.............
-
淞沪会战，国军为何在“大陆优势”与“充分准备”下，仍难挡日军登陆？这是一个颇为复杂的问题，绝非一个简单的“为什么”就能概括。国军确实拥有广袤的国土作为战略纵深，也为这场战争进行了数年的准备，但战争的胜负，从来不是仅凭这些就能决定的。首先，我们得厘清“大陆优势”和“充分准备”的实际内涵。“大陆优势”并.............
-
这是一道非常有趣且引人深思的设问，它将历史的已知与虚构的假设相结合，能够激发我们对战争、军事实力以及国家意志等多个层面的深入思考。我们不妨抛开“AI撰写”的痕迹，以一种更加个人化、充满历史想象力的角度来探讨这两个问题。一、如果淞沪会战的敌人是德国，战役能打多久？想象一下，1937年的淞沪战场，炮火纷.............
-
1937年的淞沪会战无疑是影响中国近代历史进程的关键战役之一，它对蒋介石及其国民政府后来失去大陆的原因，可以从多个层面进行详细分析。可以说，淞沪会战并不是蒋介石后来失去大陆的“主要原因”，但它绝对是导致其失去大陆的关键性转折点之一，并且加速了这一进程。以下将从多个角度详细阐述淞沪会战与蒋介石失去大陆.............
-
淞沪会战：一场改变历史进程的悲壮战役淞沪会战，作为中国近代史上最惨烈、最血腥的战役之一，其重要性不言而喻。它不仅仅是一场发生在上海的局部冲突，更是中国人民十四年抗战的开端，是中华民族觉醒和反抗的象征。要评价淞沪会战，需要从多个维度进行深入剖析。一、 战略背景：绝地逢生，以空间换时间淞沪会战的爆发并非.............
-
要回答这个问题，我们得仔细梳理一下一二八淞沪抗战和八一三淞沪会战这两场战役的背景、国军的准备情况以及具体的战术运用。简单地说，八一三淞沪会战并非是国军战术水平的退步，而是国军在面对更严峻的敌人和更复杂的战场环境时，所展现出的坚持、牺牲和初步的战术改进，尽管最终的结局仍旧是惨烈的。一二八淞沪抗战（19.............
-
您提出的这个问题非常有意思，它触及到了中国近代史一个非常关键但又充满争议的时期。假设按照“果粉”的观点，为国民党军队配备一套“不缩水”的、全套的德国军事装备，包括军服，并让他们去参加淞沪会战，这确实是一个值得深入探讨的假设性情景。首先，我们需要明确几个关键点： “果粉”的观点： “果粉”通常指的.............
-
淞沪会战：国军伤亡不全是炮伤的残酷真相提到淞沪会战，人们脑海中浮现的往往是密集的炮火、硝烟弥漫的战场，以及无数将士的英勇牺牲。然而，国军在淞沪会战中的伤亡，并非全然是炮火造成的。虽然炮战在整个战役中占据了极大的比重，但步兵的近战肉搏、机枪扫射、刺刀冲锋，甚至于战场上难以避免的疾病和意外，都成为了士兵.............
-
要评价华东师范大学张程的硕士论文《淞沪会战后至南京保卫战前中日两军华东战场作战史实考察》，我们需要从几个维度来深入剖析。一般来说，一篇优秀的硕士论文需要具备扎实的史料运用、严谨的逻辑分析、清晰的论证结构以及对历史事件的深刻理解。结合论文题目所指向的史实范围——淞沪会战后的中国战局转折点到南京保卫战前.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有